经鼻高流量鼻导管湿化氧疗联合氨溴索双途径给药对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的疗效

目的分析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)联合氨溴索双途径给药对重症肺炎合并呼吸衰竭患者动脉血气指标、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、肺表面活性蛋白D(surfactant protein D,SP-D)水平的影响。方法选取收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者92例,用随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予氨溴索双途径给药(氨溴索肺泡灌洗和氨溴索雾化)治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用HFNC。2组均连续治疗7 d。比较2组临床相关指标和临床疗效,治疗前后动脉血气指标和血清hs-CRP、SP-D水平的变化,记录治疗期间2组不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组,再插管率低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率(89.13%)高于对照组(71.74%),P<0.05。观察组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血清hs-CRP和SP-D均低于对照组(P<0.05)。治疗期间,2组患者均未出现严重不良反应。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患者接受HFNC联合氨溴索双途径给药治疗,可有效改善患者的动脉血气指标,减轻炎性反应,提高治疗效果,促进患者病情恢复。

盐酸氨溴索灌洗联合经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗急性呼吸衰竭的效果

目的分析盐酸氨溴索灌洗联合经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)治疗急性呼吸衰竭(ARF)的效果。方法选取2019年3月至2021年3月我院收治的78例ARF患者为研究对象,按照治疗方案差异将其分为对照组和研究组,各39例。对照组接受HFNC,研究组在对照组基础上给予盐酸氨溴索灌洗治疗。比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高迁移率族蛋白B-1(HMGB-1)、肺表面活性蛋白-D(SP-D)、丙二醛(MDA)、过氧化脂质(LPO)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的呼吸频率(RR)、气道阻力(Raw)低于对照组,氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、每分钟最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)高于对照组(P<0.05)。结论盐酸氨溴索灌洗联合HFNC可调节ARF患者的氧化应激指标水平,改善肺功能,临床效果较佳,具有较高的临床应用价值。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法68例老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组采用无创机械通气治疗,观察组采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的MVV、FEV_(1)、PaO_(2)、SaO_(2)高于对照组,SGRQ评分、PaCO_(2)低于对照组(P<0.05)。结论经鼻高流量鼻导管湿化氧疗能有效改善老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者的血气分析指标、肺功能及呼吸功能。

应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者肺功能的改善作用

目的探讨老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者通过经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对其血气分析指标和肺功能的影响。方法选取2019年6月至2023年6月广东药科大学附属第二医院(云浮市中医院)收治的老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者50例,以随机数字表法分为对照组(25例,接受无创通气治疗)和观察组(25例,接受经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗),两组患者均治疗至临床症状好转,并观察至出院。比较两组患者临床症状恢复情况与住院情况,治疗前与治疗2周后血气分析指标和肺功能指标,治疗期间并发症发生情况。结果相比对照组,观察组患者肺部啰音消失时间、紫绀消失时间、三凹征消失时间、ICU滞留时间、气短消失时间、住院时间均缩短;与治疗前相比,治疗2周后两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))及第1秒用力呼气量(FEV_(1))、每分钟最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量与用力肺活量占比(FEV_(1)/FVC)均升高,与对照组比,观察组患者上述指标升高幅度更大;而动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均降低,与对照组比,观察组患者PaCO_(2)降低幅度更大;相比对照组,治疗期间观察组患者并发症总发生率更低(均P<0.05)。结论使用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗,可更好地缓解老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者临床症状,在改善肺功能的同时还能调节血气指标,减少治疗期间并发症的发生。

探讨有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗呼吸衰竭患者的临床效果

目的研究有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯在呼吸衰竭治疗中的效果。方法方便选取单县中心医院2019年1月—2022年1月诊治的呼吸衰竭的患者95例,依据治疗方式分组,两组同时进行有创通气治疗,在符合脱机标准后,对照组(n=47)予以通气无创正压序贯治疗,观察组(n=48)选择经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗,比对两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率为95.83%,高于与对照组的80.85%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.206,P<0.05)。观察组并发症发生率为4.17%明显低于对照组的19.15%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.206,P<0.05)。治疗后,观察组患者的PaCO_(2)比对照组低,PaO_(2)、SaO_(2)明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的白细胞介素-10水平高于对照组,肿瘤坏死因子-α和C反应蛋白水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生命体征呼吸频率、心率以及平均动脉压也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸衰竭患者的临床治疗中有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗的联合方案疗效更理想,可显著改善患者的炎性指标和血气指标,减少患者并发症风险。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的150例新生儿肺炎合并呼吸衰竭患儿进行研究,按照随机数字表法分为3组,高流量组50例,采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗;低流量组50例,采用普通吸氧治疗;对照组50例,采用经鼻持续正压通气治疗,对比各组的治疗效果。结果高流量组患者的临床总有效率显著高于低流量组(P <0. 05),但高流量组与对照组比较差异无统计学意义(P> 0. 05);且与低流量组对比,高流量组与对照组患者治疗后气促、肺部啰音及三凹征、紫绀症状消失时间、住院时间均明显短于低流量组(P <0. 05),高流量组与对照组比较均差异无统计学意义(P> 0. 05);高流量组患者治疗后12 h、24 h呼吸频率、血氧分压(Pa O2)等指标与对照组比较均无较大差异性(P> 0. 05),但均明显优于低流量组(P <0. 05);与对照组比较,高流量组与低流量组患儿并发症发生率均明显降低(P <0. 05);但高流量组与低流量组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗方式治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭效果显著,可在临床上推广应用。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效评价

目的探讨老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗的临床效果。方法选取我院2017年1月~2019年1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为对照组(n=40)与研究组(n=40)。两组患者均给予抗炎、化痰、平喘等常规治疗,在此基础上,对照组给予经鼻正压吸氧治疗,研究组给予经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,比较两组临床疗效、症状消失时间、炎症指标及血气指标水平。结果研究组临床总有效率为95.00%,高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。在气促消失时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间、三凹征消失时间方面,研究组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在血白细胞、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平方面,研究组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗后,可显著改善患者临床症状,减轻炎症反应,临床应用效果十分显著。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对急性呼吸衰竭的临床疗效分析

目的探讨经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)治疗急性呼吸衰竭的临床疗效。方法收集40例急性呼吸衰竭患者的临床资料,按其氧疗方式分为HFNC组(20例)和鼻导管常规氧疗组(对照组,20例)。比较治疗前和治疗24 h时2组患者的心率、呼吸频率、pH值、PaCO_2、氧合指数,评价2组的湿化满意率。结果治疗前,HFNC组和对照组间的心率、呼吸频率、pH值、PaCO_2和氧合指数比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。治疗24 h时,HFNC组患者的心率、呼吸频率、pH值、PaCO_2、氧合指数均较治疗前改善,对照组患者的心率、呼吸频率、氧合指数均比治疗前改善(P均<0.05);HFNC组的心率、呼吸频率、pH值、氧合指数均优于对照组(P均<0.05)。HFNC组的湿化满意率为90%,高于对照组的25%(χ~2=17.289,P <0.001)。结论急性呼吸衰竭患者使用HFNC的效果优于鼻导管常规氧疗。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭的疗效

目的研究分析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭的疗效及对患者生存质量的影响。方法选取本院接受诊治的100例重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭中老年患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各50例。对照组患者接受经鼻持续正压通气疗法治疗,研究组患者接受经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗。比较2组患者治疗后临床症状消失时间、住院时间及治疗效果、生存质量。结果研究组患者发绀、肺部啰音、气促、三凹征消失时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率(92.0%)高于对照组的(74.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者社会关系、环境、心理、生理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭效果显著,能有效缓解临床症状及体征,改善患者生存质量。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗结合人免疫球蛋白治疗新生儿肺炎对免疫功能及炎症反应的影响

目的研究经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)结合人免疫球蛋白治疗新生儿肺炎对免疫功能及炎症反应的影响.方法选择2019年1月—2021年12月本院收治的108例新生儿肺炎患儿,按随机原则分为两组,每组54例.对照组采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,研究组采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗结合人免疫球蛋白治疗.对比两组患儿治疗7 d后的临床疗效、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6).结果研究组的治疗总有效率为94.44%,高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患儿的血清IgA、IgM、IgG水平均升高,且研究组各指标水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患儿的血清hs-CRP、PCT、IL-6水平均降低,且研究组各指标水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论经鼻高流量鼻导管湿化氧疗结合人免疫球蛋白治疗新生儿肺炎的疗效确切,可改善患儿症状及体征,增强机体免疫功能,减轻炎症反应,值得临床推广使用.

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭的临床观察

目的观察经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法选取2018年3月~2020年3月我院收治的60例中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者,将其随机分为常规组和试验组,常规组采用传统化痰、止咳、平喘、抗感染等治疗方式,试验组在常规组基础上采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗法,记录两组患者的动脉血气数据、血氧饱和度以及炎症指标变化,比较两组患者的肺炎和呼吸衰竭临床症状消失时间、呼吸困难情况以及日常生活质量。结果试验组患者的发绀、气短、肺部啰音三个临床症状的消失时间明显短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,常规组和试验组的Borg呼吸困难程度评分与SGRQ生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者的Borg呼吸困难程度评分与SGRQ生活质量评分明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的炎症因子水平明显低于常规组,血气分析明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对中老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗法,能够有效抑制炎症因子,改善呼吸困难症状,控制病情恶化,保持呼吸道湿润通畅,维护呼吸道正常功能,预防肺部感染,提高患者的生活质量,加速患者预后。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗用于治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的 观察分析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗用于治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法 随机选取本院2016年2月至2018年5月收治的120例中老年重症顽固性肺炎患者,将其随机分为对照组与观察组,各60例。对照组选择经鼻持续正压通气治疗,实验组选择经鼻高流量鼻导管湿化氧疗。结果 对照组总有效率为75.0%(45/60),实验组为95.0%(57/60)(P<0.05);实验组三凹征、气促、肺部啰音、发绀消失时间和住院时间等方面均显著优于对照组(均P<0.05)。结论 应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者能取得令人满意的临床疗效,有效缓解其临床症状、体征,促进患者康复,具有临床应用价值。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗在肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭患者有创呼吸机撤离后的序贯应用

目的探讨肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭患者有创呼吸机撤离后采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯应用的效果。方法选取我院2015年5月至2018年10月72例肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭患者,按随机数字表法分为观察组(n=36)与对照组(n=36),对照组在有创呼吸机撤离后采取无创正压通气疗法,观察组在有创呼吸机撤离后采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,比较两组的临床疗效、动脉血气指标[血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)]、痰液黏稠程度及血清降钙素原(PCT)及C反应蛋白(CRP)水平。结果观察组总有效率94.44%,高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组治疗1、2、3d时PaO2、SaO2高于对照组(P<0.05),治疗1、2、3d时痰液黏稠度低于对照组(P<0.05),治疗3d后血清PCT、CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭患者有创呼吸机撤离后采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,可显著提高患者临床疗效,改善血气指标,降低痰液黏稠度,减轻炎症反应。

有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的 探讨有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法 选取2020年10月至2021年10月我院收治的50例肺炎合并呼吸衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组(25例,有创通气+无创正压通气)与观察组(25例,有创通气+经鼻高流量鼻导管湿化氧疗)。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的PaCO_(2)均降低,PaO_(2)、SaO_(2)均升高,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的IL-10水平均升高,TNF-α、CRP水平均降低,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的RR、MAP、HR均降低,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平均降低,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗肺炎合并呼吸衰竭的临床效果显著,可改善患者的血气指标及炎性指标,降低RR、MAP、HR,改善心肌损伤程度,降低并发症发生率,值得临床进一步推广和应用。

运用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床效果

目的研究运用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床效果。方法选择2019年1月至2021年1月我院确诊为新生儿肺炎合并呼吸衰竭的足月新生儿为研究对象,共纳入88例,按照住院号单双号分成两组,采取不同氧疗方式,分为鼻塞持续气道正压呼吸组(CPAP组),经鼻高流量鼻导管湿化氧疗组(HFNC组),每组44例,比较两组患儿的临床疗效有效率、血气分析指标、血清炎性因子,评价临床效果。结果治疗后,HFNC组临床疗效有效率、血气分析指标和血清炎性因子改善程度优于CPAP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎并呼吸衰竭患儿的效果确切,不良反应较少,为临床提供一种氧疗治疗方法。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗联合抗生素治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效观察

目的:探讨经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对重症肺炎合并呼吸衰竭患者症状改善及生活质量的影响。方法:选择2017年1月—2019年2月我院收治的70例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,采用随机数表法分为两组,各35例。除常规治疗外,给予对照组持续气道正压通气疗法,观察组则行经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,比较治疗后两组症状改善情况及生活质量。结果:治疗后,观察组气促、肺部啰音等临床症状消失时间均早于对照组,QOL-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗重症肺炎合并呼吸衰竭效果显著,可有效缓解缺氧状况,缩短治疗周期,耐受性好,利于提高生活质量,促进预后。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对新生儿肺炎合并呼吸衰竭疗效观察

目的:观察经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的疗效。方法:选择70例新生儿肺炎合并呼吸衰竭患儿,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组患儿实施经鼻持续正压通气治疗,观察组患儿实施经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,比较两组患儿血气分析指标、临床疗效。结果:治疗前和治疗后24 h,两组患儿血气分析指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗24 h后,两组患儿PaO_2、PaCO_2水平均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿临床疗效为94.29%(33/35),明显高于对照组的74.29%(26/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的疗效优于经鼻持续正压通气治疗疗效。

观察经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者疗效及其对氧饱和度及预后的影响

目的分析研究经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者的应用效果。方法选取本院2019年1月至2020年2月收治的60例老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者开展本次试验研究,分组方式选取数字表法,将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组30例。给予参照组经鼻持续正压通气疗法治疗,给予研究组经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗,比较两组患者的临床疗效。结果与参照组发绀消失时间、气促消失时间和肺部啰音消失时间相比,研究组明显偏低(P<0.05);与参照组PaO2指标和SaO2指标相比,研究组明显偏高(P<0.05),与参照组PaCO2指标相比,研究组明显偏低(P<0.05);与参照组治疗有效率相比,研究组明显偏高(P<0.05)。结论给予中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗能够显著改善患者的血氧饱和度,能够有效提升治疗效果和预后效果,具有推广价值。

异丙托溴铵辅助经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果

目的探讨异丙托溴铵辅助经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法选取2018年6月至2020年6月收治的78例老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组,各39例。对照组给予常规治疗及氧疗,观察组在对照组基础上给予异丙托溴铵辅助经鼻高流量鼻导管湿化氧疗。比较两组治疗前、后的血气指标、肺功能指标及Leptin、SP-D、TREM-1水平。结果治疗后,观察组PaCO_(2)低于对照组,PaO_(2)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FVC、FEV_(1)及FEV_(1)/FVC均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Leptin、SP-D、TREM-1水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论异丙托溴铵辅助经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果显著,可改善患者的血气指标和肺功能指标,降低Leptin、SP-D及TREM-1水平,值得在临床推广和应用。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎并呼吸衰竭

目的:探析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎并呼吸衰竭的效果。方法:选取2017年1月至2017年12月佛山市南海区第五人民医院收治的50例新生儿肺炎并呼吸衰竭患儿为研究对象,运用数字随机表达原则进行分组,各25例。对照组和观察组患儿分别给予经鼻持续气道正压通气、经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗,比较治疗效果。结果:观察组的临床疗效为96.0%,高于对照组的92.0%,但差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患儿的各项临床症状消失时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);经治疗后,两组患儿的血气指标(PaCO2、PaO2)、呼吸频率均明显优于治疗前,差异具有统计学意义(P <0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎并呼吸衰竭的效果较为理想,可改善患儿的各项血气指标,缩短临床症状的改善时间,故值得借鉴。