中美战略竞争的发展趋势——基于利益-综合国力分析框架

中美战略竞争发展趋势是关乎人类命运共同体建设的世界问题。基于马克思主义国际关系研究方法,根据中美之间的利益基础和综合国力两个关键变量,建立中美大国战略竞争与博弈策略的分析框架,以中美高层对话为切入点,分析过去20年中美竞争与合作的复杂态势,并研判中美战略竞争发展趋势。基本研究结论是:随着中国综合国力大幅度提升,中美两国间的利益增加,两国竞争与合作空间都在提升;美国国内资本主义及世界霸权主义本质仍会以对抗为主的战略策略挑战中国;中国是推动两国合作共赢、管控分歧的主导方,积极应对、大有作为,引领世界和平发展,推动构建人类命运共同体。

实际-认知分析视角下的印度综合国力发展趋势

考虑到印度在南亚地区占据的核心地缘位置以及美国“印太战略”的潜在影响,印度综合国力的发展动态将对亚洲甚至世界的力量平衡产生至关重要的影响。故本文基于实际-认知分析框架,关注印度自1947年独立以来在经济、军事、人力资源、科技信息等多方面的实际国力和他国对其国力强度的认知判断,认为印度综合国力的发展经历了以下三个阶段:第一阶段是建国前中期(1947—1990年),表现为“国微言轻”,即印度实际国力不足且国际影响力较低;第二阶段是经济自由化改革后(1991—2013年)时期,表现为“外强中干”,即印度实际国力相比之前有了进步,但国际话语权并未有显著提升;第三阶段是莫迪政府时代(2014年至今),表现为“国富民强”,即印度的实际国力与认知国力相比以往均产生了实质性飞跃,向着世界前列进步。

可持续发展综合国力的理论分析

分析了综合国力的内涵 ,对比分析了综合国力与相关概念的关系 ,回顾了关于综合国力的研究历程 .基于可持续发展的原则和生态系统服务能力的理念 ,提出了可持续发展综合国力的概念 。

信息能力是衡量国家综合国力及国际竞争力的主要标志

信息能力是衡量国家综合国力及国际竞争力的主要标志杨京英王强铁兵ＡＢＳＴＲＡＣＴＷｏｒｌｄｈａｓｅｎｔｅｒｅｄｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｉｍｅｓ．Ｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ，ｅｘ－ｃｈａｎｇｅａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏ...

技术标准对我国综合国力贡献率的初步研究

技术标准在与综合国力密切相关的社会、经济发展和生态环境保护的各个领域中起着至关重要的作用,探讨技术标准与综合国力的相互关系对于我国标准化事业发展有着重要的意义。结果表明,近10年来(1991～2000),技术标准对经济力的贡献率由于受科技进步贡献率的影响,前期较低,后期则上升较大,后期虽然有一定波动,但基本稳定。技术标准对综合国力中科技力的贡献率则呈现出逐年稳定增加的趋势。1998～2000年技术标准对我国综合国力的贡献率约为1.5%。技术标准对综合国力的促进作用和贡献率较为明显,有必要加大这方面的投入。

关于综合国力评价克莱因理论模型的缺陷性分析

随着我国经济的迅速发展和国际地位的迅速提高,国际上出现了许多版本的“中国威胁论”:中国经济威胁论、中国军事威胁论、中国人口威胁论、中国能源威胁论……等等。在众多版本的“中国威胁论”中,它们的依据之一就是综合国力评价克莱因理论模型。文章从分析克莱因模型的缺陷入手对“中国威胁论”进行反驳,并提出应对“中国威胁论”的几点建议。

综合国力主成分分析与模糊综合组合评价模型

基于模糊理论、统计分析等数学理论,提出一种定量的综合国力模糊综合评价模型。首先对基本数据进行标准化处理和主成分分析,并建立综合国力评判集;其次,根据所选取的主成分及其贡献值建立评判对象因素集,并计算综合国力评判因素权向量;最后,利用综合国力评判集、评判因素权向量及评判对象因素集进行模糊综合评判,根据模糊综合评判模型对13个主要国家的综合国力进行了比较分析。

论技术标准的作用及其对综合国力的贡献

对综合国力的概念、内涵、构成要素及其评价进行了简要论述,认为技术标准在与综合国力密切相关的社会、经济发展和生态环境保护的各个领域中起着至关重要的作用,并对这些作用进行了分析。探讨技术标准与综合国力的相互关系对于我国标准化事业发展有着重要的意义,由于技术标准对社会经济发展和综合国力的贡献和科技进步的贡献具有一致性,建议从这个角度开展相关定量研究。

文化力与综合国力关系研究

本文从系统论角度分析界定了综合国力的概念，指出文化力是综合国力的动力源。

综合国力理论的演变与中国化

综合国力研究始于西方,属于西方政治学与国际关系理论中权力(power)理论的一部分;中国综合国力问题的研究是对西方相关理论的发展与突破。中国的综合国力理论已经与西方相关理论体系分道扬镳而自成体系。这是一种学术的自觉和创新,但也存在一定的学术失范和对西方相关理论的承接不足,因而缺乏国际学术对话。追根溯源,比照差异,有助于这一理论的新发展。

发展民办高等教育与增强综合国力

文章通过大量的数据 ,从高等教育规模与综合国力的关系、发展民办高等教育是扩大高等教育整体规模的重要途径以及我国现有民办高等教育实践等方面 ,论证了要提高我国的综合国力就应该大力发展民办高等教育 ,扩大高等教育规模 ,提高国民素质 。

科学技术在当代综合国力竞争中的地位及功能

通过对科学技术与综合国力关系的理论分析和历史考察,从“科学技术与社会”(STS)的学理层面上阐述 了科技实力、科技人才资源和科教兴国战略在综合国力竞争中的重要地位和功能。

文化:综合国力中的“软实力”

在综合国力的国际竞争中文化体现为一种“软实力”,表现在四个方面:第一,文化的社会整合功能是保障国家凝聚力的必备要件;第二,文化的调控导向功能是永葆国家生命力的重要因素;第三,文化的教育塑造功能是国家创新力的重要保证;第四,文化的传播辐射功能强化和延伸了国家的政治、经济以及军事的力量。

文化软实力与综合国力

一个国家的崛起,从根本上说依靠其综合国力的全面提升。综合国力,既包括由经济、科技、军事实力等构成的"硬实力",也包括由社会文化、意识形态等构成的"软实力"。文化作为综合国力,是影响政治进步的重要力量,是维护社会稳定的必要前提,是提高人的素质的有力杠杆,在综合国力中具有十分重要的地位和作用。我国作为一个人口众多的多民族国家,构建社会主义和谐社会,提升国际影响力,必须高度重视文化实力的建设。

中国综合国力的增长及其国际比较

综合国力是衡量一个国家总体水平最具有代表性的标志.关于综合国力的测算,在不同国家的不同时期有不同的方法.中国的综合国力在改革开放后不断上升,但是与其他国家的差距还较明显.现从经济地理角度选用经济水平、贸易水平、科教水平3个较具代表性的构成要素对中国的综合国力及其增长进行国际比较.

国家战略能力与综合国力关系浅析

本文试图探析国家战略能力与综合国力的关系。本文认为,国家战略能力与综合国力是既保持着紧密联系又有很大区别的两个概念。综合国力是国家战略能力形成的基础,而国家战略能力对综合国力也具有反作用。但是,国家战略能力与综合国力之间在研究对象、研究内容、研究目的等层面又有着明显的差异。正确理解国家战略能力与综合国力之间的关系,不仅是适应国际政治现实和满足当前军事斗争实际的需要,而且也是进一步推动综合国力研究深化的需要。

论生态环境对综合国力的影响

生态环境是一种不可替代的资本 ,良好的生态环境是一个国家获得健康、稳定发展的基础 ;生态环境具有重大的直接经济贡献能力和重要的潜在价值 ,它作为一种资本及其所具有的价值 ,不仅是一个国家存在的基础 ,也是一个国家实现发展的依托和基本条件。对于人口众多、经济发展仍然受到自然资源制约和限制的中国来说 ,改善和保护生态环境是发展综合国力的途径。

提升“软实力” 增强综合国力

一个国家的综合国力包括“硬实力”和“软实力”。在论述“软实力”基本涵义的基础上, 本文指出“软实力”是一个国家思想和文化的精髓,并提出了中国提升软实力的途径。

论当代中国文化形象建设与综合国力的提升

国家文化形象是国家形象的重要组成部分,是一个国家文化传统、文化行为、文化实力的集中体现。它反映了一个国家的国民素质和精神风貌,反映了一个国家的文化吸收能力和文化创造力,也反映了一个国家文化的国际影响力。随着经济全球化发展的不断深入,国家之间文化的传播与交往更加频繁与迅速。国家文化形象在当今世界中扮演着越来越重要的角色。国家文化形象建设已经成为当今中国的当务之急。