对行核医学治疗的患者进行综合护理的效果研究

探究在行核医学治疗的患者中应用综合护理的临床干预效果。方法 抽取2016年1月至2020年12月我院收治的接受核医学治疗48例患者,基于随机信封法分组,把这些患者分别设为对照组和实验组,前者实施常规护理,后者实施综合护理。对比指标:干预前后承受核辐射量、焦虑与抑郁不良情绪评分、护理满意度与护理质量评分。结果 干预前,两组患者承受核辐射量对比差异不大(P>0.05),干预后,实验组患者承受核辐射量明显比对照组低(P<0.05);干预后,实验组焦虑、抑郁评分比对照组更低、护理满意度以及护理质量评分更高(P<0.05)。结论 在核医学治疗过程中,综合护理策略的应用不仅有助于维持甚至提高治疗效果,还能够显著减少患者所接触的核辐射量。同时,综合护理还特别注重心理支持与情绪管理,为患者提供了一个更加舒适、安心的治疗环境。这种以患者为中心的服务模式极大地缓解了患者的焦虑和恐惧感,增强了他们对整个治疗过程的信任度。因此,实施综合护理不仅能提升整体护理质量,也获得了患者及其家属的高度认可和支持。

综合护理干预对静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者心理状况及预后的影响

针对于急性脑梗死患者,本文探讨静脉溶栓桥接动脉取栓治疗该类患者的同时给予综合护理干预对其的影响。方法 选取采用静脉溶栓桥接动脉取栓术治疗的56例急性脑梗死患者,均分为2组,分别用综合护理干预、常规护理干预,对照判断综合护理模式的效果。结果 ADL评分、评估生命质量的维度(共4个)、评估心理状况的量表(共2个)、NIHSS评分,护理后2组比较P<0.05,有统计学意义。结论 针对于急性脑梗死患者,本文探讨静脉溶栓桥接动脉取栓治疗该类患者的同时给予综合护理干预对其益处较大,值得应用。

综合护理对脑出血术后患者神经功能缺损及并发症的影响观察

目的 探讨综合护理模式在脑出血(CH)患者中的正性干预效果。方法 将80例符合手术指征的CH患者随机划分至A组(围术期采取传统护理模式)及B组(围术期强调综合护理模式)各40例。对比组间数据计算结果,评价不同护理模式的可行性及有效性。结果 护理干预后,两组神经功能缺损(NIHSS)评估结果均有改善,B组整体改善效果更优异,且术后感染、脑水肿等并发症总和更低(P<0.05);护理干预后,两组患者护理总满意率均提升,且B组高于A组(P<0.05)。结论 将综合护理模式与手术方案相配伍,可更好改善CH患者神经功能缺损问题,也规避了术后各类并发症出现而影响身心恢复,可作为CH患者的首要护理模式。

综合护理在烧伤患儿中的应用

目的探讨综合护理在烧伤患儿中的应用。方法随机抽选2020年10月至2023年10月在江阴市人民医院治疗的85例烧伤患儿,按照入院顺序分为两组。对照组(42例)采用常规护理干预,观察组(43例)采用综合护理干预,比较两组护理效果。结果观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。与对照组比较,观察组家属总满意率更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组睡眠质量、瘢痕增生、瘙痒程度评分更低(P<0.05)。结论综合护理干预用于烧伤患儿的效果较好,能减少并发症,提高睡眠质量,改善瘢痕增生,缓解瘙痒,提升家属对护理的满意度。

综合护理预防重症脑卒中大便失禁患者失禁性皮炎及压疮发生的效果评价

目的探讨综合护理预防重症脑卒中大便失禁患者失禁性皮炎及压疮发生的效果。方法选择2022年6月—2024年2月收治的80例重症脑卒中大便失禁患者,依据计算机程序生成随机数分为2组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较不同护理方案的价值。结果干预前,2组舒适度、日常生活活动能力及消极情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组舒适度评分、日常生活活动能力评分高于对照组,观察组消极情绪评分低于对照组(P<0.05);观察组失禁性皮炎发生率、压疮发生率均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论对重症脑卒中大便失禁患者应用综合护理,可降低压疮与失禁性皮炎发生率,提高患者日常生活能力,满足临床护理需求。

手术室综合护理干预对全身麻醉患者苏醒期躁动及术后睡眠质量的影响

对于手术室综合护理模式,本文从苏醒期躁动等方面探讨用其干预全身麻醉患者的效果。方法 全身麻醉患者作为研究对象,共70例,均分为2组,随机对照分析常规护理模式、手术室综合护理模式在临床实践应用中的效果。结果 睡眠质量评分(术后)、护理满意度、躁动发生率,其2组数据经软件处理发现差异显著,有意义。结论 对于手术室综合护理模式,本文从睡眠质量等方面探讨了解到用其干预全身麻醉患者效果显著,值得应用。

中医推拿、艾灸联合综合护理干预治疗小儿腹泻的疗效观察

在小儿腹泻治疗领域,将中医推拿与艾灸疗法融合,实施全面护理干预措施,其临床效果值得深入研究。方法 本项研究在2021年9月至2022年9月间,选取了我院儿科所收治的200例腹泻病例纳入考察。运用随机数字表法对病例进行分组,设立观察组和对照组,每组包含100名患儿。在常规西药治疗方案之外,对照组未进行额外干预,而观察组则额外融入了中医推拿、艾灸疗法的联合应用,并实施了综合护理干预措施。对两组患儿的治疗成效及关联治疗性指标进行对比,涵盖腹泻缓解所需时长、体温恢复正常所需时长、食欲恢复所需时长以及护理满意度。结果 在治疗成效方面,观察组的总有效率高达100%,明显超越对照组的78%,两者间的差异具有统计学意义(χ2=24.719,P=0.000,P<0.05)。在对比实验中,观察组的患儿在腹泻、体温和食欲的恢复上均显著优于对照组,其差异达到了统计学上的显著性水平(P<0.05)。在护理满意度这一指标上,观察组的家属满意度达到了100%,显著高于对照组的79%,这一差异在统计学上同样具有显著性(χ2=23.464,P=0.000,P<0.05)。结论 在小儿腹泻治疗过程中,将中医推拿与艾灸疗法融合,并实施综合护理干预,此法可显著优化患儿病情,增强临床治疗效果。相较于单纯依赖西药疗法,本方案显著减少了腹泻症状的缓解时长、体温的回归正常所需时间以及食欲恢复所需时间,并显著提高了患儿家属的护理满意度。所采用之技术手段有效缓解了儿童患者之不适,并显著减少了其住院疗程,展现出卓越的推广应用于临床领域的潜力。

可调式鼻腔清洗器联合综合护理在门诊变应性鼻炎患者中的应用效果

目的分析可调式鼻腔清洗器联合综合护理在门诊变应性鼻炎患者中的应用效果。方法选取2022年12月—2023年11月在南方医科大学顺德医院附属陈村医院门诊治疗的变应性鼻炎患者500例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组250例。对照组采用常规护理,观察组采用可调式鼻腔清洗器联合综合护理,比较两组患者的鼻腔鼻窦结局测试-20(SNOT-20)评分、疾病症状消失时间、治疗依从性、鼻结膜炎生活质量问卷(RQLQ)评分及护理满意度。结果护理前,两组SNOT-20评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组情感结局、睡眠障碍、相关症状和鼻部症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项疾病症状消失时间短于对照组,治疗总依从性、RQLQ各维度评分及护理总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可调式鼻腔清洗器联合综合护理在门诊变应性鼻炎患者中的应用效果满意,能够显著缓解疾病症状,提高生活质量。

综合护理措施对小儿腹泻治疗效果的影响研究

世界上每年发生腹泻患者达到10亿人次,由于腹泻每日死亡病例有1万人。我国相关数据调查显示,小于5岁的儿童当中,患有腹泻的发生率达到201%,由于腹泻疾病失去宝贵生命占比是0.51%,因此,一旦患儿出现腹泻情况,必须引起重视,及时给予科学干预,遏制疾病的恶化。此次主要对小儿腹泻干预期间实施综合护理措施的成效全面分析。方法 本次确定研究目标是腹泻患儿,100例均为本科室近几年接收患儿,根据随机方式划分小组,A组基础护理措施(口服补液、定期监测体征及药物治疗等)。B组以A组为基础开展综合护理措施(个体化饮食指导、心理支持、营养补充、健康教育)。研究主要评估以下几个方面:组间临床治疗疗效,患儿干预后的免疫功能指标恢复状况,以及临床症状改善时用时通过各资料收集,以统计学分析形式对各小组指标情况实施调研。结果 治疗效果,B组患者治疗后腹泻症状缓解方面表现更为突出,腹泻症状持续时间缩短。A组的腹泻症状平均持续时间较久;对比B组与A组干预后免疫功能指标,B 组表现效果良好。B组患者在治疗后各指标恢复更理想。显示出综合护理措施有助于增强小儿腹泻患者的免疫功能,从而提高抵抗力;临床症状改善时间评估结果显示,A组用时延长。说明B组护理手段可短时间内帮助患儿控制病症,提高患者的生活质量(P<0.05)。结论 腹泻对患儿身心健康有极大危害性,应该加强此类疾病的临床干预,本次主要对临床护理展开分析,一系列干预与各指标评估证明综合护理疗效更突出,相比于传统的基础护理,综合护理不仅能够显著提高治疗效果,还能够改善免疫功能,并且缩短临床症状的改善时间。综合护理通过提供个体化的护理服务,如饮食调整、心理支持和营养管理等,能够全面提升患者的康复效果。因此,建议在小儿腹泻的治疗中优先应用综合护理方案,以期达到更好的治疗效果和改善患者的整体健康状况。

综合护理干预对儿童口腔正畸患儿心理状态及依从性的影响分析

探讨口腔正畸患儿经综合护理干预后对心理状态及依从性的影响效果。方法 挑选100例口腔正畸患儿为对象,根据随机数表法分成两组,分别是对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,综合护理),对比效果。结果 观察组正畸功能及口腔健康状况评分高于对照组,焦虑畏惧心理状态评分低于对照组,患儿依从性高于对照组(P<0.05)。结论 儿童口腔正畸通过综合护理可以改善心理状态,提高依从性。

综合护理干预在儿童根管治疗口腔护理中应用研究

分析儿童根管治疗护理中实施综合护理的效果。方法 挑选医院内进行根管治疗的80例患儿为对象,分成对照组及研究组,对照组开展常规护理,研究组实施综合护理,观察效果。结果 研究组患儿负面情绪评分均低于对照组,且依从性比对照组高,家属满意度高于对照组,P<0.05。结论 儿童根管治疗口腔护理中应用综合护理可提高患儿依从性,确保根管治疗预后效果提高。

综合护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果评价

探讨和分析综合护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果。方法 选取80例小儿支气管肺炎患儿并随机分成两组,参考组采用常规护理,研究组采用综合护理干预;比较患儿的疗效、依从性以及并发症,患儿家长的满意度等统计数据。结果 研究组患儿的恢复时间与住院时间均显著更短;患儿依从性与家属满意度显著更高,P<0.05。结论 为小儿支气管肺炎患儿提供综合护理干预,能够有效提升患儿的依从性,从而使患儿得到更有效的治疗,加快康复速度。

综合护理干预在老年高血压护理中的效果观察

分析在老年高血压护理中应用综合护理的效果。方法 选我院2022年12月-2023年12月治疗的老年高血压患者128例,随机分2组,各64例。其中,对照组给予护理常规的方法;在此基础上,研究组选综合护理。对两组的护理效果进行比较。结果 研究组的综合评定生活质量问卷(GQOLI-74)的各项评分、护理满意度相比于对照组上升,而收缩压、舒张压水平较对照组低(P<0.05)。结论 通过对老年高血压患者进行综合护理,能够有效地改善其血压,强化生活的品质,增强其对护理方法的满意程度,临床上具有较高的应用价值。

综合护理对创伤骨折患者术后疼痛的临床效果研究

通过对骨折患者术后疼痛及生活质量的观察,了解其对患者术后疼痛、生活质量和满意度的影响。方法 从2022年1月到2023年12月,本研究纳入了84例骨折患者。研究对象随机分为控制组和观察组,控制组给予常规护理,观察组给予个体化的疼痛控制、心理咨询、康复指导和健康教育。主要的评估标准包括:手术后的疼痛程度(VAS)、生活质量(SF-36)和患者的满意程度。结果 显示:术后1 d,3 d,7 d VAS评分为4.72±1.15,3 d为3.95±1.08,2 d为2.88±0.78,显著好于对照组6.85±1.20,5.67±1.10,4.30±0.85 (P<0.001)。在SF-36量表中,实验组学生的身体素质、心理健康水平和总体健康水平均明显高于控制组(P<0.001);在护理满意度评价方面,治疗组76.19%的患者给予“非常满意”,高于对照组35.71%(P<0.001),有统计学意义。结论 采用综合性护理措施,能明显降低患者术后痛苦程度,提高患者生存质量,提高患者对护理工作的满意度,为患者术后康复提供强有力的支撑。

综合护理干预对老年慢阻肺患者肺功能、依从性及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对老年慢阻肺患者肺功能、依从性及生活质量的影响。方法 选取2021年10月至2022年10月收治的92例老年慢阻肺患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和试验组,每组46例。参照组采用常规护理干预,试验组在参照组基础上开展综合护理干预。比较两组的干预效果。结果干预前,两组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及呼气流量峰值(PEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的FVC、FEV1及PEF高于干预前,且试验组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的GQOLI-74各维度评分均高于干预前,且试验组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的HAMA、HAMD评分均低于干预前,且试验组低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的干预总依从率高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预应用于老年慢阻肺患者护理中不仅能够有效改善肺功能,缓解负性情绪,还能提高干预依从性,提升生活质量。

综合护理干预在卵巢癌患者护理中的临床应用研究

分析卵巢癌行综合护理的作用。方法 采集样本机构:湖北省妇幼保健院妇科;采集样本:卵巢癌病例;起止采样范围(时间节点):2022.1-2024.6;样本量(例):80。80例病例,均分为2组(随机数字表):A、B组,护理方案分别常规、综合。指标统计:负性情绪(SAS、SDS)、疲乏程度(R-PFS)、疾病应对方式(MCMQ)、生活质量(EORTC QLQ-C30)、患者认可度。结果 SAS、SDS、R-PFS评分,干预前数据差异无意义(P>0.05);干预后,A组>B组(P<0.05)。MCMQ评分,干预前数据差异无意义(P>0.05);干预后,面对评分,A组<B组(P<0.05);回避、屈服评分,A组>B组(P<0.05)。EORTC QLQ-C30评分,干预前数据差异无意义(P>0.05);干预后,A组<B组(P<0.05)。患者认可度,A组82.50%(33/40)<B组97.50%(39/40)(P<0.05)。结论 综合护理可使卵巢癌病例负面情绪、疲乏程度得到减轻,改善其疾病应对方式及生活质量,获得认可。

规范化综合护理在胃癌术后护理中的应用效果及预后影响

探讨在胃癌术后护理中实施规范化护理的应用效果以及对患者预后的影响。方法 选取126例胃癌行手术治疗者进行对比实验,采取盲抽方式分组,对照组与观察组各63例,分别实施常规护理、规范化综合护理,比较临床效果差异。结果 观察组首次下床活动、肛门排气、排便、肠鸣音恢复时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);与此同时,护理干预前两组患者胃肠道激素水平经对比无统计学意义(P>0.05),护理后相比对照组,观察组GAS、MTL指标水平显著降低、VIP指标水平大幅提升,两组均优于护理前(P<0.05);对比两组并发症发生情况,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 对于行手术治疗的胃癌患者而言,给予规范化综合护理干预手段可有效加快患者术后恢复速度,缩短住院时间,并切实改善胃肠道激素水平,最大程度降低各并发症的发生。

前列腺增生患者的围手术期综合护理探讨

探讨前列腺增生患者围手术期的综合护理效果,评估其对手术恢复、术后并发症预防以及患者生活质量的提升作用。通过对比传统护理与综合护理模式的差异,为临床护理提供新的视角与方法。方法 从医院2023年8月至2024年8月期间收治的前列腺增生患者中选取100例研究对象,按照随机分组法分为对照组与实验组,每组50例。对照组实施常规护理,实验组则在围手术期护理中加入个性化综合护理方案。结果 实验组患者在术后恢复期表现出较低的并发症发生率和更快的术后恢复速度,相较对照组,生活质量及心理状态均有显著改善。结论 围手术期综合护理模式能够显著改善前列腺增生患者的术后恢复效果,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。这一模式为前列腺增生患者的整体护理提供了更为高效、更加科学的护理方案,值得广泛推广。

综合护理干预措施对住院患者肠镜检查前肠道清洁度的影响研究

探究住院患者接受肠镜检查前,对其实施综合护理后患者的肠道清洁情况。方法 本次研究中所涉及样本均为本院住院的肠镜患者,总共有200例,样本选取的具体开始时间为2021年1月,结束时间为2024年8月,本次分组使用抽签法,每组有100例患者,观察组接受综合护理,对照组接受常规护理,对两组患者的肠道清洁度、肠镜检查舒适度、肠镜检查时间以及不良反应进行探究。结果 观察组患者的右侧结肠评分为(2.86±0.65)、横结肠评分为(2.82±0.68)、左侧结肠评分为(2.75±0.84),与对照组的评分(2.60±0.68)(2.72±0.59)(2.50±0.69)进行比较,评价数值较高,P小于0.05;观察组患者的肠镜检查时间为(13.7±2.4)分钟,与对照组(20.0±3.8)的检查时间进行比较,具体数值比较低,P小于0.05;与对照组进行比较,观察组患者的肠镜检查舒适度总概率的具体数值比对照组高,P小于0.05;与对照组进行比较,观察组患者的不良反应概率的具体数值比对照组低,P<0.05。结论 当住院患者接受肠镜检查时,采取综合护理可以提高患者的肠道清洁度,为患者肠镜检查带来良好的舒适度,并缩短患者的肠镜检查时间,减少不良反应,在临床实践中具有较高的价值。

中医综合护理与急诊护理干预联用对于严重创伤性休克患者的效果观察

探究严重创伤性休克病人,为其提供中医综合护理与急诊护理联合运用的效果。方法 时间截取在2022.7~2024.7区间段内,提取出82名病例,将其划分为不同的小组,其中对照组为其提供常规护理,观察组为其提供中医综合护理与急诊护理联合干预,将各项数值汇总分析。结果 护理后,观察组抢救时间短,护理满意度高,负面症状出现概率低,抢救成功率高,P<0.05。结论 对严重创伤性休克病人实施护理时,提供中医综合护理以及急诊护理,可有效使病人的抢救时间逐步降低。同时提高护理的满意度,令负面症状出现的概率减少,提高抢救成功率。