BIM技术在《绿色建筑评价标准》中的应用研究

在我国建筑业快速发展的同时,能源消耗高、环境污染严重等问题已经成为影响人类社会可持续发展的重要因素,因此,我国越来越重视绿色建筑的发展。文章基于对《绿色建筑评价标准》(GB/T50378—2019)分析研究,将其条文分成三类。以青岛某住宅小区为例,利用Revit的BIM技术建立模型,结合斯维尔软件,对绿色建筑评价标准中的部分条文进行评价,应用BIM技术对绿色建筑进行评价研究,验证了BIM技术在绿色建筑评价的可行性,对推动我国绿色建筑评价的发展具有重要的现实意义。

我国铁路与城市轨道交通绿色建筑评价标准现状与展望

在铁路与城市轨道交通建筑新建、改造过程中引入“绿色建筑”理念,是实现轨道交通绿色低碳发展目标的重要路径之一。通过分析国内现行绿色铁路客站与城市轨道交通绿色建筑评价标准的核心内容、创新点和应用情况,总结当前我国铁路与城市轨道交通绿色建筑评价存在的问题,提出统一评价标准、修订指标体系、扩展评价范围、出台管理办法与激励措施、培育第三方咨询与评价机构等发展策略建议,为我国铁路与城市轨道交通绿色建筑评价标准的完善与推广应用提供决策参考。

基于《绿色建筑评价标准》的声学现场检测探讨——以深圳市某医院住院综合大楼为例

为探讨建筑声学的现场检测方法,以及在绿色建筑标准评价过程中需要注意的常见问题,以深圳市某医院住院综合大楼为例,对该项目建筑声学的环境噪声、室内噪声、建筑构件隔声进行验收检测和评价,在满足GB/T50378—2019《绿色建筑评价标准》关于建筑声学条文控制项的前提下,给出相对应的建筑声学条文得分项分数,作为该项目绿色建筑星级评价的支撑和出具绿色建筑等级符合性评估报告的依据,为建筑声学的现场检测和绿色建筑等级符合性评估提供一定的参考。

基于《绿色建筑评价标准》的二星级绿色公共建筑运行能耗分析——以青岛自贸区会客厅为例

山东省第一批符合GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》的二星级绿色建筑已竣工交付并投入使用1 a,以山东省首栋二星级绿色公共建筑青岛自贸会客厅为例,采用能耗模拟软件理论计算能耗与实际运行能耗数据对比的方法,验证了该项目实际比GB 50189-2015《公共建筑节能设计标准》参照建筑节能26.6%,符合二星级绿色建筑标准,该项目实际运行能耗数据可供业内节能从业者参考与借鉴。

基于BP神经网络的绿色建筑评价方法及其应用

将人工神经元网络应用于绿色建筑评价中,建立了采用LM算法的三层BP神经元网络绿色建筑评价模型,并参考国内外对绿色建筑评价的研究,建立绿色建筑评价指标集,通过专家打分获得训练样本,用trainlm训练函数训练网络,验证了绿色建筑评价结果与实际的一致性。最后,通过已训练好的网络,对多个绿色建筑方案进行评价选优,验证了该模型在绿色建筑评价中的实用性与可靠性。

节能检测与建材检测在绿色建筑评价中的综合应用探讨

在绿色建筑发展方面,我国正逐步加大关注程度及推动力度,在此过程中,节能检测与建筑材料综合应用评估成为衡量绿色建筑的关键指标。本文研究如何利用节能检测及建筑材料检测手段,对绿色建筑展开全面评估,通过对比全球绿色建筑评估标准,分析节能检测与建筑材料检测的重要性。借助真实的案例,论证了两种检测对于绿色建筑的评估所起到的具体贡献以及它们的有效性,同时,着重于讨论了节能观测在评估过程中的关键作用,以及选择合适建筑材料对于绿色建筑及其评估的深远影响,最后,总结了目前运用这两种检测方法在绿色建筑评价中存在的问题,并对其未来的发展趋势作出了预测,旨在通过本论文对节能检测与建材检测在绿色建筑评价中的综合应用进行深入研究,为行业的发展提供借鉴。

国家标准《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019提升居住品质支撑好房子建设

我国于2006年首次发布了国家标准《绿色建筑评价标准》(GB/T 50378)[1],发展至今已有18年,期间历经了2014年版和2019年版两次全面修订[2-3]。该标准定义了绿色建筑术语,构建了绿色建筑评价指标体系,明确了技术要求和评价方法,以评价的方式引导和促进了我国绿色建筑的发展,进而推动了我国绿色建筑从无到有、从少到多、从个别城市到全国范围,从单体到城区、到城市的规模化发展,同时绿色建筑也由推荐性、引领性、示范性向强制性方向转变[4-5]。

绿色建筑评价体系在建筑设计中的实践探索

鉴于当前环境保护的紧迫性以及绿色建筑的可持续性价值,本研究对绿色建筑评价体系在建筑设计中的实践应用进行了深入探讨。首先,通过梳理国内外绿色建筑评价体系的发展历程及系统结构,强调了绿色建筑评价体系的源于环境保护的背景。其次,采用案例研究以及专家访谈的方法,研究了绿色建筑评价体系在实际建筑设计中的实施情况,关注点包括:评价体系在早期设计阶段的应用,评价体系对设计策略的引导作用,以及设计实践中遇到的主要问题和瓶颈。研究结果表明,虽然实现全过程的绿色建筑评价体系还存在一些困难,但其对促进绿色建筑设计起到了积极的推动作用。这一结论对于指导我国建筑业绿色转型,提升绿色建筑设计水平具有重要的参考价值。

国内外绿色建筑评价体系及其理论分析

从评价指标、权重体系、评分方式等方面论述了国内外现有的绿色建筑评价体系,理论分析表明:现有评价体系的主要特点为从全生命周期角度确定评价指标、用AHP确定评价体系的层次结构、特尔菲法确定指标权重、指标合成方法由线性求和向加乘混合发展、评价结果都采用分级制以确定建筑实现绿色的程度。最后指出了当前绿色评价体系中存在的两点不足:评价结果存在较强的主观性;重视技术的应用,忽视实际运行效果。

绿色建筑评价新标准下BIM技术在施工管理中的应用研究

以现代信息技术与绿色建筑施工管理的融合为研究背景,从绿色建筑评价标准中施工管理的可持续性评价指标和评价方法出发,分析了国内外绿色施工管理BIM技术的研究现状,指出BIM技术在绿色施工管理应用中存在的困难和进一步研究方向。研究结果表明,当前引入BIM技术的施工管理仍然存在信息技术工具的整体架构缺乏、应用普及度低以及理论手段与管理水平不匹配、需求不平衡等问题。因此,未来基于BIM的绿色施工管理应重点关注的研究方向包括:宏观管理和精细化管理的功能结合、信息技术和施工管理的集成融合、智能控制与管理模式的理论整合、应用研究与管理标准的相互渗透。

美国《能源与环境设计先导》(LEED)评价标准对中国《绿色建筑评价标准》的启示

通过对LEED和《绿色建筑评价标准》在节地、节能、节水、节材、室内空气质量等五大项评分项要求进行对比,得出LEED中某些评分点值得我国评价体系学习,而有些不符合中国国情,不适宜在本土发展运作;提出进一步完善我国绿色建筑评价体系的建议,其发展要结合我国国情,借鉴吸收LEED评分条款才能走出一条适合自己的、有效地促进和稳步提升我国绿色建筑发展的道路。

适合我国国情的绿色建筑评价体系研究与应用分析

指出了现行标准GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》在评价过程中的问题,总结了国外绿色建筑评价体系的优缺点,结合我国建筑环境性能现状,提出了适合我国国情的绿色建筑评价体系,介绍了综合评价方法、评价指标体系及采用层次分析法与专家分析咨询法确定指标权重的权重体系,分析了该评价体系与GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》的异同点,对4个项目进行了试评和对比,认为新评价体系注重适度舒适下尽量减小环境负荷的理念,符合我国国情,更能反映被评建筑的实际状况和绿色程度。

我国新版《绿色建筑评价标准》纵横比较研究

新版《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2014)于2015年1月正式实施。为提升我国绿色建筑评价标准的发展水平,纵向重点比较了新旧标准在评价指标和等级评定方面的重大变化,横向比较了新标准与台湾最新版本EEWH在评价对象、评价阶段、评价指标、等级评定和附加项5个方面的异同。研究分析显示新标准采用分数量化评级,新增"运营管理"指标和"提高与创新"附加项,相比旧标准在泛用性、准确性、可操作性、灵活性上都有所进步。而对比台湾地区的EEWH,我国新标准额外关注了建筑本身之外的项目管理因素,在准确性上虽不及台湾地区的EEWH,但操作灵活,适合目前我国的国情。新标准的科学量化、简易操作的特性对推动我国绿色建筑认证工作的普遍化有重要意义。

2014版《绿色建筑评价标准》水专业内容的修订要点

基于当前国内绿色建筑行业的发展需求和近年来绿色建筑工程的实践积累,《绿色建筑评价标准》编制组对标准进行了修编。通过新旧两版《绿色建筑评价标准》"节水与水资源利用"章节的对比,从评价方法、条文设置框架、条文设置思路等方面对控制项、节水系统、节水器具与设备、非传统水源利用等各节内容的修订要点进行分析和介绍。

西北荒漠化乡村绿色建筑评价研究

以西北荒漠化乡村绿色建筑评价体系为研究对象,探讨绿色建筑评价体系地区适应性。结合西北荒漠化乡村建筑发展中面临的困境,提出评价目标,通过专家咨询、实地调研、技术信息分析等方法,提出能源、土地资源、水资源、材料资源、居住质量、环境负荷和社会效应等7条评价项目,并在此基础上构建西北荒漠化乡村绿色建筑评价指标体系。

中美绿色建筑评价标准校园体系比较与优化建议

《绿色建筑评价标准》推行以来,对国内建筑质量水平的提高起到了重要作用.但因其评价对象涵盖范围狭窄,导致有关绿色校园评价相对欠缺.通过对LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》在节地、节能、节水和节材四个方面进行比较研究,指出我国绿色校园建设应加强全生命周期整合、统一设计与运行以及深化评价定量项细节,为日后绿色校园建设提供指导.

中、美、新三国绿色建筑评价标准对比分析

绿色建筑在节能减排的背景下得到了快速发展。绿色建筑评价标准作为评定规范和准则对绿色建筑的发展起着重要作用。在对中国绿色建筑评价标准、美国LEED和新加坡Green Mark进行介绍的基础上,对比分析了三国最新版绿色建筑评价标准在评价阶段及对象、评价指标及权重、评分方式和评价管理机制等方面的优缺点,为中国绿色建筑评价标准的完善提出建议。

LEED V4与《绿色建筑评价标准》的对比研究

开展绿色建筑的评定工作是建设绿色建筑的一种重要环节.美国USGBC在2013年11月颁布LEED的最新版本LEED V4,我国在原有评价标准基础上,修订了新版《绿色建筑评价标准》,于2015年1月1日起执行.文章从评价指标、权重、评价性能、对象等方面比较了LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》的异同点,并以某一绿色公共建筑评价为例,分别利用LEED V4与新版《绿色建筑评价标准》对其打分,发现新版《绿色建筑评价标准》在内容构成上及绿色建筑评定工作上仍存在不足,并在绿色建筑体系的在线体系、建筑生命周期、整体设计,得分点角度方面提出改进意见.

我国绿色建筑评价指标的分类分析及相应对策研究

现阶段,绿色建筑在我国处于快速发展的初级阶段,就目前市场发展现状而言,存在着一些亟待解决的关键性问题:我国绿色建筑评价体系的消费者认可度不高、获得实际运营标识的项目数量占比较少、消费者的购买行为不够积极等,究其原因是因为绿色建筑各技术指标的消费者认可度不同.因此,本文以2015年《绿色建筑评价技术标准》为依据设置问卷,调查消费者对于绿色建筑评价指标的态度,找出其中导致市场矛盾产生的关键性指标因素,并分别从供给和需求这两个层面建立起动态演化博弈模型,最后基于分析结果提出相对应的解决措施及发展对策,以促使绿色建筑市场的供求一致,获得持续的良性发展.

国内外不同类型绿色建筑评价体系辨析

针对当前公众面对多种不同类型绿色建筑评估体系的困惑,对国外一些绿色建筑评价体系进行了简介和剖析,总结了不同类型绿色建筑评价体系的优缺点,重点剖析了LEED存在的问题。指出中国绝对不能盲目采用国外的绿色建筑评价体系,而应该根据中国的国情和气候资源条件制定和改进中国的绿色建筑评价标准。在这个过程中,不仅需要学习其他国家的先进经验,更重要的是要从他人的教训中获得教益。