缔约过错责任探讨

本文针对我国新《合同法》对“缔约过错责任制度”的规定 ,探讨了缔约过错责任的理论依据及其对民法理论的重大贡献 ,阐释了缔约过错责任的特征和构成要件 ,提出了在缔约过错责任与违约责任或侵权责任竞合时 ,应从有利于保护受损害方的合法权益出发 ,采取自由选择请求权的原则。

缔约过错责任的相关问题研究

1861年,德国法学家耶林在其主编的《耶林法学 年报》第四卷发表了"缔约上过失,契约无效与不成立 时之损害赔偿"一文,提出了缔约过失这一基本概念, 建立了其有名的缔约过失理论。 对于缔约过失责任概念的称谓主要有两种观点。 通说沿用了传统民法上的称谓,即缔约过失责任。新说 则认为,这里的"过失"不仅应包括当事人的过失。

试论缔约过错责任

按照法学一般理论来说,确定民事赔偿责任的依据是合同违约、无因管理、不当得利及侵权行为等.而对无效合同、被撤销的合同或有要约而不成立合同造成当事人的损失则无由归责.这种宏观现实情况屡见不鲜,又是司法机关所难以处理的实际问题.这无疑暴露出我国合同制度的不尽完善之处,应进一步研究改进.纵观各国立法,许多国家都建立了缔约过错责任制度,弥补了合同制度的不足.借鉴各国的有益经验,探讨我们的问题,进而在我国建立健全缔约过错责任制度,无论从立法理论还是司法实践来看,都是十分必要的.

浅议缔约过错责任

缔约过错责任作为一种比较特殊的民事责任形式,对于维护缔约过程的当事人的合法权益起着不可替代的重要作用.为了更好地理解和运用该制度,本文拟通过对缔约过错责任的概念、法理基础、构成要件、赔偿范围等作些粗浅探讨,以期抛砖引玉.……

缔约过错责任适用问题探析

随着社会生活的发展,传统的民事责任体系已无法完全规范各种民事纠纷的处理。本文通过对缔约过错责任理论的阐述,讨论了其适用范围,有利于提高人们的法制观念。

从缔约过错责任理论谈我国合同法的完善

当今世界各国国内法和国际法已经普遍确立了经济合同的履约过错责任,但是,如果合同尚未有效成立,在缔约过程中一方当事人因其过错行为给对方造成损害,该当事人应否承担民事责任?如何承担?对这类缔约过错责任问题,目前我国法律尚缺乏明确、完整的规定,但在现实生活中,因缔约过错而给对方当事人造成损害的情况大量存在。我国正在制定统一合同法,为了维护交易安全,减少或避免纠纷,促进市场经济体制的确立,新的合同法应该完善缔约过错责任的相关立法。

建立我国的缔约过错责任制度

按照一般理论,确定赔偿责任的依据是侵权、合同、无因管理,不当得利等行为。而对合同无效或根本不成立似乎无由归责。这表明传统的规范不足以提供解决这类问题的钥匙,而这种客观现实又显然是司法实践所难以回避的。这无疑暴露出我国合同制度的不尽完善。纵观各国立法,许多国家针对此问题建立了缔约过错责任制度。

缔约过错责任浅析

缔约过错责任作为一种特殊的民事责任形式，对于维护缔约当事人的合法权益起着不可替代的重要作用。为了更好地理解和运用该制度，本文通过对缔约过错责任的涵义、理论基础、构成要件作些粗浅研究。

缔约过错责任的相关问题研究

通过比较德国民法典、德国债法现代化法和我国合同法,缔约过错责任与有效合同可以并存;缔约过错责任与侵权责任得发生自由竞合;基于缔约过错而发生的请求权的诉讼时效有其特殊的规则;第三人亦可成为缔约过错责任关系的主体。

析缔约过错责任

析缔约过错责任□张清河宋长义何志在合同没有成立，或者被确认为无效合同，或者被撤销时，因一方当事人或双方当事人的过错行为，造成相对方当事人财产损失，此时过错一方当事人不是承担有效合同的违约责任，而应承担缔约过错责任。本文就缔约过错责任的有关问题做些探讨...

缔约过错责任构成要件浅析

缔约过错责任作为一种特殊的民事责任形式,对于维护缔约当事人的合法权益起着不可替代的重要作用。全面掌握缔约过错责任的构成要件是进行司法实践的重要保证。

论无效保证的认定及责任

文章就如何确认保证合同无效及保证人相应的过错责任进行了探讨。认为，对保证合同主体的认定，应以担保法第七条为原则，对具有清偿能力的企业分支机构提供的保证，不宜认定为无效。

刘锦龙诉中国人寿保险公司淮阴支公司保险合同纠纷案

在人身保险合同中，投保人应对被保险人的人身具有保险利益，而且要求征得被保险人同意。同时，保险利益主义能够在一定程度上防止赌博风险和道德风险。同意权的行使，应由被保险人本人在保险合同中签名表达。若由投保人表达而保险人不知的，则应由投保人承担全部缔约过错责任；若保险人明知是由投保人代为签名表达的，则保险人负有提醒告知之义务，否则，也应适当承担缔约过错责任，向投保人赔偿部分信赖利益损失。