《未成年人网络保护条例》的立法背景、思路与逻辑

为解决未成年人网络使用的新问题,细化未成年人网络保护的既有规定,固化未成年人网络保护的成熟经验,《未成年人网络保护条例》应运而生。在立法理念上,《未成年人网络保护条例》与儿童保护的国际条约相衔接,在最有利于未成年人原则的指引下,突出社会共治,强调发展与保护并重,注重与其他法律规范的衔接协调。在逻辑结构上,《未成年人网络保护条例》通过打造家庭、学校、政府、社会、平台责任共同体,汇聚提升未成年人网络素养与保护未成年人网络安全的合力,在明确头部平台特殊责任、引入人工智能技术辅助保护、提倡全民共治理念等方面都有所创新。

多元共治下的以网管网:中国特色未成年人网络保护的实践模式

《未成年人网络保护条例》的制定既是我国推进网络空间治理法治化的重要举措,又是未成年人保护实践持续探索的成果。该条例从现行网络治理的基本制度出发,坚持最有利于未成年人原则,全面构建未成年人网络保护的制度体系。在顶层设计上,该条例构建党委领导下的社会多元共治机制,将国家网信部门明确为未成年人网络保护的统筹协调部门;在治理方式上,条例强化网络平台数字守门人制度,要求平台在未成年人网络保护上承担主体责任;在内容规范上,条例既载有倡导性条款,又包含禁止性事项,持续推动网络信息内容生态治理;在个人信息保护上,条例完善了未成年人个人信息处理单独同意的明示授权制度,展现出保护主义的显著特征。

构建未成年人网络保护法律制度 助力全球规则发展

人类社会正快速迈入数字时代,网络在给未成年人提供学习、娱乐、社交等便利的同时,也带来了违法和不良信息侵害、个人信息泄露、网络沉迷以及网络欺凌等新风险。如何构建符合数字时代要求的未成年人网络保护法律制度,如何破解时代变迁引发的全新命题,对世界各国以及全球治理来说都是巨大的挑战。我国在2020年未成年人保护法修订时增设了“网络保护”专章,国务院《未成年人网络保护条例》(以下简称《条例》)已于2024年1月1日实施,上述法律法规不仅奠定了我国未成年人网络保护的基本法律制度,也对国际社会探索数字时代未成年人网络保护机制具有重大启示意义。

未成年人网络保护的平台责任及其实现——兼论《未成年人网络保护条例》第20条的落实

《未成年人网络保护条例》第20条规定了网络平台的守门人义务,确立了网络平台在未成年人网络保护中的主体责任。网络平台在保护未成年人网络安全上具备技术优势、资源优势和管理优势,该义务的确立体现了最有利于未成年人原则的要求。但在实践中网络平台并未完全落实守门人义务,这与商业利益导向下的柔性对抗策略以及算法规则的隐匿性密切相关。未来应当加强各方之间的协调与合作,统筹政府、网络平台、学校、家庭及社会等力量。政府应在公私合作治理框架下加强技术性监管,同时强化算法监管与合规管理,确保算法运行的公平性和透明度,督促网络平台切实履行忠实义务。

当下未成年人网络保护存在问题及对策建议--基于北京市H区人民检察院2020-2022年工作的分析

随着互联网产业在我国的迅猛发展,未成年人的现实生活空间日益与互联网络虚拟空间深度融合,未成年人的发展权、受保护权、参与权等基本权利,在网络时代呈现新特点、面临新挑战。让未成年人在网络使用中趋利避害,要以“四大检察”综合履职主动融入未成年人保护体系,助推家庭、学校、社会、网络、政府和司法六大保护相融互促,“线上”与“线下”一体治理,健全制度保障机制,完善法律法规,强化违法惩治,持续开展专项整治行动,深入推进网络综合治理,积极构建广泛参与、协同发力的未成年人网络保护工作新格局。

《未成年人网络保护条例》中的不确定法律概念

《未成年人网络保护条例》出台后,存在的不确定法律概念为部分条文带来了理解与适用的问题。但不确定法律概念的存在在一定程度上又是必然的,未成年人在网络世界中处于相对弱势的地位,易受到不确定因素的引导,《未成年人网络保护条例》基于对未成年人特殊保护的考虑,存在一定的不确定法律概念,以此赋予相关执法部门更多的裁量空间,更好地为未成年人保驾护航。为更好地实现法律制定的初衷,建议从形式法治的目的出发,从裁量标准、内部救济、外部救济三个层面对不确定法律概念的使用进行合理的控制。

未成年人网络保护的国际经验及其启示

互联网是当代未成年人学习、娱乐和社交的重要工具,对其日常生活和社会化进程的影响持续增强。网络给人民带来便捷信息和优质内容的同时,在个人健康、家庭关系、价值观养成以及社会交往等方面也存在诸多风险,对未成年人的健康成长造成不可忽视的影响。国际社会针对未成年人网络保护形成了“三大理论流派”一—自我规制派、政府规制派和合作规制派。这些治理机制对我国未成年人网络保护具有一定的参照价值。基于此,倡议我国在保护未成年人网络安全方面加快立法,完善相关法律法规,大力开展技术研发,注重网络素养教育,充分发挥家庭和学校的教育和引导作用。

分布式网络保护在供电防越级系统中的研究与应用

安全可靠的供电系统是煤矿安全生产的重要组成部分。由于煤矿井下环境恶劣,工作空间狭小,存在煤尘、瓦斯和水滴,煤矿井下变压器、电动机的匝间短路以及电缆相间短路与单相接地故障时有发生,要求煤矿供电系统迅速、准确切除故障线路与设备,使无故障设备能够保持正常运行,将故障带来的损失与影响降到最低。

智能网络保护技术在煤矿供电系统的应用研究

我国煤炭产业的蓬勃发展,为我国基础设施建设和经济发展提供了不可缺少的能源动力源。因此,在煤矿领域中融入先进的智能网络安全防护技术,促进煤炭工业的现代化,保证煤炭工业能够继续为国家建设做出贡献,已经成为整个行业的一个热点。从我国煤矿供电系统智能网络安全防护技术的发展情况来看,虽然已经取得了长足的进步,但是仍然面临着许多挑战。因此,对上述问题进行深入研究,寻找有效的解决方法,是推进煤矿供电系统发展的关键。

《未成年人网络保护条例》施行背景下网络沉迷防治探究

2024年1月1日《未成年人网络保护条例》(以下简称《条例》)开始施行,《条例》设置“网络沉迷防治”专章,为系统性推进未成年人网络沉迷防治提供了法律依据。立足于当今未成年人网络使用的状况及发展趋势,总结“网络沉迷防治”专章制定的多元基础,展望《条例》制定与施行之于网络沉迷防治的意义,力求准确把握《条例》关于网络沉迷防治的有关规定,从而做好未成年人网络沉迷防治工作。

未成年人网络保护与“数字检察”的衔接工作探讨

为了应对当前严峻的未成年人个人信息泄露的问题,应该加大保护力度,以“数字检察”为基点,提升制度适用性,并促进网络与司法保护的衔接,从而更好地保护未成年人的合法权益。介于此,可以借助确定平台社会责任、依据平台建立监管机制、完善监护家庭教育的途径来提升网络素养基础,贯彻《未成年人网络保护条例》,更好的保护未成年个人信息。

构建未成年人网络保护合规体系,实现网络企业规范健康发展

2023年10月24日,国务院发布《未成年人网络保护条例》,对网络企业如何构建未成年人网络保护合规体系,从九个方面提出具体要求:一是对大型网络平台企业提出特别要求;二是强化智能终端产品的未成年人保护功能;三是在内容传播方面提出具体要求;四是通过建立防范机制等手段,有效防治针对未成年人的网络欺凌行为;五是进一步强化未成年人个人信息保护;六是通过完善相关制度等方式防治未成年人网络沉迷;七是进一步强化对未成年人参与网络活动的保护力度;八是建立有效的未成年人保护投诉举报机制;九是违反未成年人网络保护义务的企业将面临承担严厉的法律责任。同时,平台企业内部应构建未成年人保护机制,邀请第三方进行专项评估,将国家法律的要求转化为企业内部的规章制度,将未成年人网络保护工作纳入企业履行社会责任的重要战略。

论算法治理视域下的未成年人网络保护

算法已然成为当前社会运转的一个重要技术元素,而伴随着媒介成长起来、被称为“数字原住民”的未成年群体,在享受技术红利的同时,也不可避免地面临着诸如成人化、信息茧房、全景监视、娱乐模仿以及阶层分化等算法风险。我国日渐成型的算法规制体系在制度供给、司法执行以及业界实践过程中给予了未成年人特殊的关照与保护,但仍然在监管条件、配套规则、对象界定、技术实践以及家庭教育等方面存在缺陷。这需要多主体在多环节协作配合,通过相关立法的完善、监管框架的优化、标准文件的出台、阶段保护的落实以及算法问责的强化,来妥善回应算法滥用及异化带给未成年群体的挑战,帮助未成年人构建友好型网络生态,推动我国网络强国的建设。

多方合力推动未成年人网络保护全面纳入法治轨道——兼评《未成年人网络保护法律规制研究》

网络空间对未成年人社会化进程至关重要,营造良好的网络空间环境对未成年人健康成长具有重要意义。此前尚未有著作系统阐述我国未成年人法律保护现状,《未成年人网络保护法律规制研究》一书立足于网络空间未成年人的生存现状和网络空间治理实践,针对网络空间中有害信息治理、未成年人隐私信息管理、打击网络欺凌和建立未成年网络防沉迷机制等重要内容,从法律规制角度系统梳理了我国未成年网络保护现状,为治理网络空间问题提出了法律层面的前瞻性建议。

“最有利于未成年人原则”——媒体人理解、遵守、传播《未成年人网络保护条例》的主线

《未成年人网络保护条例》以“最有利于未成年人原则”为核心,且围绕该原则构建。未成年人网络保护领域,媒体人责任特殊,应紧紧抓住“最有利于未成年人原则”这一主线理解、遵守、传播《未成年人网络保护条例》,为保护未成年人做出应有贡献。

协同共治:我国未成年人网络保护的制度建设与未来进路

我国已经初步建立了以《未成年人网络保护条例》为核心,以《网络安全法》《预防未成年人犯罪法》《家庭教育促进法》及《个人信息保护法》等为支撑、部门规章和政策性文件为补充的未成年人网络保护立法规范体系,为未成年人提供了较为有效的网络保护制度基础。未成年人网络保护是国家保护未成年人系统机制中的重大性、交叉性、实践性难题。在实践过程中,未成年人网络保护还面临不少挑战:家长方对未成年人网络行为管理能力不足;未成年人网络保护主体职责不清;网络运营商识别未成年人用户的机制与未成年人信息保护之间存在内在冲突等等。因此,纾解我国未成年人网络保护困局之关键在于广泛普及及严格落实《未成年人网络保护条例》,实现多方责任主体的协同及法律与技术的协同。要提升家长管理未成年人网络行为的意识和专业素养,推进监管部门、行业协会、网络运营商协同共治,加快构建我国网络信息内容分级分类制度,探索在可信身份认证中加入未成年人识别机制,有效解决网络运营商识别未成年人用户与个人信息保护之间的矛盾,全面净化未成年人网络环境,为未成年人提供更加良性有效的网络保护.

通信传输系统的网络保护分析

通信专业中的传输系统类似于铁路线路,对于信息的传递起到运输、枢纽的作用。在端到端通信流程中,需要从整网的角度对系统进行充分的保护。文章从可靠性的概念入手,分析了传输网络稳定运行的原理,介绍了可用性的计算公式,并由小及大,由物及人,从设备级别保护、网络级别保护、主动预防保护等方面,对通信传输系统的网络保护进行层层递进的探讨,给出问题对策。特别是主动预防保护,从人为的层面,本研究将主动预防纳入网络保护的范畴,未雨而绸缪,防患于未然。

未成年人网络保护条例

中华人民共和国国务院令第766号《未成年人网络保护条例》已经2023年9月20日国务院第15次常务会议通过,现予公布,自2024年1月1日起施行。总理李强2023年10月16日第一章总则第一条为了营造有利于未成年人身心健康的网络环境,保障未成年人合法权益,根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律,制定本条例。

未成年人网络保护条例

中华人民共和国国务院令第766号《未成年人网络保护条例》已经2023年9月20日国务院第15次常务会议通过,现予公布,自2024年1月1日起施行。总理李强2023年10月16日第一章总则第一条为了营造有利于未成年人身心健康的网络环境,保障未成年人合法权益,根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律,制定本条例。

基于广域一体化理念的网络保护系统研究与实施

针对常规保护系统保护对象主要面向单个电力元件,保护设备之间缺乏有效的信息共享的问题,提出并实施了新的基于广域一体化理念的网络保护系统。在研究开发的网络保护系统中,利用电压、电流的同步采样信息以及开关量信息,完成对区域电网多个元件的保护,实现故障点快速定位,不依赖延时实现选择性,优化了保护性能。文中详细地介绍了网络保护系统的结构、功能及工程实施情况。