网络民粹主义话语表达对大学生负性社会心态的影响——基于一个有调节的中介模型

近些年在网络上兴起的民粹主义及其话语表达对大学生社会心态的影响越来越大。依据社会比较理论和网络民粹主义形成与传播的话语策略,以707名大学生为研究对象,构建了结构方程模型,对网络民粹主义话语表达影响大学生负性社会心态的作用机制进行了实证研究。研究结果表明:网络民粹主义话语表达显著正向影响大学生负性社会心态;上行社会比较在网络民粹主义话语表达对大学生负性社会心态的影响中起部分中介作用;网络使用强度调节了网络民粹主义话语表达—上行社会比较—大学生负性社会心态中介机制的后半路径,较低的网络使用强度会增强上行社会比较对大学生负性社会心态的影响,更高的网络使用强度会缓冲上行社会比较对大学生社会心态的负性作用。

网络民粹主义话语表达的表征、心理根源及其纠偏

当下,网络民粹主义逐渐演化为一种干扰舆论生态乃至潜移默化影响人们思想观念和现实生活的社会思潮。网络民粹主义话语表达更多表现为社会底层大众表达不满情绪、维护自身利益与话语权的一种显性和常态性的话语抗争。网络民粹主义话语表达主要表征为:以泛道德化-道德绑架为主要特点的道德异化,情绪渲染与激进表达下的情感异化,以污名化和标签化为代表的人际交往异化。就其生成的社会心理而言,网络民粹主义话语表达往往与草根网民群体心理相契合。纠偏网络民粹主义话语表达需要从三个方面着手,即话语制衡——一元主导与多元话语协同发展,话语规制——诉求回应与制度约束的“双重保障”,以及话语重塑——以理性认知重构社会认同。

表征·演绎·消解:网络民粹主义的透视与审思

网络民粹主义是互联网环境中衍生出的极端维护底层、批判精英群体的社会思潮。随着技术发展与社会变迁,网络民粹主义愈发呈现出新的时代特征,民主想象、话语霸权、零和博弈无不彰显其激进的本质。网络民粹主义的价值诉求是追求极端化的民主,通过制造二元对立以达成对批判对象进行道德层面审判的目的,进而将舆论矛头指向社会现行的制度体系。经过不断的实践,网络民粹主义逐渐形成了提出问题—激化矛盾—解构权威这一特定的演绎逻辑。治理网络民粹主义应以引导为主,利用技术赋能、情感认同、制度建设三维策略及时介入其生成演绎过程,及时回应并遏制舆论扩散,提升主流意识形态引领力,完善政治参与与舆论监督制度,以此消解网络民粹主义在不同发展阶段对社会产生的负面影响。

网络民粹主义对青年网民的施为机理及消释策略——基于情感社会学视角

近年来,网络民粹主义作为民粹主义和互联网技术耦合生成的“新变体”,已靶向深度嵌入青年网民,对其理想信念、爱国情感、情绪表达、线上行为产生了一定消极影响。基于情感社会学视角,网络民粹主义对青年网民的施为机理主要表现为:情感依附→情感共融→情感导航→情感约束。为此,需要依循公平正义和关心爱护的基本原则,与青年网民置身同一情境场域,在削弱情感依附、消解情感共融、监控情感导航、解除情感约束的逻辑演进中,采取善用技术赋能、增进身份认同、预判风险走向、凝聚价值共识的消释策略,实现对网络民粹主义的科学治理。

症候与突围:网络民粹主义场域中的大学生价值观形塑

当今时代,网络不可否认地成为了大学生价值观形塑的前沿阵地。基于繁复的网络生态,网络民粹主义在本质上凸显为一种负面效应极强的社会思潮,并与大学生价值观深度勾连。在网络新媒体技术的勃兴与资本逻辑的导控之下,网络民粹主义思潮中的“羊群效应”“流量至上”“情理倒置”和“拟态环境”等因素,给大学生价值观形塑带来巨大挑战。为此,必须运用价值信仰强化、合理利益关照、媒介素养涵育和法治全程规约等方式,引导大学生价值观的理性塑造。

网络民粹主义的表现样态与纠治进路

网络民粹主义是为表达现实诉求与焦虑情绪的特定群体的意志聚合,因其传播介质的强大而相较于传统民粹主义具有更高效的聚合方式、更大体量的受众以及更具感染力的情绪气质,是民粹主义在网络空间的延伸。社会转型时期的群体焦虑是我国网络民粹主义的生成基础,其诉求的理路主要按照“话语对抗—广场审判—非理性发泄—真相漠视”进行,诉求特点表现为集体无意识与非政治性。在分析网络民粹主义表现样态的基础上,从民生保障、法规建设、渠道疏通、素质提升等四个维度提出相应的纠治进路。

网络民粹主义对当代青年价值观的冲击及应对策略

随着媒介技术的进步,网络空间充斥着反理性、反权威、反精英的民粹主义倾向,网络民粹主义冲击着当代青年的价值观并造成了负面影响,解构了青年主流信仰、荼毒了青年思维方式、诱发了青年不当行为。从其诱发要素上看,主要包括西方互联网意识形态的思想渗透,转型期社会矛盾的加剧、网络空间的复杂失序。鉴于此,应当采取壮大青年主流意识形态教育、倾听青年合理诉求、加强网络空间治理、培育青年网络素养等措施来共同抵御网络民粹主义对青年价值观产生的危害。

通过思想政治教育消除网络民粹主义对大学生的消极影响

网络民粹主义呈现出极端化、情绪化、非理性化的特征,甚至“故意”站在政府和精英的对立面,其对于大学生正确“三观”的形成、理想信念的塑造具有极强的破坏性。随着互联网时代的飞速发展,网络空间更是成为传播网络民粹主义的特殊媒介,大学生由于自身阅历不足以及思想的不成熟等特征,极容易受到消极影响,从而逐步偏离正常成长轨迹、失去理想信念,甚至对社会充满了怨憎情绪。鉴于此,文章分析网络民粹主义对大学生带来的消极影响,并试图通过网络思想政治教育的方式消除网络民粹主义对大学生的消极影响。

魔弹论回归:智媒时代下的网络民粹主义

技术革命影响着人们的生活,由于技术的加持赋能,智能社交媒体环境中“过时的”魔弹论重现在网络空间,双向性互动的互联网世界中,信息传播技术成了信息魔弹的加持利器。智媒环境中人人具有麦克风,西方思潮的传播与中国的主流价值观发生碰撞,网络民粹主义在话语的摩擦中悄然滋长。魔弹论与网络民粹主义相互交织,网络民粹主义阴谋者利用宣传技巧将民粹魔弹以号召“民主”、放大恐惧、挑起极端主义的手法投射在社交媒体中。以网络民粹主义的视角分析易受魔弹攻击的群体有三类,彰显个性易被煽动的青年群体,以经济利益先行的网络意见领袖以及数字鸿沟之下具有信息差的难民。

网络民粹主义对大学生的消极影响及对策研究

互联网具有传播速度快、受众广和影响深等特点,网络民粹主义以互联网为载体,对大学生的认知和行为产生了重大影响。研究网络民粹主义对大学生产生的消极影响及对策,有利于大学生能够正确认识网络民粹主义,从而消弭网络民粹主义思潮的危害。

网络民粹主义 话语戏谑化表达的“抵抗”逻辑与“祛魅”应对

近年戏谑化表达成为网络民粹主义话语的主要表达方式之一。网络民粹主义话语戏谑化表达暗含“弱势 优势”偏见博取同情、构建“人民”和“他者”二元身份对立宣扬平民价值、借助群体极化实现泛道德化批判的“抵抗” 逻辑。网络民粹主义戏谑化表达的意图在于争夺网络话语事件控制权,扰乱网络话语正常秩序,严重时破坏网络话语生 态,误导网络舆论导向。积极营造主体间网络话语交流语境、强化网络话语场景布控、防范网络话语事件、健全网络话语 自治机制以达到对网络民粹主义戏谑化话语的有效疏解。

新时代背景下网络民粹主义对青年大学生的影响与应对

网络民粹主义是民粹主义在互联网的延伸和发展,它利用自媒体在互联网空间肆意蔓延,腐蚀青年大学生的思想认知和行为动向,造成部分青年大学生理想信念迷失和淡漠、是非观念扭曲与错位、行为选择偏差与失范。新时代背景下,需要厘清网络民粹主义的含义特征,透析网络民粹主义对青年大学生理想信念、是非观念、行为选择等方面的负面影响,应对网络民粹主义对青年大学生的侵蚀。为此,需要政府强化网络空间治理,营造风清气正的网络生态;加强高校网络思政教育,筑牢主流价值的网络防线;合力提升青年大学生认知水平,加强青年大学生网络自律。

批判网络民粹主义的方法论

网络民粹主义是民粹主义思潮在网络空间中的延伸、发展与变异。它崇尚直接民主,易造成“多数暴力”;鼓动群体极化,激化社会矛盾;解构主流文化,销蚀文化自信,本质上是一种带有无政府主义色彩的政治运动工具。防治网络民粹主义要认清和批判其人民观和民主的虚假性,同时,要做到标本兼顾,既要注重推进社会公平正义,通过解决现实问题消弭民粹情绪的滋生,又要加强网络舆论环境综合整治,遏制其传播势头。

网络民粹主义意识形态的风险审视与治理策略

当前,我国意识形态领域仍存在着一定的风险和挑战,其中互联网与民粹主义的碰撞带来了新的意识形态风险。就其基本特征而言,网络民粹主义隐蔽阶级特征,突显社会矛盾;有意表现自身,潜在杂糅信息;全球传播流行,各地不尽相同。由此带来了文化、社会和政治层面的多重风险。针对网络民粹主义意识形态的基本特征和多重风险,提出治理策略:防范非主流意识形态渗透,为巩固主流意识形态阵地打下坚实基础;警惕网络霸权,为健全网络生态治理体系提供重要抓手;防止社会失序,为扩大公众政治参与和社会参与给予充分保障。在方法论意义上,要正确处理好守正与创新、时代特征与中国特色、发展与安全的基本关系。

论网络民粹主义对大学生的影响及高校思政课引领对策研究

随着网络自媒体时代的到来,民粹主义与网络相连接而逐渐异化为一种反人民性、极端化、非理性的思维方式,对于从小“浸泡”在网络中的大学生造成了思维方式感性化、行为方式虚拟化、生活方式盲从化的负面影响。对此,高校思政课应充分发挥其在大学生成长中的重要引领作用,通过不断提升教师马克思主义理论素养、在课程教育中不断渗透网络法治教育、在教学形式上开拓思政课实践教学新方法,“三位一体”引导大学生树立理性思维、用网规范和实践品格,从而真正构筑思政课培育社会主义时代新人的坚强阵地。

中国网络民粹主义的情感动员及其疏导

中国网络民粹主义的情感动员主要包括“悲情式”情感鼓动、“抗争式”情感激发、“闹大式”情感渲染、“狂欢式”情感宣泄等主要模式。通过“苦难”叙事激发普遍同情和愤怒,形塑“人民—他者”二元对立的话语空间,借题造势制造“民意至上”舆论审判,戏谑化表达煽动象征性“大众反叛”,是网络民粹主义情感动员的惯用手法。面对网络民粹主义多元化的情感动员及其潜在威胁,应该采取系统化、制度化、差异化、协同化的疏导策略,以社会公平正义消弭网络民粹主义负面情感,以完善的民意表达机制吸纳网络民粹主义自发性话语热情,对不同类型和阶段的网络民粹主义情感动员进行针对性情感导引,建构“技术—法律—道德”相结合的复合式情感规约体系。

网络民粹主义视域下大学生爱国主义教育研究

网络民粹主义作为民粹主义在网络空间的延伸,其弱化了爱国主义价值观、消解了精英认知和国家认同、引发了非理性情感表达,对大学生爱国主义价值观产生了一定的消极影响。基于此,高校要以社会主义核心价值观为引领,消除网络民粹主义的生成根源、提升大学生理性认识、加强网络舆情引导,不断筑牢大学生爱国主义教育的社会基础、培育爱国主义的情感认同、净化爱国主义教育的网络环境,切实增强大学生爱国主义教育的实效。

网络民粹主义的传播研究——基于话语分析的视角

作为一种话语的网络民粹主义,其传播过程包含着认知、价值、调节、实践四种维度。从话语的认知维度来看,网络民粹主义秉持着一种二元论的认知图式,在多种不同的意义上使用“民”的概念;从话语的价值维度来看,网络民粹主义以“平等”为基本价值取向,其背后是社会贫富差距拉大的现实背景和阶层认同下移导致的“普遍弱者”心态;从话语的调节维度来看,网络民粹主义的话语空间呈现出中心控制下的圈层化和高度的场景依赖性两大特征;从话语的实践维度来看,网络民粹主义的话语行动模式显示出鲜明的排他性特征,阻碍了公共政策对真实民意的有效吸纳。对网络民粹主义传播现象进行话语分析,有助于更加深入地理解网络民粹主义的中国实践,为有效应对其负面影响提供依据。

“后真相”时代网络民粹主义的表征、成因及治理

网络民粹主义作为一种与网络环境结合而衍生的思潮,在“后真相”时代愈演愈烈,呈现出话语解构、反权威、情感动员等特征。“后真相”时代网络民粹主义的产生与转型期复杂的社会矛盾、算法权力下的“过滤气泡”、社群极化中的迷惘民众、权利救济制度体系不完备等因素密切相关。网络民粹主义挑战着现有的社会民主秩序,威胁着当前的法治生态平衡。为此,需要完善法治监管体系,提升网民情感共识,加强科学技术引领,形成多元共治的舆情治理新格局。

网络民粹主义对意识形态安全的冲击及其应对

网络民粹主义作为民粹主义在网络空间演变出的新形态,是近年来国内主要流行的政治思潮之一。网络民粹主义的内在本质是人民与精英的二元对立,外在表现为非理性的道德评判,并呈现出与多种社会思潮合流共生的趋势。在此背景下,我国主流意识形态安全遭受强烈冲击,主要表现为:争夺舆论支持,削弱主流意识形态的认同。制造社会分裂,破坏意识形态的稳定秩序。疏离党群关系,消解意识形态政治合法性。为此,应当从夯实网络意识形态阵地,提高治理网络民粹主义本领,削弱网络民粹主义社会根基等方面系统施策,筑牢意识形态安全防线。