体旅融合背景下群众性赛事的协同治理研究——以贵州村超为例

该文以群众性赛事的协同治理为研究对象,探讨了在体旅融合背景下群众性赛事的协同治理问题。通过文献综述法和案例研究法,分析了贵州村超赛事的组织管理模式和运作机制,并总结了其协同治理的关键要素。研究发现,贵州村超赛事采用政府和社会多元主体协同办赛模式,政府在赛事中发挥主导和监管作用,社区和非政府组织则是重要的合作伙伴。同时,赛事的环境管理、参与者的互动以及协同结果的评估也是协同治理的重要方面。

商业性和群众性赛事中的政府职能研究

本文通过文献资料法、访谈法剖析政府职能定位应遵循有限政府原则、基于需求的服务导向原则、透明性原则、公平性原则、协调性原则、依法治体原则,提出政府在群众性体育赛事中的职能定位为资源配置职能、政策制定与规划职能、行业监督职能、协调职能。政府在商业性体育赛事中的职能定位为监督职能、培育和服务职能、制定法律法规职能、咨询和导向职能。

我国群众性与竞技性赛事融合发展的机理、现实与策略

推动群众性与竞技性赛事融合发展对建设中国式现代化体育强国具有重要意义。在群众性与竞技性赛事融合发展中,以人民为中心和以运动项目为基本的共同基础是前提,边界逐渐模糊是加快融合的条件,以此构造全民参与的竞争型赛事样板的融合雏形。透过厘清“双赛”融合脉络探讨当前存在的根源性问题、主体性问题、内容性问题和体制性问题,表现为“双赛”融合认识不足制约互动关系、“双赛”地位竞争引致角色冲突、运动项目融入不深导致根基不稳和缺乏政策体系保障削弱融合动力。基于此,提出以体育强国建设为目标,强化“双赛”融合认识;以多元主体协同为抓手,促进“双赛”多方面融合;以运动项目为核心内容,推动“双赛”构建新发展形态;加强体制机制保障,促动政策资源向群众性赛事倾斜。

数字化背景下群众性体育赛事破圈传播研究

采用文献资料法,探讨数字化背景下群众性体育赛事破圈传播的理论基础、现实影响与优化策略.研究认为:群众性体育赛事的破圈传播是通过创新、多样化的方式将传统的群众性体育赛事的影响力扩展到更广泛的社会群体和领域.其积极影响在于带动群众性体育赛事传播效率的提高、助力市场规模的扩大、并促进相关体育产业结构的优化;与此同时,其消极影响也不可忽视,主要表现在造成广泛的消极话语、隐私问题的不断加剧、导致伴生的社会隔阂.若要对数字化背景下群众性体育赛事破圈传播进行优化,就必须克服相关责任主体监管不严、同类体育赛事内容单一、线下体育热情仍然有限等掣肘,有必要通过多方协同完善机制,来加强优质内容供给,并反哺线下体育活动.

多元主体治理视角下我国群众性体育赛事治理机制的困境与突破

该文综合运用文献资料、逻辑分析等研究方法,对多元主体治理视角下我国群众性体育赛事治理机制的理论内涵、现存困境以及突破路径进行系统分析。研究发现,多元主体治理视角下群众性体育赛事存在合作机制层面治理理念尚不明晰、责任机制层面治理职责边界不清、保障机制层面治理资源保障不足、风险评估机制层面治理风险评估缺乏和监管机制层面治理主体监管不明等困境。鉴于此提出如下建议:未来仍需深化赛事协同治理理念,完善赛事治理合作机制;界定不同主体职责范畴,完善赛事治理责任机制;保证赛事多元资源供给,完善赛事治理保障机制;加强赛事风险防范,完善赛事治理风险评估机制;明晰赛事治理监管方式,完善赛事治理监管机制。

我国群众性体育赛事安全监管困境及优化策略

运用文献资料、专家访谈、逻辑分析等方法,探究我国群众性体育赛事安全监管的价值、困境,并提出优化策略。价值:保障参与者安全,维持赛事稳定运行;形成保障机制,规避赛事潜在风险;塑造品牌形象,促进赛事可持续发展。困境:制度尚未健全,职责边界不明晰;队伍力量薄弱,主体履职不到位;工具运用失当,监管效能难提升。优化策略:健全法律法规,规范主体权责配置;提高主体能力,吸纳多元监管力量;加强风险评估,完善应急保障机制;赋能工具创新,提升安全监管效能。

群众性体育赛事主题活动长效化发展探析

主题活动是群众性体育赛事的助推器,因具有内容新颖、形式多样、宣传及时等特点而进一步推进了群众性体育赛事的发展。然而,如何实现主题活动的长效化发展仍需进一步探讨。本文采用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,围绕其价值意蕴、特征、路径进行深入探讨,旨在为其发展提供明确的思路和方向,为今后群众性体育赛事主题活动的策划、组织、宣传等提供可行性建议。

全民健身国家战略下群众性体育赛事的社会治理路径

随着我国全民健身战略深入实施,群众性体育赛事已成为社会发展中不可或缺的一环。这些赛事为人们提供了健身与展示的平台,同时,在促进社区团结、增强民族文化认同感方面扮演了重要角色。全民健身战略给发展全民体育赛事带来机遇。有效构建群众性体育赛事的社会治理路径,以完善我国体育赛事社会治理体系,提升群众性体育赛事整体质量,构建和谐社会、实现体育强国的宏伟目标具有深远影响。

区域群众性体育赛事赋能体育文化振兴的价值意蕴与路径选择

运用文献资料、逻辑分析等研究方法,对区域群众性体育赛事赋能体育文化振兴的价值意蕴、理论逻辑、现实镜鉴进行探赜,最终提出路径选择。区域群众性体育赛事赋能体育文化振兴的价值意蕴在于响应加强体育文化建设号召、驱动区域体育文化产业纵深发展、推进区域体育文化根脉赓续传承。“赛事+文化创新”,深耕区域体育文化独特内核;“赛事+科技助力”,推动区域体育文化数字转型;“赛事+资源整合”,构建区域体育文化循环格局是“村BA”“村超”等区域群众性体育赛事为体育文化振兴提供的现实镜鉴。最终,从有为政府、有效市场、有机社会三个维度提出区域群众性体育赛事赋能体育文化振兴的路径选择,旨在激发我国体育文化的活力,推动体育文化产业高质量发展,助力体育强国建设。

基于SERVQUAL-IPA模型的群众性体育赛事服务质量评价研究

运用问卷调查法等研究方法,基于SERVQUAL-IPA模型,从参赛者角度出发,构建群众性体育赛事服务质量评价体系,包含5个维度和23个二级指标。以2021“长江杯”武汉篮球全民星赛为样本进行实证检验,共收集有效问卷427份,经检测信度与效度合理,适合进行服务质量评价。研究结果表明:在23项赛事服务质量评价指标中,有6项评价指标位于第一象限,赛事服务质量评价较好,应在后续赛事组织运行过程中继续保持并加强完善与创新;5项评价指标位于第二象限,赛事服务质量评价较高,但考虑到重要性低的特点,应进一步进行资源的合理配备;6项评价指标位于第三象限,在后续的赛事组织与运行过程中应优先改善;6项评价指标位于第四象限,在后续的赛事组织与运行过程中应重点关注并迅速改进。在IPA分析结论的基础上,通过定性与定量相结合的方式,提出赛事服务质量提高的改进策略。

我国群众性体育赛事风险评估及影响因素分析

2021年黄河石林越野赛重大事件的发生表明,我国群众性体育赛事的风险管理问题亟需解决。本文借鉴系统安全管理理论中的“4M”要素事故原因并引入主成分分析法,对群众性体育赛事风险进行评估,通过回归分析讨论群众性体育赛事风险的影响因素。研究结果显示:(1)群众性体育赛事风险可以从运动员风险、组织管理风险、场馆设施风险和环境风险四个方面进行评估;(2)运动员自身风险、组织管理风险、场馆设施风险和环境风险四者的风险越高,群众性体育赛事发生风险的概率也就越高;(3)群众性体育赛事事故发生的频率与运动员自身风险、组织管理风险、场馆设施风险显著相关。

全民健身国家战略下的群众性体育赛事社会治理进路研究

群众性体育活动是全民健身活动的重要组成部分。随着社会经济的发展,人们的健身意识逐渐增强,体育需求日盛,越来越多的人走进了全民健身的队伍,群众性体育赛事随之繁荣。但是,我国群众性体育赛事在组织管理方面仍然存在着一些问题。基于此,现主要对大型群众性体育赛事的治理现状进行分析,并提出相应的改善治理策略,期望能够推动我国大型群众性体育赛事的开展。

我国群众性体育赛事突发事件应对的法律思考

为进一步探寻群众性体育赛事中应对突发事件的有效法律机制,采用文献研究、实证研究等研究方法,对我国群众性体育赛事突发事件涉及的法律问题进行探索和思考,并提出以下相关建议:一是在相关专门性立法中明确安全监管的主体权责;二是制定关于群众性体育赛事组织者资质认定和信用机制的具体制度;三是加强群众性体育赛事全过程标准化体系的建设;四是在相关专门立法中衔接组织者民事赔偿责任的内容。

重大赛事后的群众性体育赛事发展模式研究

群众性体育赛事是我国体育产业发展,促进全民健身,拉动区域生活服务消费升级的重要途径。该研究对大赛会场馆在城市系统中的功能定位以及赛时与赛后对群众性体育赛事的促进作用及发展目标进行了探讨,并从单一功能场馆、多功能场馆及其他场馆三方面,对如何找切入点发展群众性体育赛事进行了探讨,为大赛后的群众性体育赛事发展,促进全民运动,发展群众性体育赛事提供一些实践思路。

中国群众性体育赛事治理动因、困境与破解

以我国群众性体育赛事暴露出的现实问题为背景,运用社会治理理论对群众性体育赛事治理动因、治理困境和破解路径进行探讨。研究认为:国家治理体系与治理能力现代化建设、政府体育赛事管理方式转变和多元治理主体融合互动等构成了群众性体育赛事治理的动因;政府与社会力量治理结构失衡、政府角色定位不清权责模糊、多元治理主体之间利益冲突等是当前群众性体育赛事面临的主要困境。基于群众性体育赛事治理动因和困境,提出构建多元主体协同治理格局,明确政府治理过程权责边界,建立政府社会双向监督机制等破解路径。

群众性武术赛事参赛者参赛动机类型模型构建——基于扎根理论

随着群众性武术赛事的不断增多,为了解参赛者参赛动机,更好开展赛事服务群众,采用质性研究方法,运用Nvivo软件对20位群众性武术赛事参赛者的访谈材料进行分析,将参赛动机分为学习交流型、名利追求型、提升锻炼型、心理动机型四大类;结果表明:每个参赛者的参赛动机由各子动机按不同比例组合而成;随着武术赛事规模地增大,参赛者提高锻炼型动机减少,学习交流型动机增多;参赛人群临近赛场的居民居多,武术赛事不断涌入初习武者。

论政府在上海群众性体育赛事中的角色定位

本文选择政府在上海市群众性体育赛事中的角色作为研究对象,通过专家访谈、问卷调查法、文献资料法等研究方法,对政府在群众性体育赛事中的角色现状进行了较为深入的实证分析。应用制度经济学、管理学等的相关学科理论知识,从群众性体育赛事的定义入手,在明确肯定群众性体育赛事管理取得的成绩前提下,重点分析政府在群众性体育赛事管理中存在的缺陷和"盲区"。最后运用可持续发展理论和现代治理理论中的管治理念,从理论层面设计协调各利益主体的目标,对群众性体育赛事管理中的政府担当什么角色进行较为深入的探讨,重点解决政府尚未充分发挥其在群众体育赛事中的职能和市场失灵等方面的难题。

我国群众性体育赛事品牌培育研究

运用文献资料、逻辑分析等研究方法,对我国群众性体育赛事品牌培育进行研究。主要结论:我国群众性体育赛事品牌在培育过程中存在品牌意识较为薄弱、品牌质量有待提高、品牌推广模式单一、品牌文化尚未形成的问题。建议:完善办赛指导制度,强化赛事品牌意识;优化品牌内容设计,提升品牌服务质量;融合网络技术元素,丰富品牌推广模式;依托城市特色资源,构建赛事品牌文化。

我国群众性体育赛事协同治理机制研究——基于两个赛事案例的比较

审批制度改革、鼓励社会力量参与,为我国群众性体育赛事发展注入了新的动力,但也从政府管理向社会治理转变过程中群众性体育赛事暴露出一些新问题。以群众性体育赛事协同治理理论模型为分析框架,综合运用案例法、访谈法和文献资料分析,对中国(京山)绿林网球·英雄会和陈仓区周末篮球联赛两个典型赛事进行比较分析,探讨当前社会背景下我国群众性体育赛事协同治理机制。研究发现,办赛环境、办赛主体、参与动因、协同引擎、互动行为和协同结果6个核心要素在群众性体育赛事协同治理过程中发挥着不同作用,并形成一个有机的互动体系,共同影响赛事协同治理效果。研究启示:1)必须明确群众性体育赛事协同治理结构中的核心责任主体;2)要坚持发挥政府在群众性体育赛事中的协调和监管作用;3)群众性体育赛事协同治理具有事件性特征。

群众性体育赛事服务体系的构建研究——以佛山市南海区百村(居)篮球赛为例

以佛山市南海区百村(居)篮球赛为例,在分析该赛事的历史及存在问题后,着力构建了群众性体育赛事的服务体系,包括了组织领导体系、竞赛指导体系、宣传营销体系、后勤保障体系、监督评估体系。