时机理论干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨以时机理论为导向的护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2021年1—8月福建省立医院心内科住院老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者80例,按照随机数字法随机分成观察组和对照组各40例,对照组采用常规的心脏病护理措施和随访干预措施;观察组在对照组基础上,结合慢性心力衰竭的临床治疗特点,实施时机理论干预。比较出院时、出院1个月、出院3个月两组患者的自护能力测定量表(ESCA)、左心室射血分数(LVEF%)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)。结果观察组出院时、出院1个月、出院3个月的ESCA评分分别为(115.32±10.12)分、(128.12±9.24)分、(129.28±9.31)分,优于对照组的(104.27±13.31)分、(101.32±12.21)分、(86.92±12.62)分,差异均有统计学意义(t=4.895,P<0.01;t=6.931,P<0.01;t=9.245,P<0.01)。两组患者出院时的LVEF和NT-proBNP与对照组比较差异均无统计学意义(t=0.526,P>0.05;t=1.876,P>0.05);观察组出院1个月、出院3个月的LVEF分别为(62.84±8.81)%、(69.25±8.51)%,NT-proBNP分别为(329.23±95.33)ng/L、(279.71±74.33)ng/L,都优于对照组的(47.26±11.26)%、(44.71±9.09)%和(531.48±115.58)ng/L、(568.93±115.35)ng/L,差异均有统计学意义(t=2.977,P<0.05;t=10.336,P<0.01;t=7.792,P<0.01;t=12.260,P<0.01)。结论基于时机理论为导向的护理健康模式可以提高老年慢性心力衰竭患者的自我护理能力,改善患者出院后远期心功能,促进患者康复,值得在临床推广。

达格列净结合标准抗心衰及降糖方案治疗老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症的临床分析

目的探究对老年慢性心力衰竭合并2型糖尿病(Diabetes Mellitus Type 2,T2DM)及高尿酸血症患者采用达格列净和标准抗心衰及降糖方案结合治疗后效果。方法随机选取2021年6月—2022年6月广州市花都区人民医院收治的心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者120例为研究对象,采用随机数表法分成对照组(60例)、观察组(60例)。对照组采取标准抗心衰及降糖方案,观察组在对照组基础上采取达格列净,对比临床效果。结果观察组氨基末端脑钠肽前体(N Terminal Pro B Type Natriuretic Peptide,NT-proBNP)为(519.36±107.52)ng/L、血尿酸为(346.17±42.15)μmol/L低于对照组,差异有统计学意义(t=2.020、4.245,P<0.05)。观察组血脂改善更好,左室舒张末容积、左室收缩末容积、舒张早期二尖瓣血流速度/二尖瓣环运动速度(the Ratio of Early Diastolic Transmitral Flow Velocity to Mitral Annular Velocity,E/e’)低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组主要终点事件、次要终点事件、痛风发作率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者,采用达格列净联合标准抗心衰及降糖方案,能改善血脂、心功能等指标水平,预后效果以及安全性较高。

双心护理模式在老年慢性心力衰竭中的应用

探索双心护理模式应用在老年慢性心力衰竭疾病中,研究其护理成效。方法 选择研究时间段为:2022年1月-2023年1月,入组的对象都是老年慢性心力衰竭疾病,共筛选60例;通过电脑随机数字表法进行一一分组,每个组别都有30例。基础护理为对照组;双心护理为观察组。分析两组护理情况。结果 在以下观察指标方面,观察组优势较大(P<0.05)。结论 双心护理模式在本文研究对象中应用情况较好,能够改善心理状况,提高生活水平,提高患者护理配合度,获得老年患者满意评价。

老年慢性心力衰竭药物治疗研究进展

慢性心力衰竭是心血管疾病患者死亡的主要原因之一,也是多种心血管疾病终末期表现,对人体健康具有严重危害。对应慢性心力衰竭,常采取强心苷类药物、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等药物治疗,另外利尿剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、醛固酮受体拮抗剂、钙拮抗剂、抗凝和血小板药等药物在慢性心力衰竭治疗中也较为常。同时,中医药对老年慢性心力衰竭的治疗也具有较好效果。现根据心力衰竭治疗指南和大型研究结果,对治疗慢性心力衰竭的常规药物、新药和中药的研究进展进行综述。

某院老年慢性心力衰竭患者继发肺部感染的现况与诱发因素分析

目的:分析医院老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者继发肺部感染的现况与诱发因素,为临床CHF患者肺部感染的防治提供参考。方法:选取2018年4月—2023年4月江西省信丰县人民医院收治的150例老年CHF患者作为研究对象,依据治疗期间是否发生肺部感染,分为感染组与未感染组;采集患者的年龄、性别、身体质量指数、吸烟史、饮酒史、基础疾病、抗菌药物和激素的使用、血清白蛋白水平、侵入性操作等信息,然后采用Logistic回归分析法分析CHF患者继发肺部感染的诱发因素。结果:150例老年CHF患者中有51例发生肺部感染,感染发生率为34.00%;单因素分析结果显示,CHF患者继发肺部感染与卧床时间、激素和抗菌药物滥用史、是否合并糖尿病、血清白蛋白水平、是否有侵入性操作具有相关性(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,卧床时间≥24个月、有激素和抗菌药物滥用史、合并糖尿病、白蛋白水平≤30 g/L、有侵入性操作是老年CHF患者继发肺部感染的独立危险因素(P<0.05)。结论:卧床时间≥24个月、有激素与抗菌药物滥用史、有糖尿病、血清白蛋白水平≤30 g/L、存在侵入性操作因素的老年CHF患者继发肺部感染风险较大,科室医护人员应高度重视此类高风险患者,并进行重点监护,以降低患者肺部感染发生率。

左西孟旦联合芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者疗效及心室重构指标的影响观察

目的探究左西孟旦联合芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭的疗效及心室重构指标的影响。方法选取老年慢性心力衰竭患者278例,随机分为对照组(采用左西孟旦治疗)和研究组(采用左西孟旦+芪苈强心胶囊治疗),各139例。对比两组疗效、心室重构指标水平。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组舒张末期容积、收缩末期容积、脑钠肽水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年慢性心力衰竭患者左西孟旦、芪苈强心胶囊联合治疗,可提高总体疗效,抑制心室重构。

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠对老年慢性心力衰竭患者血清Gal-3、Copeptin水平及TLR4/NF-κB信号通路的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊辅助治疗老年CHF对患者Gal-3、Copeptin水平及TLR4/NF-κB信号通路的影响。方法:采用随机数表法将2021年3月至2023年3月平顶山市第一人民医院112例老年CHF患者分为采用沙库巴曲缬沙坦钠(诺欣妥)治疗的常规组(n=56例)和采用芪苈强心胶囊辅助治疗的联合组(n=56例)。观察两组疗效、心功能、血清半乳糖凝集素-3(Gal-3)、Copeptin水平、Toll样受体(TLR4)、核因子-κ(NF-κB)水平及不良反应。结果:治疗3个月后,联合组的临床治疗总有效率、心输出量(CO)、左心室射血分数(LVEF)高于常规组(P<0.05);联合组TLR4、NF-κB、Gal-3、Copeptin水平低于常规组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠可调节TLR4、NF-κB水平,促进老年CHF患者心功能恢复,并抑制心肌重构,进而有效提高临床治疗疗效,且不增加患者不良反应发生风险。

沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年慢性心力衰竭的作用及对凝血、心功能指标的影响

目的探讨分析沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年慢性心力衰竭的作用及对凝血、心功能指标的影响。方法选择2022年1月-2023年9月在徐州市中医院接受治疗的80例老年慢性心力衰竭患者为研究对象。根据单双数法分为观察组与对照组,各40例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行沙库巴曲缬沙坦钠治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生率、凝血功能、心功能。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后TT、PT、APTT均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后LVEF明显高于对照组,LVESV、LVEDD、LVESD均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上对老年慢性心力衰竭加用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,可进一步提高临床疗效,显著改善其凝血功能与心功能,且不会增加用药风险。

心宝丸对阳虚血瘀证老年慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的探讨心宝丸对阳虚血瘀证老年慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法107例患者随机分为对照组(常规治疗,53例)和观察组(常规治疗+心宝丸,54例),疗程4个月。检测临床疗效、心功能指标(NT-proBNP、CT-1、GDF-15、LVEF、E/A、MEE)、心衰症状(心功能分级、Lee氏心衰评分、阳虚血瘀证评分)、运动耐力(6MWT)、生活质量(MLHFQ)、心肌纤维化情况(TIMP-1、TIMP-1、TGF-β1、IL-6)、安全性指标变化。结果观察组显效率和总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组NT-proBNP、CT-1、GDF-15、MMP-9、TGF-β1、IL-6、MEE、Lee氏心衰评分、阳虚血瘀证评分、MLHFQ评分、心功能分级降低(P<0.05),TIMP-1、LVEF、E/A升高(P<0.05),6 min步行距离增加(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05)。2组未发现相关不良反应。结论心宝丸可安全有效地改善阳虚血瘀证老年慢性心力衰竭患者心功能,临床疗效显著,其机制可能与减轻心肌纤维化、逆转心脏重构有关。

老年营养风险指数联合血清NT-proBNP水平对老年慢性心力衰竭合并社区获得性肺炎患者预后的评估价值

目的探讨老年营养风险指数(GNRI)联合血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平对老年慢性心力衰竭(CHF)合并社区获得性肺炎(CAP)患者预后的评估价值。方法选取2021年1月至2023年5月于榆林市中医医院感染性疾病科收治的老年CHF合并CAP患者161例为CHF合并CAP组,另选取同期87例单纯老年CHF患者为CHF组,随访3个月根据是否发生主要不良心血管事件分为预后不良组(n=95)和预后良好组(n=66)。计算各组患者GNRI,采用化学发光免疫分析方法检测患者血清NT-proBNP水平。进行多因素Logistic回归分析影响老年CHF合并CAP患者预后不良的因素,通过受试者工作特征曲线分析评估GNRI与血清NT-proBNP水平联合对老年CHF合并CAP患者预后的价值。结果与CHF组比较,CHF合并CAP组GNRI降低,血清NT-proBNP水平升高(P<0.05)。随访3个月,161例老年CHF合并CAP患者预后不良发生率为59.01%。与预后良好组比较,预后不良组GNRI降低,血清NT-proBNP水平升高(P<0.05)。老年CHF合并CAP患者预后不良的独立危险因素为纽约心脏病协会心功能分级Ⅳ级、机械通气、GNRI降低和NT-proBNP升高,独立保护因素为氧合指数、LVEF升高(P<0.05)。GNRI联合血清NT-proBNP水平评估老年CHF合并CAP患者预后不良的曲线下面积为0.867,大于GNRI、血清NT-proBNP水平单独评估的0.788、0.776(P<0.05)。结论老年CHF合并CAP患者GNRI降低和血清NT-proBNP水平升高,与预后不良密切相关,使用GNRI联合血清NT-proBNP水平评估老年CHF合并CAP患者预后具有较高的预测价值。

康复锻炼联合尼可地尔对老年慢性心力衰竭患者心功能、氧化应激及血清BNP水平的影响

目的探讨康复锻炼联合尼可地尔治疗老年慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效,以期为老年CHF患者的临床治疗提供参考。方法选取2021年12月—2022年12月空军军医大学第一附属医院收治的82例老年CHF患者,按照治疗方案分为研究组(n=42)和对照组(n=40)。对照组患者采用常规治疗联合康复锻炼,研究组患者在对照组基础上联用尼可地尔治疗。比较2组患者的临床疗效,治疗前后血清脑利尿钠肽(BNP)、心功能指标[左心室舒张末期内径(LVDED)、左心室射血分数(LVEF)和左心室收缩末期内径(LVSED)]、6 min步行试验(6MWT)距离、氧化应激指标、血管内皮功能及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为97.62%(41/42),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(χ^(2)=4.831,P=0.028)。治疗前,2组患者血清BNP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者治疗1个月、3个月、6个月时BNP水平均低于同一时间点的对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者LVDED、LVEF、LVSED及6MWT距离比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者LVDED、LVSED小于对照组,LVEF、6MWT距离大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、过氧化氢酶(CAT)及丙二醛(MDA)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者血清SOD、CSH-Px、CAT水平均高于对照组,血清MDA水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者肱动脉充血后血管内径、肱动脉反应性充血后血管内径变化率、肱动脉血流量及血清一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者肱动脉充血后血管内径、肱动脉反应性充血后血管内径变化率、肱动脉血流量及血清NO水平高于对照组,血清ET-1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组患者不良反应发生率分别为4.76%(2/42)和2.50%(1/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论康复锻炼联合尼可地尔治疗老年CHF患者,有助于改善患者的氧化应激水平、血管内皮功能及血清BNP水平,增强患者心功能,且安全性较高,值得在临床推广。

老年慢性心力衰竭患者血清卵泡抑素样蛋白1、Dickkopf相关蛋白3水平与心室重构及预后的关系

目的探讨老年慢性心力衰竭(CHF)患者血清卵泡抑素样蛋白1(FSTL-1)、Dickkopf相关蛋白3(DKK3)水平与心室重构及预后的关系。方法选取庐江县中医院2020年3月至2022年3月收治的142例老年CHF患者为研究对象(CHF组),根据纽约心脏协会(NYHA)心功能分级将CHF患者分为Ⅱ级(61例)、Ⅲ级(46例)、Ⅳ级(35例),根据随访结果将CHF患者分为预后不良组(48例)和预后良好组(94例)。另将同期在我院体检健康者142例作为对照组。ELISA法测定血清FSTL-1、DKK3水平;彩色多普勒超声测定患者心功能指标。比较CHF组与对照组、不同心功能分级及不同预后CHF患者血清FSTL-1、DKK3水平;血清FSTL-1、DKK3水平与心功能指标间的关系采用Pearson相关性分析;CHF患者发生预后不良的影响因素采用Logistic回归分析;采用ROC曲线分析血清FSTL-1、DKK3对老年CHF患者预后不良的预测价值。结果CHF组患者血清FSTL-1水平、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心房内径(LAD)、左心室质量指数(LVMI)高于对照组,左心室射血分数(LVEF)及血清DKK3水平低于对照组,差异有统计学意义(t=35.771、39.686、25.148、14.262、35.767、18.208,P<0.05)。随着NYHA分级的增加,CHF患者血清FSTL-1水平及LVEDD、LAD、LVMI逐渐增加(F=86.720,239.493、114.340、16.883,P<0.05),血清DKK3及LVEF逐渐降低(F=89.083、217.157,P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,血清FSTL-1与LVEDD、LAD、LVMI均呈正相关(r=0.630、0.568、0.404,P<0.01),与LVEF呈负相关(r=-0.642,P<0.01);血清DKK3与LVEDD、LAD、LVMI均呈负相关(r=-0.580、-0.593、-0.467,P<0.01),与LVEF呈正相关(r=0.621,P<0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,心功能分级、LVEF、LVEDD、LAD、LVMI、FSTL-1、DKK3均是CHF患者发生预后不良的影响因素[OR(95%CI)=1.422(1.043~1.938)、0.621(0.401~0.961)、1.353(1.024~1.787)、1.227(1.023~1.472)、1.531(1.159~2.022)、1.472(1.095~1.979)、0.724(0.544~0.964),P<0.05]。ROC曲线结果显示,血清FSTL-1联合DKK3预测老年CHF患者预后不良的敏感度和特异度分别为86.8%、82.4%,AUC为0.959,高于FSTL-1、DKK3单独检测(Z=2.300、2.006,P<0.05)。结论老年CHF患者血清FSTL-1、DKK3水平与心室重构和预后密切相关,两者有望成为临床评估老年CHF患者心室重构情况及预后的生物学指标。

三位一体化延伸护理对老年慢性心力衰竭康复效果的影响

目的探讨医院-社区-家庭三位一体化延伸护理对老年慢性心力衰竭康复效果的影响。方法将本院2023年1-10月收治的60例老年CHF患者按随机排列表法分为各含30例的对照组(常规护理)与延伸组(常规护理+三位一体化延伸护理),比较两组心功能指标与生活质量。结果干预后,延伸组心功能康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院前,两组6 min步行距离、焦虑抑郁评分、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),出院3个月后,延伸组6 min步行距离高于对照组,焦虑抑郁评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访3个月期间,延伸组再入院率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年CHF患者施以医院-社区-家庭三位一体化延伸护理可促进患者心功能康复,改善其心理状态和生活质量,降低再住院率。

沙库巴曲缬沙坦和厄贝沙坦对伴高血压老年慢性心力衰竭患者左心室重构及生活质量的影响

目的探究沙库巴曲缬沙坦和厄贝沙坦对伴高血压老年慢性心力衰竭患者左心室重构及生活质量的影响。方法选取为2023年1月至2024年1月本院收治的90例老年慢性心力衰竭患者,按随机数字表法分成研究组(n=45)和对照组(n=45),在常规治疗的基础上,研究组联合沙库巴曲缬沙坦治疗,对照组联合厄贝沙坦治疗,时长2个月,比较两组患者治疗有效率、左心室重构指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左心室质量指数(LVMI)]、生活质量[生活质量评估量表(QOL)]及不良反应发生率的差异。结果治疗后,研究组患者的总有效率(93.33%)高于对照组的(77.78%)(P<0.05);两组患者治疗后左心室重构指标LVEDD、LVMI水平均低于同组治疗前,且研究组低于对照组,两组患者的LVEF水平均高于同组治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组治疗后的生活质量QOL评分高于同组治疗前,且研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05);研究组(11.11%)和对照组(15.56%)的不良反应发生率未见显著差异(P>0.05)。结论针对伴高血压老年慢性心力衰竭患者,采用沙库巴曲缬沙坦治疗总有效率更高,可显著改善患者的左心室重构,提高患者的生活质量。

沙库巴曲缬沙坦联合酒石酸美托洛尔片治疗老年慢性心力衰竭调节心功能、血清指标的分析

目的 对沙库巴曲缬沙坦+酒石酸美托洛尔片治疗老年慢性慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF),调节其心功能、血清指标的效果进行分析。方法 非随机选取2022年6月—2023年11月鱼台县第三人民医院进行医治的CHF老年患者90例,按照用药方式不同分为观察组及对照组,各45例。对照组治疗用酒石酸美托洛尔片,观察组治疗用巴曲缬沙坦+酒石酸美托洛尔片,对比两组最终治疗结果(心功能情况、血清指标与治疗有效率)。结果观察组心功能情况比对照组优,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组血清指标比对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的86.67%(39/45),差异有统计学意义(χ^(2)=8.459,P=0.004)。结论 老年CHF患者采用巴曲缬沙坦+酒石酸美托洛尔片进行治疗可很好恢复血清指标,改善其心功能情况,进一步提升治疗的有效率,综合效果佳。

分析老年慢性心力衰竭患者窦性心率震荡检查的效果

目的 研究窦性心率震荡运用于老年慢性心力衰竭患者中的效果。方法 方便选取新疆生产建设兵团第七师医院于2022年3月—2024年3月收治的55例老年慢性心力衰竭患者和30例健康体检者为研究对象。老年慢性心力衰竭患者为观察组、健康体检者为对照组,两组均行24 h窦性心率震荡检查,计算窦性心率震荡的相关数据,分析窦性心率震荡检查用于老年慢性心力衰竭患者的效果。结果 患者心功能分级越高,震荡初始值、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积越高,而震荡斜率值、左室射血分数越低,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组震荡初始值(0.48±0.11)%高于对照组,震荡斜率值(2.16±0.22)ms/RR低于对照组,差异有统计学意义(t=5.430、22.355,P均<0.05)。结论 窦性心率震荡提示在老年慢性心力衰竭患者不同心功能下有明显的差异,可为其治疗和预后提供依据。

系统性健康教育对老年慢性心力衰竭患者生活质量和自我管理水平的影响

探析系统性健康教育对老年慢性心力衰竭(CHF)病人生活质量、自我管理水平的影响。方法 选取2021年2月-2023年4月我院收治的52例老年慢性心力衰竭,单双号法分为对照组和研究组,各26例。对照组给予常规护理,研究组给予系统性健康教育,对比两组患者血压心率、生活质量、管理能力。结果 干预后,研究组患者精力维持、情绪稳定、症状控制及社会功能评分均高于对照组(P<0.05),研究组患者自我管理信息、自我管理信心、自我管理行为、自我管理认知和自我心理管理评分均高于对照组(P<0.05),研究组患者DBP、SBP和HR水平均低于对照组(P<0.05),研究组患者BNP、CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论 系统性健康教育干预措施全面且科学,可改善患者心衰症状,提高病患自我管理水平,强化心功能,提高其生活质量。

以医生为主导的延续护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性及心理状态的影响

本研究目的在于评估医生主导的延续护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性和心理状态的影响。方法 选取 120 例老年慢性心力衰竭患者,随机分为实验组和对照组,每组各 60 例。实验组在常规治疗和护理的基础上,增加医生主导的延续护理干预;对照组仅接受常规治疗和护理。收集并比较两组患者在就诊时、1 个月、3 个月和 6 个月的治疗依从性、心理状态和护理满意度等指标。结果 实验组与对照组的存活率(P0.05)无明显差异;但实验组复入率较对照组(P<)有较大幅度下降;0.05);且3、6两个月实验组的生活质量分数比对照组(P<)明显偏高;0.05)。结论 老年慢性心衰患者的预后可以通过医生主导的持续护理得到有效改善。结论 医生主导的延续护理可显著提高老年慢性心力衰竭患者的治疗依从性及改善其心理状态。

老年慢性心力衰竭患者应用贝那普利与螺内酯联合用药方案的疗效与安全性分析

评价贝那普利和螺内酯联用对高龄心衰患者的疗效和安全性。方法 自2020年10月到2022年10月,我们在医院治疗了80名高龄的慢性心衰患者。患者被随机分成两个小组,每个小组40人。对照组采用贝那普利,而观察组实施贝那普利与螺内酯联合用药。比较两组治疗总有效率、临床治疗指标、并发症发生率。结果 相比于对照组,观察组的治疗效果更佳,其总有效率更高(P<0.05)。观察组的创口愈合时间、换药次数和住院时间均少于对照组(P<0.05),说明观察组的伤口愈合更快,治疗过程更简洁。此外,观察组的疼痛评分低于对照组(P < 0.05),说明观察组的患者在治疗过程中疼痛感更轻。最重要的是,观察组的并发症发生率低于对照组(P < 0.05),表明观察组的治疗方法更加安全可靠。结论 贝那普利与螺内酯的联合使用能够发挥协同作用,提高治疗效果,降低并发症风险。因此,推荐在临床实践中进一步推广和应用这一联合治疗方案。

中西医结合护理联合呼吸训练对老年慢性心力衰竭患者生活质量及心功能的影响

对存在老年慢性心力衰竭的患者提供中西医结合护理,指导患者进行呼吸训练,以分析生活质量、心功能水平同。方法 纳入患者80例,时间2023.1-2023.12,盲法分组,每组:40例,对照组:常规,实验组:中西医结合;呼吸训练,分析:生活质量以及心功能指标,明确患者护理满意度。结果 实验组的生活质量得到提升,心功能指标显佳,护理满意度提升(P<0.05)。结论 在为老年慢性心力衰竭患者进行治疗期间,开展中西医结合护理,期间做好呼吸训练指导,继而实现了患者心功能指标的改善,同时其生活质量提升,患者的护理满意度增加,值得提倡。