耳温计检定系统机械臂位姿自动修正方法研究

针对耳温计自动检定系统中机械定位随机偏移的问题,提出一种基于机器视觉的机械臂位姿自动修正算法。在恒温槽基准位建立机械臂运动的基准参考坐标系,在此坐标系下设计机械臂作业路径动作;系统作业过程中,通过定位恒温槽上的特征图案生成变换矩阵,产生新参考坐标系;机械臂来到新参考坐标系下拍照,反推变换矩阵偏差值并对其迭代更新;通过对机械臂运动的参考坐标系进行修正,完成对机械臂三维作业的位姿修正。实验结果表明,所提算法对恒温槽上3个平面的定位精度达到0.5 mm以内,为相似场景下的视觉引导提供了一种新思路。

非接触式红外线耳温计在快速门诊发热患者筛查中的应用研究

目的：研究红外线耳温计在门诊发热患者筛查的应用中产生误差的影响因素。方法：对84例门诊检查患者使用红外线耳温计测量体温，同时对照水银体温计，利用高低温湿度试验箱模拟门诊环境的温湿度变化，分析对红外线耳温计产生的误差。结果：在实际使用中，红外线耳温计与水银体温计在36—39℃测量结果的相关性r=0．818，环境湿度、温度对测量结果有影响，二者独立作用。结论：影响红外线耳温计测量结果误差的因素主要有环境温度和湿度，在实际使用中需要避免二者所带来的误差影响。

伟伦PRO4000耳温计常见故障及排查

本文重点介绍耳温计的工作原理,以及PRO4000耳温计的常见故障及排查。

电子耳温计应用于儿科预检的效果观察

目的探讨电子耳温计在儿科预检测中的应用效果。方法将2011年7—9月儿科门急诊就诊600例患儿分为口腔温组和直肠温组各300例,并同时用电子耳温计测量鼓膜温度作为自身对照。每组再根据体温分为正常温组,低热组,中等热组,高热及超高热组4个亚组。结果口腔温组患儿的口腔温度与鼓膜温度自身对照比较,4个体温亚组差异均无统计学意义(P>0.05),直肠温组患儿直肠温度与鼓膜温度自身对照比较,4个体温亚组差异均有统计学意义(P<0.001),但两者具有高度相关性(r=0.982),鼓膜温度平均低于直肠温度0.260℃。结论电子耳温计可替代传统水银温度计作为儿科预检中测量患儿体温的方法。

红外耳温计在急诊预检中的应用分析

目的研究红外耳温计测量的有效性及耳温正常范围,选择适宜的测量方法,为医生的临床诊断提供确切的依据。方法选取就诊患者300例,分为非发热组与发热组,其中非发热组患者140例,发热组患者160例,两组均分为≤7岁亚组(年龄3月-7岁)和>7岁亚组。对≤7岁亚组分别采用红外耳温计、玻璃式水银体温计(肛表)测量耳温、肛温,对>7岁亚组分别采用红外耳温计、玻璃式水银体温计(口表)测量耳温、口温,比较各种温度计测得的数值差异情况。结果≤7岁亚组测得耳温与肛温数值比较差异有统计学意义(P<0.01),说明耳温与肛温两种温度计测量效果不同,>7岁亚组测量耳温数据与口温数值比较差异无统计学意义,说明耳温与口温两种体温计测量效果相同(P>0.05)。结论使用红外耳温计测量耳温与玻璃式水银体温计测量体温同样有效,说明红外耳温计可反映患者的真实体温,值得应用于急诊预检。

红外线体温仪与耳温计联合测量住院患者体温的效果研究

目的 探讨3种体温测量工具测量体温效果的差异,寻找一种更准确、安全、省时间的体温测量方法,以取代目前国内医院用水银体温计测体温的方法.方法 随机选取2011-07～2012-03间在哈尔滨医科大学附属第二医院眼科病房住院的300例术后3d内患者,分别应用水银体温计、耳温计、红外线体温仪3种方法测量其体表温度,合计900次.比较3种测量方法的测温效果.结果 3种方法测量发热患者体温测量值比较无明显差异,红外线体温仪测量正常体温患者与其余2种方法有差异.结论 联合使用耳温计与红外线体温仪临床测量体温准确、有效、节约时间,可有效避免发生交叉感染,且能减少汞对环境污染的危险性,优于水银体温计.

红外秒速耳温计设计中的关键技术问题

很多情况下,需要用红外耳温计迅速测量体温。文中介绍了红外耳温计的设计方法,在介绍其工作原理和软硬件设计的基础上,重点介绍了产品设计中关键技术问题的解决方法。按此方法设计出来的红外耳温计基本达到国外同类产品的水平。

红外线耳温计与水银体温计测量猕猴体温的比较

目的对红外线耳温计与水银体温计测量猕猴体温差异性进行比较，为，临床、动物实验等开展体温测量提供一种简单、快速、损伤小的方法。方法选人工繁育3～4岁猕猴共80只，分为麻醉组和非麻醉组，同时采用两种测量仪对猕猴进行体温测量，比较二者之间的差异。结果麻醉组：在性别上两种测量仪器所测量的结果都无差异（P〉0．05），耳温比直肠温低1．49±0．55℃，耳温与直肠温均存在极显著差异（P〈0．01）；非麻醉组：在性别上两种测量仪器所测量的结果都无差异（P〉0．05），耳温比直肠温低2．19±0．53℃，耳温与直肠温均存在极显著差异（P〈0．01）；麻醉组与非麻醉组比较，耳温不存在差异（P〉0．05），直肠温存在极显著性差异（P〈0．01）。结论红外线耳温计所测量的温度明显低于水银体温计测量的直肠温度，在麻醉状态下实际温度应为所测耳温加1．49℃，而在非麻醉状态下加2．19℃。

Braun ThermoScan■PRO 6000耳温计在发热门诊的应用

目的:比较3种不同体温测量法在发热门诊中的应用效果,探讨Braun ThermoScan■PRO 6000耳温计在发热门诊使用可行性。方法:以2021年5月-2021年7月在中山大学孙逸仙纪念医院发热门诊就诊患者为调查对象,每位患者同时采用红外测温仪测量额温、Braun ThermoScan■PRO 6000耳温计测量耳温、水银体温计测量腋下体温。比较3种不同体温测量方法的测量值差异。结果:红外测温仪测量额温与水银体温计测量腋下体温之间的比较具有统计学差异(P<0.05),而水银体温计测量腋下体温与Braun ThermoScan■PRO 6000耳温计之间的比较无统计学差异。结论:红外测温仪测量额温与水银体温计测量腋下体温均值低0.29℃,适用于公共场所、医疗机构普通门诊快捷筛查发热患者的方法,不适用于发热门诊对患者体温精准测量的要求。而Braun ThermoScan■PRO 6000耳温计测量耳温,与水银体温计测量腋下体温无统计学意义,测温准确,可以在发热门诊患者中推广使用。

红外线耳温计与玻璃体温计在呼吸内科测温中的对比

目的:评价红外线耳温计在呼吸内科测温中的应用价值。方法:选择呼吸内科病人40例,利用Braun Type6022红外线耳温计测定耳温,玻璃水银柱式体温计分别测定口温和腋温,并对3组数据进行比较。结果:红外线耳温计测定耳温和玻璃水银柱式体温计测定口温差异无统计学意义(P>0.05);玻璃水银柱式体温计测定腋温与耳温、口温比较差异具有统计学意义(P<0.01);相关性分析显示腋温与口温测量值之间存在线性相关关系(P<0.01),腋温与耳温测量值之间同样存在线性相关关系(P<0.01)。结论:红外线耳温计和玻璃水银柱式体温计的用途一样,具有良好的应用价值。

耳温计与水银体温计在儿科临床护理中的应用比较

体温是重要的生命体征之一，由于儿科临床患者表达能力不足，对体温准确而快速的测量就成了了解患儿病情、制定医疗护理措施的重要依据，因此及时准确地采集到患儿的体温数据就显得尤为重要。测量体温是临床护士的一项基本操作技能，体温测量可采用的部位有很多，口腔、腋下、肛门、鼓膜、前额等都是常用部位。

红外耳温计在临床护理中的应用

目的观察红外线耳温计在临床护理中的应用。方法采用红外线耳温计与玻璃体温计同时对500例患者分组(普通组210例,发热组290例)进行测试。结果普通组210例,发热组290例,通过统计学处理,普通组无显著性差异,发热组有显著性差异。结论红外线耳温计能更准确反映体温变化,在临床护理工作中具有安全性、准确性,测量时间短、简单,不受周围环境温度的影响等优点。

红外线快速耳温计在精神科临床应用准确性探讨

目的探讨红外线快速耳温计测得的耳温与水银体温计测得腋温的一致性,为临床实践提供科学依据。方法夏、冬两季随机抽取982例次患者,夏季450例次,冬季532例次。其中发热患者190例次作为发热组,正常体温患者792例次作为正常组。发热组夏季发热患者82例次,冬季发热患者108例次。对正常组患者于14:00同时用2种测温计为患者测温,对发热组患者分别于6:00、14:00、22:00采用2种测温计进行测温,并对夏冬两季所测体温值进行比较。结果夏冬两季对正常体温组患者采用红外线快速耳温计测得的耳温比同时用水银体温计所测的腋温略高,但差异无统计学意义(P>0.05);夏冬两季早中晚不同时间段对发热组患者采用红外线快速耳温计测得的耳温比同时用水银体温计所测的腋温也略高,但差异也无统计学意义(P>0.05)。结论红外耳温计与水银体温计测量体温同样准确和稳定。精神科临床使用红外线快速耳温计测温数据准确可靠,方便、快捷、安全,值得推广。

红外线耳温计与水银柱式体温计用于大学生测温的对比分析

目的通过对红外线耳温计与水银柱式体温计用于大学生测温差异性的研究,以获得更为准确、简捷、安全、实用的测温方式应用于在校健康大学生。方法采用自身对照的方法,随机选取在校大学生738例,同时测量同一被测者的腋温和耳温(左、右),比较分析腋温、耳温(左、右)测量结果的差异。结果同一时间测量的左、右耳温无显著性差异(P〉0.05);同一时间采用两种方法测量的耳温(左、右)高于腋温,差异有显著意义(P〈0.05);左耳温为腋温基础上加上0.473℃,右耳温为腋温基础上加上0.479℃。结论红外线耳温计准确、快捷、安全、实用,适于在校健康大学生的应用并推广。

儿科预检中电子耳温计应用效果观察

目的观察在儿科预检当中应用电子耳温计的效果。方法选取医院儿科门诊就诊的患儿200例为研究对象,患儿均采用电子耳温计以及传统的水银体温计进行温度测量并且记录测量数值,将所得的相关数值进行统计学分析。结果与传统的水银温度计相对比,电子耳温计能够更好地反映患者体温的变化,而且总体的检测数据对比差异无统计学意义(P>0.05);耳温测量时间较腋下温测量时间明显缩短(P<0.01)。结论电子耳温计在儿科预检中具有与水银温度计基本相同的准确性,但在温度测量的方便性以及患儿测量的依从性、安全性方面电子耳温计更具有优势,能够显著缩短候诊以及预检分诊时间,值得进一步在儿科当中进行推广应用。

耳温计检定校准用黑体空腔有效发射率比较与亮度温度比对实验

耳温计检定校准用黑体辐射源是耳温计检定和校准的计量标准器,黑体空腔的有效发射率是其关键特性。介绍耳温计检定规程推荐黑体空腔的发射率特性,并与两种国际标准推荐的耳温计黑体空腔进行了亮度温度比对实验。在数据分析基础上,给出对三个耳温计黑体空腔的评价。

红外线耳温计在发热患者护理中的应用

目的探讨红外耳温计在发热患者护理中的应用价值。方法选择急诊科、呼吸内科、普外科患者105例,比较德国产Braun GmbH IRI4020红外线耳温计与水银体温计分别测定耳温和腋温,同时对收集的两组数据进行比较分析。结果收集到105份体温,红外线耳温计与水银温度计测定体温在同一患者的检测上比较[(38.53±0.83)℃比(38.37±0.79)℃,t=-5.68],差异有统计学意义(P <0.05)。对红外线耳温计与水银温度计测定体温结果进行相关性分析,两种检测结果呈线性相关,相关系数r=0.9402(P <0.05)。红外线耳温计与水银温度计测定体温的平均差值为(0.157±0.2831)℃,4.76%(5/105)位于一致性界限。结论红外线耳温计和玻璃水银柱式体温计的用途一样,具有良好的应用价值。

红外耳温计校准方法及不确定度评定

摘要介绍了红外耳温计的测量原理，通过建立一套高精度耳温计校准装置，实现对耳温计的校准。针对校准过程中出现的问题，以具体实验对结果进行比较，并根据数学模型对装置不确定度进行详细分析。

格朗“为爱预防”红外线耳温计

宝宝喜欢，妈妈放心 自从格朗耳温枪到来，量体温这件事变得有趣了!它设计感足，手感好，满满很喜欢这个会“嘀～”的新家伙。在量体温的时候，满满不仅不抗拒，有时还要抢着自己塞进耳呆里!它不仅有趣，而且见效快，只需短短1秒，体温立刻就显现，节省了很多时间。