耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液对突发性耳聋伴耳鸣的疗效观察

目的:观察银杏蜜环口服液配合耳鸣治疗仪在突发性耳聋伴耳鸣治疗中的临床疗效。方法:选取120例突发性耳聋伴耳鸣患者,按照随机数表法将其分为治疗组、对照1组及对照2组,每组40例。治疗组口服银杏蜜环口服液同时应用耳鸣治疗仪,对照1组采用单纯口服银杏蜜环口服液,对照2组采用单纯应用耳鸣治疗仪,观察3组耳鸣及听力改善情况。结果:经综合治疗后,均不同程度残留有耳鸣,耳鸣治疗总有效率为82.5%,耳鸣恢复两两比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义(x^2=7.040,x^2=5.952;P<0.05);听力恢复总有效率为27.5%,两两比较差异均无统计学意义(x^2=0.621,x^2=2.813,x^2=0.827;P>0.05)。结论:耳鸣治疗仪配合银杏蜜环口服液治疗突发性耳聋伴耳鸣,对耳鸣的恢复具有一定疗效。

助听器对耳聋患者的耳鸣治疗效果的观察40例

目的 分析研究助听器对耳聋患者的耳鸣治疗效果。方法 选取本院2018年6月-2019年6月期间收治的40例耳聋伴耳鸣患者进行此次研究,对佩戴助听器前、佩戴助听器3个月和佩戴助听器6个月的患者使用耳鸣残疾量表(THI)进行检测,并且对患者佩戴前后的评分状况进行对比。结果 患者佩戴助听器三个月和六个月的THI评分对比没有显著的差异,不具有统计学意义(P>0.05);但是佩戴助听器前进行对比,其评分低于佩戴前并且差异极为显著,具有统计学意义(P<0.05);佩戴助听器12个月的患者其治疗成效明显优于佩戴助听器3个月的患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论 助听器可以对耳聋患者的耳鸣状况进行进一步的改善,并且佩戴时间越长其治疗成效也就越明显,在临床中有着推广价值。

耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液治疗突发性耳聋伴耳鸣的疗效观察

目的探讨耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液治疗突发性耳聋伴耳鸣的疗效。方法以我院收治的180例突发性耳聋伴耳鸣患者为研究对象,按照随机数字表法分成三组,每组60例,A组使用银杏蜜环口服液治疗,B组使用耳鸣治疗仪,C组使用耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液治疗,比较三组的疗效。结果 A组、B组和C组的听力恢复总有效率为18.33%、11.67%和30.00%,C组的听力恢复效果明显好于A组、B组,组间比较差异有统计学意义。A组、B组和C组的耳鸣改善总有效率56.67%、58.33%和83.33%,C组的耳鸣改善效果明显好于A组、B组,组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液治疗突发性耳聋伴耳鸣的疗效明显好于单种疗法。

耳鸣治疗仪配合药物治疗突发性耳聋伴耳鸣患者的临床效果

目的观察耳鸣治疗仪配合药物治疗突发性耳聋伴耳鸣患者的临床效果。方法选择2015年8月至2017年8月医院收治的突发性耳聋伴耳鸣患者40例,采用硬币法随机分为两组,各20例。对照组采用药物治疗,在此基础上试验组采用耳鸣治疗仪治疗,4周后,比较临床疗效、血液流变学指标、不良反应。结果治疗后,试验组总有效率(90.0%)高于对照组(60.0%),试验组红细胞变形指数(0.54±0.06)高于对照组(0.47±0.05),红细胞聚集指数、血浆黏度水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论突发性耳聋伴耳鸣患者采用耳鸣治疗仪配合药物治疗可提高其临床疗效,改善血液流变学指标,促进体内微循环。

基于掩蔽疗法的智能化耳鸣治疗仪设计

根据耳鸣患者的辨声特征,结合掩蔽音治疗耳鸣的声学原理,完成了耳鸣治疗仪的系统设计与实现。该系统利用SPCE061A芯片具有的语音播放的硬件条件,并结合软件算法上的语音压缩函数库,实现了声信号的智能化输出。以凌阳公司的SPR4096作为外扩存储器,可实现大量语音资源的播放。临床试验结果表明该系统输出的语音信号精度高,具有良好的治疗效果。

耳鸣治疗仪联合银杏叶提取物注射液治疗突聋伴耳鸣疗效观察

目的观察耳鸣治疗仪联合银杏叶提取物注射液治疗突聋伴耳鸣的临床效果。方法选择2017年1月-2019年1月湖北省公安县中医医院收治的突聋伴耳鸣患者100例,根据治疗方法不同分为研究组和对照组,每组50例。对照组给予银杏叶提取物注射液治疗,研究组在对照组治疗的基础上联合耳鸣治疗仪治疗,比较2组治疗效果。结果研究组听力治疗总有效率为92. 0%,耳鸣治疗总有效率为90. 0%,分别高于对照组的74. 0%和72. 0%(P <0. 05);治疗后,2组血浆黏度和红细胞聚集指数均低于治疗前,红细胞变形指数均高于治疗前,且研究组优于对照组(P <0. 05)。结论耳鸣治疗仪联合银杏叶提取物注射液治疗突聋伴耳鸣疗效较好,能有效改善患者血液流变情况,缓解患者的突聋和耳鸣症状,值得临床推广应用。

耳鸣治疗仪及耳微波治疗仪联合应用治疗突发性耳聋的临床观察

目的探讨耳鸣治疗仪及耳微波治疗仪联合应用治疗突发性耳聋的效果.方法：随机将400 例突发性耳聋患者分为对照组和治疗组.对照组：单纯使用药物治疗;治疗组：药物配合耳鸣治疗仪及耳微波治疗仪联合治疗,治疗疗程为10 天.结果：有效率对比：治疗组的疗效远优于对照组,差异显著（P〈0.01）.结论：采用耳鸣治疗仪及耳微波治疗仪联合应用治疗突发性耳聋,疗效好.

微型耳鸣治疗仪的研制

目的:使仪器微型化。方法:应用现代微型电子元件焊接在印刷版上。结果:样机通过专家鉴定,已申报专利並在全国推广应用。结论:经过测试和试用,达到了缩小体积,减轻重量,使用方便,增加疗效的要求。

耳鸣治疗仪联合药物治疗突聋伴耳鸣的临床疗效观察

目的探讨耳鸣治疗仪联合药物治疗突聋伴耳鸣的临床疗效。方法选取2017年6月—2019年6月于本院治疗的突聋伴耳鸣患者82例,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组使用银杏蜜环口服液治疗,观察组加用耳鸣治疗仪治疗。比较两组听力疗效、耳鸣疗效及血液流变学指标。结果观察组听力恢复总有效率为87.80%,高于对照组的65.85%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组耳鸣恢复总有效率为82.93%,高于对照组的58.54%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后HSV、PSV、LSV、EAI分别为(4.32±0.27)mPa·s、(1.61±0.21)mPa·s、(18.54±1.26)mPa·s、(5.87±0.39),低于对照组的(4.67±0.28)mPa·s、(1.78±0.22)mPa·s、(20.11±1.32)mPa·s、(6.25±0.46),EDI为(0.54±0.04)高于对照组的(0.47±0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳鸣治疗仪与药物联合治疗可有效加快突聋伴耳鸣患者耳鸣症状消退,提高听力水平,降低血液黏稠度,改善血液流变学。

耳鸣治疗仪联合葛根素注射液治疗突发性耳聋伴耳鸣的效果

目的:探讨耳鸣治疗仪联合葛根素注射液治疗突发性耳聋伴耳鸣的疗效。方法:选取2020年1月至2021年1月开封市祥符区第一人民医院收治的128例突发性耳聋伴耳鸣患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各64例。两组患者均实施对症综合治疗,对照组应用葛根素注射液治疗,观察组应用耳鸣治疗仪联合葛根素注射液治疗,均治疗1个月。比较治疗前、治疗1个月时两组患者的纯音听阈值、血液流变学指标(血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数),以及治疗1个月时的治疗效果。结果:治疗1个月,观察组耳鸣治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的纯音听阈值均较治疗前下降,且与对照组相比,观察组纯音听阈值更低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数均较治疗前下降,且观察组患者的血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:耳鸣治疗仪联合葛根素注射液治疗突发性耳聋伴耳鸣患者,可有效改善患者的血液流变学指标,恢复其听力,减轻耳鸣症状。

高龄患者耳鸣的诊断与治疗策略

探讨中医治疗策略在耳鸣治疗中的应用效果研究。方法 将2020年11月至2021年6月作为研究时段,在该时段将20名我院中收入的耳鸣患者,作为研究对象开展对照实验,对所有患者进行随机两组均分,单组内设置10名患者,记名为对照组与实验组。对照组内患者在接受治疗时单纯应用褪黑素片配合应用地塞米松磷酸钠注射液进行鼓室内注射,实验组患者则在对照组的用药基础上,配合应用苇管灸进行治疗,在治疗完成后,由医务人员评估两组患者的治疗效果以及患者的不良反应发生状况。结果 在本次研究治疗完成后发现,相较于对照组来说,实验组患者的治疗总有效率更高,为90.00%,明显高于对照组的60.00%,差异对比显著存在(P<0.05)。而两组患者在接受治疗期间均出现不同程度的不良反应发生状况,但相较于对照组来说,实验组患者治疗期间的不良反应发生率明显更高,差异存在(P<0.05)。结论 本研究显示,结合苇管灸的中医治疗策略在提高耳鸣患者的治疗总有效率方面表现优于单一的西医治疗方法。尽管实验组的不良反应发生率较高,但其显著的治疗效果表明,苇管灸可能作为一种辅助治疗手段,对于提高耳鸣患者的生活质量具有潜在的积极影响。因此,在实际临床应用中,建议在充分评估患者的整体状况和耐受性的基础上,考虑将中医治疗方法与传统西医治疗相结合,以期达到更佳的治疗效果。

耳鸣治疗仪配合药物治疗突发性耳聋伴耳鸣患者的临床效果

评价耳鼻喉科突发性耳聋伴耳鸣者,采用耳鸣治疗仪+药物耳鸣治疗效果。方法 筛选我科接收的突发性耳聋伴耳鸣患者为实验对象,从中抽取65例双盲法进行分组处理,即:探究组(n=33)、常规组(n=32),分别施行耳鸣治疗仪+地塞米松、地塞米松。评价两种治疗方法疗效。结果 探究组总治疗效果优于常规组(P<0.05)。探究组总毒副反应率低于常规组(P<0.05)。探究组耳鸣改善率(96.97%)、眩晕改善率(100%)、耳闷改善率(93.94%)、耳堵塞感改善率(96.97%)高于常规组(75%、68.75%、71.88%、68.75%)(P<0.05)。用药前两组听力水平比较无差异(P>0.05);用药后探究组听力水平优于常规组(P<0.05)。结论 突发性耳聋伴耳鸣患者,采用联合治疗(耳鸣治疗仪+地塞米松)方法较为理想,不良反应小,疗效确切。

耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液治疗突发性耳聋伴耳鸣的疗效分析

研究耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液治疗突发性耳聋伴耳鸣患者的效果。方法 2022年8月-2023年8月以我院收治的88例突发性耳聋伴耳鸣患者为调查对象,随机分成常规组和研究组,44/组,分析治疗效果。结果 研究组治疗有效率、生活质量分数、听力改善有效率上均更高,P<0.05;研究组在治疗后,平均纯音听阈.高频区听阀、低频区听阀、血浆粘稠度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数均更低,P<0.05。结论 耳鸣治疗仪联合银杏蜜环口服液治疗突发性耳聋伴耳鸣患者的效果显著,值得推广。

耳鸣治疗仪联合银杏叶提取物注射液治疗突聋伴耳鸣的疗效分析

目的观察耳鸣治疗仪联合银杏叶提取物注射液对突聋伴耳鸣的疗效。方法选取108例突聋伴耳鸣患者,随机数表法分为观察组与对照组,各54例。对照组应用银杏叶提取物注射液治疗,观察组联合耳鸣治疗仪。比较两组患者的听力总有效率、耳鸣总有效率、治疗前后听阈值与血液流变学指标。结果两组患者听力总有效率比较,观察组(88.89%)高于对照组(66.67%);两组患者耳鸣总有效率比较,观察组(81.48%)高于对照组(61.11%)。治疗1周、2周、4周后,观察组的听阈值均低于对照组。治疗后观察组的全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数均低于对照组;治疗后观察组的红细胞变形指数高于对照组。结论耳鸣治疗仪联合银杏叶提取物注射液可有效改善突聋患者血液流变,缓解耳鸣症状,提高患者听力。

经颅磁刺激治疗耳鸣的临床应用现状

经颅磁刺激（transcranial magnetic stimulation，TMS）的临床应用首见于1985年，目前已在神经精神及康复医学领域得到了广泛应用，而其在耳鸣治疗中的临床应用始于2000年前后，经过10余年的积累，现处于高速发展阶段。本文就TMS治疗耳鸣的靶标皮质、刺激参数、副作用、评估及预后指标等进行了归纳和总结。TMS治疗耳鸣安全、有效、可靠，但仍需探索更个体化准确的靶标皮质、更好的刺激参数及临床可行的客观评估指标。随着听觉-非听觉脑区网络系统研究及耳鸣评估及预后指标的完善，必将推动TMS本身的进一步发展。