超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的临床分析

目的探讨超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的临床疗效与安全性。方法选取62例细菌性肝脓肿患者,采用随机数字表法分为试验组(采用超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗,31例)和对照组(采用腹腔镜手术切开引流治疗,31例)。比较两组治疗成功率与临床疗效,基本治疗指标,手术相关并发症发生情况。结果两组均顺利完成治疗,试验组无借助其他方式定位或中转手术者,对照组无中转开腹脓肿切开引流术者,治疗成功率均为100.00%。试验组治愈率70.97%、治疗总有效率100.00%与对照组的77.42%、100.00%比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组置管时间(45.36±6.25)min短于对照组的(91.70±8.92)min,治疗费用(1.43±0.37)万元少于对照组的(2.26±0.54)万元,术后住院时间(18.22±4.75)d长于对照组的(13.36±4.49)d,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后拔管时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组手术相关并发症发生率16.13%与对照组的6.45%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论以超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的临床疗效和安全性与腹腔镜手术切开引流基本相当,不过前者在置管操作时间与治疗费用方面更具优势,临床可根据患者实际情况优先考虑使用,但依旧无法完全代替手术治疗。

超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿42例临床回顾性分析

探索超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的疗效。方法 对2020年9月至2022年9月间在我科实行超声引导下经皮肝穿刺置管引流的42例细菌性肝脓肿患者的并发症术后疗效等进行回顾性分析。结果 共对42例患者运用超声引导经皮肝穿刺置管引流术,40例患者一次性穿刺置管成功,其成功率为95.24%(40/42);42例患者术中术后发生并发症的患者共3例,总发生率为7.14%(3/42),包括1例出血,1例疼痛、1例发热,未发生胆瘘;术后应用超声技术实施随访发现,20例患者病灶完全消失,19例患者病灶消失50%及以上,3例患者病灶消失不足50%,总有效率为92.86%(39/42);与治疗前相比较,治疗72小时后患者的炎性感染指标白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均较治疗前明显下降,治疗前后对比结果:P<0.05,有统计学意义。结论 超声引导下经皮肝穿刺置管引流能安全、有效治疗细菌性肝脓肿,且并发症少,值得临床推广。

超声引导经皮肝穿刺置管引流与腹腔镜手术引流治疗细菌性肝脓肿的疗效研究

现阶段,随着我国医疗技术的不断进步,临床中对细菌性肝脓肿患者进行治疗的方法得到大幅进步,超声引导经皮肝穿刺置管引流以及腹腔镜手术两种治疗方式应用而生,且在临床中的运用程度相对广泛。本文笔者结合自身的临床经验,就采用超声引导经皮肝穿刺置管引流以及腹腔镜手术两种方式在细菌性肝脓肿的治疗等方面进行比较。

超声引导经皮肝穿刺置管引流与腹腔镜手术引流治疗细菌性肝脓肿的效果比较研究

目的比较超声引导经皮肝穿刺置管引流与腹腔镜手术引流治疗细菌性肝脓肿的临床效果。方法选取自贡市第四人民医院2016年3月—2017年2月收治的细菌性肝脓肿患者89例,采用抓阄法将所有患者分为对照组44例与研究组45例。对照组患者予以腹腔镜手术引流治疗,研究组患者予以超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗,比较两组患者手术指标(手术时间、拔管时间、住院时间)、治疗效果及并发症发生情况。结果研究组患者手术时间短于对照组(P<0.05);两组患者术后拔管时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者总有效率为100.00%,高于对照组的90.90%(P<0.05)。研究组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论与腹腔镜手术引流相比,超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿可有效缩短患者手术时间,提高手术成功率,且术后并发症少。

超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的效果观察

目的:探讨超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的临床效果。方法:本研究对象为2017年11月-2019年3月收治的80例细菌性肝脓肿患者,以80例患者随机分为对照组(40例)和研究组(40例),给予对照组腹腔镜手术引流,给予研究组超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗,经治疗后比较研究组和对照组的临床治疗效果。结果:研究组手术时间以及住院时间均比对照组短,体温恢复时间以及拔管时间均比对照组早,比较组间差异发现P<0.05,研究具有意义。结论:超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的创伤小,临床效果较好,同时还可以缩短手术和住院时间,临床可作为细菌性肝脓肿治疗的首选方式。

循证护理干预对细菌性肝脓肿患者行超声引导下经皮肝穿刺置管引流术后康复及护理满意度的影响

目的观察循证护理干预对细菌性肝脓肿(BLA)患者行超声引导下经皮肝穿刺置管引流术后康复及护理满意度的影响。方法选取2015年7月~2017年3月本院BLA患者76例,按照入院时间分组,各38例。两组均行超声引导下经皮肝穿刺置管引流术,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施循证护理干预。对比两组康复情况、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组脓腔消失时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(97.37%)高于对照组(78.95%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(7.90%)较对照组(26.32%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预应用于BLA行超声引导下经皮肝穿刺置管引流术患者,可加快患者术后康复,提高护理满意度,安全性高。

B超引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿

目的:探讨B超引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的临床治疗价值。方法:2003年7月～2012年5月期间,对45例细菌性肝脓肿患者进行B超引导经皮肝穿刺置管引流术,肝右叶34例,肝左叶11例。结果:45例患者全部治愈,穿刺置管成功率达100%,无出血、胆漏及腹腔感染等并发症,留置引流管时间4～9天,穿刺置管后平均住院时间为6天。结论:B超引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿具有效果显著、安全、操作简便、廉价、微创等优点,具有重要的临床应用价值,可作为临床治疗细菌性肝脓肿的首选方法。

经皮肝穿刺置管引流联合无水酒精冲洗脓肿腔治疗肝脓肿临床研究

目的:对于经皮肝穿刺置管引流联合无水酒精冲洗脓肿腔治疗肝脓肿的临床效果进行总结与探讨。方法:选取我院于2014年12月-2016年7月间收治的43例肝脓肿患者临床资料,按照临床治疗方式的不同分为试验组与对照组(分别24例、19例),为前者提供经皮肝穿刺置管引流联合无水酒精冲洗脓肿腔治疗,后者接受经皮肝穿刺置管引流联合生理盐水冲洗脓肿腔治疗。对于两组患者临床治疗效果(好转时间、治愈疗程、治疗费用等)及副作用、安全性等进行对比分析。结果:与对照组相比,试验组患者临床治疗效果与安全性优于对照组,如患者病情好转平均时长为(16.3±1.5)天,显著短于对照组(20.5±2.8)天,P<0.05;治愈疗程缩短,为(30.0±2.0)天,显著少于对照组(48.6±5.2)天,P<0.05;治疗有效性显著提高为91.7%,对照组为68.4%;另外在治疗费用与预后并发症发生方面效果均优,P<0.05。结论:经皮肝穿刺置管引流联合无水酒精冲洗脓肿腔治疗肝脓肿有效推动患者病情的好转,缩短治愈疗程,并降低患者及家属经济负担效果显著,值得深入研究与临床推广应用。

经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿136例临床体会

目的探讨肝脓肿的引流治疗方法。方法回顾分析136例肝脓肿病人经皮肝穿刺引流治疗及预后情况,并与同期剖腹手术病人67例相比较。结果 136例病人发生并发症8例,占5.88%,无1例死亡。与同期手术治疗相比较有明显差异(P 值均<0.05)。结论利用该方法治疗肝脓肿操作简便,安全可靠,缩短了手术时间及住院天数,降低了并发症及死亡率。

超声引导下经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿34例

细菌性肝脓肿是肝脏外科常见的严重疾病,是化脓性细菌侵入肝脏引起的化脓性病灶,病死率达11%～31%,死亡原因主要是败血症和感染性休克。脓肿较小或尚未局限液化时主要依靠全身应用抗生素治疗;若脓肿较大、脓肿壁增厚明显者,抗生素难以进入脓腔,进行脓液引流成为必要。近年来,随着影像学技术及介入超声技术的发展,

超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的疗效研究

目的探究超声引导经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿的临床治疗效果。方法该次研究中的观察对象均选自2017年1月—2019年10月期间在该院接受治疗的细菌性肝脓肿患者,共便利抽选92例,所有患者经单盲分组法被分为两组,参照组应用腹腔镜引流手术方式对患者施以治疗,试验组利用超声引导经皮肝穿刺置管引流手术方式对患者施以治疗,对两组患者的手术指标予以分析,并对比两组患者的治疗效果。结果试验组的手术时间、体温恢复至正常标准时间、白细胞计数指标恢复至正常时间、住院时间以及临床治疗总有效率分别为(42.55±3.33)min、(3.06±0.84)d、(5.06±2.21)d、(14.83±2.04)d、95.7%,各项指标均明显优于参照组(t=28.896,P=0.000;t=6.867,P=0.000;t=4.578,P=0.000;t=8.958,P=0.000;χ2=5.059,P=0.024)。结论细菌性肝脓肿患者在超声引导经皮肝穿刺置管引流手术方式,可提高临床治疗效果,对于促进患者康复具有积极意义。

超声引导下经皮肝穿刺置管引流在恶性胆道梗阻中的临床应用

晚期胆管癌、胰管癌常伴有重度梗阻性黄疸，还可发生急，一性胆管炎，且部分患者还伴有严重心、肺、肝、肾、糖尿病等并发症，处理颇为困难。而超声介入治疗具有实时、安全、准确、创伤小、费用低等特点，已成为各种原因所致肝内外胆道梗阻性黄疸患者减轻黄疸和姑息性治疗的有效方法。^[1,2]。

B超引导经皮肝穿刺置管引流治疗肝囊肿50例效果探析

探析B超引导经皮肝穿刺置管引流治疗肝囊肿的效果。将本院2015年9月~2016年9月期间收治的50例肝囊肿患者计算机随机分成两组,25例/组。观察组行B超引导经皮肝穿刺置管引流术,对照组行腹腔镜手术。对比两组的治疗总有效率、复发率、手术时长、术后至下床活动时间以及住院天数。结果两组患者的治疗总有效率和复发率对比无统计学意义,但观察组患者的手术时长、术后至首次下床活动时间及住院天数均优于对照组患者(P<0.05)。B超引导经皮肝穿刺置管引流治疗肝囊肿具有较好的疗效,应用价值较高。

超声引导下经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿的临床应用

目的 探讨超声引导下经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿的临床应用价值。方法 38例细菌性肝脓肿患者 ,采用普通B超探头体表十字方法定位 ,按Seldinger氏法经皮肝穿刺置管引流。结果 超声诊断确诊率、抽脓成功率、治愈率均为 10 0 % (38/ 38)。其中 1次穿刺置管引流成功率 97.4 % (37/ 38) ;无 1例中转手术 ,出现并发症或死亡。结论 超声引导下经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿疗效显著 ,建议作为肝脓肿首选治疗手段。

老年人肝脓肿经皮肝穿刺置管引流的护理体会

我院1995年1月～2001年1月,共收治25例70岁以上老年人肝脓肿,采用B超下定位经皮肝穿刺置管引流治疗,获得满意效果。老年患者往往合并有不同程度的心脏病、高血压、糖尿病等,因此,做好病情的观察和得力的护理措施,有着极其重要的意义。