股票发行制度改革与会计稳健性——基于注册制改革试点的经验证据

本文以2019年开始的股票发行注册制改革试点为研究背景,实证检验改革是否以及如何提升首发上市企业的会计稳健性,并考察该影响是否具有溢出效应。研究发现,相较于核准制下的首发上市企业,注册制下的首发上市企业在上市前三年有更高的会计稳健性;注册制改革提升会计稳健性的作用机制之一是压实中介机构责任。溢出效应研究表明,注册制下首发上市企业会计稳健性较高的现象不仅出现在上市前三年,还出现在上市当年及以后年度,表明注册制改革的影响具有一定的持续性;注册制上市企业的存在提高了同行业核准制上市企业的会计稳健性,表明注册制改革具有一定的正外部性。本文为股票发行注册制改革的经济后果及其作用机制研究提供了新的证据,也丰富了改革的溢出效应研究。

创业板股票发行制度对二级市场IPO定价效率的理论影响分析

文章主要探讨和解释创业板股票发行制度对IPO定价效率的理论影响。通过回顾已有文献,综述了市场效率理论、信息不对称理论、行为金融学等理论如何用于解释IPO定价效率,分析发行制度特点如何理论上影响市场效率,构建用于分析发行制度对定价效率影响的模型,模拟不同政策变动下的市场反应,分析定价效率的变化趋势和市场行为,结合理论分析和模型结果,讨论理论预测与实际市场表现之间的一致性和差异,并提出基于理论和模型分析的政策建议,以进一步优化发行制度,提高IPO定价效率。

从根本上改革股票发行制度

中国股票发行制度的核心是发行审核制度和保荐人制度。现阶段的发行审核制度是具有典型核准制特征的发审委制度。核准制和注册制是发行审核制度的两种形式,保护投资者利益是该制度的根本目的。事实上,股票发行制度产生的所有问题都与股票发行过程中权力与责任不一致有关。中国股市自诞生之日起就被定位于服务国有企业,这与保护投资者利益形成悖论,并且股票发行制度改革也回避了发行审核的本质问题,当务之急是从制度设计上防止证券侵权,保护投资者利益。如果制度设计和执法能力不匹配,发行审核责任不落实,盲目实行注册制改革可能给中国股市带来灾难性后果。因此,在实行注册制之前,股票发行制度改革应有合理的过渡性安排。

现阶段股票发行制度的缺陷及其完善

当前我国股票发行的非市场化制度安排与股票市场内在需要市场机制之间存在着不可调和的矛盾 ,这种矛盾就是现行股票发行的制度安排存在缺陷的根源。大量低质量企业的发行上市、不断产生的流通股和非流通股的股权分割问题以及股票市场融资功能的下降都是股票发行制度存在缺陷的具体表现 。

从《公司律》到《公司法》:近代中国股票发行制度与实践研究

近代中国,没有股票发行的专门法,股票发行只能依据公司法。1904年《公司律》颁行,股份制公司发行股票始有法律依据,但因其照抄照搬欧美法律,许多条款不符中国商情,不为中国商界所认可。直至1914年《公司条例》颁行,才基本实现了引自国外的法律与中国公司发展实际的有机结合,外生的近代中国股票发行制度迈出了本土化的重要一步,1929年《公司法》的颁行则是这一本土化进程的深化。近代中国股票发行制度演进的历史表明,先进并不必然适合,在实践中,本土化是外生制度变迁中一个不容忽视的重要阶段,外生制度只有与本土社会经济有机融合才能真正发挥效用。

股票发行制度的国际比较与借鉴

通过对成熟市场股票发行制度的比较分析 ,指出竞争性的缔约机制和内生性分工演化机制是成熟市场股票发行制度的核心内容 ,提出了加强证券交易所与行业协会的监管职能、加大公司治理等软性信息披露力度。

股票发行制度内在机理的产权解释

本文主要以产权理论为工具探讨了股票发行制度的内在机理。与一般的产权解释不同 ,笔者认为股票发行决定权是产权在发行制度中的集中体现 ,不同的股票发行决定权归属使得股票发行制度有不同的效率。在此基础上 ,从股票发行权的视角来检验中国股票发行制度变迁 ,可以看出中国股票发行制度的演变过程是一个股票发行决定权逐步市场化的过程。

我国股票发行制度研究

本文回顾了我国股票发行制度的历史变迁,对我国特有的“新股”现象进行了深入的剖析,认为2002年5月的新股二级市场配售政策对市场资金的分流作用不大;应进一步深化股票发行制度改革,由核准制向注册制逐步转变,在发行定价上也要加快市场化步伐,在时机成熟的时候还可以在新股首次发行中尝试运用私募发行方式。

中国股票发行制度与IPO融资相关关系的实证研究

本文通过实证研究验证了股票发行制度与首次公开发行融资的相关性,并得出如下结论:发行审核制度变迁遵循"阶段式逐步上升"路径;发行方式的进步加剧了企业问对发行资格的竞争;市场化定价同首次公开发行融资负相关的结论,为历史上两次"市盈率定价"回归提供了实证支持。

我国股票发行制度改革的政策建议

当前,我国股票发行的非市场化制度安排与股票市场内在需要市场机制之间存在矛盾。因此,要采取完善发行审核制度,新股全流通,加快股票发行速度等政策措施,对股票发行制度进行改革。

论中小企业特殊的股票发行制度

目前我国中小企业发行股票面临种种限制,如严格的上市条件、与募集资金规模不相称的发行成本、股票发行价格普遍被严重低估等。我国应设计一些特殊的中小企业股票发行制度,如减少披露历史信息、增加披露以未来为主导的财务信息、简化招股说明书的格式等,支持中小企业融资。实现"保护投资者与促进中小企业成长"的平衡是发行制度的根本要求。

贺强:重推T+0交易,改革股票发行制度

2008年,全国政协委员、中央财经大学教授贺强因一项《关于我国证券市场单边收取证券交易印花税的提案》的提案,而被网民称为"印花税委员"。今年"两会"期间,贺强委员再次对股市发表了见解,建议重推T+0交易,对此,《国际融资》

股票发行制度变迁对承销商角色的影响

分析股票发行制度变迁对承销商角色的影响。承销商从审批制下的"仆从"角色,到通道制下的"推荐人"角色,再到保荐制下的"保荐人"角色,角色的转变使承销商的诚信意识逐渐增强。

股票发行制度的比较研究

现有股票发行制度大体可以分为三种:审批制、核准制以及注册制。各国依据国情以及市场情况对于股票发行制度的选择各有不同。我国从计划经济的审批制到现今正在实行的核准制,再到如今正要改革的注册制,股票发行制度的变化也见证了我国市场化程度的提升。但是,注册制的彻底落实还需要很长一段路要走。文章通过对三种股票发行制度进行比较分析,探索我国股票发行注册制的形成条件,分析我国实施注册制所要承担的风险,并提出改革的有关建议。

国外非上市公众公司股票发行制度及对我国的启示

非上市公众公司是与多层次市场相适应、满足市场经济不同需要的一种企业形态,在我国因其特定的历史形成背景和独特的运行机制而颇具现实复杂性。本文对分别以英美为代表的非上市公众公司股票发行制度——核准制和注册制进行比较,分析两种模式的差异以及对发展我国非上市公众公司的启示。

提高我国股票发行制度有效性的探讨

关于股票发行制度的研究，多数认为我国的股票发行制度从审批制过渡到核准制，最终将会过渡到注册制，发行制度的市场化改革会提高股票发行制度的有效性。本文通过考察我国股票发行制度的变迁，认为在经历了一系列的改革后，股票发行制度的有效性并没有得到相应的提高。

试论股票发行制度改革及其对出版企业IPO的影响

中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出:“健全多层次资本市场体系,推进股票发行注册制改革”.这标志着我国股票发行制度在经历了审批制和核准制后,正朝着注册制的方向迈进.2013年11月19日,中国证监会主席肖钢在《财经》年会上发言讲到:“我认为股票发行注册制改革是发行体制的一次重大改革,是还权于市场、还权于投资者的重大改革,也是资本市场牵一发而动全身的改革”,这句话表明我国证监会将启动股票发行核准制纳入了证监会的议事日程.

十年历程：演进与发展——我国股票发行制度的演变

股票发行制度实际就是指发行人在申请发行股票时遵循的一系列程序化的规范我国于93年制定颁布了关于公开发行股票的一系列法规和政策，之后根据市场运作情况进行了不断调整的完善，具体表现在发行监管，发行方式、发行定价三个方面。