超声引导下与传统股静脉置管术在上腔静脉综合征患者中的置管效果对比

目的:对比超声引导下与传统股静脉置管术在上腔静脉综合征患者中的置管效果。方法:100例上腔静脉综合征患者随机分为两组,超声组患者(50例)在超声下行股静脉穿刺,盲穿组(50例)行盲穿治疗。结果:超声组50例X线拍片有48例穿刺成功,1例误入动脉,1例未进入静脉,1例导管尖端反折经调整后到达下腔静脉,置管期间均未发生大血肿、静脉炎;盲穿组9例失败,其中误入动脉3例,未进入静脉2例,局部大血肿2例,2例因体位及时间过长确实不耐受而放弃继续置管。两组穿刺时间及穿刺成功率比较均有显著统计学差异(P<0.05)。结论:与盲穿股静脉置管术比较,超声引导下股静脉置管能显著提高穿刺成功率及缩短穿刺时间,安全性更好。

血液透析患者股静脉置管术及其并发症的防治

目的:观察股静脉置管术在血液透析患者的临床应用及其并发症的防治。方法:对596例血液透析患者行股静置管术,观察血流量、导管留置时间、与导管相关并发症及其护理。结果:股静脉置管术应用于血液透析患者,能保证充分的血流量,96%能达到250ml/min以上,每支导管平均留置时间为1个月,与导管相关的并发症少。结论:股静脉置管成功应用于血液透析,是一种比较理想的临时性血管通路。

锁骨下深静脉置管术和股静脉置管术在危重病人抢救中的应用

目的比较锁骨下深静脉置管与股静脉置管在急诊抢救急危重病人的应用效果。方法纳入2011年10月-2013年11月共62例行深静脉置管术患者,按穿刺置管方法不同分为两组,A组37例行股静脉置管术,B组25例行锁骨下深静脉置管术。比较两种深静脉置管术的首次穿刺成功率、置管完成时间、误穿动脉率、并发症、留置导管时间、导管相关感染率、深静脉血栓发生率、病人舒适度。结果股静脉置管术与锁骨下深静脉置管术相比,首次穿刺成功率高,置管完成时间短,误穿动脉率低,并发症少,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但导管相关感染率及深静脉血栓发生率高,病人舒适度差。结论临床若保留深静脉置管时间比较短（〈3天）,选择股静脉置管术简便、风险低、并发症少,对抢救急危重病人有临床应用价值;而对需较长时间深静脉置管患者,则选择锁骨下静脉置管较为合适。

股静脉置管术在结核性脑膜炎治疗中的应用

股静脉置管术在结核性脑膜炎治疗中的应用赫金平河南省胸科医院郑州４５０００３关键词股静脉置管术；结核性脑膜炎；护理将股静脉置管术应用于结核性脑膜炎患者的治疗中，收到了良好的效果，现将护理体会报告如下。１临床资料１９９０年１月～１９９５年１２月对２０例患...

股静脉置管术临床操作过程中常见问题及处理措施

目的探讨股静脉置管术临床穿刺过程中常见问题及对策。方法回顾性分析38例行股静脉置管术患者在穿刺过程中遇到的问题及所采取相应对策。结果 38例患者在采取有效恰当的措施后置管成功。结论进行股静脉置管前,应对患者血管情况进行正确评估,不能盲目进行操作;在穿刺过程中出现的异常情况进行合理恰当处理,确保置管成功。

超声引导下重度水肿病人股静脉置管术1例

血液透析是肾脏替代治疗的基础,而血管通路则是透析患者的生命线。尽管美国肾脏病基金会(NKFK/DOQI)指南^([1])中指出"动静脉造瘘优先"原则。但事实上相当多一部分患者尤其是无法建立动静脉内瘘的患者以深静脉置管作为血管通路。DOPPS研究^([2])数据表明,2005-2007年期间英国慢性血液透析患者中中心静脉置管比例达28%,而在美国慢性血液透析患者中占25%,在加拿大达39%。股静脉作为深静脉置管常用通路之一,其操作实施已被肾脏科医生熟知,但在重度水肿患者中,置管难度大,并发症较多,如穿刺部位血肿、感染、血栓形成、置管不成功等。本文阐述一例重度水肿患者,在超声引导下进行深静脉置管。

神经内科ICU股静脉置管术后并发下肢深静脉血栓的预防及护理对策探讨

目的观察对患者进行股静脉置管手术后并发下肢深静脉血栓时的预防及护理情况。方法选择在2017年4月~2017年12月份我院进行的股静脉置管术的患者128例,将该部分患者随机的分成两组,对照组予以常规护理,研究组提前进行预防护理干预。结果研究组护理效果明显低于对照组(P<0.05);研究组患者的满意度也要高于对照组意义(P<0.05)。结论股静脉置管术后提前进行预防护理干预,能在极大程度上降低患者出现下肢深静脉血栓并发症的现象,这种提前预防的护理方法充分的得到了广大就医患者和医护人员的肯定。

改良股静脉置管术在风湿病患者血浆吸附中的应用及护理体会

探究改良股静脉置管术在风湿病患者血浆吸附中的应用及护理体会。方法 选取2021年4月至2023年4月40例风湿病行免疫吸附患者,随机按照1:1分组,将其分为对照组和观察组实施常规股静脉置管术及护理和改良股静脉置管术及护理,对比患者的病症恢复效果、疼痛评分、不良反应率和渗血率。结果 两组患者的治疗总有效率无明显差异(p>0.05);两组患者不良反应率无明显差异(p>0.05);观察组护理后的疼痛评分低于对照组;观察组渗血率低于对照组,后续指标差异显著(p<0.05)。结论 在针对风湿病患者的血浆吸附治疗中,通过引用改良股静脉置管术再行血浆吸附的治疗,配合相应的护理干预措施,可保持较高的治疗有效率,但相对于常规置管和护理内容,患者于接受护理后的疼痛现象明显低于常规置管及护理内容,由此可对提高患者的治疗满意度提供条件,同时患者的不良反应较少,患者渗血风险较低,提示其在保证治疗后的安全性方面也具有积极的使用价值,临床使用和推广价值较高。