目的:对比鞘内注射舒芬太尼与芬太尼对高龄股骨粗隆骨折近端股骨钉抗旋(PFNA)内固定术患者的镇痛效果及安全性对比。方法:选取2019年1月—2022年12月于常熟市第五人民医院接受股骨粗隆骨折PFNA内固定术的108例高龄患者作为研究对象,根...目的:对比鞘内注射舒芬太尼与芬太尼对高龄股骨粗隆骨折近端股骨钉抗旋(PFNA)内固定术患者的镇痛效果及安全性对比。方法:选取2019年1月—2022年12月于常熟市第五人民医院接受股骨粗隆骨折PFNA内固定术的108例高龄患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为研究组54例与常规组54例。研究组采用鞘内注射舒芬太尼,常规组采用鞘内注射芬太尼。比较两组手术时间、镇痛时间、术后6 h、12 h视觉模拟评分法(VAS)评分及不良反应发生情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组镇痛时间长于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后6 h、12 h VAS评分低于常规组,且两组术后12 h VAS评分低于术后6 h,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比芬太尼,舒芬太尼在高龄股骨粗隆骨折PFNA内固定术患者中的镇痛作用显著,能缓解术后疼痛,还可降低不良反应发生率。展开更多
目的探讨PFNA（Proximal Femoral nail Antirotation）治疗老年性股骨粗隆间骨折的方法及疗效。方法 2009年至2013年采用PFNA治疗老年性股骨粗隆间骨折53例,男37例,女16例;年龄70～92岁,平均年龄75.3岁。骨折分型采用Evans分型：Ⅱ型2例...目的探讨PFNA（Proximal Femoral nail Antirotation）治疗老年性股骨粗隆间骨折的方法及疗效。方法 2009年至2013年采用PFNA治疗老年性股骨粗隆间骨折53例,男37例,女16例;年龄70～92岁,平均年龄75.3岁。骨折分型采用Evans分型：Ⅱ型2例,Ⅲ型37例,Ⅳ型11例,Ⅴ型3例,均采用闭合复位。结果平均手术58.3分钟,术中术后显性失血170ml,术后第1天血红蛋白与术前血红蛋白的平均差值22g/L。51例均获得1年的随访,2例在术后3～4月死亡。术后无1例出现伤口感染及下肢血栓性疾病。下地负重时间平均下地时间10.3天。骨折均在半年内愈合,无1例再骨折。髋内翻2例,持续性髋周疼痛患者3例。结论 PFNA加闭合复位技术能有效的治疗股骨粗隆间骨折。其具有手术时间短、微创、符合生物力学及并发症少等优点。展开更多
文摘目的:对比鞘内注射舒芬太尼与芬太尼对高龄股骨粗隆骨折近端股骨钉抗旋(PFNA)内固定术患者的镇痛效果及安全性对比。方法:选取2019年1月—2022年12月于常熟市第五人民医院接受股骨粗隆骨折PFNA内固定术的108例高龄患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为研究组54例与常规组54例。研究组采用鞘内注射舒芬太尼,常规组采用鞘内注射芬太尼。比较两组手术时间、镇痛时间、术后6 h、12 h视觉模拟评分法(VAS)评分及不良反应发生情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组镇痛时间长于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后6 h、12 h VAS评分低于常规组,且两组术后12 h VAS评分低于术后6 h,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比芬太尼,舒芬太尼在高龄股骨粗隆骨折PFNA内固定术患者中的镇痛作用显著,能缓解术后疼痛,还可降低不良反应发生率。
