用微创股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨颈骨折的效果研究

目的 :探讨用微创股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨颈骨折的临床效果。方法 :将2011年3月至2015年5月期间四川省内江市第六人民医院骨科收治的16例基底型股骨颈骨折患者作为研究对象。对这16例患者均进行微创股骨近端锁定钢板内固定术。然后,观察这些患者的治疗效果。结果 :这16例患者均顺利完成手术,其均未发生钢板螺钉松动、断裂等术后并发症,其骨折的不愈合率为18.7%,其髋关节功能Harris评分的优良率为81%。这16例患者住院的平均时间为14 d,其骨折愈合的平均时间为7.3个月。结论 :用微创股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨颈骨折的效果显著,可有效地提高患者骨折固定处的稳定性,促进其骨折的愈合及其股骨颈运动功能的恢复。

用股骨近端锁定钢板内固定术和动力髋螺钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折的效果对比

目标:对比使用股骨近端锁定钢板内固定术和动力髋螺钉内固定术对股骨粗隆间骨折患者进行治疗的效果。方法:将2015年9月至2017年9月期间安徽省第二人民医院骨科收治的30例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象。将这30例患者随机分为A组和B组,每组各有15例患者。对A组患者使用动力髋螺钉内固定术进行治疗,对B组患者使用股骨近端锁定钢板内固定术进行治疗。然后,对比两组患者手术的时间、术中的出血量及其术后不良反应的发生率。结果:与A组患者相比,B组患者手术的时间更短,其术中的出血量更少,其不良反应的发生率更低(P<0.05)。结论:与使用动力髋螺钉内固定术进行治疗的效果相比,为股骨粗隆间骨折患者使用股骨近端锁定钢板内固定术进行治疗的效果更好,患者手术的时间更短、术中的出血量更少、并发症的发生率更低。

对老年股骨转子间骨折患者进行股骨近端锁定钢板内固定术的效果评析

目的:探究对老年股骨转子间骨折患者进行股骨近端锁定钢板内固定术的效果。方法:回顾性研究东方市人民医院骨科近年来收治的120例老年股骨转子间骨折患者的临床资料。将这120例患者随机分为对照组和观察组。对观察组患者进行股骨近端锁定钢板内固定术,对对照组患者进行动力髋螺钉内固定术,然后比较两组患者手术持续的时间、术毕至骨痂形成的时间、术后并发症的发生率及术后3个月其髋关节功能的优良率。结果:观察组患者术毕至骨痂形成的时间短于对照组患者(P<0.05),其术后并发症的发生率低于对照组患者(P<0.05)。术后3个月,观察组患者髋关节功能的优良率高于对照组患者(P>0.05)。结论:对老年股骨转子间骨折患者进行股骨近端锁定钢板内固定术,能显著改善其髋关节的功能,缩短其术毕至骨痂形成的时间,降低其术后并发症的发生率。

股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的 :探讨用股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 :回顾性研究近年来铜山区郑集镇中心卫生院收治的37例股骨粗隆间骨折患者的临床资料。对这37例患者均进行股骨近端锁定钢板内固定术。手术结束后,观察这37例患者髋关节功能恢复的优良率、手术的用时、术中的出血量、住院的时间、骨折部位愈合的时间,并比较其手术前后生活质量的评分。结果 :这37例患者髋关节功能恢复的优良率为86.5%,其手术的用时为(96.4±5.9)min,其术中的出血量为(161.5±18.3)ml,其住院的时间为(14.8±3.5)d,其骨折部位愈合的时间为(11.9±2.4)周。这37例患者手术后生活质量的评分高于手术前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的效果较好。

股骨近端锁定钢板内固定术与动力髋螺钉内固定术治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的效果比较研究

目的比较股骨近端锁定钢板内固定术与动力髋螺钉内固定术治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折的临床效果。方法选取定南县第一人民医院2014—2016年收治的老年股骨粗隆间骨折患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患者行动力髋螺钉内固定术治疗,观察组患者采用股骨近端锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的治疗有效性、并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的临床效果优于动力髋螺钉内固定术,其可更有效地改善患者的临床症状,且安全性较高。

股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的疗效探究

目的:探讨用股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:选取四川省射洪县中医院2015年12月至2018年12月期间收治的90例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象。对这90例患者均进行股骨近端锁定钢板内固定术。然后,观察这90例患者的治疗效果和接受手术前后其简明36项健康状况调查问卷(SF-36)的评分。结果:经治疗,这90例患者髋关节功能恢复的优良率为86.67%;与术前相比,术后其SF-36的评分明显提高,P<0.05。结论:用股骨近端锁定钢板内固定术对股骨粗隆间骨折患者进行治疗的效果显著,可有效地促进患者骨折端的愈合,改善其髋关节的功能。

股骨近端防旋髓内钉与解剖锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折的安全性和效果比较研究

目的比较分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与解剖锁定钢板(ALP)内固定治疗股骨转子间骨折(IFF)的安全性和临床效果。方法回顾性分析2021-06—2022-12辉县市中医院骨科行手术治疗的76例IFF患者的临床资料,根据内固定方法分为PFNA组和ALP组,各38例。比较2组患者的术中情况和术后临床指标。分别于术前、术后3个月和6个月时,应用Harris髋关节功能评分量表评价患者髋关节功能恢复情况。统计术后和随访期间的并发症发生情况。结果PFNA组患者的切口长度和术后负重时间、骨折愈合时间、住院时间均短于ALP组,术中出血量少于ALP组,术后髋关节功能评分均高于ALP组,术后及随访期间的并发症发生率低于ALP组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于IFF患者,PFNA内固定术在围术期指标、髋关节功能、并发症发生率方面,均显著优于ALP内固术。

带锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗肱骨近端Neer二部分骨折患者的效果比较

目的:比较带锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗肱骨近端Neer二部分骨折患者的效果。方法:选取2021年2月至2022年2月该院收治的64例肱骨近端Neer二部分骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各32例。对照组采用锁定钢板内固定术治疗,观察组采用带锁髓内钉内固定术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨性愈合时间、ConstantMurley肩关节功能评分量表(CMS)评分、健康调查简表(SF-36)评分和并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,住院时间和骨性愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组SF-36各维度评分高于术前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.12%,明显低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间和手术前后CMS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:带锁髓内钉内固定术治疗肱骨近端Neer二部分骨折患者可提高术后SF-36评分,缩短住院时间和骨性愈合时间,以及降低术中出血量和并发症发生率,效果优于锁定钢板内固定术治疗。

经皮微创钢板内固定技术结合锁定加压钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的效果比较

目的观察经皮微创钢板内固定（MIPPO）技术结合锁定加压钢板（LCP）方式与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨粗隆间骨折（IFF）效果差异,观察患者骨折愈合情况。方法选择2010年1月～2013年10月深圳市龙岗中心医院收治的IFF患者60例,随机分为观察组及对照组,每组各30例。观察组采取MIPPO技术结合LCP方式治疗,对照组采取PFNA治疗。术后两组患者进行系统康复训练,随访1年,根据Harris髋关节评分评估患者髋关节功能恢复情况,比较两组疗效差异。结果观察组手术时间、出血量、负重时间、骨折愈合时间分别为（64.7±11.4）min、（267.9±79.4）mL、（83.4±7.9）d、（17.5±1.1）周,均优于对照组[（79.4±12.1）min、（336.2±84.5）mL、（103.3±9.5）d、（18.9±1.2）周],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院天数[（15.9±2.3）d]与对照组[（16.7±2.5）d]比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组Harris髋关节评分优22例（73.3%）,良5例（16.7%）,一般2例（6.7%）,差1例（3.3%）,对照组分别为16例（53.3%）、5例（16.7%）、5例（16.7%）、4例（13.3%）,观察组优良率[90.0%（27/30）]明显优于对照组[70.0%（21/30）],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率[6.7%（2/30）]与对照组[10.0%（3/30）]比较,差异无统计学意义（P＆gt;0.05）。结论 MIPPO技术结合LCP治疗IFF生物力学稳定,有助于术后髋关节功能恢复,且不良反应少,安全性较高,临床疗效较佳。

股骨近端解剖锁定钢板内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折30例

2006年以来，我们采用股骨近端解剖锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折30例，疗效满意。现报告如下。

用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的效果研究

目的:探讨用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法:对2014年2月至2015年3月期间我院收治的25例股骨近端粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机数表法将这25例患者分为锁定组和解剖组。其中,解剖组有12例患者,锁定组有13例患者。为解剖组患者使用解剖钢板内固定术进行治疗,为锁定组患者使用锁定钢板内固定术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、Harris的评分和术后并发症的发生率。结果:两组患者手术的时间和术中的出血量相比差异不具有显著性(P>0.05)。锁定组患者Harris的评分明显高于解剖组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。锁定组患者术后并发症的发生率明显低于解剖组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的临床效果确切,可有效地促进患者关节功能的恢复,降低其术后并发症的发生率。

股骨逆行髓内钉与微创内固定系统锁定钢板治疗骨质疏松性股骨远端骨折的临床疗效

目的探讨股骨逆行髓内钉与微创内固定系统(LISS)锁定钢板治疗骨质疏松性股骨远端骨折的临床效果。方法选取2015年7月至2021年7月北京市垂杨柳医院收治的49例骨质疏松性股骨远端骨折患者作为研究对象,根据不同内固定方法分为逆行髓内钉组(n=24)和LISS锁定钢板组(n=25)。逆行髓内钉组术中使用股骨逆行交锁髓内钉,LISS锁定钢板组术中使用LISS锁定钢板。比较两组手术相关指标、术后1年疗效、术后并发症发生率。结果逆行髓内钉组手术切口、手术时间、骨折愈合时间均短于LISS锁定钢板组,术中出血量少于LISS锁定钢板组,术中透视次数多于LISS锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1年优良率、术后并发症发生率比较差异无统计学意义。结论逆行髓内钉及LISS锁定钢板治疗在治疗骨质疏松性股骨远端骨折患者疗效相当,但两种内固定方法各有利弊,临床医师可根据患者情况进行选择。

经三角肌微创入路锁定钢板内固定术对肱骨近端骨折患者肩关节功能及并发症的影响

目的探讨经三角肌微创入路锁定钢板内固定术对肱骨近端骨折患者的效果。方法选取2021年10月—2023年10月烟台市蓬莱人民医院收治的86例肱骨近端骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各43例。对照组在传统入路下行锁定钢板内固定术,观察组在三角肌微创入路下行锁定钢板内固定术。对比两组的手术相关指标、肩关节功能、生活质量及并发症发生情况。结果观察组术中出血量为(159.76±18.63)mL,少于对照组的(203.95±23.41)mL,手术时间、住院时间、骨折愈合时间分别为(85.41±8.32)min、(10.05±2.09)d、(123.48±15.20)d,均短于对照组的(96.75±10.42)min、(12.46±2.71)d、(133.95±17.56)d,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,观察组Constant-Murley量表评分为(77.83±4.97)分,高于对照组的(68.97±4.35)分,生活质量综合评定问卷中躯体功能、心理功能、物质生活状态和社会功能评分分别为(81.25±5.32)分、(79.94±4.88)分、(78.87±4.63)分、(84.72±5.41)分,均高于对照组的(73.46±4.59)分、(70.56±4.12)分、(72.98±4.15)分、(76.35±4.98)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论经三角肌微创入路锁定钢板内固定术存在创伤小、并发症少等优势,可恢复肱骨近端骨折患者肩关节功能,改善生活质量,值得临床进行推广与应用。

股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的:分析股骨近端锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法:选取42例于2014年6月至2017年8月期间在我院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者进行回顾性分析,访问时间为6-24个月不等。结果:所有患者的康复水平较为良好,无内固定松动、断裂等现象出现。从治疗满意度来看,患者对于股骨近端锁定钢板内固定术的满意程度超过了92%。结论:股骨近端锁定钢板内固定术对于股骨粗隆间骨折的治疗效果较为理想,在康复过程当中鲜有不良情况发生,值得在临床治疗中大力推广。

闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者的效果研究

目的:探究闭合复位股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股老年骨粗隆间骨折患者的效果。方法:选择2017年1月—2023年10月南昌市新建区人民医院收治的80例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,按抽签法将其随机分为对照组与研究组,各40例。对照组采用股骨近端锁定钢板内固定术,研究组采用闭合复位PFNA内固定术。比较两组临床指标、髋关节功能、髋关节活动度、疼痛程度及并发症发生情况。结果:研究组手术耗时、术后首次下床时间、平均住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中失血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、6个月,研究组髋关节功能评分及髋关节活动度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6 h、1 d、2 d、3 d,研究组疼痛程度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:闭合复位PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者,可减少术中失血量,缩短手术耗时与术后首次下床时间、平均住院时间、骨折愈合时间,促进髋关节功能及活动度恢复,降低疼痛程度,且具有较好的安全性。

老年股骨粗隆间骨折行股骨近端解剖锁定钢板固定术的效果研究

目的研究对老年股骨粗隆间骨折患者进行股骨近端解剖锁定钢板固定术治疗的临床效果.方法选取2014年1月至2017年1月于我院接受治疗的60岁以上老年股骨粗隆间骨折患者60例,分为对照组和观察组.对照组采取人工髋关节置换术进行治疗,观察组采取股骨近端解剖锁定钢板固定术进行治疗.对比分析两组患者的治疗效果.结果观察组患者的治疗优良率、切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及完全负重时间均明显优于对照组(P<0.05).结论用股骨近端解剖锁定钢板固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的效果显著,患者的切口长度及手术时间短,出血量少,术后愈合时间及完全负重时间均较短.

同种异体腓骨移植联合锁定加压钢板固定治疗老年粉碎性肱骨近端骨折的临床研究

探究老年粉碎性肱骨近端骨折中,应用同种异体腓骨移植联合锁定加压钢板固定的价值。方法 研究样本共计60例,均纳入于我院2023.07-2024.07期间,诊治肱骨近端3、4部分骨折患者,分组情况方面,按照完全随机设计方法,将样本划分为移植组(n=30,锁定钢板+异体腓骨移植)、单纯组(n=30,单纯锁定钢板),对比其在围手术期、随访、经济指标以及并发症方面的差异。结果 手术时间方面,两组对比情况基本一致,在统计学方面,无意义(P>0.05),其他指标,移植组均优于单纯组(P<0.05);随访评估指标方面,移植组均优于单纯组(P<0.05);术后并发症方面,移植组低于单纯组(P<0.05);经济指标方面,移植组均低于单纯组(P<0.05)。结论 老年骨折中,将同种异体腓骨移植进行灵活应用,同时辅以锁定加压钢板固定的价值较为理想,可以让患者一般指标、随访评估指标方面获得改善,降低并发症发生情况,减轻经济压力。

补肾壮骨汤结合股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效分析

目的探析补肾壮骨汤结合股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法选取2018年1月至2023年12月宿迁市中医院收治的80例老年股骨粗隆间骨折患者,以随机数字表法分为对照组(40例,PFNA内固定术)和观察组(40例,PFNA内固定术+补肾壮骨汤)。观察组患者术后持续用药8周,两组患者术后均观察随访3个月。比较两组患者的临床疗效和各项临床指标,术前和术后3个月的视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、髋关节功能Harris评分,以及血清Ⅰ型前胶原氨基端肽原(PⅠNP)、骨钙素(OCN)、β-胶原降解产物(β-CTX)水平。结果与对照组比,观察组患者的临床疗效及优良率均更高,患肢消肿时间、住院时间及骨折愈合时间均更短;与术前比,术后3个月两组患者的VAS疼痛评分及血清PⅠNP、OCN、β-CTX水平均降低,且观察组均低于对照组,Harris评分均升高,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论对老年股骨粗隆间骨折患者采用补肾壮骨汤结合PFNA内固定术治疗,临床疗效显著,有利于减轻患者术后疼痛,改善髋关节功能,缩短住院时间,缩短康复进程,加速骨折愈合。

成人肱骨近端锁定钢板在儿童股骨远端骨折固定术中应用效果观察

儿童股骨远端骨折治疗的目的为尽可能达到解剖复位，恢复下肢正常长度，纠正旋转和轴线，避免出现骨骼发育异常或发育障碍［1］。目前尚无针对儿童肱骨远端的解剖钢板，临床上有时选用重建钢板或胫骨线板塑形后进行固定，但由于钢板远端螺钉孔较少，骨折断端固定的稳定性差，常造成骨折再移位或畸形愈合等并发症。2008年3月～2013年2月，我们在18例儿童股骨远端骨折手术中选用成人肱骨近端锁定钢板进行固定，效果良好，现报告如下。

老年营养不良患者全身麻醉下股骨近端防旋髓内钉内固定术中低体温因素分析

目的分析全身麻醉下行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术的老年营养不良患者术中低体温的发生情况及其危险因素。方法选取全身麻醉下行PFNA内固定术的老年患者139例,术前1 d的营养状况评分为0~11分。对可能导致患者发生术中低体温的相关因素行单因素及多因素Logistic二元回归分析。结果术前营养评分0~11分的139例老年患者中,有79例(56.83%)发生了术中低体温。单因素及多因素Logistic二元回归分析结果提示:年龄≥75岁、MNA-SF营养评分0~7分、BMI<18.5 kg/m2、全身麻醉时间≥2 h、术中冲洗液量≥1000 mL及术中补液量≥1000 mL是导致老年患者发生术中低体温的危险因素(OR>1,P<0.05),而术中使用加温毯保温是避免发生术中低体温的保护因素(OR<1,P<0.05)。结论术前营养不良的老年患者全身麻醉下行PFNA内固定术中低体温发生率较高,营养状况较差的患者更容易发生术中低体温,患者年龄较大、营养状况较差、BMI较低、全身麻醉时间较长、术中冲洗液量及补液量较多容易导致术中低体温的发生,而使用加温毯可以降低术中低体温的发生率。