心理韧性和领悟社会支持在胃肠息肉治疗患者心理状态与护理依从性间的中介效应分析

目的 探讨心理韧性和领悟社会支持在胃肠息肉治疗患者心理状态与护理依从性间的中介效应。方法 采用便利抽样法将中国人民解放军总医院第六医学中心2020年10月至2022年3月收治的106例胃肠息肉患者作为调查对象进行横断面研究,采用自制一般资料调查表进行问卷调查。经Pearson相关性分析法分析胃肠息肉治疗患者心理韧性、领悟社会支持、心理状态和护理依从性间的相关性。探究胃肠息肉治疗患者心理韧性和领悟社会支持在心理状态和护理依从性间的中介效应。结果 剔除无效问卷4份,最终获得有效问卷102份,有效回收率为96.23%。存在家族史者护理依从性得分高于无家族史者(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,心理状态中抑郁与心理韧性、领悟社会支持、护理依从性呈负相关(r=-0.786,P<0.001;r=-0.559,P<0.001;r=-0.791,P<0.001),焦虑与心理韧性、领悟社会支持、护理依从性呈负相关(r=-0.825,P<0.001;r=-0.580,P<0.001;r=-0.829,P<0.001)。中介效应分析显示,心理状态(抑郁、焦虑)作为直接效应对胃肠息肉患者护理依从性的作用无影响(P>0.05),通过中介效应心理韧性和领悟社会支持对护理依从性产生影响(P<0.05)。结论 心理韧性、领悟社会支持与胃肠息肉治疗患者心理状态、护理依从性间具显著相关,心理状态可通过影响患者心理韧性和领悟社会支持能力,最终影响护理依从性。

《消化内镜学(原著第3版)》出版:无痛性消化内镜对胃肠息肉切除术的价值分析

胃肠息肉指的是胃肠表面有突起状组织出现,主要是由于长期饮食不当、慢性肠胃炎、胃肠黏膜增生等因素引起的,是消化内科比较常见的疾病。根据其病理类型与致病因素不同,患者的临床表现也有明显差异,部分患者会有便血、腹痛、便秘等症状,但胃肠息肉体积较小时患者并无明显症状。

无痛消化内镜下高频电刀在胃肠息肉中的应用效果及术后复发影响因素分析

目的 调查无痛消化内镜下高频电刀在胃肠息肉中的应用效果及术后复发的影响因素。方法 回顾性搜集2020年6月至12月空军军医大学第一附属医院消化内镜中心手术治疗的胃肠息肉患者500例,其中124例接受常规内镜下高频电刀治疗记为常规组,376例采用无痛消化内镜下高频电刀治疗记为研究组,比较两种内镜方案在息肉切除效率、围术期镇痛及胃肠恢复方面的应用效果;另外对研究组展开为期3年的术后随访研究,并据此总结为复发与未复发两种结局,单因素及二元logistic回归调查术后复发的影响因素。结果 两组术中息肉切除数目差异不显著(P>0.05),但研究组息肉切除时间短于常规组(P<0.05)。研究组术中及术后0.5、1、6 h的疼痛水平均低于常规组(P<0.05)。两组术后第1次肛门排气、排便时间差异均不显著(P>0.05)。研究组患者术后3年内息肉复发141例,复发率37.50%,单因素及二元logistic回归调查显示,年龄≥49岁、超重、合并Hp感染、腺瘤性息肉、多发息肉以及息肉直径≥1 cm均是胃肠息肉患者无痛消化内镜下高频电刀治疗后3年内复发的独立危险因素(P<0.05)。结论 无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉患者的息肉切除效率较高且围术期镇痛效果满意,但术后仍具有一定复发率,临床需对其合并有年龄≥49岁、超重、Hp感染、腺瘤性息肉、多发息肉以及息肉直径≥1 cm等类特征的患者加强随访监督管理,预防术后复发。

胃肠息肉发生的临床特点及其发病的危险因素分析

目的探讨胃肠息肉发生的临床特点及其发病的危险因素。方法对本院2021年11月至2023年11月收治的141例胃肠息肉患者进行回顾性分析,调查其临床特点,另选100例于本院行胃肠镜检查无胃肠息肉的患者为非息肉组,分析胃肠息肉患者发病的危险因素。结果通过对本组141例胃肠息肉患者临床特点进行调查分析,结果显示胃肠息肉直径大部分≤1 cm(占比82.98%),多分布于胃窦、结直肠等部位,以腺瘤性息肉为主(占比60.28%),年龄主要分布于41~60岁、>60岁两个年龄段(占比41.13%、50.35%);将胃肠息肉作为因变量(无=0,有=1),将年龄、BMI等作为自变量(赋值详见表3),纳入Logistic回归方程分析,结果显示年龄>60岁、BMI≥24 kg/m2、糖尿病、高血压、高脂血症、家族史、Hp感染为胃肠息肉发病的危险因素(P<0.05)。结论胃肠息肉以腺瘤性息肉为主,大部分直径≤1 cm,多分布于胃窦、结直肠等部位,好发于中老年群体,年龄、BMI、糖尿病、高血压、Hp感染等均为导致其发病的危险因素,临床应引起重视,加强对上述患者的胃肠镜检查,以尽早发现治疗胃肠息肉,降低癌变发生风险。

胃肠息肉患者血脂水平的影响因素及相关性分析

目的:探讨胃肠息肉患者血脂水平的影响因素及其与息肉发生的相关性。方法:本研究选取2020年1月至2022年12月期间在中国航天科工集团七三一医院消化内科就诊的86名胃肠息肉患者作为研究对象,收集患者的一般资料,并进行血脂水平检测。采用统计学方法进行数据分析,以揭示血脂水平与息肉之间的关系。结果:研究结果显示,血脂水平与胃肠息肉的发生存在相关性。具体而言,胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平与息肉发生呈正相关,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平与息肉发生呈负相关。此外,高血压、高体质指数(BMI)、不健康的饮食习惯和家族病史等因素也与息肉的发生相关。结论:胃肠息肉患者的血脂水平受多种因素影响,包括TC、LDL-C和HDL-C水平,以及高血压、BMI和饮食习惯等。这些因素与息肉的发生存在相关性,提示了在胃肠息肉的预防和治疗中,应更加关注对患者血脂水平的管理。

胃肠息肉病人情绪障碍现状调查及其影响饮食行为和生活质量的中介效应研究

目的:了解胃肠息肉病人饮食行为、情绪障碍与生活质量现状,并分析前者在后两者之间的中介效应。方法:采用华西心晴指数量表(HEI)、荷兰饮食行为问卷(DEBQ)和Spitzer生活质量指数(SQLI)对199例胃肠息肉病人进行测评,采用Pearson分析情绪障碍、饮食行为与生活质量之间的相关性,采用Amos软件建立结构方程模型(SEM)并进行中介效应检验。结果:胃肠息肉病人生活质量评分(6.57±0.62)分、情绪障碍评分(8.42±1.02)分、饮食行为评分(87.67±9.46)分;胃肠息肉病人生活质量与情绪障碍之间呈负相关关系(P<0.01),与饮食行为之间呈负相关关系(P<0.01),情绪障碍与饮食行为之间呈正相关关系(P<0.05~P<0.01);饮食行为在情绪障碍与生活质量之间具有23.19%的中介效应。结论:饮食行为在情绪障碍与生活质量之间的中介效应成立,证实情绪障碍可通过调节饮食行为,影响病人生活质量。

无痛消化内镜下高频电刀胃肠息肉术的应用效果

目的探讨消化内镜(DE)下高频电刀胃肠息肉(GP)术对患者术后疼痛及胃肠功能的影响。方法选取我院进行GP治疗的患者75例,按照随机数字法将其分为对照组和观察组。对照组给予常规DE下高频电刀治疗,观察组给予无痛DE下高频电刀治疗。对比两组患者一般手术情况、术后疼痛感、胃肠道激素水平以及术后72 h的并发症。结果观察组息肉切除个数为(3.08±0.75)个,对照组为(3.23±0.45)个,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组术中出血量(76.84±7.46)mL,低于对照组的(85.47±6.83)mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组息肉切除时间为(48.92±3.13)min,术后肠鸣音恢复时间为(12.69±1.78)h,均短于对照组的(52.07±3.28)min、(14.38±1.96)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后4 h、术后12 h视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(2.03±0.25)分、(0.76±0.13)分,均低于对照组的(2.26±0.19)分、(0.94±0.12)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)水平为(127.06±17.41)pg/mL、(243.42±24.56)pg/mL,高于对照组的(115.38±17.32)pg/mL、(230.72±21.49)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);血管活性肠肽(VIP)水平为(40.83±4.76)pg/mL,低于对照组的(45.12±5.03)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);并且观察组以上指标手术前后差值分别为(30.17±3.14)pg/mL、(22.23±4.56)pg/mL及(4.09±1.02)pg/mL,均小于对照组的(32.23±3.35)pg/mL、(28.41±4.32)pg/mL及(5.37±1.06)pg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后72 h的总并发症发生率为5.26%,低于对照组的24.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DE下高频电刀GP术可有效减轻患者术后疼痛感,有利于患者术后胃肠功能早日康复,降低术后并发症。

香砂六君子汤改善胃肠息肉术后恢复并预防复发的临床研究

目的 探究香砂六君子汤在改善胃肠息肉术后恢复并预防复发方面的临床效果。方法 将我院100例于2022年2月至2024年1月期间行胃肠息肉切除术的患者按随机数字表法分为对照组(50例,术后实施常规西药治疗)和研究组(50例,术后实施常规西药治疗+香砂六君子汤治疗),评估和比较2组胃肠功能恢复情况、免疫功能指标水平、术后并发症发生情况及术后1年胃肠息肉复发率。结果 在治疗完成后,研究组首次排气时间、首次排便时间和肠鸣音恢复时间明显较于对照组短(P<0.05);研究组CD3+、CD4+以及CD4+/CD8+水平明显增加且高于对照组(P<0.05),同时该组CD8+水平明显下降并低于对照组(P<0.05);经术后并发症发生的统计,研究组共有3例(6%),对照组共有10例(20%),组间比较,研究组总发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组术后1年胃肠息肉复发率(4%)低于对照组(18%)(P<0.05)。结论 在胃肠息肉术后患者的治疗中,结合香砂六君子汤与常规西药治疗能显著改善胃肠功能和免疫功能指标,同时减少术后并发症和胃肠息肉的复发率,从而促进患者康复。

环泊酚与舒芬太尼复合麻醉在无痛胃肠息肉切除术中的应用效果

目的观察环泊酚与舒芬太尼复合麻醉在无痛胃肠息肉切除术中的应用效果。方法回顾性分析2021年10月—2022年10月邳州市中医院收治的106例胃肠息肉行无痛胃肠息肉切除术治疗的患者病历资料,根据麻醉方式不同分为观察组和对照组,每组53例。观察组予环泊酚与舒芬太尼复合麻醉,对照组予丙泊酚与舒芬太尼复合麻醉。比较2组检查前(T_(0))、内镜植入时(T_(1))、息肉电凝时(T_(2))、手术结束时(T_(3))血流动力学指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_(2))、呼吸频率(RR)],麻醉效果(手术时间、定向力恢复时间、苏醒时间),苏醒后1、3、12及24 h腹痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分及不良反应。结果T_(1)至T_(3)时点,2组MAP、HR、RR均较T 0时点有所波动,但观察组波动小于对照组,观察组SpO_(2)回升表现优于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组手术时间、定向力恢复时间、苏醒时间均短于对照组(P<0.01);2组苏醒后3、12及24 h的VAS评分均较前一时点降低,且观察组各时点VAS评分均较对照组低(P<0.01);观察组不良反应总发生率为9.43%,低于对照组的24.53%(χ^(2)=4.283,P=0.038)。结论环泊酚与舒芬太尼复合麻醉在无痛胃肠息肉切除术中的应用效果值得肯定,患者围术期血流动力学指标趋于稳定,手术效果良好且可有效减轻术后腹部痛感,亦不会增加不良反应发生风险。

内镜下氩气凝固术联合高频电刀治疗胃肠息肉效果对比分析

目的 探究内镜下氩气凝固术联合高频电刀治疗胃肠息肉的效果。方法 选取2022年6月—2023年10月山东省菏泽市巨野县北城医院消化内科收治的100例胃肠息肉患者为研究对象,根据不同治疗方法分为两组,各50例。对照组给予单纯高频电刀治疗,观察组采用内镜下氩气凝固术联合高频电刀治疗。比较两组围术期指标(术中出血量、息肉切除时间、胃肠功能恢复时间、视觉模拟评分)、胃肠道激素(胃动素、胃泌素、血管活性肠肽)、炎症因子(C-反应蛋白、降钙素原、白细胞计数)水平及并发症发生率。结果 观察组胃肠道激素胃动素[(241.05±18.24)pg/mL]、胃泌素[(129.54±16.95)pg/mL]、血管活性肠肽[(40.01±6.18)pg/mL]水平均优于对照组[(227.69±17.46)pg/mL、(112.72±17.36)pg/mL、(46.49±5.69)pg/mL],差异有统计学意义(t=3.741、4.902、5.454,P均<0.05)。观察组术中出血量、息肉切除时间、术后胃肠功能恢复时间、视觉模拟评分、C-反应蛋白、白细胞计数、降钙素原水平以及并发症总发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 在围术期指标、胃肠道激素和炎症因子水平及并发症发生率方面,内镜下氩气凝固术联合高频电刀治疗均优于单纯高频电刀治疗,具有更好的疗效和安全性。

约翰霍普金斯循证模式的护理干预在经内镜下黏膜切除术的胃肠息肉中的应用价值

目的将约翰霍普金斯循证模式的护理干预应用于经内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者中,以患者胃肠功能恢复及自我效能的影响作为探究方向,回顾性分析改善措施。方法收集114例经内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者,1:1匹配设计按护理方法不同分为循证组(n=57)、对照组(n=57),对照组行常规护理,循证组在此基础上行约翰霍普金斯循证模式的护理干预。比较两组胃肠功能恢复情况、并发症发生率、自我效能[自我效能感量表(GSES)]、负性情绪[广泛性焦虑障碍量表-7(GAD-7)]、生活质量[生活质量量表(GQOL-74)]。结果循证组肠鸣音恢复、腹胀改善、胃管拔出、肛门排气时间均短于对照组(P<0.05);组内分析:干预后两组GSES评分均较干预前升高(P<0.05);组间分析:干预后循证组GSES评分高于对照组(P<0.05);组内分析:干预后两组GAD-7评分均较干预前降低(P<0.05);组间分析:干预后循证组GAD-7评分低于对照组(P<0.05);两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);组内分析:干预后两组GQOL-74评分均较干预前升高(P<0.05);组间分析:干预后循证组GQOL-74评分高于对照组(P<0.05)。结论对经内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者实施约翰霍普金斯循证模式的护理干预,能提高自我效能,改善负性情绪、胃肠功能恢复情况,提高生活质量。

“互联网+线上线下”回馈教学法联合全程优化无缝隙管理对胃肠息肉内镜干预患者情绪稳定及配合度的影响

目的探讨“互联网+线上线下(online to offline,O2O)”回馈教学法联合全程优化无缝隙管理对胃肠息肉内镜干预患者情绪稳定及配合度的影响。方法选取上饶市人民医院2021年1月—2022年12月收治的80例胃肠息肉内镜干预患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(38例)和观察组(42例)。对照组给予全程优化无缝隙管理干预,观察组给予“互联网+O2O”回馈教学法联合全程优化无缝隙管理干预,观察2组患者干预后的肠道准备质量、护理质量、情绪状况、配合度。结果观察组左侧结肠、横结肠、右侧结肠准备质量评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者健康教育、术中配合、术后饮食和用药指导评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的术前胃肠准备、术中治疗、术后饮食、术后生活作息、预防复发、情绪控制评分均高于对照组(P<0.05)。结论“互联网+O2O”回馈教学法联合全程优化无缝隙管理能够提高胃肠息肉内镜干预患者肠道清洁质量和护理质量,改善患者的焦虑和抑郁情绪,提升配合度,值得临床推广。

优质护理对消化内镜治疗的胃肠息肉患者的效果分析

分析优质护理对消化内镜治疗的胃肠息肉患者的效果。方法:选取2021年02月~2022年02月于我院进行消化内镜治疗的100例胃肠息肉患者,采用电脑随机数字排列法均分为优质组与普通组,给予普通组患者常规护理干预,给予优质组患者优质护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁心理状态评分,护理满意率以及并发症发生率。结果:①经过护理,优质组患者的焦虑、抑郁心理状态评分明显低于普通组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;②优质组患者的护理满意率明显高于普通组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;③经过护理,优质组患者的并发症发生率明显低于普通组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:给予进行消化内镜治疗的胃肠息肉患者优质护理干预,不仅能够明显改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,还能显著提升患者的护理满意率与降低并发症发生率,具有较高的临床研究与应用价值。

综合护理辅助无痛内镜下胃肠息肉切除术的效果

观察胃肠息肉患者行内镜下黏膜切除术综合护理效果。方法 研究2023.4—2023.12随机抽取126例胃肠息肉患者,进行科学分组,将符合胃肠息肉疾病诊断标准并自愿参与调查活动的患者纳入不同的小组。常规组实行常规护理(N=63例),实验组实行常规护理基础之上辅助综合护理(N=63例)。整合分析两组不同护理方案的效果,并将其予以量表形式体现进行对比,最后以相关指标作为数据支撑,为临床提供参考依据。结果 对两组患者的焦虑程度、抑郁程度进行评估、并发症发生率进行量表数据比对,实验组各量表数据均体现比常规组都低,且具有统计学意义且P<0.05。结论 将综合护理应用在行内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者的护理中的效果相对更为显著,对患者负性心理的改善,以及对并发症发生率的降低具有极其重要的意义与影响,对临床具有显著应用价值。

消徵丸对胃肠息肉的疗效观察

研究消徵丸治疗胃肠息肉的临床疗效。方法 随机定向抽出2012年1月~2018年12月收治的60例胃肠息肉(经胃肠镜检查确诊)的患者完成研究,予以内镜下息肉摘除治疗后并口服消徵丸,疗程为4周,随访跟踪观察6个月后统计分析疗效、复发率、不良反应等。结果 60例患者治疗总有效率为90.00%(54/60);并发症多为出血、感染、穿孔等,总并发症率为8.33%(5/60);随访6个月复发率为11.67%(7/60)。疗程结束后主症积分、次症积分、舌脉积分显著降低,与手术结束后进行比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论 消徵丸治疗胃肠息肉疗效显著,能有效减少复发,不良反应低,消徵丸是中成药治疗治疗胃肠道息肉的新方法,是治疗胃肠息肉复发率低的最佳适应临床新药。

无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的效果观察分析

以患有胃肠息肉的病患,对其执行无痛消化内镜下高频电刀治疗效果展开调研。方法 围绕此次调研内容进行病例的筛选,全部参与例数共40例,经过临床诊断确定是胃肠息肉表现,于治疗前对病患进行双盲法组别分类,两组病患都进行内镜下高频电刀处理,对照组主要进行普通型干预,观察组病患选择无痛型,每组病患20例,在此次治疗后,对患者围术期的各项指标进行了组间对比,调查患者的疼痛程度状况,对患者各时间段胃肠道激素水平做小组对比,观察患者治疗前后的炎症因子改善程度,对治疗满意度给予综合评估,统计此次发生并发症病患。结果 选入的调查目标都实施手术治疗,观察组病患围术期的各指标情况,经过调研表示对照组患者术中出血量明显较严重,观察组患者息肉切术、胃肠功能恢复具体时间,对照组用时较久;疾病促使患者身体有显著的疼痛不适感,为此进行了临床干预,评估患者各时间段症状程度,结果为观察组明显减轻;观察患者胃肠道激素水平,在干预后患者都有改善,其中对照组部分患者情况环节较轻;比较患者炎症因子程度,对治疗后情况实施组别评估,观察组减轻程度较突出;两组均有部分患者在治疗后有并发症产生,组间对比为对照组出现例数居多;评估治疗满意度情况,观察组患者对此次治疗更为认可(P<0.05)。结论 本次调研主要将患有胃肠息肉病患进行无痛消化内镜下高频电刀处理,该手段能够迅速减轻患者病痛,操作更简单,而且不会引发严重不适症状。

应用高频电刀在无痛消化内镜下切除胃肠息肉的临床效果分析

探讨应用高频电刀在无痛消化内镜下切除胃肠息肉的临床效果。方法 选取2023年1月~2024年1月收治的82例胃肠息肉患者,采取奇偶原则法分组,每组41例,对照组采用普通消化内镜下高频电刀治疗,观察组采用无痛消化内镜下高频电刀治疗,比较两组疗效。结果 治疗后,与对照组相比,观察组VAS评分、复发率、并发症发生率更低,创面愈合率、治疗满意度更高(P<0.05)。结论 无痛消化内镜结合高频电刀技术治疗胃肠息肉,显著减少了并发症,降低了疼痛,增强了患者满意度。鉴于其优异的临床表现,该治疗手段值得在更广泛的医疗实践中加以倡导和应用。

无痛消化内镜与普通消化内镜下高频电刀切除术治疗胃肠息肉的效果评价

探讨无痛胃镜与普通内镜下高频电刀对消化道息肉切除术的效果。方法 回顾性分析70例消化道息肉患者的临床资料。结果 两组病人的一般资料,性别,年龄,息肉发生的位置,无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后并发症发生率均有统计学意义(5.71%vs22.85%,P=0.045)。一次胃镜和创伤愈合率100%,创伤愈合率97.14%,治疗组80%,复发率明显下降(2.85%对28.57%,P=0.005)。手术时间和出血量均比对照组少(P=0.005)。结论 无痛消化内镜与普通胃镜相似,但术后恢复快,并发症少,复发率低,疗效好,值得临床应用。

AIDET沟通护理在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病患者中的护理效果探讨

观察AIDEI沟通护理在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病患者护理中的影响。方法 纳入我院2021.02—2022.04期间收入的30例行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病病人,随机分作对照组(常规沟通护理),干预组(AIDEI沟通护理),剖析组间相关情况。结果 相比对照组,干预后干预组焦虑/抑郁评分更低,自我效能评分更高;干预组治疗配合度得分比对照组高(P<0.05)。结论 AIDEI沟通护理在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病患者护理中能改善患者负面情绪,提升其自我效能和护理配合度,值得使用。

不可小看胃肠息肉

一提到胃癌、结直肠癌,很多人都心生畏惧,因为大家都知道胃癌和肠癌是较为严重的恶性肿瘤。殊不知,大多数胃癌、肠癌都是由胃肠息肉演变而来,胃肠息肉才是“罪魁祸首”。尽早发现胃肠息肉,进行早期治疗,能够有效预防癌变,从而挽救一条生命,拯救一个家庭。注意疾病典型症状胃息肉,是指胃黏膜上皮组织的突起状、乳头状的异常生长组织,其属于局限性病变,主要累及胃部。