免疫组化结合胸腹水细胞蜡块切片在病理诊断中的临床价值

目的:分析病理诊断中采用胸腹水细胞蜡块切片与免疫组化的临床价值。方法:搜集80份胸腹水标本,分别进行免疫组化结合细胞蜡块切片诊断(研究组)和液基细胞学诊断(参照组)。金标准为活检病理诊断。观察并分析两种检查方法的标本诊断结果。结果:经过病理活检金标准诊断,80例患者中恶性胸腹水占比率为87.50%(70/80)。免疫组化结合细胞蜡块切片的诊断准确率、灵敏度、特异性,均明显高于液基细胞学诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在恶性肿瘤胸腹水病理诊断中采用免疫组化结合细胞蜡块切片的检查手段,与常规液基细胞学诊断方法疾病检出准确率和灵敏度更高,有利于为诊疗方案提供支持和参考。

胸腹水细胞块切片结合免疫组化用于临床病理诊断的价值分析

探究在病理诊断中结合胸腹水细胞块切片免疫组化的诊断价值。方法 选取2023.2月-2024.2月的100份胸腹水样本为例,按检验方式分为观察组、对照组(胸腹水细胞块切片联合免疫组化、液基细胞学),以病理为金标准,结果 进行分析。结果 病理显示,恶性病例占比87.00%(87/100),胸腹水细胞块切片联合免疫组化诊断效能优于液基细胞学,P<0.05。结论 将胸腹水细胞块切片免疫组化联合应用于胸腹水病理学诊断,比传统液基细胞学检测更具准确性和敏感性,可以为临床治疗计划的制定提供支撑和借鉴。

胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片法在病理检测的价值

目的探讨与分析胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片法在病理检测的价值。方法选取2019年3月—2022年9月在乌鲁木齐市中医医院诊治的92例胸腹水患者作为研究对象,所有患者都给予胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片法,都给予病理活检,判断诊断的价值。结果在92例患者中,胸腹水液基细胞学检测判断为恶性肿瘤54例,良性肿瘤38例,胸腹水液基细胞学检测诊断恶性肿瘤的敏感度与特异度分别为85.48%、96.67%。胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片检测判断为恶性肿瘤55例,良性肿瘤37例,胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片检测诊断恶性肿瘤的敏感性与特异性分别为88.71%、100.00%。胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片检测判断为恶性肿瘤61例,良性肿瘤31例,胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片检测诊断恶性肿瘤的敏感度与特异度分别为98.39%、100.00%。恶性肿瘤患者的人表皮生长因子受体2、突触素、嗜铬素A表达阳性率分别为40.32%、41.94%、43.55%,与良性肿瘤患者的10.00%、13.33%、10.00%相比有显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片法对肿瘤良恶性的诊断敏感性高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05),不同检测方法的诊断特异性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示,胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片法对肿瘤良恶性的诊断曲线下面积为0.883。结论胸腹水液基细胞学检测联合胸腹水沉淀物琼脂石蜡双包埋切片法在病理检测中的应用能提高诊断敏感度,还可保持非常高的诊断特异度,对患者的原发肿瘤良恶性判定具有很好的价值。

DNA倍体分析对液基细胞学在良恶性胸腹水诊断中的支持价值

目的:探讨液基细胞学、肿瘤标志物和DNA倍体分析单独和联合在良恶性胸腹水诊断中的鉴别价值。方法:收集312例同时做过胸腹水液基细胞学检查、DNA倍体分析和血清肿瘤标志物检测的病例,且所有病例都有组织病理诊断结果,对这些指标及人口统计学特征进行分析;基于液基细胞学、肿瘤标志物、DNA倍体分析单独及其组合的诊断,通过Logistic回归建立组合模型,并通过ROC曲线下面积(AUC)进行比较,以及计算其对应的敏感度(SE)、特异度(SP)、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。结果:以组织病理诊断结果为金标准,液基细胞学、肿瘤标志物和DNA倍体分析的AUC值分别是0.702、0.512、0.776;模型1(液基细胞学联合肿瘤标志物)AUC值为0.722,SE为49.8%,SP为90.6%,PPV为79.5%,NPV为24.5%;模型2(液基细胞学联合DNA倍体分析)AUC值为0.783,SE为68.7%,SP为83.00%,PPV为95.2%,NPV为35.2%;模型3(模型2联合肿瘤标志物)AUC值0.776,SE为58.7%,SP为88.7%,PPV为85.3%,NPV为29.8%;模型2表现出对良恶性胸腹水最高的诊断效率,液基细胞学和DNA倍体分析组合的AUC值高于液基细胞学(P<0.0001)和DNA倍体分析(P=0.3998)。结论:DNA倍体分析的诊断价值高于液基细胞学和传统肿瘤标志物;DNA倍体分析对液基细胞学在良恶性胸腹水的诊断中具有支持价值,提供了一种鉴别良恶性胸腹水的可靠模式。

不同预处理方法对胸腹水细胞蜡块有效细胞量富集效果的影响

胸腹水脱落细胞学检查是临床肿瘤诊断的有效手段之一,对于肿瘤的诊断以及治疗用药都有着非常重要的意义[1]。细胞蜡块是胸腹水脱落细胞学检查的重要方法,已有多种制作方式,但目前还没有形成明确的标准[2]。细胞蜡块中的细胞量是影响诊断结果的重要因素。

胸腹水样本的前处理在细胞涂片制作中的应用

目的探讨胸腹水样本的前处理对细胞涂片质量的影响。方法收集宁夏医科大学总医院病理科的胸腹水样本26例,其中16例血性胸腹水样本用红细胞裂解液处理红细胞,10例含黏液样物质的胸腹水样本用10%N-乙酰半胱氨酸溶液消化处理黏液样物质,用PBS处理作为对照。前处理组和对照组的样本分别制作细胞涂片,HE染色后在显微镜下进行观察。结果经红细胞裂解液处理的血性胸腹水涂片与对照组相比,红细胞背景明显减少。经10%N-乙酰半胱氨酸溶液处理后的含黏液样物质的胸腹水涂片与对照组相比,细胞团分布均匀,细胞未被黏液包裹重叠。结论红细胞裂解液处理后的血性胸腹水涂片和10%N-乙酰半胱氨酸溶液处理后的含黏液样物质的胸腹水涂片与对照组相比,涂片质量明显提高,更利于观察和诊断。

操作技能直接观察评估在胸腹水常规检验诊断及操作技能教学中的效果评价

目的观察操作技能直接观察评估(DOPS)在胸腹水常规检验诊断及操作技能教学中的效果。方法选取该院2018年9月至2022年9月临床医学检验专业实习生59名为研究对象,按照随机数字表方法分为观察组29例与对照组30例。对照组采用传统教学模式授课方法,观察组采用DOPS教学模式方法。比较两组教学前后实习生理论成绩、操作技能成绩及满意度。结果观察组理论成绩、操作技能成绩及教学方法、沟通能力、对学生的影响、评判性思维评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对胸腹水诊断检验实习生实行DOPS教学方式,能有效提升其理论知识掌握能力及实践技能操作能力,以及对实习教学工作的满意度。

胸腹水癌细胞形态学检验的应用及临床价值分析

对胸腹水癌细胞形态学检验应用在临床中的效果与价值进行评估。方法:选取2022年09月~2023年09月我院收治的60例癌症患者,均在我院行胸腹水癌细胞形态学检验,比较不同标本处理方法、标本放置时间和推片标本量条件下的检出率。结果:第一种方法的残留细胞液与检出几率显著高于第二种,组间差异明显(P<0.05)。随着标本放置时间的延长,离心推片发生核固缩与破碎等现象几率将大幅提高。相较于普通推片,加厚推片中检出癌细胞的几率明显更高,差异显著(P<0.05)。结论:胸腹水癌细胞形态学应用在检验中的价值突出,值得临床进一步推广,若想取得更好效果,需严格控制标本的处理方式、放置时间以及涂片厚度,并加强对误诊与漏诊的预防。

深部热疗联合胸腹腔灌注化疗治疗恶性胸腹水的疗效观察

探索深部热疗+胸腹腔灌注化疗治疗恶性胸腹水的效果。方法 以系统随机化法,将我院2021.01-2023.01收治的60例恶性胸腹水患者均分为两组各30例。其中对照组运用胸腹腔灌注化疗,观察组加用深部热疗。比较两组的治疗效果、生活质量、不良反应发生情况。结果 对照组的显效与有效例数少于观察组,P<0.05。治疗前两组的生活质量得分无差异,P>0.05。治疗后观察组的生活质量改善情况比对照组好,P<0.05。观察组的不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论 运用深部热疗与胸腹腔灌注化疗,能较好改善恶性胸腹水患者的病情,治疗过程中的安全性也得到保障,是较为优质的治疗方案,值得在临床上应用与推广。

AI细胞形态学联合DNA定量分析鉴别良恶性胸腹水的探讨

目的探讨通过人工智能(AI)细胞学联合DNA定量分析(DNA-ICM)辅助诊断系统在良恶性胸腹水鉴别中的诊断价值。方法用液基细胞学(LCT)、DNA-ICM、AI、AI联合DNA-ICM系统对360例胸腹水标本进行良恶性鉴别,比较几种检测方法的敏感度、特异性、准确度、Kappa值、约登指数及曲线下面积。结果通过AI联合DNA-ICM检测良恶性胸腹水的敏感度、特异性、准确度分别为95.23%、94.12%、94.44%,高于其他三种单独检测方法,差异均具有统计学意义(P<0.05)。LCT、DNA-ICM、AI检测的Kappa值分别为0.646、0.642、0.586,约登指数分别为0.693、0.687、0.676,AUC分别为0.846、0.843、0.838;通过AI联合DNA-ICM的Kappa值为0.869,约登指数为0.893,AUC为0.947,均高于三种单独检测方法。结论三种单独检测方法中LCT的可靠性、真实性、诊断价值最高,可为临床鉴别良恶性胸腹水的常用方法。通过AI联合DNA-ICM辅助诊断系统阅片,在鉴别良恶性胸腹水的诊断效能比三种单独检测方法好,可作为临床鉴别良恶性胸腹水的可靠方法。

胸腹水细胞蜡块制作方法的改良及应用

目的 探讨不同固定方法下制作胸腹水细胞蜡块的效果及应用价值。方法 收集2022年6月至12月厦门大学附属第一医院病理科收检的胸腹水标本,选取经细胞病理学确诊见肿瘤细胞者48例,每份标本均平分为3份,离心后沉淀物分别按以下方法固定:A组10%中性缓冲甲醛固定4 h;B组薄层液基细胞学检查指定保存液固定4 h;C组加入4%中性甲醛固定液固定5 min,离心后沉淀物加入75%乙醇,1 min后吸弃75%乙醇,加入适量的95%乙醇,室温下静置塑形2 h;C组沉淀物较大者,沿纵轴每间隔3 mm平行切开,取其切面作为包埋面。3组分别制成细胞蜡块,比较蜡块制作成功率、蜡块肉眼观、蜡块切片HE染色效果、(肺腺癌)细胞蜡块切片免疫组织化学表达效果。结果 C组细胞蜡块制作成功率显著高于A组与B组。巨检:A组与B组固定后获得的沉淀物较松散、破碎;C组固定后获得的沉淀物聚集成块、富有弹性、结构完整、可见细胞层次,可更大限度的保存标本。细胞蜡块切片HE染色镜检:C组细胞量大,染色鲜艳,细胞轮廓清晰,细胞排列清楚可见,肿瘤细胞的核仁比较明显,优于A组与B组。C组细胞蜡块切片的CK7、napsin A、TTF-1 3种抗体的免疫组织化学表达效果均较好,阳性标记清晰易判,背景干净,优于A组与B组。结论 胸腹水细胞蜡块的制作,采用甲醛液固定后联合95%乙醇塑形2 h的效果较佳,细胞蜡块制作成功率高,获得的细胞蜡块完整,蜡块切片HE染色和免疫组织化学染色效果俱佳,可提高诊断准确率。

恩度联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腹水的临床应用研究

目的 探讨恩度联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腹水的临床应用价值。方法 选择恶性肿瘤所致胸腹水患者40例为研究对象。按照随机数字表法分为两组,各20例。对照组采用顺铂,研究组在对照组基础上加用恩度进行胸腹腔内灌注治疗,比较两组治疗期间的不良反应,比较两组治疗前后患者生活质量Karnof-sky法评分变化,统计两组治疗后临床指标,比较两组有效率、临床受益率和生活质量改善率。结果 两组发生骨髓抑制、心电图异常、肝功能损伤及肾功能损伤的总比例差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组KPS评分高于干预后对照组(P<0.05),治疗后研究组胸腹水引流量少于对照组(P<0.05),胸围缩小和腹围缩小比例均大于对照组(P<0.05),研究组治疗1月后有效率、临床受益率和生活质量改善率均显著高于对照组(P<0.05)。结论 针对恶性胸腹水患者联合使用恩度腔内灌注治疗,其不良反应少,临床有效率、临床受益率高,可有效改善患者生活质量,值得临床推广。

脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物对良、恶性胸腹水的诊断价值

目的探讨脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物对良、恶性胸腹水的诊断价值。方法收集永康市第一人民医院2020年1月至2022年1月收治的93例胸腹水患者。收取患者腹水进行细胞学病理诊断和脱落细胞Feulgen染色DNA定量分析。采集患者静脉血血清,采用化学发光免疫分析技术测定糖类抗原(CA)125、CA153和癌胚抗原(CEA)。观察脱落细胞DNA倍体分析准确率,计算血清肿瘤标志物阳性率,分析脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物诊断恶性胸腹水的灵敏度和特异度。结果脱落细胞DNA倍体分析发现,恶性胸腹水38例,良性胸腹水55例,检测恶性胸腹水准确率为95.00%(38/40)。恶性胸腹水组CA125、CA153和CEA阳性率高于良性胸腹水组(P<0.05)。脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物诊断恶性胸腹水灵敏度和特异度高于脱落细胞DNA倍体分析或肿瘤标志物单项检测(P<0.05)。结论脱落细胞DNA倍体分析联合肿瘤标志物诊断恶性胸腹水灵敏度和特异度均良好,可提高诊断价值。

改良Neubauer计数板在胸腹水细胞计数中的应用效果研究

目的对比全自动血球仪体液模式和改良Neubauer计数板在胸腹水细胞计数中的应用效果。方法选取2020年5月—2021年11月汕头市澄海区人民医院60份胸腹水标本,按照随机数字原则分为手工组和仪器组,分别进行手工和仪器计数,手工组采用改良Neubauer计数板进行胸腹水细胞计数细胞计数,仪器组采用希森美康XN-10(B3)全自动血球仪体液模式进行胸腹水细胞计数。比较两组胸腹水细胞计数;细胞计数批内精密度;观察仪器组仪器的携带污染率。结果与手工组比较,仪器组红细胞、白细胞、多个核细胞显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),两组细胞总数、单个核细胞比较差异无统计学意义(P>0.05);两组批内精密度均在允许范围内,相较于手工组,仪器组精密度更优,差异有统计学意义(P<0.05);除多个核细胞外,仪器组仪器的携带污染率均较低。结论相较于改良Neubauer计数板,希森美康XN血球仪体液模式在胸腹水细胞计数中的应用效果更优,更利于对红细胞的检测,批内精密度较高,同时除多个核细胞外,仪器的携带污染率小,操作简便,具有一定的临床参考价值。

深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽在恶性胸腹水中的疗效及对生活质量的影响

目的:探究深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽在恶性胸腹水中的疗效及对生活质量的影响。方法:选择广州市中西医结合医院2020年9月-2022年1月收治的100例恶性胸腹水患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组进行胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽治疗,观察组则进行深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽治疗。比较两组的治疗总有效率、毒副反应发生率及治疗前后的生活质量[卡氏(KPS)评分及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分]。结果:观察组的总有效率显著高于对照组,毒副反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的KPS评分及WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2、4周,观察组的KPS评分及WHOQOL-BREF评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽在恶性胸腹水中的疗效较好,有助于减轻相关毒副反应及提升生活质量,因此在恶性胸腹水患者中的应用价值相对较高。

原发性肝癌根治术后恶性胸腹水患者T淋巴细胞及NK细胞水平观察

目的观察原发性肝癌根治术后恶性胸腹水患者T淋巴细胞及自然杀伤(NK)细胞水平。方法2019年3月-2022年3月陕西省榆林市第二医院收治的100例原发性肝癌根治术后胸腹水患者,根据胸腹水良恶性将患者分为恶性组(24例)和非恶性组(76例)。检测胸腹水T淋巴细胞和NK细胞,以受试者工作特征曲线(ROC)分析CD3^(+)、CD3^(+)CD4^(+)、CD3^(+)CD8^(+)、NK细胞水平诊断恶性胸腹水的价值,以Spearman等级相关系数分析CD3^(+)、CD3^(+)CD4^(+)、CD3^(+)CD8^(+)、NK细胞水平与恶性胸腹水发生风险的的相关性。结果恶性组CD3^(+)、CD3^(+)CD4^(+)、NK细胞水平分别为(61.2±11.3)%、(67.2±13.1)%、(20.4±3.4)%,显著低于非恶性组[分别为(75.3±9.9)%、(73.6±8.5)%、(24.5±3.6)%,P<0.05],恶性组CD3^(+)CD8^(+)细胞水平为(33.2±5.5)%,显著高于非恶性组[(26.3±6.1)%,P<0.05];经ROC分析,CD3^(+)、CD3^(+)CD4^(+)、CD3^(+)CD8^(+)、NK细胞水平诊断恶性胸腹水的曲线下面积及95%CI分别为0.874(0.814~0.925)、0.653(0.549~0.767)、0.843(0.780~0.905)、0.846(0.786~0.910)(P<0.05);原发性肝癌根治术后恶性胸腹水风险与CD3^(+)、CD3^(+)CD4^(+)、NK细胞水平成负相关(r=-0.625、r=-0.517、r=-0.573,P<0.05),与CD3^(+)CD8^(+)水平呈正相关(r=0.582,P<0.05)。结论原发性肝癌根治术后恶性胸腹水患者较非恶性胸腹水患者存在更严重的免疫功能紊乱情况,体现为CD3^(+)、CD3^(+)CD4^(+)、NK细胞比例的下调和CD3^(+)CD8^(+)细胞的上调,临床可通过检测胸腹水T淋巴细胞亚群和NK细胞水平对恶性胸腹水高风险患者进行筛查。

胸腹水细胞块切片结合免疫组化在病理诊断中的应用

目的 分析病理诊断中应用胸腹水细胞块切片+免疫组化的诊断价值。方法 200份临床送检胸腹水标本,均进行细胞块切片结合免疫组化、苏木精-伊红染色法(HE)检测。分析标本病理结果与检测阳性率,比较腺癌与恶性间皮瘤细胞角质蛋白7(CK7)、癌胚抗原(CEA)、Wilm’s肿瘤基因-1(WT-1)、钙结合蛋白(CR)抗体表达阳性情况。结果 200份临床送检胸腹水标本中,有40份疑似肿瘤性胸腹腔积液标本,病理诊断均为肿瘤性胸腹腔积液。细胞块切片结合免疫组化检测阳性率100.00%(40/40)高于HE染色检测的67.50%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌CK7抗体表达阳性率100.00%、CEA抗体表达阳性率95.46%高于恶性间皮瘤的0、0,CR抗体表达阳性率4.54%低于恶性间皮瘤的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌与恶性间皮瘤WT-1抗体表达阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 胸腹水细胞块切片结合免疫组化临床病理诊断肿瘤细胞的阳性率高,有助于鉴别原发疾病类型、早期治疗。

胸腹水细胞块切片联合免疫组化病理诊断在胸腹水中的临床价值

目的探究胸腹水细胞块切片处理联合免疫组化病理诊断技术在胸腹水诊断中的临床价值。方法选取2019年1月至2021年8月本院送检的687例患者的胸腹水标本作为研究对象,分别对其开展细胞块切片处理联合免疫组化检查和常规细胞涂片联合免疫组化检查,比较两种检查方法的阳性检出率,分析细胞块切片处理联合免疫组化检查的敏感蛋白表达情况。结果两种检查方法阴性检出率比较差异无统计学意义;细胞块切片处理联合免疫组化的阳性检出率为78.17%,明显高于常规细胞涂片联合免疫组化的66.81%,不确定检出率为2.91%,明显低于常规细胞涂片结合免疫组化的14.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。Wilm’s肿瘤基因-1(WT-1)、钙结合蛋白(CR)、细胞角蛋白5/6(CK5/6)、足细胞结蛋白(DES)阳性表达率最高,细胞角蛋白7(CK7)、上皮细胞表面糖蛋白(MOC-31)、整合素蛋白αv(CD51)、甲状腺转录因子-1(TTF-1)、BerEP4、癌胚抗原(CEA)阳性表达率最低;WT-1、CR、CK5/6、DES阴性表达率最高,CK7、MOC-31、CD51、TTF-1、BerEP4、CEA阴性表达率最低;WT-1、CR、CK5/6、DES不确定性表达率最高,CK7、MOC-31、CD51、TTF-1、BerEP4、CEA不确定性表达率最低。结论采用细胞块切片处理联合免疫组化对胸腹水标本进行检查,可尽早明确其原发病类型。

细胞学检查DNA定量分析与细胞块石蜡切片在胸腹水病理诊断中的价值对比

目的 探讨临床鉴别诊断胸腹水良恶性分别采取细胞学检查、DNA定量分析、细胞块石蜡切片技术的诊断价值。方法 选择2022年1月-2022年6月我院接诊治疗的胸腹水患者171例作为研究对象,分别对其进行细胞学检查、DNA定量分析、细胞块石蜡切片诊断,将病理诊断结果作为金标准,计算三种诊断技术鉴别诊断胸腹水良恶性的灵敏度、特异度与准确率,比较三种技术联合诊断与单一技术诊断的灵敏度、特异度、准确率统计学差异。结果 病理诊断显示,在171例胸腹水患者中,83例患者为良性胸腹水,占比48.54%,88例患者为恶性胸腹水,占比51.46%。计算结果显示,三项技术联合诊断灵敏度、特异度、准确率均高于单一诊断(P<0.05)。结论 临床鉴别诊断胸腹水疾病可选择细胞学检查、DNA定量分析、细胞块石蜡切片三种技术联合方案,可有效提高准确率,为临床提供数据支持,提倡运用推广。

琼脂粉制作胸腹水细胞蜡块的应用体会

自1999年Kathleen[1]报道以来,细胞蜡块制作作为另一种细胞学技术,被广泛应用并不断发展,目前已成为病理诊断中的重要方法。细胞蜡块被广泛应用于胸腹水及各类穿刺液的制作,但是缺少统一标准,基本凭技术员经验处理。目前,市场上已经存在试剂盒,使细胞蜡块制作更简单,结果更满意,但价格昂贵,无法在各层级医院推广。本文介绍一种操作简单、成本低、染色效果好、适合各层级医院的方法,即琼脂粉制作细胞蜡块,现介绍如下。