炙甘草汤联合胺碘酮治疗气阴两虚冠心病室性心律失常疗效观察

目的:研究观察炙甘草汤联合胺碘酮治疗气阴两虚冠心病室性心律失常(CHDVA)的疗效。方法:选择气阴两虚CHDVA患者134例,随机分为观察组及对照组各67例,两组均给予常规的冠心病治疗药物进行治疗,对照组另给予胺碘酮,观察组在对照组基础上另予炙甘草汤,均治疗1个月后对比两组治疗效果、室性早搏分级、心率及中医症状评分及不良反应率。结果:观察组的总有效率是98.51%,明显高于对照组的88.06%(P<0.05)。治疗后观察组的室性早搏分级明显优于对照组(P<0.05)。治疗后两组的心率及中医症状评分均明显低于治疗前,且观察组的心率及中医症状评分均明显低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率相比的差异无统计学意义。结论:对气阴两虚型CHDVA患者应用炙甘草汤以及胺碘酮综合治疗,可较好地提升临床疗效,改善患者的室性早搏症状,并有助于降低中医症状评分。

稳心颗粒与胺碘酮联合治疗阵发性房颤32例

目的:评价稳心颗粒和胺碘酮联合治疗阵发性房颤维持窦性心律的长期疗效。方法:将62例阵发性房颤患者随机分为治疗组32例,采用稳心颗粒(党参、黄精、三七、琥珀、甘松)加胺碘酮治疗;对照组30例,单用胺碘酮治疗,比较两组治疗后的窦性心律维持率以及治疗前、治疗6个月后的左心房内径。结果:治疗6个月后,治疗组窦性心律维持率为81.25%,对照组的为56.7%,治疗组窦性心律的维持率明显高于对照组(P<0.05);治疗组左心房内径(35.02±1.55mm),明显小于对照组(36.56±1.42mm)(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗阵发性房颤维持窦性心律优于单用胺碘酮,并能抑制左心房的扩大。

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常疗效及安全性评价

目的:探讨和评价胺碘酮与美托洛尔静脉注射在快速性心律失常患者中的联合应用意义。方法:选取快速心律失常患者88例,采用随机数字表法将其随机分为观察组45例和对照组43例。对照组快速心律失常患者给予胺碘酮的临床药物治疗,观察组快速心律失常患者则在对照组治疗的基础上加用美托洛尔的药物联合治疗,并分别对两组患者的临床治疗情况,血压和心率变化情况,心功能变化情况及不良反应发生情况进行比较和分析。结果:与对照组相比,观察组快速心律失常患者临床治疗达到显效标准的比率80.00%(36/45)及总有效率97.78%(44/45)均明显提高,而处于无效标准的比率2.22%(1/45)则明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察快速心律失常患者治疗后SBP(115.26±12.49)mmHg,DBP(76.22±8.71)mmHg,HR(84.83±9.57)次/min水平均明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察快速心律失常患者治疗后EF(64.72±7.54)%,E/A(1.21±0.22)水平均明显提高,而CO(4.78±0.53)L/min水平则明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组快速心律失常患者心动过缓,低血压,一过性心电图恶化等不良反应的总发生率13.33%(6/45)未明显增加,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔静脉注射对于快速性心律失常患者临床指标的改善、临床疗效的提升及应用安全性的保障均具有极其重要的价值和意义。

静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死伴快速房颤的临床观察

目的：观察静脉滴注胺碘酮在急性心肌梗死（AMI）伴快速房颤患者的临床疗效.方法：46例AMI患者随机分成两组,A组以胺碘酮75～150 mg缓慢静脉推注,然后以0.5～1 mg/min持续静脉滴注,直到转复为窦性心律;B组首先将西地兰0.4mg溶于5%葡萄糖10ml内,在5min内静脉推注完卓,如果1h内仍为房颤,则再按照A组方法给予胺碘酮.结果：两组患者最终均转复为窦性心律,但无论是转复房颤所用时间还是累积胺碘酮用量,B组均少于A组,两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论：静脉单独应用胺碘酮和胺碘酮、西地兰联合应用治疗AMI合并房颤均是安全有效的,且联合用药时房颤转复更快,并能减少胺碘酮的用量.

稳心颗粒联合胺碘酮治疗充血性心衰伴室性早搏86例

目的:探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗充血性心衰伴室性早搏的临床疗效和安全性。方法:将172例病人随机分为两组,治疗组86例给予稳心颗粒和胺碘酮;对照组仅给予胺碘酮治疗,疗程均为4周。结果:治疗组的显效率和总有效率分别为48.8%、94.2%均显著高于对照组的22.1%、69.8%(P<0.05);治疗后治疗组24h早搏总数显著低于对照组(分别为139±99和628±106,P<0.01),两组均未发生严重副作用。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗充血性心衰并发室性早搏的疗效及安全性优于单用胺碘酮者。

静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常60例临床观察

目的:探讨胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床疗效。方法:对60例快速室上性心律失常患者给予静脉注射胺碘酮治疗。结果:本组60例中,显效41例,占68.3%,有效13例,占21.7%,总有效率为90%,且起效快,副作用少。结论:静脉注射胺碘酮是治疗快速室上性心律失常的首选药物。

依那普利、坎地沙坦与小剂量胺碘酮配伍治疗阵发性房颤180例对照观察

目的:探讨坎地沙坦和依那普利与小剂量胺碘酮配伍治疗心功能正常的阵发性心房颤动(房颤)维持窦性心律的长期疗效。方法:将180例阵发性房颤随机分为胺碘酮组(A组,n=61)、胺碘酮+坎地沙坦组(B组,n=59),胺碘酮+依那普利组(C组,n=60),治疗随访时间为1.5年,研究的一级终点为房颤复发。比较3个组治疗后的窦性心律维持率以及治疗前、治疗后6、12、18个月的左心房内径。结果:治疗12个月后,A组左心房内径大于B组和C组(P<0.05)。治疗6个月后,A组窦性心律的维持率明显低于B组和C组(P<0.05),而B组和C组间无显著性差异。试验终点时,A组的窦性心律维持率为58.6%,B组为83.6%,C组为81.5%(P<0.05)。C组刺激性干咳的发生率明显高于A组和B组,而持续性窦性心动过缓和QT间期≥0.5s的发生率三组间无显著性差异。结论:胺碘酮分别与坎地沙坦和依那普利配伍治疗阵发性房颤,维持窦性心律的疗效间差异无显著性差异,但优于单用胺碘酮,并能抑制左心房的扩大。

心脏术后心律失常应用胺碘酮针的疗效观察

【目的】观察胺碘酮针剂治疗心脏手术后合并心律失常的疗效及安全性。【方法】回顾分析80例风湿性心脏病和先天性心脏病术后合并阵发性室性心动过速、室性早搏或房颤的的患者，以胺碘酮针剂2～3mg／kg加入5％葡萄糖溶液10-20ml，缓慢静脉注射，效果不明显者于30min后再次静注1mg／kg剂量，而后按5～10mg／（kg·d）持续静脉滴注1～5d，监测血压和心率的变化。【结果】胺碘酮治疗后有效率为95％，能较好的控制心率，且对血压影响不明显。【结论】胺碘酮针剂治疗心脏手术后合并阵发性室性心动过速或室性早搏、快速性房颤的疗效较好。

胺碘酮与心律平应用于房颤转复与维持窦律96例对比分析

目的:观察应用胺碘酮与心律平对阵发性快速心房颤动(房颤)的治疗效果。方法:选择96例患者按就诊顺序随机分为两组,A组(49例):胺碘酮150mg+生理盐水10ml静脉注射,10min注射完毕;B组(47例):心律平70mg+生理盐水10ml静脉注射,5～10min注射完毕。观察10～20min若未转复可重复应用,最大累积量胺碘酮为450mg,心律平为210mg。A组复律成功者继续服用胺碘酮0.2g,每天1次维持。B组复律成功者继续接受心律平治疗,150mg,每8小时1次维持,结果:转复率:胺碘酮组75.51%(37/49),心律平组48.94%(23/47),两组转复率比较有显著性差异(χ2=6.14,P<0.05)。复律后维持窦律的疗效:胺碘酮组的维持率均明显高于心律平组,且两组相比均有显著性差异。随访1,3,6,12月胺碘酮组左心房直径缩小,左心室舒张早期经二尖瓣血流的最高值(E峰值)和左心房收缩时经二尖瓣血流的最大值(A峰值)、E/A增大。1,3,6,12月间比较极有显著性差异(P<0.01)。结论:胺碘酮和心律平对阵发性快速房颤均有较高的转复率,胺碘酮复律后窦律维持率高于心律平,胺碘酮对逆转心房心肌重构安全有效。

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房颤动及对心室率的影响

目的:探讨参松养心胶囊控制永久性房颤患者心室率的疗效。方法:116例心房颤动患者随机分组:治疗组60例,口服胺碘酮同时加参松养心胶囊;对照组56例,口服胺碘酮,总疗程4周。用药前后做心电图及24h动态心电图评价疗效,同时监测药物不良反应。结果:治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为75.0%(P<0.05)。结论:参松养心胶囊与胺碘酮联合应用,可更有效地控制心房颤动患者的心室率。