产业结构升级、能源结构优化与绿色全要素生产率的提升——基于全球78个经济体的面板门槛回归分析

基于1990—2019年全球78个经济体的面板数据,采用SBM模型测算绿色全要素生产率(GTFP),然后分别以人均GDP和碳强度作为门槛变量,利用门槛模型实证研究产业结构调整、能源结构优化对GTFP的影响。结果表明:产业结构调整与GTFP之间、能源结构优化与GTFP之间均存在显著的双重门槛效应。随着人均GDP增长,增加第二产业占比对GTFP的阻碍作用将逐渐减弱,增加第三产业占比对GTFP提升的促进作用将逐渐增强,优化能源结构对GTFP的影响将由负转正。随着碳强度的下降,增加第二产业占比对GTFP的阻碍作用将逐渐减弱,增加第三产业占比对GTFP提升的促进作用将逐渐增强,优化能源结构对GTFP的影响将由负转正。2021年,中国人均GDP已经达到人均GDP的最高门槛值,预计中国碳强度将在2029年跨越600.76百万吨/万亿美元门槛,2043年跨越391.08百万吨/万亿美元门槛。

低碳经济范式下能源结构优化程度评价研究

我国的能源瓶颈突出表现为结构性矛盾。本文以能源经济学为理论支撑,从低碳经济发展对能源结构要求的角度,提出了社会经济效益、能源规划效益、环境效益等三个维度,并分析了各个维度的构成要素;综合运用粗糙集理论和AHP法进行指标约简和权值计算,构建了低碳经济范式下能源结构优化程度评价指标体系。在此基础上,对各评价指标设置分级标准,通过未确知测度评价模型对2010年我国10个省份的能源结构优化程度进行多指标综合测度与评价,阐明了该评价方法的科学有效性及评价结果的合理性。

双碳目标下绿色金融的能源结构优化效应研究

基于双碳目标的提出与国家金融学的理论背景,选取2013—2019年中国30个省级区域数据,运用熵值法估算绿色金融发展指数与能源结构优化指数,实证分析绿色金融对于能源结构的影响。研究结果显示,中国绿色金融发展指标呈现波动式增长,能源结构逐年优化;绿色金融发展通过融资规模的中介效应和技术进步的调节效应对能源结构优化产生正向影响,其中融资规模的中介效应具有显著的区域异质性。基于此,应完善绿色金融市场化体系建设、提升清洁能源高效利用、加快技术进步以促进各地区能源结构优化,助推双碳目标的实现。

低碳经济视角下我国能源结构优化研究

在我国经济社会发展和生态环保的双重要求下,低碳经济视角下能源结构优化举措的现实意义显得尤为重要。文章认为,优化能源结构需从能源结构战略、能源消费结构、能源技术创新、能源产业结构、能源管理方式、能源体制结构等多方面采取措施。

能源结构优化是最根本的改革

本文提出了我国能源结构优化的迫切性及方向

GIS系统在城市大气污染控制与能源结构优化中的应用

通过对GIS系统与能源结构优化模型和大气污染物控制模型的集成研究,开发出具有较强应用价值的GIS优化控制系统。该系统具有数据采集系统、分析系统和决策系统,可用于城市能源结构优化研究,大气污染控制研究,并可促进城市的可持续性发展。

着力运用政府绿色采购推进我国产业和能源结构优化

能源对国家经济社会多方面的发展至关重要,我国改革开放后经济长期高速增长、速度引领世界,当传统的能源结构以及粗放型经济增长模式引发了许多经济社会问题,国家对此采取诸多应对之策,包括绿色税制、财政补贴等财税政策,推动了新能源产业迅猛发展,但税制、财政补贴政策的运用遭遇到了来自现实的新挑战,有必要加大财政投入力度,同时调整财政支持方式来推进产业和能源结构优化,对此,政府绿色采购政策相对更为有效,为此,需要进一步优化我国现有绿色采购制度,合理选择其政策手段及其组合。

长三角能源结构优化路径

节能减排、建设低碳社会对长三角发展来说是一种发展战略，要实践这种战略，需要机制设计，需要建立长效机制。要着力深化体制改革，勇于推进体制机制创新。长三角只有坚持集约发展、清洁发展、安全发展，才能实现经济又好又快发展。结合长三角能源的区情，应该大力发展以高效洁煤、煤炭液化为主，多元化发展的高效清洁能源战略，优化能源结构，支持中国经济的可持续发展。

中国能源结构优化程度及收敛性研究

在能源低碳化发展背景下,文章运用SPA-TOPSIS综合评价模型测算了2007-2016年中国30个省份的能源结构优化程度,在此基础上,利用σ收敛、β收敛和俱乐部收敛对中国整体和各地区能源结构优化程度的收敛性进行了分析。结果显示:中国各地区能源结构优化程度大致呈东部最高、西部次之、中部最低的"U"型分布;从整体来看,能源结构优化程度存在σ收敛和β收敛特性,其中β收敛特性在考虑空间效率情况下的拟合优度得到改善;从三大地区来看,中国能源结构优化程度的收敛性特征存在地区差异,东部地区的收敛效应不显著,而中、西部地区则都存在σ收敛和俱乐部收敛。

如何实现二氧化碳减排和经济发展的双赢?——能源结构优化视角下的实证分析

本文主要基于VAR模型,分析了不同类型能源对经济发展的影响,并结合各种能源的二氧化碳排放系数,测算了不同类型能源的二氧化碳排放对经济发展的影响,从而在能源消费结构优化的视角下估计出中国二氧化碳减排政策的减排成本。实证结果表明,能源消费对经济发展有显著影响,且不同类型能源实现同等减排效果的成本存在较大差异,所以对于中国这种节能技术水平较低的发展中国家来说,为实现二氧化碳减排和经济发展的双赢,能源消费结构优化是一个恰当的政策。

大气污染治理、能源结构优化与能源环境效率——以中国工业为例

将大气污染治理与能源结构优化相结合,运用系统GMM模型检验直接治理与间接治理的适配对能源环境效率的影响。研究发现:(1)2007—2016年我国能源环境效率呈波动下降的趋势,但下降趋势已逐渐放缓;(2)大气污染直接治理未能对能源环境效率产生积极的影响,但通过大气污染治理与能源结构优化的适配能提高能源环境效率;(3)由于地区差异较大,适配作用对东部、中部显著,对西部不明显。为达成工业增长与蓝天并存的双赢目标,需因地制宜的提高清洁能源的使用规模,通过优化能源结构治理大气污染。

能源综合改革研究背景下山西省能源结构优化研究

目前,作为煤炭资源大省的山西省正在推动以煤为主的能源结构向多能协调发展的能源结构转变。为了更好地推进山西省能源结构优化,本文在通过梳理山西省能源结构现状问题并分析其产生原因的基础上,指出了将能源供给革命与转型发展、能源高效利用与清洁低碳、创新技术驱动与能源结构优化以及能源体制革命与社会经济发展等四个结合的能源结构改革思路,拟定了建立起能源供给系统转变体系、能源消费体系、能源技术体系、能源体制革新体系以及建立能源体制革新等五大体系的发展方向,并提出了四方面的能源结构优化策略。

中国工程院:2020年前为我国能源结构优化期

中国工程院有关研究报告认为．推动我国能源生产和消费革命是一项长期、复杂的系统工程。2020年前为能源结构优化期，到2020年煤炭、油气、非化石能源消费比例争取达到6：2．5：1．5。

北京市能源结构优化研究(上)

北京是我国的首都,是全国的政治与文化中心。作为一个特大城市,在目前的快速发展时期,面临诸多问题,其中最为严峻的问题之一是能源结构不合理和环境特别是大气环境质量差,而以煤为主的能源结构和大量直接燃烧原煤是造成北京大气环境污染的重要原因。目前北京是世界上仅有的几个以燃煤为主的特大城市之一,优化北京的能源结构,是治理环境污染的重要途径与手段。

北京市能源结构优化研究(下)

四、能源结构优化方案设想 (一)能源结构优化方案 根据能源结构优化的基本思路和重点、能源需求预测结果、环境目标要求,考虑到今后几年优质能源供应的现实可行性和治理大气污染其他措施可能达到的效果,通过综合研究,提出能源结构优化方案如下。

呼和浩特市能源结构优化与大气污染防治

呼和浩特市是典型的煤烟型大气污染城市 ,从历史经验和其他地区实践看 ,根本解决呼市大气污染 ,关键要靠城市的现代化建设和能源结构的调整。本文针对呼和浩特市大气污染现状和能源利用特征提出了几种能源结构调整组合方案 ,并从技术可行性、经济可行性、环境效果和时效等方面进行综合分析。比较排序。

持续推进以新能源为主体的能源结构优化

要实现2030年前碳达峰和2060年前碳中和目标,需持续推进以新能源为主体的能源结构优化,促使非化石能源在一次能源消费中的比重2030年上升到25%以上,2050年进一步增长至65%左右,2060年达到80%以上。碳达峰后到本世纪中叶,能源替代将贡献40%左右的减排量。

中国工程院：2020年前为我国能源结构优化期

中国工程院重大咨询项目“推动能源生产和消费革命战略研究（一期）”成果发布会暨出版物首发仪式在京举行。项目负责人、中国T程院院士谢克昌代表项目组作研究主要成果的报告。他介绍，项目研究共明确了我国未来能源生产和消费革命的“三大发展阶段”。

突出绿色发展理念 促进能源结构优化

能源是人类社会生存发展的物质基础，攸关国计民生和国家安全。当前，世界能源革命方兴未艾，能源格局正在深度调整。我国经济发展步入新常态，能源供需矛盾逐步缓和。如何提高能源产业的质量和效益、促进能源结构优化，成为能源产业发展的重点。