新生儿背部肩胛间体温与腋温关系的探讨

目的寻求简便而准确测量新生儿体温的新方法。方法对临床 2 0 0例新生儿同时进行腋下和背部肩胛间体温的测量 ,所得数值通过SPSS软件进行统计学处理。结果不同部位相同时间测量腋下体温与背部肩胛间体温具有高度正相关关系 ,确定足月正常新生儿 10min背部肩胛间体温的正常值范围 36 .0～ 37.5℃。结论此种测量方法简便安全 ,易被新生儿家属接受 ,减少了临床护士操作中的工作量。

新生儿背温与腋温值的观察

为探索一种便捷、有效的测试新生儿体温的方法 ,对 3 5例体温正常新生儿、3 5例发热新生儿和 15例暖箱内新生儿进行观察 ,同时测试其背温和腋温。结果显示 :正常组、发热组及暖箱组新生儿背温与腋温数值无显著性差异(P >0 .0 5 )。提示 ,新生儿背温能准确反映机体的真实体温 ,且测背温具有操作简便、安全、省时等优点 。

腋下冰袋降温后对腋温数值影响的实验研究

作者就腋下冰袋降温后对腋温数值的影响进行了实验研究。结果表明，冰袋对腋温的影响是直接客观的，而且具有较长的时间性，影响时间长达50min。作者认为腋下冰袋降温的测定不宜在50min内进行。

新生儿水银体温计腋温测量时间的探讨

目的探讨适合新生儿水银体温计腋温的测量时间。方法采用自身对照的方法对57例新生儿进行3分钟水银体温计的测量,并与5分钟水银体温计和电子体温计测量结果进行对比。结果 57例新生儿3分钟水银体温计的测量结果与5分钟水银体温计、电子体温计的测量结果分别在性别、体重、入院天数、足月与早产(孕周天数)因素方面差异无显著性。结论缩短新生儿腋温测量的时间至3分钟,可减少患儿热量流失、避免意外的发生,同时能够提高护理人员工作效率,并且其操作方便、准确、快捷,值得临床应用。

主动脉夹层患者两侧腋温监测的临床研究

目的探讨主动脉夹层患者两侧腋温的差异,为治疗和护理提供正确的依据。方法采用自身对照法,遵医嘱每小时一次对7例主动脉夹层患者两侧腋窝体温进行监测,比较两侧体温的差异。结果患者患侧腋温低于健侧腋温,两侧体温差异有显著意义(P<0.01),病情越重,两侧温差越大。结论为主动脉夹层患者监测腋温时,应两侧同时监测。健侧腋温更能准确反映主动脉夹层患者的体温,健患侧腋温差能间接准确反映患者动脉内膜破口的扩展进程。

早期康复护理对缺血性脑卒中后健患侧腋温差的影响

目的 通过缺血性脑卒中后健患侧腋温差观察 ,探讨其变化及其在早期康复护理效果中的意义。方法 缺血性脑卒中患者 6 0例 ,随机分为 2组 :对照组 30例 ,入院后按神经内科常规治疗 ;治疗组 30例 ,除按对照组处理外 ,应用北京爱生NMT 91型神经肌肉治疗仪低频刺激患侧肢体。分别观察入院时、入院 1～ 14d、治疗后 4周健、患侧腋温 ,用简式Fugl Myer运动功能量表 (FMA)评定患肢运动功能。结果 入院时 ,对照组和治疗组患者腋温差 (℃ )比较差异无统计学意义 ;对照组入院时腋温差与入院 2周后腋温差相比较差异显著 ;与治疗组比较入院后 6～ 14d ,两组腋温差存在显著差异。治疗组入院后 5～ 14d腋温差明显小于同组入院时腋温差。健、患侧腋温差与FMA评分相比较 ,有显著的相关性。结论 缺血性脑卒中后急性期患侧肢体温度升高 ,健。

老年患者额温与腋温的对比

老年患者因机体退行性病变及器官的储备能力下降,对外界温度变化不敏感,且其体温调节的能力较差,老年患者的体温监测在病情观察中占有重要的地位,是判断病情预后和及时采取相应救治措施的重要依据。目前非接触式红外线额温计因其测温迅速、使用方便等特点越来越多地被应用于临床。本文比较非接触式红外线额温计和水银体温计测量的差异。

血温与腋温关系对比观察

在医疗护理工作中,生命体征的观察是不可忽视的。其中体温的观察对疾病诊断、治疗、病情变化及预后都有直接的影响。目前,在国内各医院测量体温几乎都采用腋温测量法。腋温测量法采用的原理是腋窝的血管非常丰富,如把体温计放置腋下,容易固定、较安全、操作简单、方便,病员易于接受。

发热患儿肛温与腋温测量值差异的研究

目的探讨发热患儿肛温测量值与腋温测量值加0.6℃之间的差异。方法将101例发热患儿采用自身对照的方法同时测量肛温与腋温,对肛温测量值与腋温测量值加0.6℃之间的差异进行比较分析。结果发热患儿肛温测量值与腋温测量值加0.6℃之间的差值在0-1.7 ℃之间,发热患儿肛温测量值与腋温测量值加0.6℃之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论发热患儿测量肛温更准确。

口温与腋温测量时间的研究

目的 探讨口温与腋温的关系及测量时间对测量结果的影响。方法 随机挑选高职护理专业健康学生40名，按常规方法测量体温。测量时间选择6：00和14：00。每个时间段每名学生舌下左右各放1支、左右腋下各放1支体温计，2min取出口内左侧的1支，3min取出另1支，分别读数记录；7min取出左侧腋下的1支。10min取出另1支，分别读数记录。结果 舌下、腋下体温大多在36．0～36．6℃；14：00腋温10min与7min的测量结果比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 口温测量时间可以采用2min；早晨腋温测量时间可以采用7rain；下午测腋温的时间不得少于10min；腋温加0．2～0．3℃代替口温比较合适。口温与腋温下午更接近。

全麻腹部手术患者围术期鼓膜温与腋温的变化研究

目的:研究全麻腹部手术患者围术期鼓膜温与腋温的变化规律。方法:选择笔者所在医院2018年5月-2019年1月择期全麻腹部手术患者40例,入手术室后均同时进行鼓膜温和腋温监测,麻醉诱导后每间隔20 min记录一次。观察麻醉诱导后180 min内不同时间点鼓膜温与腋温的变化情况。并采用Bland-Altman分析法对鼓膜温与腋温的一致性进行分析。结果:麻醉诱导后鼓膜温和腋温均随时间的变化而进行性下降,差异有统计学意义(F=67.617,P=0.000)。Bland-Altman分析显示,鼓膜温与腋温之间存在一致性,具有良好的相关性。结论:腹部手术患者全身麻醉后体温会下降,无线温度持续监测传感器测量鼓膜温,可以用于围术期体温的监测。

两种屈臂方法测试腋温的对照研究

目的探讨屈臂过胸与屈臂过腹测得的腋温是否存在差异。方法对186名健康青年女性,第1天先屈臂过胸测试腋温5 min,间隔10 min后换屈臂过腹测试5 min;第2天先屈臂过腹测试腋温10 min,间隔10 min后换屈臂过胸测试10 min。比较两种方法测得的腋温及受试者对两种测温方式的评价。结果两种屈臂方法测得的腋温比较,差异无显著性意义(均P>0.05)。屈臂过腹时诉上肢酸胀费力的受试者显著低于屈臂过胸,更多受试者反映前者更易于夹紧和更易于接受(均P<0.01)。结论屈臂过胸和屈臂过腹测试对腋温均无影响,但要以患者舒适为宜。不论采取哪种测量方法,时间5 min即可。

产妇肘温、腋温及腹股沟温测量值差异的分析

目的了解产妇肘温、腋温及腹股沟温的差异性,探讨适用于测量产妇体温的最佳部位。方法采用方便取样的方法,选取191例产妇为研究对象,测量其腋温、肘温、腹股沟温,10min后同时取出,并记录。结果剖宫产及顺产产妇3个部位的体温值比较,差异有统计学意义(均P<0.01)。产妇的肘温与腋温比较、肘温与腹股沟温比较,差异有统计学意义(均P<0.01);而腋温与腹股沟温比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论为避免产妇生理变化导致的腋温升高,可用腹股沟温代替腋温,以准确反映产妇体温的变化。

腋温测量间隔时间的研究与实践

目的探讨腋温的最佳测量时间。方法抽取院系学生296名,在同一时间将2支体温计汞端分别置于左、右腋窝深处,固定一侧测量10min(对照组),另一侧分别夹取3、4、5、6、7、8、9min(实验组)。结果实验组7个时间段与其对应的对照组体温测量结果均有显著性差异(P<0.001)。结论腋温的最佳测量时间为10min。

暖箱内俯卧位新生儿胸腹部皮温与腋温测量值比较

目的探讨暖箱中俯卧位新生儿胸部或腹部皮肤温度测量的科学性和可行性。方法选择新生儿外科2009年1月住院,置暖箱内的患儿50例,测量胸部、腹部皮温与腋温对照。结果测得的腋温为(36.78±0.31)℃,与胸部温度(36.73±0.28)℃比较,t=0.25,P>0.05,差异无统计学意义;与腹部温度(36.67±0.31)℃比较,t=0.19,P>0.05,差异无统计学意义。结论暖箱中俯卧位新生儿可用测量胸腹部皮肤温度代替腋温。

上肢输液患者两侧腋温测量的对比及意义

目的 为探讨测量腋温的正确方法。方法 随机抽取住院患者 175例 ,均采用一侧上肢输液。以普通玻璃体温计 ,在 2 2℃～ 2 6℃的室温下 ,同时测量输液侧与非输液侧腋温。结果 输液侧与非输液侧腋温有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,且这种差异与患者本身体温是否正常无关。结论 由于输液侧腋温较低 ,对正在采用一侧上肢输液患者腋温测量部位 ,应为非输液侧腋窝 ,以便保证获得正确读数 。

腋温测量时间探讨

生命体征是评价生命活动的重要指标，能反映身心的微小变化，通过观察可以了解疾病的发生、发展与转归，为预防、诊断、治疗和护理提供依据，是护理人员最常收集的基本的重要资料。其质量直接影响治疗，并与病人的健康、生命安全有关。体温有3种测量方法：口温、腋温、肛温。最常用、最方便的测量方法是腋温的测量。教科书和各种资料介绍的测量时间有偏差，在临床工作中，由于护士工作量大，一般只测3～5分钟就取出读数，这之间有没有差距，是否会影响体温的准确测量。笔者对腋温的测量时间进行了观察和比较，现报告如下。

红外线耳温与腋温的相关性

目的 探讨红外线测温仪温量耳温的准确性．以及与体表温度的相关性，求出耳温正常参考值。方法 对1103例发热患者用红外线测温仪测耳温，同时用水银体温计测腋温。对所得数据进行统计学分析，了解其准确性和相关性。结果 耳温平均值为37．12±1．04℃，腋温平均值为37．71±0．68℃，P<0．01，有统计学差异；相关系数r=0．714，P<0．01，呈直线相关；直线回归方程为：耳温=1．093X腋温-4．108；推算出耳温的正常参考值为：35．2～36．3℃。结论 红外线测温仪所测耳温与腋温有直线相关，可以准确真实地反映体温情况，可以作为体温测量的参考指标。