扶贫领域的腐败现象及精准反腐机制建构——精准扶贫绩效提升机制系列研究之八

基于中央纪委对第一批重点督办的9起扶贫领域典型案例分析,我们可以看到,脱贫攻坚战进程中的腐败现象表现出扶贫领域腐败涉及环节多且形式多样化、腐败案件关联性强且涉案金额大、腐败群体基层化且社会影响恶劣等主要特点。精准反腐机制建构是顺利完成脱贫攻坚战目标任务和净化脱贫攻坚战政治生态的现实需要。应从建构精准扶贫领域腐败的预防机制、惩治机制以及反腐倡廉激励机制等方面着手,建构反腐机制。

高校腐败现象的成因及其治理方略探析

近期,高校频发的腐败事件震惊整个社会,高校腐败对社会的冲击和影响较之其他腐败对社会的冲击力和影响力更大,并且对社会风气更具有腐蚀性。高校腐败是由于心理层面、制度层面、政策层面、社会文化层面等多方原因综合作用的结果。针对其形成的原因,应采取标本兼治、自律与他律交相并用的治理方略。

近年来村干部腐败现象透析

随着国家对"三农"补贴力度的加大和城镇化进程的加快,村干部手中掌控的资源越来越多,权力寻租的空间越来越大,一些村干部以权谋私、贪污受贿、生活腐化等腐败问题开始凸显。村干部腐败既有个人方面的原因,也与转型期政治体制机制不完善、经济管理制度及其运行机制不健全、社会结构与社会利益多元化、廉政文化建设及基层组织建设相对滞后等密切相关。只有进一步增强村干部腐败打击的震慑力、强化权力运行的约束力和规章制度的执行力、增强村干部生存发展的保障力及其抵御腐败的免疫力,才能从根本上有效解决村干部腐败问题。

腐败现象与中国传统文化

腐败是一种文化现象。腐败现象反映的是一种非正常的人际关系和行为模式。腐败同历史文化传统有不可分割的联系,中国传统文化的消极影响是反腐败的制度化建设的严重障碍。因此,反腐败斗争必须把清除传统文化的消极影响,加速社会主义新文化建设作为重点来抓,这是反腐败的治本之策。

社会转型期腐败现象的成因、功能及其治理

本文从社会环境，从体制上分析了我国腐败现象滋长蔓延的主要根源：以利益导向为中心的社会动力系统的影响；市场已经启动，计划尚有余威，为权钱交易提供了肥沃的土壤；权力系统沿着“放权、松绑”的方向改革，但由于缺乏相应的配套措施的制约，结果决策主体增多，助长了腐败现象的普遍化；从政治系统本身的运作来说，只要存在公共权力，就有腐败产生的可能性。腐败具有较严重的社会负功能，如果新的控制机制不能及时建立并得到完善，腐败的发展泛滥就必然会导致亡党、亡国和社会崩溃。由此，必须深化体制改革，加强法制建设，健全监督机制，正确开展反腐败斗争。

高校腐败现象的特点及预防对策

高校的任务与性质决定了高校反腐倡廉工作的必要性和重要性。高校腐败现象的特点是:行政权力腐败与学术权力腐败并存,腐败人员的职务、职称较高,腐败的群体性、被动性较为突出。高校腐败现象的主要原因是制度存在缺陷、监督缺位、认知缺失。预防高校腐败现象,就要把握高校的特点,以加强对权力运行的监督和制约为主线,构建制度防腐、监督防腐、廉洁教育、廉政风险评估预警、落实党风廉政责任"五位一体"的腐败预防体系。

腐败现象产生的制度因素分析

本文作者按照西方新制度经济学家“腐败是由于制度供给不足而产生的”观点,分析了我国当前腐败现象产生的“制度因素”。

论腐败现象产生的思想原因

封建主义腐朽思想是腐败现象产生的历史原因,资本主义腐朽思想是腐败现象产生的外来原因,市场经济的负面效应是腐败思想容易生存的社会土壤,思想政治教育的薄弱环节是腐败滋生蔓延不容忽视的条件。一些党员干部经受不住考验,心理失衡,防线崩溃,是蜕变为腐败分子的内在原因。

论利益驱动与腐败现象的蔓延

论利益驱动与腐败现象的蔓延●陈国权在我国商品经济日益活跃、市场机制逐渐形成的改革开放过程中，以权钱交易为主要表现形式的腐败现象也在不断滋生蔓延。从表面来看，权钱交易是国家公职人员对公共权力的非公共运用，是公共权力嬗变为私人权力的政治过程。然而“政治是...

刍议高校腐败现象及对策

高等学校一直是人们心目中的圣洁净土,但近日来随着高校的扩招、扩建及领导干部权力的增大,一些受过良好教育的知识分子也成了腐败“毒瘤”。专家提出目前高校腐败的三大“病灶”是基建、采购和招生三个环节。因此,对高校腐败现象及对策的研究是非常必要和迫切的。

滋生腐败现象的体制原因分析

在社会主义条件下,为什么腐败现象不断滋生蔓延?一些理论工作者和实际工作者对此已进行了大量的论述.从不同角度分析了腐败现象产生的原因及其应采取的对策.但至今还很少有人专门从体制上来探讨腐败现象产生的原因.我们认为这是不容忽视的问题,也是杜绝腐败现象产生的一个重点要解决的问题.

医药消费中的腐败现象与治理机制探讨

论文分析了医药消费中导致腐败的体制缺陷因素,包括管理机构设置与职能划分上的缺陷;管理体制权力集中,等级森严,缺乏制衡与竞争机制等。讨论了医疗卫生行业的特殊性与监管问题,包括医患的知识信息严重不对称;治疗方案选择弹性大;选择的主动权在医生不在消费者;医院与平民患者的社会地位差别悬殊;因医疗知识特殊导致监督难度大。最后讨论了医药消费中腐败现象的治理思路。

不发达国家经济加速发展过程中腐败现象的对策研究

腐败现象是政治系统的痼疾,它的形成有着十分复杂的政治、经济、历史、文化以及主观心理方面的原因,因而清除腐败必须与国家的政治、经济、文化方面的建设结合起来,反腐败的方略也应当立足于系统的观点,立足于社会诸方面的整体效应,在多重价值中追求最佳方案。不发达国家在经济发展过程中必须坚定地进行反腐败,同时,反腐败要和发展经济的目标相统一,要有利于提高政府效率相统一,有利于稳定政局,有利于健全法制。在反腐败具体措施的制定和实行上,也必须接受多重价值的检验,以最终有利于经济的发展和社会的进步。反腐败的措施应包括:形成竞争机制,加速政治系统的新陈代谢;增加透明度,实行民主监督下的政治体制,加强对公共权力的制约;进行政德教育提高公职人员的道德觉悟。反腐败的成功与否还决定于反腐败政治力量的形成和强大程度,反腐败措施的有效实行也有取决于民众的参与程度,因此,只有引导广大民众积极参与到反腐败阵营中去,反腐败斗争才可能是彻底的和成功的。

论中国产生政治腐败现象的特殊条件

要有效地抑制和清除政治腐败现象,首先要明确政治腐败的涵义以及中国特殊的历史—社会—文化条件对产生政治腐败现象的关系。政治腐败的概念有广义和狭义之分。狭义的是指运用公共权力来谋取私利。政治腐败现象的产生,既有行为主体的内在动机,又有行为主体的外部环境,诸如道德内约的松散,个人经济活动空间的狭小,社会调控系统的能量不高等等。文章通过古今中外的比较研究,对产生政治腐败的原因作了较深入的分析。

扶贫领域腐败现象的主要特点及预防机制

随着精准扶贫、精准脱贫方略倒排工期有序进行,脱贫攻坚成效显著。但另一方面,随着扶贫资金、项目、物资等不断增加,扶贫领域的腐败现象不容忽视。以中央纪委公布的9起扶贫领域腐败典型案例为基点,梳理分析了扶贫领域腐败的主要特点和原因,并提出了预防机制。

论高校纪检监察机构对高校腐败现象的预防和查处——以程序正当的视角

一、高校纪检监察机构对高校腐败现象的预防、查处与程序正当理念的贯彻随着我国高校独立法人地位的确立，高校在招生录取、经费使用、项目建设、物资采购、干部聘任和职称评定等方面拥有的自主权越来越多，高校领导干部和职能部门的权力也越来越大。但是我国法律赋予高校上述自主权时却对高校应承担的义务和责任没有相应的具体规定。由于法律不完善，制度和权力制约措施没有及时有效跟进，实际上形成了自主权的膨胀，高度的特权形成了“权力异化”，并借此作为谋取个人利益的工具。“没有制约的权力必然产生腐败”。高校纪检监察机构在预防高校腐败现象的发生方面的作为，应该是协助制定高校各职能部门履行职责的正当程序，督促和监督高校职能部门按照正当程序履行职责。

腐败现象的行为学透视

腐败行为可定义为 :滥用公共权力非法谋取私人利益。腐败作为一种行为 ,其主体是指掌握一定公共权力 ,并通过滥用公共权力非法谋取私人利益的公职人员。从行为学的角度讲 ,腐败行为产生和发展有其主客观条件 ,其现象十分繁杂。对腐败行为内在机理进行分析 ,可以为我们制定反腐倡廉战略和措施提供理论依据。对于建立一个高效廉洁 ,且能有效防止、抵御、打击和惩治腐败的政治体制 ,实行社会系统的良性运行 ,都具有一定的意义。

秘书腐败现象解析

腐败是侵害人类社会健康的毒瘤，党的十六大报告中明确指出：坚决反对和防止腐败，是全党的一项重大的政治任务。最近几年，秘书腐败事件一再发生，令人触目惊心，因此，必须尽快从源头上预防和解决秘书腐败问题。

论新形势下腐败现象及其防治对策

腐败作为一种历史现象。现阶段,由于体制不完善、对外开放和监督机关不能充分发挥作用,造成了腐败。其主要表现为权力腐败、行业腐败和社会生活腐败。需要完善体制、加强监督、健全法制、加强干部的教育,才能防治腐败。