经腹部超声检查联合经阴道超声检查在妇产科急腹症中的应用价值

目的探究经腹部超声检查(Transabdominal Ultrasonography,TAS)联合经阴道超声检查(Transvaginal Ultrasonography,TVS)在妇产科急腹症中的应用价值。方法方便选取2021年5月—2023年4月江苏省泗洪嘉宝妇产医院收治的156例急腹症患者为研究对象,所有患者均采取TAS及TVS。以临床综合诊断结果作为金标准,对比TAS及TVS单项检查及二者联合检查的诊断价值。结果根据临床综合诊断结果显示,156例急腹症患者中,普通腹痛15例,妇科急腹症141例。在妇科急腹症中,急性盆腔炎31例,异位妊娠60例,黄体破裂25例,卵巢囊肿蒂扭转25例。TAS、TVS联合检查急性盆腔炎符合率(21.28%)、异位妊娠破裂符合率(41.13%)、黄体破裂符合率(14.18%)、卵巢囊肿蒂扭转符合率(17.02%)均高于TAS、TVS单独检查符合率,差异有统计学意义(χ^(2)=6.492、7.278、8.766、6.833,P均<0.05)。TAS联合TVS诊断妇科急腹症的准确度为92.95%,特异度为93.33%,灵敏度为92.91%,均高于TAS、TVS单一诊断的准确度、特异度及灵敏度,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论针对妇产科急腹症患者,TAS联合TVS具有较高的诊断价值,其联合诊断准确率与临床综合诊断结果相近。

上海芷江西路社区859例65岁以上老人腹部超声检查结果回顾性分析

目的:分析社区65岁以上老人体检者腹部超声结果,了解社区老人腹部超声异常情况。方法:回顾性分析2022年9月至12月859例65岁以上老人体检者的腹部超声检查结果,其中男性359例,女性500例,平均年龄(70.98±4.80)岁。结果:859例体检者中检出腹部超声异常680人,异常检出率79.16%。检出异常排前五位依次为脂肪肝45.75%、肝囊肿26.31%、胆囊结石13.15%、胆囊壁胆固醇结晶5.01%、胆囊息肉样病变3.84%。肝囊肿检出率男性为33.15%、女性为21.4%,男性和女性的差异有统计学意义(P<0.05)。胆囊壁胆固醇结晶检出率男性7.24%、女性3.4%,男性和女性的差异有统计学意义(P<0.05),75岁以下老人胆囊结石检出率为11.29%、75岁及以上老人为23.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:上海芷江西路社区老人腹部超声检出肝胆疾病较多,定期检查可监测此类慢性疾病的变化情况,为疾病的管理及进一步诊治提供依据,具有及早发现肿瘤等疾病的价值。

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的:深入分析全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值.方法:本次研究时间段为2020年9月至2021年10月,研究目标为60例急腹症患者,依据随机法分为病例组、对照组,组内各30例患者,对两组患者采用不同的方式检查,对照组采用常规腹部超声检查,病例组进行全面腹部超声检查,评估两组检查效果.结果:病例组和对照组超声检查时间分为(15.95±1.44)min、(10.33±2.58)min,病例组检查时间较长,病例组和对照组诊断时间依次为(1.92±0.55)h、(2.74±0.89)h,病例组所用时间明显低于对照组(P<0.05);病例组诊断正确率、误诊率以及漏诊率依次为96.67%、3.33%、0.0%,对照组依次为66.67%、20.00%、13.33%,病例组诊断正确率更为理想(P<0.05);病例组和对照组护理满意度占比分别为96.67%、76.67%,病例组护理满意度与预期目标相近(P<0.05).结论:在急腹症患者检查过程中,采用全面腹部超声检查,虽然检查所用时间较长,但是诊断时间较短,并且诊断正确率较高,得到患者的高度认可,具有普遍应用和宣传的价值.

儿童腹部超声检查有哪些?

腹部超声检查作为一种无创、无痛和无辐射的技术,成为了儿科医生评估儿童腹部健康状况的首选工具。常规超声检查:全面检查腹部器官常规腹部超声检查是儿科中一种非常常见的无创性诊断技术,它能够帮助医生全面了解儿童的腹部状况。在检查过程中,医生会使用涂有凝胶的手持式探头,在儿童的腹部表面轻轻滑动,通过声波的反射来构建内部器官的图像。

阴道超声检查与腹部超声检查在妇产科疾病诊断中的应用效果分析

分析阴道超声检查与腹部超声检查在妇产科疾病诊断中的应用效果。方法 以2023年1月至2023年12月间我院收治的妇科疾病患者80例作为本次研究的对象,根据患者检查时间将患者分为对照组(40例,阴道超声检查)与观察组(40例,阴道超声检查与腹部超声检查),比较两组患者妇产科疾病诊断应用效果。结果 两组患者检查结果分析,观察组检查结果准确率差高于对照组;两组患者诊断满意度评分比较,观察组在诊断方式、服务态度、检查操作评分为95.32±0.43、96.43±1.11、95.43±0.26,优于对照组89.43±0.74、88.32±1.32、89.32±0.35。结论 在妇产科疾病诊断的过程中,通过采用阴道超声检查联合腹部超声检查的方式,对比于单一的检查方法来说,应用效果更加理想,有利于提升疾病检出率,提高疾病检出的诊断率,同时还可以优化患者在疾病诊断过程中的满意度,在今后妇科疾病诊断的过程中,可通过采用阴道超声检查与腹部检查同时展开应用。

分析肝脏肿块良恶性鉴别诊断中腹部超声检查的效果

观察腹部超声检查应用于肝脏肿块良恶性鉴别诊断中的价值。方法:选取2018年05月~2023年10月我院收治的50例肝脏肿块患者(良性40例,恶性10例)、50例非肝脏肿块患者,均接受腹部超声诊断,回顾性分析检查结果、诊断效能、量化数据、影像特征。结果:腹部超声良性高于病理检查,差异无统计学意义(P>0.05);腹部超声恶性低于病理检查,差异无统计学意义(P>0.05);腹部超声检出率同病理检查一致,差异无统计学意义(P>0.05)。腹部超声鉴别诊断良性肝脏肿块,真阴性9例、假阴性0例、真阳性40例、假阳性1例,敏感度100.00%、特异度90.00%、准确性98.0%、误诊率10.00%,漏诊率0.00%、阳性预测值97.56%、阴性预测值100.00%、正确指数90.00%。腹部超声鉴别诊断恶性肝脏肿块,真阴性40例、假阴性1例、真阳性9例、假阳性0例,敏感度90.00%、特异度100.00%、准确性98.0%、误诊率0.00%、漏诊率10.00%、阳性预测值100.00%、阴性预测值97.56%、正确指数90.00%。恶性肝脏肿块PCI、DPI、THBF、RR量化数值均高于良性肝脏肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。良性肿块有实质性高/低回声,并且边界形态十分清楚。恶性肿块有实质性高/低回声,边界形状并不规则,且内部回声差异性较大。结论:腹部超声检查能够精准筛查肝脏肿块患者,并且能够支持良恶性鉴别诊断,有明显的影像特征,综合诊断效能高,临床应用价值大。

老年人体检中腹部超声检查的应用价值研究

分析腹部超声检查用于老年人体检内的效果。方法 本研究选取2020年1月至2023年1月期间在我院就诊的老年健康体检患者100名,对其进行腹部超声检查。结果经腹部超声检查100例,诊断出72例急腹症,其中男性40例,女性32例。30名患者中有30名有脂肪肝,20名有胆囊炎,16名有胆结石,3名有肾萎缩,1名有腹水。比较男性和女性在脂肪肝、胆囊炎和胆结石方面的差异。P<0.05。结论 对老年体检者实施腹部超声检查,可发现其存在的腹部病变,为后续的治疗提供基础。

全面腹部超声检查在老年急腹症诊断中的应用

目的探讨全面腹部超声检查在老年急腹症诊断中的临床诊断价值。方法选择96例老年急腹症患者,随机分为对照组48例和观察组48例,对照组予常规选择性腹部超声检查,观察组实施全面腹部超声检查,比较两组超声检查时间、临床诊断时间,超声检查结果与临床诊断结果的符合率,延迟诊断率及选择CT、X线等其他诊断的发生率。结果观察组超声检查时间为(17.0±2.6)min,较对照组[(11.4±2.0)min]明显延长(P<0.05);临床诊断时间为(1.97±0.45)h,较对照组[(2.54±0.60)h]明显缩短(P<0.05);超声检查结果符合率为97.9%,明显高于对照组(83.3%,P<0.05);延迟诊断率为0,选择其他诊断发生率为2.08%,均明显少于对照组的25.0%和14.58%(均P<0.05)。结论采用全面腹部超声可以提高检查准确率,并能明显缩短临床确诊时间,提高一次诊断率,降低其他检查的发生率,适用于老年急腹症的诊断。

全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值

目的对全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值展开临床对照研究。方法选取我院收入的400例急腹症患者为研究对象,在征得患者和(或)家属知情同意下分别实施选择性腹部超声检查以及全面腹部超声检查,以病理学结果为参照标准,对二者诊断结果进行比较。结果病理学结果证实,400例急腹症患者中急性阑尾炎112例、急性胆囊炎88例、急性胆管炎74例、急性胰腺炎53例、胃溃疡穿孔40例、胃肠道梗阻33例,选择性超声检查总符合率85%,全面腹部超声检查总符合率97.5%,差异有统计学意义(P<0.05);两组检查时间、临床诊断时间相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急腹症诊断中全面腹部超声检查可取得理想的应用效果,为临床诊疗工作提供可靠的科学依据,具有重要的临床推广使用价值。

单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值分析

目的:探讨单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法:通过分析2012年8月至2014年5月我院收治的184例子宫腺肌患者的临床资料,根据超声检查方式分为单纯经腹超声检查组和联合经阴道超声检查组,比较两组疾病检出率和对子宫腺肌病诊断的符合率以确定两种超声检查的诊断价值。结果:研究中经腹部超声检查组82例患者中确诊55例,占比67.07%,漏诊27例,占比32.93%;联合经阴道超声检查组102例患者中确诊89例,占87.25,漏诊13例,占12.75%,组间疾病诊出率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。单纯经腹部超声检查测得子宫动脉阻力指数为(1.14±0.83),动脉搏动指数为(0.74±0.17),血流量为(106.84±16.73)m L/min;联合经阴道超声检查测得子宫动脉阻力指数为(2.84±0.81),动脉搏动指数为(1.23±.11),血流量为(73.25±16.33)m L/min,三项指标两组间差异显著,具有统计学意义(P P<0.05)。结论:联合经阴道超声检查较单纯经腹部超声检查相比诊断子宫腺肌病符合率高,诊断价值较高。

全面腹部超声检查用于急腹症患者诊断中的临床效果分析

目的全面腹部超声检查用于急腹症患者诊断中的临床效果分析。方法在我院收治的急腹症患者中随机筛查出56例,分为两组即对照组和观察组。使用传统腹部超声检查对照组患者,使用全面腹部超声检查观察组患者,将两组患者的诊断效果进行比较分析。结果两组患者经过超声检查后,对照组的诊断符合率是64.3%,观察组的诊断符合率是93.0%,P<0.05。结论全面腹部超声检查用于急腹症患者诊断,可以明显减少临床诊断时间,提高诊断符合率。

全面腹部超声检查诊断急腹症的临床效果分析

作为普外科常见急诊病症的急腹症,临床上大部分症状表现为急性腹痛,疾病发作非常迅猛,病情的变化速度非常快,发病原因十分复杂,而且疾病危急[1].可是由于急腹症与胃肠道疾病的临床症状相似,所以在临床进行诊断时容易产生漏诊或者是误诊,造成疾病治疗出现延误,给患者带来极大的影响,传统超声检查应用效果不佳,利用全面腹部超声检查可以全方位重点地反映出腹部的状况,临床诊断价值较高.此次研究中具体分析全面腹部超声检查诊断急腹症的效果,介绍如下.

经阴道超声检查联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的价值

妇科急腹症是临床中比较常见的病症之一，在女性中具有较高的发病率和死亡率，尽早诊断对防止病情发展和治疗具有重要意义。超声技术随着近年来的不断发展，已在妇科得到广泛应用。但妇科急腹症中单独腹部超声检查或经阴道超声检查诊断效果并不理想。

经腹部超声检查联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值

目的探讨经腹部超声检查(TAS)联合经阴道超声检查(TVS)对子宫腺肌病的诊断价值。方法选取2018年9月至2019年8月郑州市妇幼保健院98例疑似子宫腺肌病患者,其均接受TAS、TVS检查,由3名以上具备丰富经验的影像科医生,通过双盲法共同评估图像,若出现意见不一致,汇报上级医生,再次评估,确保诊断结果准确可靠。以病理检查结果为"金标准",对比TVS、TAS检查及联合检查的诊断灵敏度、特异度、准确度。结果98例疑似子宫腺肌病患者,经病理检查结果证实阳性有56例,阴性有42例。采用TAS检查诊断出阳性47例,阴性51例,其中误诊12例、漏诊21例;采用TVS检查诊断出阳性51例,阴性47例,其中误诊4例、漏诊9例;联合检查诊断出阳性56例,阴性42例,其中误诊1例、漏诊1例。TAS、TVS联合检查诊断子宫腺肌病的灵敏度为98.21%,高于单一检查的灵敏度62.50%、83.93%(P<0.05);联合检查的准确度为97.96%,高于单一检查的准确度71.43%、86.73%(P<0.05)。结论TAS联合TVS检查子宫腺肌病患者,诊断灵敏度、准确度较高,有助于临床评估病情,为临床制定治疗方案提供可靠参考依据,值得临床推广应用。

全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值分析

目的:探讨采用全面腹部超声检查诊断急腹症的临床价值。方法:300例急腹症患者均经临床病理检查确诊,所有患者行选择性腹部超声检查后进行全面腹部超声检查,对比分析两种检查方法的诊断符合率、超声检查时间、临床诊断时间。结果:全面腹部超声检查的诊断符合率为97.67%(293/300),明显高于选择性腹部超声检查(P<0.05);全面腹部超声检查的超声检查时间明显长于选择性腹部超声检查,但临床诊断时间明显短于选择性腹部超声检查(P<0.05)。结论:急腹症诊断中行全面腹部超声检查的时间虽然较长,但诊断符合率高、诊断时间短,具有重要的临床应用价值。

急腹症诊断中采用全面腹部超声检查的有效性研究

目的:对急腹症诊断中采用全面腹部超声检查的有效性进行探究。方法:选自2017年1月至2018年5月期间在自贡市第五人民医院收治的78例急腹症患者作为本次研究对象,研究对象及家属均知情同意,并通过了伦理委员会的批准。按照就诊的先后顺序分为对照组(常规超声检查)及观察组(全面腹部超声检查),每组均为39例,观察及比较两组急腹症患者的临床检出率情况。结果:观察组急腹症患者的超声检查时间为(16.37±3.42)min,较对照组的检查时间长,t=7.362,P<0.05。观察组临床诊断时间为(1.88±1.32)min,低于对照组,t=2.643,P<0.05,有统计学差异;观察组急腹症患者的临床诊断总检出率为94.87%,高于对照组急腹症患者的临床诊断总检出率(79.48%),组间进行比较,=5.364,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用全面腹部超声检查急腹症患者的临床诊断率相对较高,在临床应用中具有重要价值。

经腹部超声检查妇科中出现可疑盆腔积液或附件囊肿的影响因素

目的:探讨分析妇科患者经腹部超声检查时出现可疑盆腔积液或者附件囊肿的影响因素。方法:选取126例可疑盆腔积液或者附件囊肿的患者进行分析研究,采用腹部超声检查,分析影响其检测的因素。结果:126例患者中可疑诊断26例,检出率为20.6%。对比分析26例可疑诊断患者与100例不可疑患者在肠管扩张以及膀胱充盈程度,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),存在肠管扩张,检出盆腔积液或附件囊肿的比例为98.4%,不存在肠管扩张,检出盆腔积液或附件囊肿的比例1.6%,差异有统计学意义(P<0.05);过度充盈患者检出盆腔积液或附件囊肿的比例为45.2%,相比于正常充盈、基本充盈以及不足充盈分别为2.4%、4.8%、15.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇科经腹部超声检查中诊断为可疑盆腔积液或者附件囊肿的影响因素有肠管扩张以及膀胱过度充盈。

腹部超声检查对子宫内膜病变的诊断价值分析

目的分析与探讨腹部超声检查对于子宫内膜病变的临床诊断价值。方法选取成都市第五人民医院2010年9月-2012年9月因阴道不规则流血、排液等临床症状而入院接受检查的患者共80例,将超声检查结果与治疗后病理检查结果进行对比。结果子宫内膜增生的符合率为92.3%,子宫内膜息肉的符合率为86.7%,子宫内膜炎的符合率为91.0%,子宫肌瘤的符合率为84.6%,子宫内膜癌的符合率为80.0%。结论采用腹部超声对子宫内膜病变进行检查灵敏度高,准确度良好。

经阴道超声检查与经腹部超声检查对子宫肌瘤的诊断准确率比较

目的分析经阴道超声检查与经腹部超声检查对子宫肌瘤的诊断准确率比较。方法选取2018年3月至2019年10月郑州市妇幼保健院经手术病理检查确诊的50例子宫肌瘤患者为研究对象,均接受经阴道超声检查及经腹部超声检查,统计二者检查结果及准确率。结果阴道超声检出28例肌壁间肌瘤,1例阔韧带肌瘤,5例浆膜下肌瘤,7例黏膜下肌瘤,5例宫颈肌瘤;腹部超声检出23例肌壁间肌瘤,1例阔韧带肌瘤,5例浆膜下肌瘤,4例黏膜下肌瘤,3例宫颈肌瘤。经阴道超声检查诊断子宫肌瘤准确率为92.00%,高于经腹部超声检查的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查应用于子宫肌瘤诊断具有较高的准确率,可为临床制定治疗措施提供参考依据。

经阴道超声检查与经腹部超声检查在子宫内膜病变中的诊断价值比较

目的比较经阴道超声和经腹部超声检查在子宫内膜病变中诊断价值。方法选取广西国际旅行卫生保健中心2013年5月—2016年5月收治的子宫内膜病变患者112例,按照超声检查途径的不同分为对照组和观察组,各56例。对照组患者采用经腹部超声检查,观察组患者采取经阴道超声检查。比较两组患者子宫内膜病变诊断情况及两组患者子宫内膜增生、子宫内膜炎、子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤诊断情况。结果观察组患者子宫内膜病变诊断准确率高于对照组(P<0.05)。两组患者子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤诊断准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者子宫内膜增生、子宫内膜炎诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论与经腹部超声检查比较,经阴道超声检查操作简单,可行性好,诊断子宫内膜病变准确率较高。