自体冠在上颌前牙区种植位点拔牙窝修复保存中作用的临床评价

目的:评价单个自体上前牙对种植位点拔牙窝组织的保存效果。方法:将22例需拔除的单个上前牙分两组。对照组:12例,微创拔牙后自然愈合;实验组:10例,微创拔牙后利用自体冠即刻修复,分别记录拔牙前、拔牙后4个月的拔牙窝近、远中牙槽嵴吸收量及红色美学评分(PES)。结果:对照组近、远中牙槽嵴吸收量分别是(1.36±0.39)mm、(1.31±0.37)mm,实验组分别是(0.43±0.16)mm、(0.42±0.27)mm。两组的近中、远中牙槽嵴吸收量有统计学差异(P<0.05)。对照组拔牙术前、拔牙术后4个月的PES分别是10.66±1.43、7.75±1.22,实验组分别是11.7±1.16、10.4±0.97,两组拔牙术前PES无统计学差异(P>0.05),拔牙术后4M PES比较有统计学差异(P<0.05)。结论:自体冠即刻修复有利于上颌前牙区种植位点拔牙窝的修复保存。

玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用分析

目的分析玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果。方法选取收治的26例(30颗牙)上前牙冠折自体冠再接患者,对患者采取玻璃纤维桩联合流体树脂治疗。结果断牙再接外观恢复如常,与邻牙相协调,再接牙保存率100%,12个月后成功率96.2%,1例患者术后树脂染色,经树脂再充填术后恢复正常。结论玻璃纤维桩联合流体树脂能有效修复上前牙冠折自体冠。

自体冠根管内固定快速修复上前牙冠根折的探讨

在牙体急性损伤病人中，上前牙冠根折的发生率较高。作者自１９９５年以来对无合并颌面部严重外伤的上前牙冠根折病人，采用自体冠根管内固定法固定修复，恢复功能与美观，取得了满意疗效，现报告如下。１临床资料１．１一般资料患者３３例，断牙３８颗，男２２例，女１１...

前牙冠折自体冠再接的临床应用观察

前牙冠折在临床上比较常见,特别是上中切牙比较多见。我们自1992年以来对21例26颗因外伤折断的前牙行自体冠的再接术,效果良好。 临床资料:木组共21例26颗牙,其中男性15例,女性6例,年龄18～56岁。牙位:上中切牙21颗,上侧切牙4颗,下中切牙1颗;断冠部位:切端1/2～2/3折断6颗,颈1/3折断20颗。 再接条件:断冠保留完整,无隐裂,断根无牙周病,不松动,无根折,折断处不低于龈下2mm。 2 治疗方法 (1)断冠的处理:将断冠用3％双氧水及生理盐水清洗。对切端2/3断冠,去除残髓。

数字化导板辅助下左上根折中切牙不翻瓣即刻种植即刻自体冠修复1例报告

评估前牙美学区外伤牙在数字化导板辅助下行不翻瓣即刻种植,即刻自体冠修复的临床美学效果,探讨影响美学区种植修复的临床因素。患者左上中切牙因外伤根折,微创拔除患牙后,在数字化导板辅助下行不翻瓣即刻种植,并当日采用自体冠行即刻临时修复,6个月后制备个体化取模柱行精确取模,完成个体化全瓷基台-氧化锆全瓷冠修复。在18个月的随访期内,本病例获得了良好的“红白”美学修复效果,影像学检查显示种植体周围骨结合良好,边缘骨水平无吸收。该病例表明在数字化导板辅助下,美学区外伤牙行不翻瓣即刻种植,即刻自体冠修复,可以获得良好的“红白”美学修复效果。

一次根充法自体冠再接修复前牙冠折1例

上前牙位于牙弓最突出的部位,在外伤过程中极易造成折断,这对患者的美观、发音以及咬功能都会造成不良影响,多数患者都有立即修复的要求。近年来,随着口腔粘结修复技术的发展,自体冠再接修复技术成为临床上一种比较简单、快捷、美观、经济的冠折修复方法。本院成功修复上前牙外伤冠折患者1例，现报道如下。

前牙区即刻、延期种植即刻自体冠修复种植体的临床效果比较

目的探明前牙区即刻、延期种植即刻自体冠修复种植体的临床效果和应用价值。方法统计2016年1月~2018年12月在我院行牙种植的病患126例,将研究对象随机分为研究组和对照组。研究组给予不翻瓣即刻种植即刻自体冠修复,对照组给予行牙种植并延期修复,均行永久冠修复。观察指标主要有:牙龈乳头指数(PIS)、红色美学指数(PES)和种植体周围骨组织量,并对比两组结果差异。结果对比两组指标结果,两组组内PIS和PES结果无差异,P>0.05,没有统计学意义;组间比较发现有差异,研究组的PIS、PES结果差异显著,研究组结果优于对照组,P<0.05,有统计学意义;而就周围骨吸收量结果而言,研究组和对照组的结果无差异,P>0.05,没有统计学意义。结论前牙区即刻种植即刻自体冠修复种植体在一定程度上可增加牙齿的美学程度,值得在临床推广。

玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果观察

目的观察玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果。方法以2015年1月~2019年3月为时间段,选取我院收治的行上前牙冠折自体冠再接患者60例(60颗牙),随机分为2组,各30例(30颗牙)。对两组经玻璃纤维桩治疗,对照组联合复合树脂,观察组联合流体树脂治疗,比较两组再接牙保存率、随访1年后治疗成功率以及并发症情况。结果在再接牙保存率、随访1年后治疗成功率上,对照组分别为80.0%%、86.67%,而观察组分别为100.0%、96.67%,二者对比存在统计学差异(P<0.05)。在并发症方面,对照组发生3例(10.0%)自体冠折断,观察组任何并发症,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果显著,即可对上前牙冠折自体冠有效恢复,治疗成功率高,且无任何并发症,因此值得推广应用。

自体牙冠修复临床观察

牙根发育完全的成人前牙,由于其位置的特殊性,在外伤时容易发生根折,临床上多用冠修复,但修复成本较高,冠修复比色常用比色板,但其受主客观因素影响较大,色片少,覆盖色彩空间小,比色的准确性较差,特别是色素沉着明显,或者钙化不完全等牙列,修复后差异较大,临床上患者常要求与相邻牙一同冠修复,对邻牙损伤较大[1]。自体冠修复是对于根折在颈部1/3的患牙,保留牙冠外形,适当预备,进行桩冠修复。

自体牙断冠再接术治疗年轻恒前牙外伤冠折的临床疗效观察

由于18岁以下青少年喜爱运动等多方面因素，前牙单纯冠折的病例较多，成年人也较多见。儿童前牙外伤中以冠折最为多见，约占全部前牙外伤的71．3％；前牙外伤年龄多为8～10岁，约占全部前牙外伤的52．9％；前牙外伤病例中以上前牙最为多见，约占全部前牙外伤的97．1％[1]。恒前牙冠折一般治疗是前牙复合树脂修复和全冠修复，树脂修复美观性不理想，远期易变色，树脂强度低，抗折作用较差。

纤维桩在自体断冠即刻再接治疗中的应用

上前牙外伤常引起牙体折断．常见为冠折、根折以及冠根联合斜折。传统治疗方法是将折断的牙冠拔除．保留牙根，完善根管治疗后作桩核冠修复。笔者自2005年来采用纤维桩行自体断冠的即刻再接，一次性保存患牙（即不分离断冠-纤维桩自体牙冠再接-即刻粘接修复冠根斜折）的治疗，全部保存患牙13颗．取得满意临床效果，现将体会介绍如下。

自体前牙断冠 50 颗再接临床观察

利用根管内固位钉和超微填料复合树脂使５０颗自体前牙断冠重新粘接。经２年临床观察，优良４６颗，有效２颗，其成功率为９６％。断冠再接起到安抚心理达到美容要求和恢复一般生理功能的作用。本法操作简便，效果可靠，是临床前牙冠折中一种值得推广的方法。

单个自体上前牙对种植位点拔牙窝组织的保存效果观察

分析单个字体上前牙种植点位拔牙窝组织的保存效果;方法 选取2019年1月至2020年3月于我院接受微创拔牙治疗的患者42例为研究对象,随机数字分为对照组21例与观察组21例。对照组采用自行愈合的方法进行干预,观察组采用自体冠修复的方法进行干预。比较牙窝远、近牙槽嵴吸收量情况与红色美学评分;结果 观察组中牙槽嵴远、近吸收量显著低于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001);分别进行修复后,观察组牙槽骨宽度、牙槽骨高度、腭唇骨吸收量及垂直向骨吸收量均低于对照组,差异均具有统计学意义(P=0.001);观察组牙槽骨密度情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001);观察组治疗后红色美学评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(p=0.001);观察组并发症总发生率低于5%,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总满意度超过90%,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论 采用自体冠即刻修复技术有助于提升种植位点拔牙窝组织的修复保存效果,患者恢复情况较好,并发症教少,且临床满意度高。建议在临床治疗中推广、使用。

Timing of transplantation of autologous bone marrow derived mesenchymal stem cells for treating myocardial infarction

It is still unclear whether the timing of intracoronary stem cell therapy affects the therapeutic response in patients with myocardial infarction.The natural course of healing the infarction and the presence of putative homing signals within the damaged myocardium appear to favor cell engraftment during the transendothelial passage in the early days after reperfusion.However,the adverse inflammatory environment,with its high oxidative stress,might be deleterious if cells are administered too early after reperfusion.Here we highlight several aspects of the timing of intracoronary stem cell therapy.Our results showed that transplantation of bone marrow mesenchymal stem cells at 2 4 weeks after myocardial infarction is more favorable for reduction of the scar area,inhibition of left ventricular remodeling,and recovery of heart function.Coronary injection of autologous bone marrow mesenchymal stem cells at 2 4 weeks after acute myocardial infarction is safe and does not increase the incidence of complications.