细致化护理在自发性气胸合并肺大泡患者术后的应用价值分析

剖析细致化护理在自发性气胸合并肺大泡患者术后的应用价值。方法 选择纳入2022年1月至2023年1月的96例自发性气胸合并肺大泡患者作为此次的研究对象,结合随机原则将患者分为对照组和观察组,对照组运用常规护理,观察组在对照组的前提下运用细致化护理。结果 出院前1d观察组通气储量高于对照组,表明观察组的护理操作对通气储量产生积极的影响(P值<0.05)。出院前1d观察组第一秒最大呼出量高于对照组,表明观察组的护理操作对第一秒最大呼出量产生积极的影响(P值<0.05)。观察组的护理满意度(97.92%)高于对照组的护理满意度(81.25%)。表明观察组接受的护理操作对患者的满意度产生了积极的影响(P值<0.05)。结论 细致化护理可以更全面地关注术后患者的各个方面,提供个性化的护理支持,促进患者的康复和提高生活质量,同时,细致化护理还有助于提高术后患者的安全性和满意度。

老年自发性气胸合并肺大泡患者术后并发症的预防及治疗

目的总结预防和治疗老年自发性气胸合并肺大泡患者术后并发症的临床经验、治疗难点,探讨治疗对策,以降低术后并发症的发生率。方法回顾性分析117例老年自发性气胸合并肺大泡患者外科治疗的临床资料,117例患者中55例行胸腔镜手术,62例行开胸手术。结果住院死亡4例(3.4%),均死于呼吸衰竭、多器官功能衰竭。术后发生并发症45例(38.5%,45/117),主要并发症为心律失常、心功能不全、呼吸衰竭、肺部感染等。术后胸腔引流管漏气72例,其中16例漏气时间>7d,5例漏气时间>14d,再次开胸修补1例。术后留置胸腔引流管1～60d(5.2±8.2d)。随访113例,随访时间3～18个月,无气胸复发。结论老年自发性气胸合并肺大泡患者由于术前合并症多、肺组织质地和弹性差以及愈合能力差,导致围手术期并发症发生率增高。严格掌握手术指征、术中采取有效的肺修补方法减少漏气、减少手术时间和创伤是患者术后顺利康复的重要条件。同时应强化呼吸道祛痰、营养支持,尽早拔除胸腔引流管,早期活动。

老年自发性气胸合并肺大泡患者术后并发症的预防及治疗

目的总结老年自发性气胸合并肺大泡患者术后并发症的预防与临床相关治疗工作,降低术后并发症的发生概率,为后期相关治疗工作的开展提供参考性意见。方法此次试验研究所选择的对象,均为我院在2013年1月至2014年12月2年期间收治住院进行治疗的老年自发性气胸合并肺大泡手术患者,总计100例。100例患者中47例患者采取胸腔镜手术治疗,53例患者行开胸手术治疗。结果 100例参与实验研究的老年自发性气胸合并肺大泡手术患者中,发生3例死亡情况,占3%。围术期病死3例,围术期病死率为3.09%,100例患者中发生并发症人数38例,占38%。手术治疗中的62例患者术后胸腔引流管漏气情况。结论手术前要全面掌握患者的手术指征,注意手术中的漏气情况、手术时间以及手术创伤问题,确保术后康复效果。

细致化护理在自发性气胸合并肺大泡患者术后的应用

目的探讨细致化护理在自发性气胸(SP)合并肺大泡患者术后的应用效果。方法选取河南省平顶山市第一人民医院2017年4月-2018年5月SP合并肺大泡患者96例,依照建档顺序分为参照组和实验组,各48例。参照组给予常规护理,实验组在参照组基础上采取细致化护理。观察对比护理前及出院前1d两组肺功能指标[第一秒最大呼出量(FEV1)、通气储量(VR)]、护理满意度。结果出院前1d实验组VR、FEV1值均高于参照组,差异显著(P <0.05);实验组护理满意度97.92%(47/48)高于对照组81.25%(39/48),差异有统计学意义(P <0.05)。结论细致化护理应用于SP合并肺大泡患者,可促进患者肺功能恢复,提高护理满意度。

老年自发性气胸合并肺大泡患者术后并发症的预防及治疗

目的通过了解老年自发性气胸合并肺大泡患者术后并发症,研究该类患者术后并发症的预防及治疗,根据患者的年龄层次和病因,制定相关治疗对策和护理措施,减少发生术后并发症的几率。方法对我院2012年12月—2013年12月收治的老年自发性气胸合并肺大泡患者进行抽样,选取120例患者是临床资料作回顾性分析,120例患者行开胸手术者67例,行胸腔镜手术者53例,对患者的术后并发症、临床疗效进行对比观察。结果在对120例患者进行治疗与护理后,死亡者4（3%）例,术后发生并发症者47（30.17%）例,主要并发症为肺部感染、心律失常、呼吸衰竭、心功能不全等。116例患者出院后对其进行3~18个月的随访,患者均未发生气胸复发的情况。结论老年自发性气胸合并肺大泡患者易于受到术前机体状况的影响,致使加大了术后并发症发生几率,此类患者术中可采取有效的肺部修补方式,减少漏气,提高手术效果,减少创伤,为老年患者争取恢复健康的条件,术后护理以营养支持、呼吸道祛痰为主,应尽早拔除胸腔引流管,嘱患者早期活动。

细致化护理应用于老年自发性气胸合并肺大泡患者术后对其满意度的提升评价

分析细致化护理用在老年自发性气胸(SP)合并肺大泡患者术后护理中的应用效果及其对患者护理满意度的提升效果。 方法:从 2020 年 8 月~2021 年 9 月间来本院接受手术治疗的老年 SP 合并肺大泡患者中进行选取,共计选择 68 例,将其随机规范化分组,即分为观察组与对照组,各组的样本纳入量为 34例。 纳入对照组者在实施手术后,配合常规护理,而观察组患者在开展手术之后实施细致化护理,针对 2 组护理后的效果实施监测。 结果:术后第 1 天,经对两组的通气储量(VR)、第一秒最大呼出量(FEV1)值做监测,表示为无差异,P>0.05;出院前 1d,再次对 2 组的 VR、FEV1 做监测,表示观察组患者的 VR、FEV1 值高于对照组,2 组相比有意义(P<0.05)。 术后,在相关护理工作开展之后,经对两组的并发症度实施评测,观察组评测值为 14.71% ,而对照组的评测值为 35.29% ,2 组相较有意义(P<0.05)。 术后,在相关护理工作开展之后,经对两组的护理满意度展开测评,观察组测评值为 94.12% ,而对照组的测评值为 76.47% ,2 组相较有意义(P<0.05)。 结论:老年 SP 合并肺大泡患者为了提高手术效果,术后护理给予细致化护理服务具有较高的效果,其的开展,可以对肺功能起到积极的改善作用,从而控制其并发症的发生,提升患者的护理满意度。

细致化护理在自发性气胸合并肺大泡患者术后应用分析

分析自发性气胸合并肺大泡患者术后采用细致化护理措施的临床价值。方法:以在我院接受治疗的80例自发性气胸合并肺大泡患者为例,利用计算机系统将其平均分成对照组、观察组,分别采用常规护理、常规护理+细致化护理。分析两组患者在护理前后肺功能指标、对护理服务满意度及并发症发生率。结果:在干预前两组患者肺功能指标差别比较小(P>0.05);患者住院前,两组患者肺功能指标均有所改善且观察组患者指标更优,两组差别大(P<0.05);观察组患者对护理服务更满意,两组差别大(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率更低,两组差别大(P<0.05)。结论:自发性气胸合并肺大泡患者术后落实细致化护理措施,可有效改善患者肺功能、提升其对护理服务满意度。

单孔胸腔镜治疗肺大泡合并自发性气胸的应用分析

目的探讨单孔胸腔镜治疗肺大泡合并自发性气胸的效果。方法 62例肺大泡合并自发性气胸患者,均采用单孔胸腔镜治疗,观察治疗效果。结果 62例患者均顺利完成手术,无中转开胸,无术中输血,手术时间30~80 min,术中出血10~120 ml,胸引管留置时间2~5 d,术后引流量60~150 ml,术后住院时间4~6 d,总住院时间5~10 d。随访5~12个月,均无复发。治疗有效率为100%。结论单孔胸腔镜手术可进一步减小创伤,疗效安全可靠,可广泛应用于肺大泡合并自发性气胸的治疗。

循证理论的中医特色护理对自发性气胸合并肺大疱患者的术后影响

目的:探讨循证理论的中医特色护理对自发性气胸合并肺大疱患者的术后影响.方法:选取我院2021年3月—2022年5月期间接受手术治疗的60例自发性气胸合并肺大疱患者为研究对象,术后根据护理措施不同分为观察组和对照组.对照组(n=30)采用常规护理干预,观察组(n=30)采用基于循证理论的中医特色护理措施干预.护理后观察效果,包括术后不良事件发生率(引流导管阻塞、肺部感染、术后脱管)、住院时间、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间,护理满意度及干预前后各项评分(疼痛评分、精神健康评分、舒适感评分、呼吸功能评分)变化,测定患者干预前后肺功能指标变化(通气储量、第1 s用力肺活量、呼气峰值流速、第1 s用力呼吸容积与用力肺活量的比值)等,将研究涉及数据资料纳入统计学表格进行对比分析.结果:观察组术后不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组住院时间、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).干预前,2组疼痛评分、精神健康评分、舒适感评分、呼吸功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).干预后,观察组疼痛评分、精神健康评分、舒适感评分、呼吸功能评分均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预前,2组通气储量、第1 s用力肺活量、呼气峰值流速、1 s用力呼吸容积与用力肺活量的比值对比,差异无统计学意义(P>0.05).干预后,观察组通气储量、1 s用力肺活量、呼气峰值流速、第1 s用力呼吸容积与用力肺活量的比值均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:基于循证理论的中医特色护理在自发性气胸合并肺大疱患者术后应用中效果显著,可充分利用中医特色护理改善患者的身心状态,使其以良好状态面对预后,且不良事件发生风险较低,建议临床推广.

自发性气胸伴肺大泡病人的单孔法与单操作孔法胸腔镜手术治疗作用

分析自发性气胸伴肺大泡病人的单孔法与单操作孔法胸腔镜手术(VATS)治疗效果。方法:选取2021年01月~2023年09月本院收治的50例自发性气胸伴肺大泡患者,随机均分为对照组和观察组。对照组采取单操作孔法VATS治疗,观察组采取单孔法VATS治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者手术指标(术中出血量、手术时间、住院天数、住院总花费)较对照组相比显著减少,差异均显著(P<0.05),术后漏气、术后引流时间以及术后复发率两组相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后并发症(胸腔感染、胸腔积液、肺部漏气、肺不张、切口感染)发生率两组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者术后6、12、24、48、72hVAS疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:对自发性气胸伴肺大泡患者实施单孔法VATS治疗,能够显著缩短手术时间,减少术中出血量,并发症发生率较低,可有效缓解患者疼痛感,加速疾病康复进程,进而缩短住院时间,减少患者的经济压力,临床应用效果更好,值得进一步推广与使用。

肺大泡破裂致自发性气胸51例的外科治疗

目的 :探讨肺大泡破裂致自发性气胸的手术指征及手术方法。方法 :总结肺大泡破裂致自发性气胸51例的外科手术治疗经验 ,对该病的临床表现、诊断、发病机制、手术指征及手术方式等问题进行讨论。结果 :全组51例病人无手术死亡 ,随诊 2个月～ 6年 ,术侧无复发 ,疗效满意。结论 :肺大泡破裂致自发性气胸应积极外科手术治疗 ,根据肺大泡的大小、数目及部位采用不同的手术方式 。

单孔胸腔镜下肺大泡切除治疗自发性气胸的临床效果

目的探究单孔胸腔镜下肺大泡切除治疗自发性气胸的临床效果。方法将肺大泡切除术患者124例按随机数字表法分为2组:对照组62例,采用常规胸腔镜手术;观察组62例,采用单孔胸腔镜手术。对比2组术中出血量、手术时间、术后疼痛(VAS)评分、术后引流量及临床疗效。结果治疗干预后,与对照组相比,观察组术中出血量明显减少、手术时间明显缩短、术后VAS评分明显降低、术后引流量明显减少、治疗总有效率明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论单孔胸腔镜下肺大泡切除治疗自发性气胸总体效果佳,患者可快速康复,且相较于传统手术对患者的伤害小,能够更加精确地进行治疗,术后疼痛得到改善,引流量也有所减小,在临床的实用价值显著。

单孔胸腔镜下肺大泡切除治疗自发性气胸快速康复的研究

目的在自发性气胸患者中对比单孔法及三孔法胸腔镜下肺大泡切除术,探讨单孔胸腔镜下肺大泡切除术的快速康复效果。方法将126例我院收治的自发性气胸患者随机分成单孔组及三孔组。三孔组患者接受常规三孔法胸腔镜下肺大泡切除术,单孔组患者接受单孔胸腔镜下肺大泡切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、拔管时间、术后引流量、术后VAS量表得分及并发症发生情况。结果单孔组患者手术时间、术中出血量、拔管时间、术后引流量、术后VAS量表得分均少于三孔组患者(P<0.01);单孔组患者并发症总发生率(3.2%)低于三孔组患者(12.7%)(P<0.05)。结论单孔胸腔镜下肺大泡切除术在自发性气胸患者中的应用效果显著,能够缩短手术时间,减少术中出血量,缩短术后拔管实际及减少术后引流量,减轻患者术后的疼痛,且并发症发生率较低,能够促进患者快速康复。

自发性气胸手术治疗中单孔与双孔胸腔镜肺大泡切除术的应用对比研究

目的比较自发性气胸手术治疗中单孔与双孔胸腔镜肺大泡切除术的应用效果。方法回顾性分析2015年1月-2019年1月在我院进行治疗的60例自发性气胸患者的临床资料,所有患者手术方式均为胸腔镜下微创操作,单孔组和双孔组各30例,分析并比较两组治疗效果。结果单孔组术中出血量为11(5~105)ml,切割缝合器钉使用数量为(0.98±0.69个,术后胸腔引流量为105(15~465)ml,胸腔置管时间为(2.63±0.81)d,疼痛评分为(3.27±1.42)分,住院时间为(3.58±1.06)d,双孔组术中出血量为22(5~205)ml,切割缝合器钉使用数量为(0.70±0.61)个,术后胸腔引流量为320(30~1500)ml,胸腔置管时间为(4.35±2.54)d,疼痛评分为(4.93±1.55)分,住院时间为(4.82±2.87)d,组间差异显著(P<0.05)。结论在自发性气胸手术治疗中,单孔胸腔镜肺大泡切除术优势明显,值得推广。

单侧原发性自发性气胸行双侧肺大泡切除术的治疗效果

目的探讨单侧原发性气胸行双侧肺大泡切除术的可行性及治疗效果,以寻求单侧原发性气胸最有效的治疗方法。方法回顾分析我科自2003年3月至2008年12月413例单侧原发性自发性气胸患者的临床资料和随访结果,其中男371例,女42例;年龄18～41岁,平均年龄27.7岁。气胸位于左侧285例,右侧128例;首次发生气胸252例,再次发生气胸161例;单发性肺大泡65例,多发性肺大泡348例;肺大泡直径≤1 cm 361例,直径>1cm 52例;肺大泡位于肺上叶370例,位于肺中叶或下叶背段43例。采用双侧腋下第3～5肋间小切口行双侧肺大泡切除术282例,在电视胸腔镜下行双侧肺大泡切除术131例。结果手术时间110.3±48.4 min,拔除气管内插管时间6.5±1.2 d,住院时间8.1±2.3 d。术后出现复张性肺水肿3例,伤口感染3例,均经相应的治疗治愈;术后二次开胸止血1例。随访287例,随访时间17.0±6.3个月,随访期间所有患者无并发症发生,复查胸部X线片无气胸复发。结论年轻的单侧自发性气胸患者往往双侧肺都有相对称的病变存在,患者能耐受同期双侧肺大泡切除术,同期双侧肺大泡切除术可根治双侧肺大泡病变,并能有效地预防气胸的复发。

单孔及三孔法胸腔镜下肺大泡切除术对自发性气胸疗效的对比观察

目的探讨两种微创术式治疗肺大泡伴自发性气胸患者的疗效及对其肺功能和生活质量的影响。方法选取2018年6~12月北京市平谷区医院收治的70例肺大泡伴自发性气胸患者,分为单孔组与三孔组,每组35例,比较两组临床相关指标的差异。结果单孔组住院时间、术后引流量、术后疼痛评分及置管时间等均显著优于三孔组(P<0.05);术后单孔组常见并发症发生率为2.9%,显著低于三孔组的17.1%(P<0.05),血气分析相关指标均优于三孔组(P<0.05);术后两组的圣乔治呼吸问卷(St-George Respiratory Questionnaire, SGRQ)评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论单操作孔胸腔镜手术治疗肺大泡伴自发性气胸患者的临床疗效显著优于三孔法,同时更有利于患者肺功能的恢复,并可提高患者的生活质量,值得临床应用。

胸腔镜肺大泡结扎术治疗自发性气胸的效果分析

目的比较胸腔镜肺大泡结扎术与传统开胸手术治疗自发性气胸的临床效果。方法选取淮滨县人民医院2010年6月至2012年6月收治的肺大泡自发性气胸手术治疗患者84例,随机分为观察组和对照组,各42例。观察组采用胸腔镜肺大泡结扎术,对照组采用传统开胸肺大泡结扎术,对比两组的治疗效果。结果两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、术中出血量、引流管拔除时间和住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论胸腔镜肺大泡结扎术治疗自发性气胸创伤小,能缩短术后恢复时间,可以作为治疗自发性血气胸的首选手术方案。

腋中线双孔法VATS肺大泡切除术治疗中青年自发性气胸的应用研究

目的探讨腋中线双孔法VATS肺大泡切除术治疗中青年自发性气胸的应用价值。方法选30例中青年患者随机按手术方式分为腋中线双孔法实验组(n=15)和传统三孔法对照组(n=15),疗效评价指标包括手术时间、术中出血量、术后使用杜冷丁量、术后住院日、切口总长度、切口美观程度及术后复发率。结果两组手术时间、术后复发率及术后住院日差异均无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,实验组术中出血量少、术后使用杜冷丁量少、切口总长度短及切口美观程度高,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腋中线双孔法与传统三孔法VATS肺大泡切除术治疗中青年自发性气胸疗效相同,但腋中线双孔法术后患者疼痛更轻、切口更为美观,其创伤更为轻微。

胸腔镜治疗肺大泡并发自发性气胸患者的护理

采用内科胸腔镜治疗肺大泡并发自发性气胸30例。术前予以心理护理、呼吸道准备,术中密切配合,术后观察生命体征及血氧饱和度、做好胸腔闭式引流及并发症观察护理。结果全部手术均获成功;2例出现并发症,发热1例,皮下气肿1例,均经对症治疗后好转。提示胸腔镜治疗肺大泡并发自发性气胸疗效较好、安全,科学规范的护理配合能减少并发症,保障治疗效果。