期刊文献+
共找到74篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
数字平台自我优待的反垄断规制困境与优化进路 被引量:12
1
作者 孙晋 马姗姗 《法治研究》 CSSCI 北大核心 2024年第1期139-149,共11页
平台企业为开拓商业疆土,通过数据垄断、流量封锁等方式优待下游市场的自营业务,实现竞争优势乃至垄断地位的跨市场传导。从本质上来看,竞争优势的传导超越一定限度即可能构成滥用,不属于合法竞争的范围。平台自我优待由于符合杠杆理论... 平台企业为开拓商业疆土,通过数据垄断、流量封锁等方式优待下游市场的自营业务,实现竞争优势乃至垄断地位的跨市场传导。从本质上来看,竞争优势的传导超越一定限度即可能构成滥用,不属于合法竞争的范围。平台自我优待由于符合杠杆理论对滥用行为的共同要求,应当被纳入反垄断法的规制范围。然而,鉴于我国当前该行为违法性统一认定标准缺失、反竞争效果难以判定、正当性抗辩理由滥用三项因素模糊了自我优待的反垄断规制边界,故在重塑分析框架基础上对其有针对性展开优化,明确平台自治的合理限度,以期为规制指明未来走向。 展开更多
关键词 数字平台 自我优待 杠杆理论 支配地位滥用 反垄断规制
下载PDF
对数字平台自我优待行为批判的批判性分析 被引量:4
2
作者 兰磊 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2024年第2期122-135,共14页
近年来,数字平台自我优待现象受到广泛关注。人们担心平台企业利用它传导市场势力,破坏平台内部竞争、垄断周边市场,因此对它作出概括性否定评价,主张对平台企业强化规制,设置平等对待义务。然而,自我优待行为具有广泛的促进竞争效果,... 近年来,数字平台自我优待现象受到广泛关注。人们担心平台企业利用它传导市场势力,破坏平台内部竞争、垄断周边市场,因此对它作出概括性否定评价,主张对平台企业强化规制,设置平等对待义务。然而,自我优待行为具有广泛的促进竞争效果,不但是纵向一体化的必然内含之义,而且是某些有益商业模式的必要成分,以及约束甚至颠覆在位企业的重要机制。相反,以平等对待义务之名概括禁止自我优待,不但与反垄断法的立法目的相悖,还会损害动态竞争,过度夸大平台内竞争的重要性而无视平台间竞争的约束力量。自我优待行为种类繁多,竞争效果差异巨大,不应该概括规制,而应该回归反垄断法的基本范式,对具体自我优待行为作理性的个案分析。 展开更多
关键词 反垄断法 平台 平台经济 自我优待 差别待遇 传导效应
下载PDF
平台自我优待行为规制方法再探——在商业竞争与竞争合规之间 被引量:3
3
作者 陈兵 傅小鸥 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2024年第2期52-61,共10页
平台企业具有“经营者”和“管理者”双重身份,商业逐利本性会驱使其利用技术手段、平台规则等对自身产品或服务给予优先待遇。自我优待是较为常见的一种商业现象,从商业竞争角度来看固然无可厚非,但从竞争合规角度出发则可能会不当排... 平台企业具有“经营者”和“管理者”双重身份,商业逐利本性会驱使其利用技术手段、平台规则等对自身产品或服务给予优先待遇。自我优待是较为常见的一种商业现象,从商业竞争角度来看固然无可厚非,但从竞争合规角度出发则可能会不当排斥、妨碍其他经营者合法提供的产品或服务的接入和交易,从而影响公平竞争的市场环境。从反垄断法来分析自我优待行为的违法性,可以从经营者的市场支配地位与自我优待行为发生机理两方面加以阐释,前者主要是行为者具有让其平台内经营者无从选择的市场力量,后者主要指行为者不正当利用平台内经营者的竞争资源为自身获取竞争优势,两者同时具备方能构成反垄断法上的违法。基于此,建议采取科学审慎的态度,立足常态化监管,从规制理论和实践正当性两个维度设计方案。 展开更多
关键词 平台经济 自我优待 商业竞争 竞争合规 违法性识别
下载PDF
平台自我优待的反垄断法规制路径再探 被引量:1
4
作者 高重迎 刘陈杨 《焦作大学学报》 2024年第1期6-11,共6页
平台自我优待是伴随平台经济发展而产生的一种新型行为。虽然现行反垄断法可能对其规制,但尚存一定的困境与难题亟待克服与破解。鉴于该类行为的性质认定复杂,对竞争的影响难以辨识,建议对其采取分类规制法,将符合反垄断法滥用行为的一... 平台自我优待是伴随平台经济发展而产生的一种新型行为。虽然现行反垄断法可能对其规制,但尚存一定的困境与难题亟待克服与破解。鉴于该类行为的性质认定复杂,对竞争的影响难以辨识,建议对其采取分类规制法,将符合反垄断法滥用行为的一部分自我优待行为,归属于拒绝交易、差别待遇和搭售及其附加不合理交易条件的规制范畴;对于部分不符合反垄断法滥用行为的,将其作为一种独立的滥用行为,纳入相关的反垄断指南或法规中予以特定规制。同时,强化平台自我优待的事前规制与事后规制,建立完备的行业自律机制,维护平台公平竞争秩序。 展开更多
关键词 自我优待 分类规制 特定规制 独立滥用行为
下载PDF
数字平台自我优待行为的反垄断规制
5
作者 马一 王嘉仪 《福建江夏学院学报》 2024年第4期78-94,共17页
当前,以数字信息和算法技术为依托,拥有巨大潜力的生产要素和庞大参与群体的平台经济,对传统反垄断法理论基础和执法实践产生了猛烈冲击。针对当前平台领域频发的自我优待行为,现行反垄断规范尚无明确的规制路径。平台经济自身的复杂性... 当前,以数字信息和算法技术为依托,拥有巨大潜力的生产要素和庞大参与群体的平台经济,对传统反垄断法理论基础和执法实践产生了猛烈冲击。针对当前平台领域频发的自我优待行为,现行反垄断规范尚无明确的规制路径。平台经济自身的复杂性和特殊性,也使得反垄断规制难以借助传统反垄断理论的框架解决,因而执法实践中常面临自我优待行为的认定不明、垄断性质无法判断乃至反垄断监管受阻的困境。针对制度规范与执法实践难题,可通过拓展内部制度到外部实践、宏观顶层设计至微观制度补充的双重维度,完善针对数字平台自我优待的反垄断规制架构,形成针对性的反垄断规制体系,助力于有序市场竞争秩序的构建和市场经济的创新驱动以及高质量发展。 展开更多
关键词 数字平台 自我优待 反垄断规制 市场监管 竞争秩序
下载PDF
数字平台自我优待:行为类型与法律规制 被引量:3
6
作者 周梦懿 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2024年第2期79-89,119,共12页
数字平台的健康发展、做优做强须强化反垄断监管,而自我优待是数字平台反垄断的重点之一。作为一个伞状概念,自我优待不宜泛化讨论,应将其限定在平台内部讨论,具体指“双角色平台”对平台内自营商业活动的优待。自我优待的实践样态可分... 数字平台的健康发展、做优做强须强化反垄断监管,而自我优待是数字平台反垄断的重点之一。作为一个伞状概念,自我优待不宜泛化讨论,应将其限定在平台内部讨论,具体指“双角色平台”对平台内自营商业活动的优待。自我优待的实践样态可分为三个类型,即算法操纵型、数据利用型、平台规则支持型,不同类型的自我优待有不同的行为特征。自我优待存在“双轮垄断”的反竞争性,会对其他经营者、消费者、创新产生竞争损害,其法律规制既不可失之于宽也不能失之于严,应采用行为主义理论,着重分析行为效果,坚持惩戒性规制与激励性规制相统一,鼓励并引导数字平台就自我优待行为建立合规审查机制。 展开更多
关键词 数字平台 自我优待 双轮垄断 算法 数据
下载PDF
平台经济领域自我优待行为的反垄断法分析 被引量:2
7
作者 许光耀 刘盈 《竞争政策研究》 CSSCI 2024年第2期31-41,共11页
平台经济领域的自我优待行为因其呈现出的新颖外观而备受关注,但目前学界并未能就对其采用何种分析方法形成相对一致的共识。通过分析谷歌比较购物案和亚马逊黄金购物车案中自我优待的行为方式发现,该行为只是在歧视方式上与传统的差别... 平台经济领域的自我优待行为因其呈现出的新颖外观而备受关注,但目前学界并未能就对其采用何种分析方法形成相对一致的共识。通过分析谷歌比较购物案和亚马逊黄金购物车案中自我优待的行为方式发现,该行为只是在歧视方式上与传统的差别待遇行为存在不同,本质并未改变,因而反垄断法中关于差别待遇行为的理论与规则仍然适用。欧盟委员会对这两个案件的调整过程也印证:(1)在相关市场界定方面,传统的需求替代性标准并未受到挑战;(2)在支配地位认定方面,以市场份额为首要因素的传统方法仍然适用;(3)在竞争效果考察中,仍需要关注优待行为排斥下游竞争的效果;(4)在行为效率考察中,仍由当事人提出合理理由进行抗辩。 展开更多
关键词 平台经济 自我优待 差别待遇 双边市场
下载PDF
数字平台算法自我优待行为与反垄断政策
8
作者 唐要家 于金钰 《经济理论与经济管理》 CSSCI 北大核心 2024年第9期123-142,共20页
双重模式数字平台利用上游市场垄断势力优待下游自有产品或服务的自我优待行为是数字平台反垄断尚不明确的新问题,如何认识自我优待行为的竞争效应以及如何采取最优的反垄断救济政策成为问题的焦点。本文重点分析数字平台实施算法推荐... 双重模式数字平台利用上游市场垄断势力优待下游自有产品或服务的自我优待行为是数字平台反垄断尚不明确的新问题,如何认识自我优待行为的竞争效应以及如何采取最优的反垄断救济政策成为问题的焦点。本文重点分析数字平台实施算法推荐自我优待的行为激励、竞争效应及最优反垄断救济政策选择。分析结果显示,在商家侧具有较强的相对市场势力是数字平台实施自我优待的重要市场结构条件,垄断数字平台实施自我优待会提高其在下游市场的市场势力,并产生对竞争对手的市场封锁,但其对消费者福利和社会总福利的影响是不确定的,主要受到搜寻成本和佣金率的影响。从政策的效果来说,结构分离政策、中立政策和数据隔离政策都有助于维护市场竞争,但他们对消费者剩余和社会总福利的影响存在明显差异,并且都具有一定的政策实施经济代价。因此,对算法自我优待行为的反垄断审查应基于个案的经济事实采用合理推定原则进行分析,并考虑不同救济政策的适用条件来选择最佳救济政策。 展开更多
关键词 数字平台 算法推荐 自我优待 反垄断政策 救济政策
下载PDF
电子商务平台自我优待行为的反垄断规制
9
作者 郭亮 李睿敏 《南海法学》 2024年第4期87-102,共16页
自我优待作为一种平台利用自身优势为自营业务增加竞争力的行为,正在成为国内外立法执法实践关注的重点。自我优待本是平台行使自主经营权的正常行为,但超越限度的自我优待会带来阻碍自由竞争、破坏公平竞争环境以及减损公共利益等危害... 自我优待作为一种平台利用自身优势为自营业务增加竞争力的行为,正在成为国内外立法执法实践关注的重点。自我优待本是平台行使自主经营权的正常行为,但超越限度的自我优待会带来阻碍自由竞争、破坏公平竞争环境以及减损公共利益等危害。电子商务平台兼具“网络交易服务提供者”与“经营者”的双重身份,这加剧了自我优待违法性判定的难度,同时带来了自我优待适用反垄断法规制抑或反不正当竞争法规制的困惑,其规制边界和规制路径有待厘清。目前,自我优待的反垄断规制存在竞争影响评估难、法律规范适用难和技术手段监管难等三重困境。对此,一方面应当在反垄断法内部进行理论创新,同时加强反垄断执法。另一方面还应采取多方协同共治的策略,强化平台规则的透明度。 展开更多
关键词 电子商务平台 自我优待 反垄断 不正当竞争 协同共治
下载PDF
平台自我优待行为的法律规制问题研究
10
作者 唐洁 《商展经济》 2024年第2期94-97,共4页
许多大型平台为了维护优势竞争地位,排除或限制潜在竞争者,在与平台内其他经营者竞争时,依托算法、数据和平台规则,通常给予自身更优惠的待遇和更便利的条件。平台的自我优待行为可能引发破坏市场竞争秩序、扼制其他经营者创新、损害消... 许多大型平台为了维护优势竞争地位,排除或限制潜在竞争者,在与平台内其他经营者竞争时,依托算法、数据和平台规则,通常给予自身更优惠的待遇和更便利的条件。平台的自我优待行为可能引发破坏市场竞争秩序、扼制其他经营者创新、损害消费者权益等竞争隐忧,滥用行为受到国内外理论界和实务界的高度关注,数字平台自我优待行为的规制问题亟待解决。目前,我国对平台自我优待行为性质的界定在理论界存较大争议,本文认为将其认定为一种新型滥用市场支配地位的行为符合理论与实践逻辑。规制平台自我优待行为可借鉴域外“守门人”制度,构建《数字经济法》,为维护社会主义市场经济秩序平稳运行、促进经济健康发展保驾护航。 展开更多
关键词 平台 自我优待 市场支配地位 新型滥用行为 守门人制度 数字时代
下载PDF
超级平台自我优待行为的反垄断法律规制
11
作者 许有缘 《时代人物》 2024年第18期0128-0130,共3页
近年来,随着平台经济的发展,平台经济领域的反垄断问题不断显现,其中超级平台自我优待行为引发关 注。然而,自我优待行为具有一定的合理性,并不能直接适用本身违法原则判断其违法性,因而对其法律性质认定,如何 规制等问题亟待解决。
关键词 超级平台 自我优待行为 反垄断法
下载PDF
平台自我优待的反垄断规制——以欧盟《数字市场法》为视角
12
作者 靳哲 李文 《现代营销(下)》 2024年第6期138-140,共3页
平台自我优待是一种通过制定平台规则或利用自己独特的资源,更加优待自身业务的行为。这种行为可能会破坏市场的公平竞争秩序,侵害消费者权益。欧盟出台的《数字市场法》在规制平台自我优待方面具有里程碑的意义,其制度设计值得我们借... 平台自我优待是一种通过制定平台规则或利用自己独特的资源,更加优待自身业务的行为。这种行为可能会破坏市场的公平竞争秩序,侵害消费者权益。欧盟出台的《数字市场法》在规制平台自我优待方面具有里程碑的意义,其制度设计值得我们借鉴学习。本文对此加以研究,以期对我国《反垄断法》规制平台自我优待有所助益。 展开更多
关键词 自我优待 数字守门人 事前监管 临时措施
下载PDF
互联网平台自我优待反垄断规制
13
作者 余颖 《济宁学院学报》 2024年第2期46-52,共7页
平台自我优待行为与平台的特殊角色和定位关系密切。互联网平台经营者常利用平台管理和数据资源优势,通过赋予自营商品更多数据与流量等自我优待行为,妨害公平竞争。这种滥用市场支配地位的现象日益凸显。自我优待问题在互联网平台经济... 平台自我优待行为与平台的特殊角色和定位关系密切。互联网平台经营者常利用平台管理和数据资源优势,通过赋予自营商品更多数据与流量等自我优待行为,妨害公平竞争。这种滥用市场支配地位的现象日益凸显。自我优待问题在互联网平台经济高速发展的背景下延伸开来,存在“规则滞后”导致规制标准缺失、“算法黑箱”导致规制手段失灵、“经验缺失”导致规制力度不足等现实困境。对自我优待进行反垄断规制,基础在于加强顶层设计,为公平竞争定规划界;重点在于多维推进算法透明,营造有序竞争环境;关键在于构建多元共治规制体系,合力规范不当竞争行为。 展开更多
关键词 平台经济 自我优待 反垄断 规制
下载PDF
竞争法视角下电商平台自我优待行为的规制研究
14
作者 洪振翔 《电子商务评论》 2024年第3期6370-6377,共8页
在数字化时代背景下,平台经济迅速崛起,成为推动全球经济增长的重要力量。然而,随着电商平台的蓬勃发展,自我优待行为频发,对市场竞争环境造成了严重影响。针对电商平台自我优待行为的问题,可以采用法律分析、案例研究和比较法研究的方... 在数字化时代背景下,平台经济迅速崛起,成为推动全球经济增长的重要力量。然而,随着电商平台的蓬勃发展,自我优待行为频发,对市场竞争环境造成了严重影响。针对电商平台自我优待行为的问题,可以采用法律分析、案例研究和比较法研究的方法,从竞争法的角度出发,深入剖析了自我优待行为的表现形式、产生原因及其对市场的影响。在此基础上,提出一套有效的规制机制,包括完善相关法律法规、加强监管力度、提高违规成本以及鼓励行业自律等方面。In the era of digitalization, the platform economy has risen rapidly, becoming a crucial force driving global economic growth. Nevertheless, along with the vigorous development of e-commerce platforms, self-preferencing behaviors have frequently emerged, significantly impacting the market competition environment. To address the issue of self-preferencing by e-commerce platforms, methods such as legal analysis, case studies, and comparative law research can be employed. From the perspective of competition law, these methods delve into the manifestations, underlying causes, and market impacts of self-preferencing behaviors. Based on this analysis, an effective regulatory mechanism is proposed, encompassing enhancing relevant laws and regulations, strengthening supervision, raising the cost of violations, and fostering industry self-discipline. 展开更多
关键词 电商平台 自我优待行为 平台经济
下载PDF
论数字经济平台自我优待行为的《反垄断法》规制
15
作者 蔡依辰 郭俊弟 《电子商务评论》 2024年第3期6995-7002,共8页
平台自我优待行为是平台在大数据、算法等加持下的新型垄断行为,自我优待不同于传统企业的垄断行为,该行为有着更为隐蔽且难以界定难以取证等特点。虽然说是新型垄断行为,但是其对经济秩序、市场竞争破坏却不容小觑。近年来,随着数字经... 平台自我优待行为是平台在大数据、算法等加持下的新型垄断行为,自我优待不同于传统企业的垄断行为,该行为有着更为隐蔽且难以界定难以取证等特点。虽然说是新型垄断行为,但是其对经济秩序、市场竞争破坏却不容小觑。近年来,随着数字经济的发展,平台自我优待行为层出不穷,对平台自我优待行为的研究迫在眉睫。鉴于此,本文将从平台自我优待为切口,探索分析我国企业平台自我优待规制现状,并在新修订的《反垄断法》体系下,结合新修订的具体条文,分析了我国目前在规制平台自我优待行为的困境,例如难以认定自我优待的界限、缺乏体系规制框架、未建立有效的事前监管机制等,同时通过比较法的研究,为完善规制平台自我优待行为提供了一定的建议。Platform self-preferential behavior is a new type of monopolistic behavior facilitated by big data, algorithms, and other technologies. Unlike the monopolistic practices of traditional enterprises, self-preferential behavior is more covert, harder to define, and difficult to obtain evidence for. Although it is a new form of monopolistic behavior, its detrimental impact on economic order and market competition cannot be underestimated. In recent years, with the development of the digital economy, platform self-preferential behavior has been emerging frequently, making research on this issue urgent. In light of this, this paper will use platform self-preferential behavior as a focal point to explore and analyze the current state of regulation of such behavior by enterprises in China. Under the newly revised “Anti-Monopoly Law”, and by examining the specific new provisions, this paper analyzes the current challenges in regulating platform self-preferential behavior in China, such as the difficulty in defining the boundaries of self-preferential behavior and the lack of a systematic regulatory framework. Additionally, through comparative legal research, the paper provides certain suggestions for improving the regulation of platform self-preferential behavior. 展开更多
关键词 《反垄断法》 平台自我优待 规制
下载PDF
互联网平台自我优待行为的反垄断法律规制
16
作者 张烁 《中国价格监管与反垄断》 2024年第3期32-35,共4页
近年来,随着平台经济的高速发展,伴之而来的平台经济领域垄断问题也逐渐显露出来,其中就包含了平台自我优待行为。然而,由于自我优待行为的隐秘性和独特性,目前我国对该行为仍然缺少系统、具体的针对性规定,对于平台自我优待行为的性质... 近年来,随着平台经济的高速发展,伴之而来的平台经济领域垄断问题也逐渐显露出来,其中就包含了平台自我优待行为。然而,由于自我优待行为的隐秘性和独特性,目前我国对该行为仍然缺少系统、具体的针对性规定,对于平台自我优待行为的性质认定以及如何规制等问题亟待解决。 展开更多
关键词 互联网平台 自我优待行为 反垄断法
下载PDF
反垄断法下平台企业“自我优待”行为的违法性认定 被引量:5
17
作者 陈兵 赵青 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2023年第7期114-121,共8页
在反垄断法下判断平台企业“自我优待”行为的违法性,需遵循认定滥用市场支配地位行为的一般方法,即界定相关市场、认定市场支配地位、分析行为效果。界定相关市场需以涉案行为为导向,以一般理性需求者对替代性的认识为标准,结合平台特... 在反垄断法下判断平台企业“自我优待”行为的违法性,需遵循认定滥用市场支配地位行为的一般方法,即界定相关市场、认定市场支配地位、分析行为效果。界定相关市场需以涉案行为为导向,以一般理性需求者对替代性的认识为标准,结合平台特征进行个案分析。认定市场支配地位需合理选取市场份额计算指标,重视平台企业掌握和处理数据的能力,并厘清控制必需设施和具有市场支配地位的关系。分析行为效果需着眼市场竞争秩序而并非个别竞争者的利益得失。可以将竞争者的具体损失视为评价限制竞争效果的一个因素,在此基础上考察受影响的竞争者范围、程度,涉案行为对消费者利益、创新等所能造成的影响。通过对正反两方面效果进行比较衡量,最终判断涉案“自我优待”行为是否构成反垄断法上所禁止的滥用市场支配地位行为。 展开更多
关键词 互联网平台 自我优待 反垄断法 滥用市场支配地位 违法性认定
下载PDF
反垄断法下超级平台自我优待行为的合理规制 被引量:63
18
作者 孟雁北 赵泽宇 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第1期70-82,共13页
超级平台自我优待行为在可能损害数字市场竞争的同时,也可能带来经济上的收益,因此应适用合理原则根据反垄断法的禁止滥用市场支配地位条款进行违法性判断。超级平台自我优待行为可分为拒绝交易、搭售以及差别待遇三类行为。由于这三类... 超级平台自我优待行为在可能损害数字市场竞争的同时,也可能带来经济上的收益,因此应适用合理原则根据反垄断法的禁止滥用市场支配地位条款进行违法性判断。超级平台自我优待行为可分为拒绝交易、搭售以及差别待遇三类行为。由于这三类行为的违法判断并非遵循统一的衡量规则,在我国《反垄断法》没有将自我优待行为作为一种独立滥用行为的情形下,应注意发挥《反垄断法》第17条兜底条款的规制作用。在反垄断实践中,应当采用更为简化的"合理原则"进行判断,识别超级平台自我优待行为产生的垄断"杠杆"效应,以及探讨通过"必需设施原则"或是"守门人制度"进行规制的可能性,以实现反垄断法对超级平台自我优待行为的合理规制。 展开更多
关键词 自我优待行为 超级平台 合理原则 滥用市场支配地位 杠杆效应
下载PDF
《反垄断法》语境中自我优待的分类规制方案 被引量:17
19
作者 侯利阳 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2023年第3期25-35,F0002,237,共13页
自我优待是国际平台反垄断政策收紧之后出现的新型垄断行为。虽然欧盟已有自我优待的成案,但学术界对之依然存有诸多争议。通过对平台经济发展历史的梳理发现,自我优待是进入“互联网生态圈”阶段之后的产物,其背后蕴涵着平台经济从双... 自我优待是国际平台反垄断政策收紧之后出现的新型垄断行为。虽然欧盟已有自我优待的成案,但学术界对之依然存有诸多争议。通过对平台经济发展历史的梳理发现,自我优待是进入“互联网生态圈”阶段之后的产物,其背后蕴涵着平台经济从双边市场到跨界经营的竞争转型。以此为基础,可将自我优待分为两类:对商家实施的自我优待与对竞争平台实施的自我优待。前者存在滥用平台组织与管理职能的因素,可以进行严格反垄断规制;而后者可能是竞争机制的自然体现,应当尽量留待平台自行解决。 展开更多
关键词 自我优待 平台经济 反垄断法 分类规制
下载PDF
互联互通视角下的平台挑战与制度因应——以自我优待为视角 被引量:12
20
作者 侯利阳 贺斯迈 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第6期109-118,共10页
当平台经济领域的竞争格局趋于稳定后,头部平台及其关联企业打造“互联网生态圈”的现象开始凸显,自我优待逐步成为平台经济领域中的首要竞争话题。自我优待包含头部平台拓展和持续巩固市场力量的一系列综合行为。行为表现方式的多样化... 当平台经济领域的竞争格局趋于稳定后,头部平台及其关联企业打造“互联网生态圈”的现象开始凸显,自我优待逐步成为平台经济领域中的首要竞争话题。自我优待包含头部平台拓展和持续巩固市场力量的一系列综合行为。行为表现方式的多样化使得自我优待的违法性认定与其他滥用行为类型产生交叉和争议,反垄断法出现适法不足的问题。欧盟《数字市场法》以互联互通为基本原则的救济方案为自我优待的治理提供了新路径。以此为基础,我国可以引入数据可携带权来缓解自我优待引发的排除限制竞争效果。 展开更多
关键词 自我优待 反垄断法 行业规制 互联互通 数据可携带权
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部