康复期精神分裂症48例自我量化管理与行为治疗效果研究

目的:探讨对进行康复期精神分裂症患者进行自我量化管理与行为治疗的临床效果。方法:将96例康复期精神分裂症患者随机分为实验组和对照组各48例,实验组采用行为治疗与自我量化管理相结合的方法,对照组采用行为治疗法。观察两组患者社会能力、社会兴趣、个人整洁、被动退缩、激惹、精神病角色行为改变。结果:实验组与对照组在社会能力、社会兴趣、个人整洁、被动退缩、激惹等方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实验组采用行为治疗与自我量化管理相结合的方法提高了精神分裂症患者康复期的社会适应能力,增强了自信心,减轻了精神分裂症患者康复期的被动退缩、激惹行为。

自我量化在高血压监测中的应用进展

介绍自我量化在高血压监测中的内涵、应用,包括量化血压、饮食、运动、用药、情绪、睡眠六大方面,并对自我量化在高血压监测中的应用效果进行总结,分析自我量化在高血压监测中的应用价值,为其在社区实践中的推广应用提供思路。

精神分裂症患者康复期行为治疗与自我量化管理的效果观察

目的:探讨精神分裂症患者康复期的行为治疗与自我量化管理的临床效果。方法:将96例精神分裂症康复期患者随机分为试验组和对照组各48例,试验组采用行为治疗与自我量化管理相结合的方法,对照组采用行为治疗法,观察两组患者社会能力、社会兴趣、个人整洁、被动退缩、激惹、精神病角色行为改变。结果:试验组与对照组在社会能力、社会兴趣、个人整洁、被动退缩、激惹等方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用行为治疗与自我量化管理相结合的方法提高了精神分裂症患者康复期的社会适应能力,增强了自信心,发挥主观能动性,减轻了精神分裂症患者康复期的被动退缩、激惹行为。

悦跑圈中的自我量化探究

随着移动媒介技术的发展,用户能利用传感器等新技术对自己的身体进行量化,这一方面更好地对自己的身体情况有清晰的认知,另一方面极易深陷追求标准化美的身体焦虑。如今,与身体相关的技术日益发展,使得技术成为难以丢弃的假肢,甚至造成人的异化。文章分析悦跑圈应用小程序,从它的数据化,即时性和社交性入手探析此类技术对于用户自我量化的作用,从后全景敞视结构特征的液态监控角度分析用户在自我量化过程中主动需求凝视的双重监视,而用户深陷自我量化同样成为媒介的反向控制,反思消费文化对于统一化标准的呼应与推动。

量化自我在慢性心力衰竭患者容量管理中的应用进展

慢性心力衰竭患者的容量管理与疾病的治疗和预后息息相关。随着科技的进步,量化自我作为一种新型的健康管理方式,正逐渐应用于慢性心力衰竭患者的容量管理中。文章对量化自我的概述,以及其在慢性心力衰竭患者容量管理中的应用、启示与建议进行综述,以期为临床医护人员对慢性心力衰竭患者的容量管理提供帮助。

想象可供性视角下的“量化自我”研究——以运动应用程序Keep为例

在量化自我的数据生成过程中,以Keep为代表的自我追踪技术有着“自我可读写”这一基本可供性,但用户个体对自我追踪技术的使用、对自我数据的解释偏离了技术的设计愿景,使想象可供性得以生发。一方面用户对数据进行再语境化,这丰富了主体生命叙事;另一方面用户借时空定位、衡量比较为数据赋予意义,进行自我确认。从对抗功绩社会的角度而言,生命叙事可供性与自我确认可供性体现了技术意义上的“世俗化”效果。

个人健康信息管理视角下社群性量化自我参与对健康行为改变的影响研究

[研究目的]从PHIM视角下揭示社群性量化自我参与对健康行为改变的影响机理并尝试设计数据呈现方式来探索其影响效应,以便更好地指导群体性健康管理的实施。[研究方法]结合被试招募及对照实验,通过ANCOVA和回归分析尝试探索并验证社群性量化自我参与对个人健康行为改变的影响机理,且进一步分析不同数据呈现方式的影响。[研究结论]相比于仅获取量化自我时间的参与者(M=2.567,SD=0.891),可以完整了解个人和他人量化自我数据结果的参与者其健康行为改变意愿更高(M=5.322,SD=0.903);差异洞察具有中介作用(c’=0.306,P1=0.000<0.01;b=0.148,P=0.026<0.05),即社群性情景可以触发参与者的差异洞察,进而使得其健康行为改变意愿更明显;社会比较具有调节作用(T=6.209,P=0.000<0.001),即当数据呈现中包含社会性比较时,参与者的差异洞察和健康行为改变意愿更强烈。该研究在一定程度上丰富了量化自我的理论研究,同时对于从社群性视角指导公众实施个人健康信息管理具有一定参考价值。

隐私何以让渡:量化自我与私人数据的日常实践

随着“量化自我”的兴起,让渡隐私成为与自我监测伴生的显著问题,呈现出功能性的悖论。立足于此,对该群体的质性研究发现:受数字化生存惯习的影响,量化自我群体的隐私感经历着技术社会的“脱敏”,让渡数据变得习以为常;而在使用过程中,量化自我从多样的情境中形成让渡有益的行为理念,从而将数据监控化用为自我跟踪;最终,隐私关注与授权超越了“是否构成/侵犯隐私”的规制界定,以“如何私密”的实践策略反映出对私人数据的选择和管理。鉴于此,理解数字社会的隐私让渡需要从侵权范式回到“隐私与关系”之中,在动态的实践视角下探寻平衡之道。

量化自我隐私顾虑的前因组态对隐私披露意愿的影响——权力-责任均衡视角

[研究目的]用户的隐私披露对以数据为驱动的量化自我企业而言十分重要,探究量化自我情境下隐私顾虑对隐私披露意愿的影响将为相关企业获取用户数据提供理论指导。[研究方法]基于权力与责任均衡理论,采用模糊集定性比较分析方法,以使用可穿戴设备的用户为研究对象,从量化自我主体视角分析导致隐私顾虑的前因组态,以及不同的隐私顾虑组态类型对隐私披露意愿的影响机制。[研究结论]研究发现:量化自我隐私顾虑的3种组态类型,分别是内生型隐私顾虑、外生型隐私顾虑和混合型隐私顾虑,且会对隐私披露意愿产生差异性影响。短期使用中产生的内生型隐私顾虑和长期使用中产生的混合型隐私顾虑会导致量化自我隐私披露意愿的降低;而在短期使用过程中产生的外生型隐私顾虑并不会降低隐私披露意愿,反而因为用户感知到政府的法律有效性,促进了在量化自我过程中的隐私披露。

青年学生量化自我行为中时间管理媒介的使用研究

基于时间管理倾向与期望确认理论框架,通过问卷调查法,探究青年学生的时间管理倾向如何影响对时间管理媒介的持续使用行为。研究发现,时间管理媒介的持续使用行为与用户的时间价值感、时间监控观、时间效能感、使用满意度均呈显著正相关,但只有时间价值感直接显著影响使用行为。使用满意度在此过程中起中介作用,作为自变量的三个维度与使用满意度均显著正相关,使用满意度也与持续使用行为显著正相关。时间价值感和时间监控观、时间效能感的影响不具有同步性,但作为整体时还是可以影响用户行为。

量化自我管理模式对围绝经期女性生活质量影响的研究

目的 探讨量化自我管理模式对围绝经期女性的治疗依从性、临床及心理症状改善和生活质量的影响。方法 选取2021年7月1日~2022年12月30日在遵义医科大学第五附属(珠海)医院就诊的100例围绝经期女性,随机分为对照组(n=50)和管理组(n=50),采用改良Kupperman评分量表评定干预前患者的总体生活状态,对照组予以一般健康指导干预,管理组予以量化自我管理模式干预,干预后1个月、3个月返院复诊,采用改良Kupperman评分量表、疾病认知调查问卷,如实记录自制围绝经期健康管理表,评定干预后的总体生活状态,统计干预前后的整体生活质量改善情况、依从率。结果 与对照组比较,干预后管理组Kupperman评分明显更低、疾病认知评分更高,差异有统计学意义(P<0.001);且管理组干预3个月后较干预1个月Kupperman评分明显下降、疾病认知评分上升,差异有统计学意义(P<0.001)。两组患者干预后治疗依从率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=85.675,P<0.001)。结论 量化自我管理模式可以有效提高患者对疾病的认知,进而获得更好的依从性,降低改良Kupperman评分,达到改善临床症状的目的。

“量化自我”异化的表征、原因与影响

量化自我作为当前一种潮流的生活方式,其“数据可供性”使得量化实践者通过技术支持得以从科学的角度来认识自己并制定相应的自我提升的管理策略。以数字技术加持的量化自我正成为日常生活中的权利与意义的中介,也是施加意义的中介,量化自我日渐呈现出异化的端倪。量化自我的异化是数字时代下人与技术关系的问题,在技术飞速发展的现代社会,需要不断审视、反思、追问人之“生存意义”,并警惕数据主义思维的控制与人的主体性缺失等现象。

应对理论视角下量化自我的隐私悖论研究

[研究目的]为揭示用户隐私披露的本质,该研究从应对视角出发,剖析量化自我的隐私悖论现象,试图为量化自我相关企业获取用户信息、促进用户隐私披露提供理论指导。[研究方法]基于应对理论,以可穿戴设备用户为研究对象,通过问卷调查法,构建结构方程模型,探究用户如何应对可穿戴设备技术可供性带来的使用收益与隐私顾虑及其对隐私披露决策的影响。[研究结论]研究发现:第一,可穿戴设备的技术可供性正向影响隐私披露意愿。第二,可穿戴设备的技术可供性与隐私披露意愿之间的关系,通过感知收益、隐私顾虑起中介作用。相较于隐私顾虑,感知收益的正向中介效应更强。第三,用户在面临量化自我带来的风险时,认知评估(风险偏好和感知隐私控制)对隐私顾虑的形成有着重要的影响;而形成隐私顾虑后,隐私脱离的应对方式对隐私顾虑和隐私披露意愿之间的关系有正向调节作用。

量化自我的用户参与效用及其内在作用路径

量化自我作为个人实施健康管理的手段,对践行“健康中国”战略具有重要意义。然而用户参与量化自我究竟具有怎样的效用及其具体作用路径如何还不清楚。基于此,文章通过招募176位被试开展实验研究,探索并验证量化自我用户参与效用及其内在作用路径,进一步分析当数据呈现方式以不同进展框架出现时,对量化自我用户参与效用的调节作用。研究发现:与非量化自我用户相比,参与量化自我可以显著促进用户健康行为改变意愿;自我赋权在量化自我对用户健康行为改变意愿的影响中发挥中介作用,即量化自我可以通过先作用自我赋权再影响健康行为改变意愿;进展框架对量化自我用户参与效用具有正向调节作用,即当数据反馈以基于过去的进展框架呈现时,更能促进自我赋权和健康行为改变意愿。

西方“量化自我”的两条批判路径及其对我国的启示

数据技术与资本权力联手搭建的量化自我模式使得人与技术、人与数据的关系遭受严重挑战。沿着“量化”手段和“资本”权力两重维度,西方学者对“量化自我”的研究形成了数据技术的伦理学批判路径和资本权力的数字资本主义批判路径。前者着力凸显了数据技术在伦理层面给主体的隐私、自由和尊严等基本主体权利带来的冲击;后者则深刻透视了资本权力对主体自身数据权利的剥削。而这两条路径恰恰是“自我”深陷主体性愈益消解以及主体权利被深度剥削的生存困境的指认。

“量化自我”潮流中的个体焦虑探析——以智能手环为例

目前,人的“数字化生存”逐步向“数据化生存”迈进,人体特征、活动轨迹、情绪变化等维度都有可能被数据化。随着互联网和移动终端的发展,智能手环的运用愈加广泛,“量化自我”成为监测身体状态及活动行为的有效手段。但另一方面,“量化自我”在为人们带来便捷的同时也会使用户过于追求手环的监测分数与目标设置,最终导致用户的焦虑情绪,带来负面的影响。同时,手环对用户信息的获取也会带来个人数据泄露的风险,应加强各方面的监管,使手环发挥最大价值。

专注中:时间管理APP中的量化实践——以番茄ToDo为例

随着手机、平板电脑等移动化设备的普及,日常生活与工作学习、娱乐的界限逐渐模糊,长时间专注成为难题。为了高效完成工作学习任务,主打短时戒断手机的时间管理App逐渐得到广泛使用。研究发现,使用者设置番茄时钟来设置专注时间搭建学习情境,通过任务标签的命名来进行时间自我管理。另外,App中自带的自习室功能创建虚拟的学习空间,通过空间中的专注时间和专注状态来进行自我规训。时间管理App迅速走红,也在一定程度上帮助人们重新审视青年面临的时间焦虑与内卷压力。

基于教育大数据的量化自我MOOC自适应学习系统研究

教育大数据创新性地完善了当前学习系统的架构,实现了基于数据流的学习分析和挖掘机制,让以往难以实现的精准分析成为了可能,而量化自我算法将成为教育大数据分析和实现自适应学习的关键所在。本文首先分析了教育大数据背景下作为个人级数据应用的量化自我概念。然后,讨论如何通过全面地记录、跟踪和可视化学习者的学习行为,促使量化自我算法更容易、准确地获得学习者的经验,实现以学习者的认知需求为中心来优化学习者的学习过程。进而提出基于量化自我算法的MOOC自适应学习系统的模型,并且对该模型的结构进行了详细分析。最后,结合基于网络学习行为分析的智能反馈策略和认知思维层次的在线学习行为分类,构建了量化自我学习算法QSLA(Quantified Self Learning Algorithm)作为实现基于教育大数据的自适应学习的基础。

量化自我:大数据时代教育领域研究新机遇——2014年地平线报告研究启示

2014年新媒体联盟（NMC）发布的最新地平线报告指出,未来五年量化自我技术将是影响教育信息化发展的关键技术之一,并将在4~5年内被全世界教育机构广泛使用。该研究以探索量化自我技术未来在教育领域的应用前景为出发点,对量化自我的内涵及发展现状、关键技术及主要应用领域进行概述。最后结合量化自我在教育领域的应用现状,分析其未来在教育领域中的应用趋势和面临的挑战。

消费者为何放弃:量化自我持续参与意愿形成的内在机制

为确保消费者持续参与量化自我,针对设备商产品技术更新、社群平台建设的努力和消费者短期参与量化自我的矛盾现实,本研究基于成就目标定向理论,探讨消费者量化自我持续参与意愿形成的内在机制。研究提出了消费者量化自我持续参与意愿形成机制的概念框架,并通过实验和问卷调查进行验证。结果显示,面对消极测量结果,掌握目标定向较绩效目标定向更能促升消费者量化自我持续参与意愿。掌握目标定向较绩效目标定向更易唤起消费者对参与量化自我的感知价值,更难唤起其感知代价。自我感知价值和感知代价分别积极和消极地影响消费者量化自我持续参与意愿,并在量化自我目标定向对消费者持续参与意愿的影响中起中介效应,且中介效应受到测量结果公开程度的调节。