一例精神发育迟滞患者性自我防卫能力评定的思考

在司法精神病鉴定实践中,女性精神障碍患者与他人发生性行为后,司法机关常委托鉴定机构对此类患者进行司法精神病鉴定,以明确其有无精神疾病及性自我防卫能力,并以此作为量刑的重要依据。本文提到的是精神发育迟滞患者性自我防卫能力评定及评定限制的问题,其评定的复杂性在于并非所有案件都适合进行评定,不能将其作为一种普遍而固定的模式施用于所有女性精神障碍患者的性行为案件,它有一定的局限性,在实际操作中还有许多问题需要进一步探讨,性自我防卫能力评定应当更加适合法律的要求,不断地完善对各种情形的评定。

电影《小丑》自我防卫机制的巧妙应用

个人的成长经历精神官能冲突,这种冲突会引发各种潜意识里的问题,上升到可感知的意识层面。自我防卫机制能够及时发现这些呈现出的问题,使个人可以对这些具体感知的问题加以分析处理可以规避问题的进一步恶化。现代电影善用心理学进行影像诠释而涌现了很多佳作,《小丑》便是巧妙应用了心理共识的自我防卫机制,让观众能够轻易理解角色发展,并随着剧情而更新认知,从而认识到自我防卫机制的重要性以及如何去更积极和正确地来应用和维护这一机制。

精神发育迟滞者的性自我防卫能力及其评定

本文对５６例精神发育迟滞患者被奸污的司法精神鉴定案例进行分析。鉴定结论，诊断为轻度精神发育迟滞１０例（１７．９％），中度和重度者各２２例（３９．３％），极重度２例（３．５％）。５６例中，评定为无性自我防卫能力者５１例（９１．１％），部分性自我防卫能力者５例（８．９％）。作者对性自我防卫能力的概念及其评定提出了自己的意见，认为中度以上精神发育迟滞者可评定为无性自我防卫能力，轻度者可评定为部分或者完全性自我防卫能力。

精神障碍妇女性自我防卫能力及评定中的几个问题

在司法精神病学鉴定实践中,女性精神障碍者与他人发生性行为后,司法部门常委托对该女性进行司法精神鉴定,确定其是否患有精神障碍和有无性自我防卫能力,并以此鉴定作为判定被告是否构成强奸罪的重要证据.

自我防卫机制的某些研究趋向

考察了自我防卫机制的四种新的理论模型 (现实处理模型、防卫的双过程模型、三维防卫模型、以及投射发生机制的新解释 )和自我防卫机制的临床研究、相关研究、实验研究三种取向 。

精神发育迟滞患者性自我防卫能力的多元分析

目的探讨影响精神发育迟滞患者的性自我防卫能力评定的相关因素及社会功能水平对性防卫能力的影响。方法采用1：1的病例对照研究方法,对性侵害案中87例精神发育迟滞患者和同期87例非精神发育迟滞精神障碍患者使用自编法医精神病学鉴定案例登记表收集一般资料,韦氏智力测试量表测定智商,成人智残评定量表和功能大体评定量表进行社会功能的评定。结果除文化、职业、性知识、索要财物与性自我防卫能力密切相关外,成人智残评定量表和功能大体评定量表评分对性自我防卫能力评定也有重要意义。多种因子对有性自我防卫能力、性自我防卫能力削弱和无性自我防卫能力的患者的判别正确率分别为73．1%、66．9%和87．2%,总判别正确率为78．1%。结论精神发育迟滞患者性防卫能力评定受诸多因素的影响,在性自我防卫能力评定时除充分考虑社会学、法学因素外,还要考虑其社会功能的水平。多元判别分析模型为精神发育迟滞患者性防卫能力评定提供了有价值的工具。

精神发育迟滞者的性自我防卫能力及其评定

对５６例精神发育迟滞患者被奸污的司法精神鉴定案例进行分析。鉴定结论，诊断为轻度精神发育迟滞１０例（１７．９％），中度和重度者各２２例（３９．３％），极重度２例（３．５％），５６例中，评定为无性自我防卫能力者５１例（９１．１％），部分性自我防卫能力者５例（８．９％）。作者对性自我防卫能力的概念及其评定提出了自己的意见，认为中度以上精神发育迟滞者可评定为无性自我防卫能力，轻度者可评定为部分或者完全性自我防卫能力。

精神疾病患者性自我防卫能力鉴定的探讨

对精神疾病患者性自我防卫能力鉴定实践中的概念问题进行探讨。

性自我防卫能力评定量表在女性精神障碍的应用研究

目的探讨性自我防卫能力评定量表在广州地区女性精神障碍者被性侵害案鉴定中的应用情况,检验其与专家鉴定是否具有一致性。方法运用CSSAS对91例女性精神障碍者进行评定,将评定情况与专家鉴定意见相比较。结果(1)性自我防卫能力量表评定结果显示,非MR及轻度MR组中分别有45.4%、25.8%被鉴定者的性自我防卫能力存在,中、重度MR组均未见有量表评定性自我防卫能力存在者,中度MR组有26.7%性自我防卫能力削弱。(2)专家鉴定结果显示,非MR组及轻度MR组中分别有12.5%、6.5%有性自我防卫能力,中、重度MR组中全部为无性自我防卫能力。(3)专家鉴定结论与量表评定结果之间存在一些差异,专家鉴定为无性自我防卫能力的较多。结论CSSAS在广州地区使用的信效度较好,具有拓展使用价值。

性的自我防卫能力评定探讨

探讨在对女性进行性的自我防卫能力评定时，应统一使用“自我防卫能力”一词，并应全面理解自我防卫能力与强奸罪之间的内在联系。

性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性

目的探讨性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性。方法收集性自我防卫能力评定案例87例，由经过培训的人员按照精神障碍者性自我防卫能力评定量表（CapacityofSexualSelf—defenseAssessmentScale，CSSAS）进行评分，并与专家鉴定意见进行比较。结果按照专家鉴定意见分组，有性自我防卫能力组、性自我防卫能力削弱组和无性自我防卫能力组的CSSAS评分分别为5．97±5．83、32．22±10．15、61．60±13．02，3组间的差异具有统计学意义（P〈O．01）。量表各条目得分与总分的相关系数为0．59～0．91，全量表的Cronbachd系数为0．96，拆半信度Cronbach理系数分别为0．94和0．91，两部分的相关系数为0．94。按照原始界值分，量表评定结果与专家鉴定意见的Kappa值为0．32（P〈0．01），重新划定界值分后．两者的Kappa值为0．84（P〈0．01）。因子分析共提取2个因子，方差解释率分别为46．15％和28．93％，判别函数回代94．30％的样本被正确划分。结论CSSAS可应用于非精神发育迟滞精神障碍患者的性自我防卫能力评定，但应重新修订界值分和因子的权重。

性自我防卫能力司法鉴定的现状与问题

性自我防卫能力司法鉴定的现状与问题谈成文郑瞻培一、名称的沿革１９８４年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部颁发的《关于当前办理强奸案件的具体应用法律的若干问题解答》中指出：“明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分...

性自我防卫能力评定在司法精神鉴定中的限制

在我国的司法精神医学鉴定实践中,据近年统计,性自卫防卫能力(capacity of sexual self-defense),(简称性自卫能力)的鉴定案件占总鉴定数的12%左右,在重复鉴定的案件中也占一定比例,可见这类案件在司法精神鉴定所占的地位.在历届全国司法精神病学学术会议上,也是经常进行讨论的热点问题之一,如关于该法律能力的命名、等级划分及鉴定中的具体评定等级掌握等.

49例女性精神发育迟滞患者性自我防卫能力分析

目的探讨女性精神发育迟滞被鉴定人被性侵害案的特点及其性自我防卫能力。方法回顾性分析49例要求性自我防卫能力评定的女性精神发育迟滞患者鉴定资料。结果被鉴定人以青少年女性精神发育迟滞患者居多。被鉴定人中未成年者占51.02%。轻度精神发育迟滞(26.53%)以性自我防卫能力削弱为多,中度精神发育迟滞(36.74%)以无性自我防卫能力为多;中度以上(26.53%)全部为无性自我防卫能力。青少年女性精神发育迟滞患者更容易成为性侵害对象,应加强对未成年女性精神发育迟滞患者的合理监护和两性知识教育。

性自我防卫能力鉴定思维方法

对性自我防卫能力鉴定思维方法进行探讨。

正确认识学生心理自我防卫机制

学生心理自我防怀机制,是学生的一种自我保护倾向,积极的心理自我防卫机制可以减轻压力,减少焦虑情绪,有利于学生获得成功;而消极的心理自我防卫机制,则会使学生缺乏自信、丧失斗志,甚至造成心理障碍.作为教师和学生家长应该正确地认识学生的心理自我防卫机制,正确地教育和引导孩子,使孩子走出潜意识中的心理误区,健康成长.

警察执法遇袭自我防卫议

在警察执法行动中,因自我防卫意识欠缺,避险手段和能力不足,时常导致警察伤亡事件。公安民警要转变观念,增强防卫意识,加强实战技能的训练,提高自我防卫的水平,掌握法律法规,规范执法行为,以保障执法行动中的自身安全。

自我防卫术技击应用研究

运用文献资料法等分析自我防卫术的应用与推广,为该技术在全民强身中的运用提供理论参考。主要结论:自我防卫术在防守与攻击中具有较强的实用性和高效性。建议在我国的竞技体育、大众健身、学校体育、军警人员等领域中积极推广自卫术,达到强身的目的。

性自我防卫能力评定量表的应用研究

作者利用性自卫能力评定量表进一步探讨精神分裂症和精神发育迟滞患者性自卫能力鉴定的相关因素,并进行对照分析。精神发育迟滞鉴定案例共36例,现场测试,逐例入组;精神分裂症为现住院病人共36例,其年龄与前者相匹配。结果精神发育迟滞组的性自卫能力与智能及社会适应能力呈高度正相关。精神分裂症组则与临床症状呈高度负相关,且与文化、职业、婚姻呈正相关,且后者总分显著高于前者。说明精神分裂症性自卫能力的影响因素与精神发育迟滞有所不同,且编制精神分裂症性自卫能力的评定工具是切实可行的。