面向舆论场的网络舆情传播模型建模与仿真

为探析民间舆论场与官方舆论场的交互机理以及其对网络舆情时空传播的影响,并基于理论分析指导信息安全治理实践。根据两个舆论场的交互关系与舆情传播特点,提出了基于双层网络的网络舆情传播模型,重点研究了两个舆论场交互对网络舆情的传播影响。首先求解出了模型的传播阈值R0,并基于R0分析了舆情传播的平衡点;其次,根据Routh-hurwitz和Lyapunov理论分析了模型在平衡点处的稳定性;最后,对两个舆论场不同互动情景下网络舆情的传播进行了仿真分析。实验表明,模型接近于现实系统并能够较真实地模拟舆情在现实网络空间中的时空传播规律,为两个舆论场的融合发展以及网络舆情引导研究提供了思路。

论国际舆论场中网络意识形态斗争的道义制高点

互联网已成为国际舆论斗争的主战场,意识形态始终是舆论斗争的主要议题。西方围绕意识形态议题的对华舆论围攻,旨在通过凸显中西方意识形态差异,来构筑遏制中国的“西方围墙”及“世界栅栏”。中国切不可掉入意识形态对抗的话语陷阱,形成与西方为敌、与世界为敌的被动局面。超越意识形态差异处理国际纷争,是中国应对西方意识形态斗争走出的一条新路。在世界再意识形态化趋势下,中国倡导的全人类共同价值,作为超越意识形态差异的国际公共产品,已得到国际社会广泛认可。面对西方网络意识形态斗争,我们在对内强化主流意识形态的同时,对外要凸显全人类共同价值,并以此来抓牢国际道义制高点,赢得国际话语权。

媒体融合进程中大舆论场舆论引导格局变化与路径创新

媒介技术的发展引起我国大舆论场格局失衡,主流媒体在大舆论场中的主导地位受到冲击。在党和政府的媒体融合创新理念指导下,我国主流媒体开展了融合的探索与实践,完成了中央、省、市、县四级的全媒体传播体系布局与构建,平衡了我国大舆论场的格局。主流媒体需要积极投身技术创新与应用,注重与受众的交流互动。政府需要充分利用数字技术,提高舆论监管能力,为开展舆论引导提供数据支撑。

社媒时代公共事件中两大舆论场博弈现象研究综述

【背景】官方和民间两大舆论场的交互融合已经成为社交媒体时代的一大现象,深刻影响着社会公共事件中的议题表达与舆情走向。【目的】目前对官民舆论场研究主要围绕二者之间的对比分析、冲突互动等角度,对于其博弈现象的影响因素分析较少。【方法】本文从博弈的核心目标——媒介话语权出发,依据反向议程设置理论,将官民舆论场博弈的影响因素分为参与者、技术两大类。【结果】突破了原有的分类局限,更加符合新时期民众对公共议题设置的现实情况,以期为今后的官民舆论场博弈研究和网络舆论引导提供一定参考。

基于大数据分析的网络舆论场中戏曲文化“跨圈”传播研究

戏曲小众化是当下戏曲文化传承传播面临的最大困境,而促进戏曲内容在网络舆论场“跨圈”传播是摆脱该困境的关键。通过采用大数据分析法探索网络舆论场中推动戏曲文化进行“跨圈”传播的关键主体有哪些,背后的传播逻辑是什么,以及存在的问题。研究发现,明星粉丝群体是戏曲文化传播的主力军,遵循流量逻辑;媒体机构是引领者,基于文化逻辑来提取戏曲背后的文化价值;营销号和意见领袖是戏曲文化的再生产者,遵循文本逻辑。在戏曲文化传播方面,多元主体在促进戏曲美和价值展现的同时,也带来了传播内容失焦等问题。

高校舆情治理五重角色与和谐舆论场构建路径探析

移动互联网和新媒体技术的迅猛发展,对高校舆情工作带来新的挑战,大学舆情危机事件频繁发生。做好舆情治理,营造成风化人的育人氛围,对高校落实立德树人根本任务十分重要。为此,有必要打造一支“五重角色”的舆情工作队伍,舆情发生前扮演好“守门员”角色,舆情萌芽时扮演好“信号员”角色,舆情发生时扮演好“领航员”角色,舆情引爆后扮演好“消防员”角色,日常工作中扮演好“宣传员”角色,并从舆论场的场源、场强、场势三个层面着手,构建和谐的校园舆论场。

新时代地方主流媒体主流舆论场的建构分析

新时代,我国社会舆论逐渐形成了民间舆论场和主流舆论场共存的双重舆论格局。随着互联网技术和新媒体的深入发展,主流舆论场正面临着内外部的双重困境,这是地方主流媒体亟需关注和解决的重要问题。本文分析了当下地方主流媒体主流舆论场的建构困境,并提出了行之有效的建构途径,旨在推动地方主流媒体在舆论引导方面发挥积极作用,提升社会认同感和公信力,促进其健康、有序的发展。

融媒时代下电视新闻评论节目的功能延展研究——以《中国舆论场》为例

大数据、算法与物联网等数字技术逐渐嵌入新闻业并与其融合,电视新闻评论节目发展环境随之处于融媒时代中。在融媒新发展语境下,电视新闻评论节目积极创新节目形态与样态,在创新以顺应融媒时代过程中,其节目的功能也随之发生延展。本文以我国首档“融媒体”新闻评论节目《中国舆论场》为例,以其节目创新为基点,探究融媒时代下电视新闻评论节目的功能延展。通过研究发现,电视新闻评论节目在融媒时代的功能定位由信息筛选、事件解读、观点提供与报道记录等功能,延展为精准引导、意见对话、情感传递与记忆社会等功能。通过功能延展的梳理,以此进一步明确在新语境下电视新闻评论电视节目的功能定位,从而更有助于其传递中国观点、表达中国立场与提出中国见解。

社交媒体时代新闻舆论场的形成与引导策略研究

社交媒体时代,新闻传播模式呈现出去中心化趋势,新闻舆论场呈现出更强的自发性、突发性、多元性的特点。本文对社交媒体时代新闻舆论场的形成与引导策略进行了系统地分析。新闻舆论场在社交媒体时代的形成涉及信息的生成与初步传播、算法的介入与信息的快速扩散、互动的深化与意见领袖的形成以及最终舆论的成熟与反馈等阶段。在此基础上,为了增强公众对新闻问题的理解和参与,从而确保新闻舆论场的活力和多样性,本文进一步总结了相应的引导策略,涵盖增强信息质量和透明度、培育和支持意见领袖、强化公众的数字素养和促进多元声音的平等表达等多个方面。

深耕地方资源 构建主流舆论场

县级舆论场的建设对于地方社会的发展和稳定具有重要意义,它可以通过深入挖掘地方资源、关注地方发展、传播正能量等方式,向公众传递准确、及时、客观的信息,引导舆论舆情的正确导向。同时,县级舆论场也可以提供一个开放、平等、多元的平台,促进民众的参与和表达,推动公共议题的讨论和解决。通过县级融媒体中心的建设,可以实现地方舆论资源的整合和优化利用,提升县级主流舆论场的影响力和竞争力。县级舆论场也有助于弘扬社会主义核心价值观,促进社会和谐稳定,增强地方凝聚力和向心力。本文围绕黔东南州融媒体中心分析,以求推动整体地方主流舆论场发展。

变主流为主导 领跑新闻舆论场--基于潍坊日报社做好正面宣传的实践探索与思考

全媒体时代,新闻舆论场和舆论生态发生重大变化,党媒的新闻舆论引导力面临新的挑战。多年来,潍坊日报社始终扛牢党媒使命,坚持做好正面宣传报道,强化新闻舆论引导,不但发挥主流媒体作用,而且变主流为主导,长期领跑新闻舆论场,持续彰显新时代党媒的价值、担当和作用。

“两个舆论场”的溯源、发展与当代意义探究

南振中先生提出的“两个舆论场”的概念,针对性地反映了新闻舆论面对的独特性问题,因此国内新闻与传播学术界积极引入该概念并围绕其展开相关研究。当新闻事件成为社会公共事件被公开讨论时,主流媒体话语和社会公众话语有时会存在差异。不仅如此,媒体重点设置的显著性议题有时可能并不被公众关注,而公众激烈讨论的话题也不一定得到媒体重视。“两个舆论场”的概念对媒体和公众话语和话题不一致的现象进行了浓缩性描述。研究“两个舆论场”,既是对概念的诞生和发展进行知识考古,探寻本源,明确立足点,也是对概念的滥用加以纠偏,端正话语意义。本研究通过文献综述的方式溯源“两个舆论场”概念,厘清其发展脉络,从融入网络社交媒体语境的革新研究、“官方舆论场”与“民间舆论场”的比较研究、“两个舆论场”概念争议的反思性研究三部分进行阐述,并结合当前移动社交媒体背景探究“两个舆论场”对主流媒体的意义。移动社交媒体时代,主流媒体必须正视“官方舆论场”与“民间舆论场”话语割裂的问题,为了避免陷入塔西佗陷阱,必须坚持党性与人民性相统一,统合“两个舆论场”的共性,使“两个舆论场”达到情绪共鸣、情感共振与行为共通。

学科交叉视域下国际舆论场突发公共卫生事件网络舆情传播研究综述

[目的/意义]新冠肺炎持续蔓延的国际舆论场波谲云诡,如何把握舆情传播规律进而提升国际传播力与话语权,是新时代情报学理论研究与实践探索面临的重大问题。[方法/过程]以Web of Science和CNKI数据库为来源,辅以文献分析方法进行主题挖掘和观点提炼后,遵循“行为特征层—传播机理层—实践应用层”逻辑思路,述评国际舆论场突发公共卫生事件网络舆情传播研究主题并提出未来展望。[结果/结论]①该研究涉及情报科学、信息科学、系统科学、传播学等多个学科,是一项学科交叉融合、支撑共建的系统性工程;②现有文献主要聚焦传播群体行为、舆情传播机制、国际传播力提升3个主题进行研究;③未来可尝试不同学科之间跨界组合,围绕舆情画像塑造、传播规律探析、传播策略应用等视角展开探索。

“舆论”与“舆论场”概念辨析

舆论作为一个重要社会构成被纳入众多学科领域,在这些学科中的表述都体现出“舆论”的一般性,即一种群体性的意见或言论。由于“舆论”本身涵盖广泛而又复杂多变,在新闻传播学中尚未形成一个公认的定义。根据舆论作为一种人类意识,是群体性产物,具有特定对象和指向性等特点,我们将“舆论”定义为:舆论是人群对于某一特定社会现象或问题形成的整体倾向性言论。参考国外心理学和社会学关于“场域理论”的研究成果,我国学者提出了“舆论场”的概念,即人群形成共同意见的时空环境,并在此概念的基础上形成了“两个舆论场”的说法。

党对重大突发事件新媒体舆论场主导权研究回顾与展望——基于CiteSpace知识图谱的可视化计量分析

新媒体时代,党对重大突发事件新媒体舆论场主导权研究成为政治学、传播学和新闻学等诸多人文学科研究的重要课题。利用CiteSpace软件对1995—2022年的CNKI数据库中党对重大突发事件新媒体舆论场主导权研究的419篇相关文献进行了可视化分析。结果发现,党对重大突发事件新媒体舆论场主导权研究取得了丰硕的成果,出现了一批具有影响力的论文,但现有的研究成果还未形成核心作者群和核心研究机构群等方面的优势。在现有研究的基础上,应更加强化党对重大突发事件新媒体舆论场主导权的理论与实证研究,并深入推动党对重大突发事件新媒体舆论场主导权的跨学科研究。

“三个舆论场”与对印传播战略——“一带一路”下的中国国际话语权建构

针对"一带一路"倡议,出现了国际舆论、沿线国家舆论场和国内舆论场的互动。因为双边关系的复杂性和变动不拘,也因为印度的重要位置,中印在"一带一路"的合作与竞争成了传媒和舆论关注的热点。面对西方的诱惑,印度可在接受诱惑或成为"有声有色的大国"之间做出选择,而中国也需要从战略、战术和技巧等层面构建有针对性的对印传播战略,既突出国际话语权的建构,也促成印度在"一带一路"上的合作态度。

大舆论场视域下网络新闻评论如何引导舆论

网络传播模式呈现出去中心化趋势,大舆论场呈现出更强的自发性、突发性、多元性的特点。本文基于对近几年网络热点舆情事件的分析,探究在大舆论场视域下网络新闻评论的特点和作用发挥机制。分析发现,在大舆论场中,网络新闻评论在舆论引导方面发挥着重要作用,但也存在深度不够、入驻平台缺乏公信力、互动不可控等劣势。基于此,本文提出网络新闻评论要做到“四个平衡”:评论观点性与舆论导向性的平衡,传播广泛性与媒介权威性的平衡,发布时效性与内容严谨性的平衡,受众互动性与情绪疏导性的平衡。

试述融媒体时代新闻评论类节目的数字化实践发展——以央视《中国舆论场》为例

在融媒体时代,新闻评论类节目改变固有传统媒体的议程设置主导模式,以受众本位为出发点,结合网络媒体和社交媒体的优势,实现了用户的深度参与和多维互动。以央视《中国舆论场》节目为例,我们可以归纳出融媒体时代新闻评论类节目数字化实践的改革现状以及未来发展方向。

移动互联时代如何打通“两个舆论场”

1998年,新华社原总编辑南振中在新华社工作会议中首次提出了'两个舆论场'概念,认为在现实生活中,存在老百姓口口相传的'民间舆论场'和各级政府、党报、国家电视台、国家通讯社等引导的'官方舆论场',它履行党中央'喉舌''耳目'职责,是党的新闻舆论工作主力军。现代信息传播技术的迅猛发展和广泛应用,深刻改变了人们获取、传递信息的渠道和方式,直接催生了自媒体、短视频、直播、微博等大量新的媒体形态、媒.

趋同与分野:美英法主流媒体涉华舆论场动态分析——基于《纽约时报》《泰晤士报》《世界报》的比较

信息技术发展和国际地缘政治演变对西方媒体涉华舆论场的塑造产生了微妙影响。本文从议题框架、情感框架和事实属性框架三个维度对美英法三国主流媒体的涉华报道展开横纵双向比较分析,总结西方媒体涉华舆论场的变化特征。研究发现,无论是从题材关注、情感基调,还是从文本组织来看,西方媒体涉华舆论生态整体趋于恶化;但美英法三国主流媒体涉华新闻构建的偏好和程度存在差异,相比之下,法媒的声调更为温和。可见,西方媒体阵营并非“铁板一块”,在国际舆论环境的挑战中捕捉和运用特殊机遇,从“薄弱环节”寻求突破,顺势而为调整对外传播策略,或为打破“他塑”局面的可能路径之一。