舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛临床研究

目的:观察舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证的临床疗效,以及对血管内皮功能的影响。方法:选取108例老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证患者,按随机数字表法分为舒血宁组和对照组各54例,其中舒血宁组剔除1例,对照组剔除3例,最终纳入研究舒血宁组53例、对照组51例。对照组给予西药治疗,舒血宁组在对照组基础上给予舒血宁注射液治疗。2组均治疗2个月。比较2组临床疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、心肌酶[血清乳酸脱氢酶(LDH)、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)、磷酸肌酸激酶(CK)]水平及血管内皮功能指标[血清内皮素(ET)、一氧化氮(NO)]水平,记录不良反应发生情况。结果:治疗后,经秩和检验,舒血宁组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,2组心绞痛发作次数均较治疗前减少(P<0.05),心绞痛发作持续时间均较治疗前缩短(P<0.05);舒血宁组心绞痛发作次数少于对照组(P<0.05),心绞痛发作持续时间短于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清LDH、CK-MB、CK水平均较治疗前降低(P<0.05),舒血宁组血清LDH、CK-MB、CK水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清ET水平均较治疗前降低(P<0.05),血清NO水平均较治疗前升高(P<0.05);舒血宁组血清ET水平低于对照组(P<0.05),血清NO水平高于对照组(P<0.05)。治疗期间,舒血宁组不良反应发生率5.66%,对照组不良反应发生率7.84%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在西药基础上联合舒血宁注射液治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证可提高临床疗效,减轻患者的临床症状,改善心肌损伤。

舒血宁注射液联合卡托普利治疗原发性高血压急症患者的临床效果

目的:探讨舒血宁注射液联合卡托普利治疗原发性高血压急症患者的临床效果。方法:选择2022年3月—2023年5月黑龙江省医院收治的82例原发性高血压急症患者作为研究对象,按随机分配原则将患者为对照组和观察组,各41例。对照组给予卡托普利治疗,观察组在对照组基础上联用舒血宁注射液,比较两组临床疗效、血压、血清血管内皮细胞功能指标、不良反应及生活质量。结果:观察组总有效率为92.68%,高于对照组的70.73%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血管内皮素-1(ET-1)水平下降,一氧化氮(NO)水平上升,且观察组ET-1水平低于对照组,NO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组生活质量(QOL)评分升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压急症患者应用舒血宁注射液联合卡托普利能提高临床效果,降低血压,改善血清血管内皮功能指标,减少不良反应,提高生活质量。

舒血宁注射液治疗血管性痴呆疗效及安全性Meta分析

目的 系统评价舒血宁注射液治疗血管性痴呆的有效性及安全性。方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、万方数据库、中国知网、维普、中国生物医学数据库中有关舒血宁注射液治疗血管性痴呆的临床随机对照试验,时限为从建库至2022年2月。由2名评价员独立检索、筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.4软件进行Meta分析。结果 共纳入19项随机对照试验,共1 788例患者,其中试验组899例,对照组889例。Meta分析结果显示,舒血宁注射液试验组在有效率[相对危险度(RR)=1.28,95%CI(1.20,1.37),Z=7.21,P<0.000 01]、简易精神状况检查(MMSE)量表评分[均数差(MD)=2.98,95%CI(2.56,3.39),Z=14.15,P<0.000 01]、Barthel指数[MD=10.78,95%CI(7.98,13.57),Z=7.56,P<0.000 01]、日常生活能力评分[ADL;MD=-5.79,95%CI(-7.11,-4.47),Z=8.58,P<0.000 01]方面均明显优于对照组。GRADE证据质量评价结果表明,结局指标证据质量多为中等或低质量。结论 舒血宁注射液治疗血管性痴呆可提高临床有效率,改善认知功能及日常生活活动能力,在安全性方面,多数研究报道未出现不良反应,少数不良反应均能不经干预治疗自行缓解。

舒血宁注射液抑制线粒体过度分裂和凋亡减轻阿霉素诱导的心脏毒性的机制研究

目的:探讨舒血宁注射液对阿霉素诱导的心脏毒性的影响及可能机制。方法:48只Sprague-Dawley雄性大鼠随机分为空白组、阿霉素组、舒血宁注射液低剂量组、舒血宁注射液高剂量组,每组12只。空白组腹腔注射生理盐水;阿霉素组腹腔注射阿霉素2 mg/kg;舒血宁注射液低剂量组腹腔注射阿霉素2 mg/kg,同时腹腔注射1 mL/kg的舒血宁注射液;舒血宁注射液高剂量组腹腔注射阿霉素2 mg/kg,同时腹腔注射2 mL/kg的舒血宁注射液。每日干预1次,连续干预7 d,建立心脏损伤模型。检测各组大鼠血流动力学指标,观察大鼠心肌组织的病理形态学变化,检测血清肌钙蛋白T(cTnT)含量及大鼠心肌组织B细胞淋巴瘤/白血病-2(Bcl-2)、Bcl-2相关X蛋白(Bax)、剪切的半胱天冬氨酸蛋白酶3(cleaved Caspase-3)、Phospho-动力蛋白相关蛋白-1(Drp1)和视神经萎缩相关蛋白1(OPA1)的蛋白表达水平。结果:与空白组比较,阿霉素组大鼠心脏左室压力上升最大速率(+dp/dt_(max))和左室压力下降最大速率(-dp/dt_(max))绝对值降低(P<0.01),部分心肌纤维断裂、排列紊乱,血清cTnT增加(P<0.01),cleaved Caspase-3、Bax、p-Drp1蛋白表达增加(P<0.01),Bcl-2、OPA1蛋白表达降低(P<0.01)。与阿霉素组比较,经舒血宁注射液干预后,大鼠心脏功能和结构明显改善(P<0.01),血清cTnT水平降低(P<0.01),cleaved Caspase-3、Bax、p-Drp1表达减少(P<0.05或P<0.01),Bcl-2、OPA1表达增加(P<0.05或P<0.01)。结论:舒血宁注射液可能通过抑制线粒体过度分裂和细胞凋亡减轻阿霉素诱导的心脏毒性。

舒血宁注射液对PCI术后患者炎症因子、氧化应激及内皮功能的影响

目的:探讨舒血宁注射液对经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者炎症因子、氧化应激及内皮功能影响。方法:选择2021年1月—2023年1月于江西省人民医院行PCI的患者200例,随机分为对照组和观察组,各100例;其中对照组接受常规治疗;观察组在对照组基础上加用舒血宁注射液。比较两组的炎症因子[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)及肿瘤坏死因子-α(tumour necrosis factor-α,TNF-α)]、氧化应激[脂质过氧化物(lipid peroxide,LPO)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)]及内皮功能[肱动脉流量介导的舒张(flow-mediated dilation,FMD)、一氧化氮(nitric oxide,NO)、内皮素-1(endothelin-1,ET-1)]。结果:治疗2周后,两组TNF-α、CRP及IL-6水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组LPO、MDA、ET-1水平均低于治疗前,SOD、NO、肱动脉FMD水平均高于治疗前,且观察组LPO、MDA、ET-1水平均低于对照组,SOD、NO、肱动脉FMD水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗基础上加用舒血宁注射液可有效改善PCI术后患者炎症因子及氧化应激水平,调节内皮功能。

评价血塞通软胶囊联合舒血宁注射液治疗短暂性脑缺血的价值

目的:给予短暂性脑缺血疾病患者应用血塞通软胶囊联合舒血宁注射液治疗,探究联合治疗价值。方法:选取2022年7-12月就诊于我院的80例短暂性脑缺血患者,采用随机数表法分为两组,每组40例。观察组在接受常规西医治疗的基础上接受血塞通软胶囊联合舒血宁注射液治疗,对照组40例仅接受常规西医治疗。比较两组临床疗效以及治疗前、治疗后的瞬时性视歧昏瞀、偏身麻木、语言謇涩3项中医证候积分及总积分。结果:对照组与观察组临床治疗总有效率分别为80.00%(32/40)、95/00%(38/40),后者高于前者(χ^(2)=4.114,P<0.05)。两组治疗前中医证候积分差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后中医证候积分低于对照组(P<0.05)。结论:给予短暂性脑缺血血塞通软胶囊联合舒血宁注射液治疗可以减轻临床症状,提高治疗效果。

舒血宁注射液对急性脑梗死患者血液流变学指标及神经功能的影响

目的:探讨舒血宁注射液用于急性脑梗死(ACI)治疗对血液流变学指标及神经功能的影响。方法:选取2020年1月—2022年6月上饶东信第五医院收治的88例ACI患者,按随机数字表法将其分为两组,每组44例。对照组予以阿替普酶+阿司匹林肠溶片治疗,研究组基于对照组加用舒血宁注射液治疗,对比两组临床疗效、血液流变学指标[全血黏度(高切、低切)、纤维蛋白原]、神经功能损伤因子[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100β蛋白]水平、美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分及不良反应发生情况。结果:研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组ADL评分高于对照组,血液流变学指标、神经功能损伤因子水平、NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ACI患者应用舒血宁注射液具有良好的治疗效果,在改善血液流变学及神经功能方面具有一定的优势,且患者预后较好。

舒血宁注射液联合双联抗血小板治疗对急性脑梗死患者脑血流灌注及神经功能的影响

目的观察舒血宁注射液联合双联抗血小板治疗对急性脑梗死患者脑血流灌注及神经功能的影响。方法选取2020年1月—2022年12月德兴市中医院收治的急性脑梗死患者60例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。观察组采用舒血宁注射液联合双联抗血小板治疗,对照组采用双联抗血小板治疗,2组均治疗2周。比较2组治疗效果,治疗前后脑血流灌注情况[脑血容量(CBV)、脑血流量(CBF)、平均通过时间(MTT)]、神经功能指标[血清髓鞘碱性蛋白(MBP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、心脏型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]、凝血指标[抗凝血酶(AT)、纤维蛋白原(Fib)、D-二聚体(D-D)]、生活质量及日常生活能力[生活质量评价量表(SF-36)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分],不良反应。结果观察组总有效率(93.33%)高于对照组(73.33%)(χ^(2)=4.320,P=0.038)。治疗2周后,2组CBV及CBF较治疗前升高,MTT较治疗前下降,且观察组高/低于对照组(P<0.05或P<0.01);2组MBP、NSE、H-FABP、GFAP水平及NIHSS评分较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01);2组AT水平较治疗前升高,Fib及D-D水平较治疗前下降,且观察组高/低于对照组(P<0.01);2组SF-36评分及ADL评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。观察组不良反应总发生率(16.67%)与对照组不良反应总发生率(10.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.577,P=0.448)。结论舒血宁注射液联合双联抗血小板治疗急性脑梗死,可提高临床效果及抗凝效果,改善脑血流灌注,保护神经功能,提高生活质量。

舒血宁注射液联合注射用美罗培南治疗COPD并急性下呼吸道感染的疗效

目的观察舒血宁注射液联合注射用美罗培南治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并急性下呼吸道感染的疗效及对炎性因子和呼吸力学的影响。方法回顾性选取2020年1月—2022年12月高安市中医院收治的COPD并急性下呼吸道感染患者66例为研究对象,按治疗方式不同分为观察组(n=33)与对照组(n=33)。对照组予以注射用美罗培南,观察组在对照组基础上予以舒血宁注射液。2组患者均持续治疗14 d。比较2组临床疗效,治疗前后实验室指标[血清白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)与血浆红细胞沉降率(ESR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、白细胞计数(WBC)]、呼吸力学参数[呼吸做功(WOB)、气道峰压(PIP)以及动态肺顺应性(Cdyn)]、症状/体征消失时间,不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组(96.97%vs.75.76%,χ^(2)=4.632,P=0.031)。治疗14 d后,2组血清IL-6、PCT、CRP水平和血浆ESR及NLR、WBC较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01);2组WOB、PIP低于治疗前,Cdyn高于治疗前,且观察组低/高于对照组(P<0.01)。观察组退热时间与咳嗽、肺部啰音消失时间短于对照组(P<0.01)。观察组治疗期间不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(3.03%vs.12.12%,χ^(2)=0.866,P=0.352)。结论舒血宁注射液联合注射用美罗培南治疗COPD并急性下呼吸道感染的疗效显著,可有效减轻炎性反应,提高呼吸功能,缩短症状/体征消失时间,且联合治疗并未增加不良反应。

舒血宁注射液联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠治疗COPD的效果及对炎性指标和肺氧合功能的影响

目的观察舒血宁注射液联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对炎性指标和肺氧合功能的影响。方法选取2020年1月—2022年12月高安市中医院与高安市人民医院收治的COPD患者66例,按照电脑随机分组法分为观察组(33例)和对照组(33例)。对照组给予注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上给予舒血宁注射液治疗,2组均持续治疗7 d。比较2组临床疗效,治疗前后血气分析指标与氧合指数、血清炎性指标、肺功能指标与6 min步行距离,不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组(96.97%vs.72.73%,χ^(2)=7.543,P=0.006)。治疗7 d后,2组动脉血氧分压、氧合指数较治疗前升高,动脉血二氧化碳分压较治疗前下降,且观察组升高/下降幅度大于对照组(P<0.01);2组C反应蛋白、白介素-6、降钙素原水平与白细胞计数、中性粒细胞比率均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.01);2组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)与用力肺活量比值较治疗前升高,6 min步行距离较治疗前延长,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(6.06%vs.18.18%,χ^(2)=1.280,P=0.258)。结论舒血宁注射液联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠治疗COPD的效果显著,可改善血气分析指标,提高氧合指数,降低炎性指标,使得肺功能得到显著改善,且不良反应发生率低。

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:研究在不稳定型心绞痛患者的临床治疗中联合使用舒血宁与单硝酸异山梨酯的治疗效果。方法:回顾性选取2021年6月~2023年6月天津医科大学总医院滨海医院收治的不稳定型心绞痛患者90例,按照入院时间先后顺序分为对照组(给予单硝酸异山梨酯)与联合组(给予舒血宁与单硝酸异山梨酯),各45例。比较两组治疗有效率、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间、治疗前后心功能、治疗前后血脂水平、不良反应等。结果:联合组有效率为95.56%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,心绞痛发作频率与持续时间结果差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组心绞痛发作频率、持续时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心肌功能比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血脂水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项血脂水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应率为17.78%,联合组为4.44%,联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在不稳定型心绞痛患者的实践治疗中,采用西药联合治疗方式,有助于提高治疗有效性,降低心绞痛发作频率与持续时间,而且还能促使心功能保持平稳,保持血脂水平正常,减少不良反应发生。

舒血宁注射液联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死的临床效果

目的:观察使用舒血宁联合依达拉奉右莰醇注射液对急性脑梗死(ACI)的治疗效果。方法:选取2023年1月—6月张家口市第一医院60例发病时间在48h内的脑梗死病例,按随机数表法入组病例,分为观察组和对照组,各30例。在常规治疗的基础上,观察组给予舒血宁注射液+依达拉奉右莰醇,对照组给予依达拉奉右莰醇,疗程均为14天。根据美国国立卫生院卒中量表 (NIHSS)来评估患者的神经功能缺损程度,使用日常生活能力评定量表(ADL)评价患者依赖度,采用全自动全血分析仪器检测全血黏度,全自动生化分析仪检测血清中胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果:治疗后所有患者NIHSS评分均减低,并且观察组分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后患者ADL评分均提高,且对照组低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后全部患者血液检测指标均减低,且对照组CysC、Hcy、血黏度等血液指标高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁联合依达拉奉右莰醇注射液可促进急性脑梗死患者的神经功能恢复,下调血清Cys-C、Hcy水平,提高脑梗死疗效。

舒血宁注射液联合美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察舒血宁注射液联合美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛患者的效果。方法:选取2021年6月至2023年6月该院收治的78例老年冠心病心绞痛患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例。两组均进行常规治疗,在此基础上,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合舒血宁注射液治疗,两组均治疗3周。比较两组临床疗效,治疗前后心绞痛发作次数、发作持续时间、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、血管内皮功能指标[一氧化氮(NO)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素-1(ET-1)、血栓素B2(TXB2)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为92.31%(36/39),高于对照组的74.36%(29/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心绞痛发作次数少于对照组,发作持续时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组NO、VEGF水平均高于对照组,ET-1、TXB2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒血宁注射液联合美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛患者可提高治疗总有效率,减少心绞痛发作次数,降低VAS评分,缩短发作持续时间,改善血管内皮功能指标水平,效果优于单纯美托洛尔治疗。

舒血宁注射液联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血液流变学指标及认知功能的影响

目的探讨舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的效果。方法72例ACI患者随机分为两组,参照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予奥扎格雷钠+舒血宁注射液治疗,比较两组的临床效果。结果治疗14d后,观察组的FIB、D-D、血液黏度水平均低于参照组,MoCA评分高于参照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗ACI患者可有效调节血液流变学指标,提高认知功能,且安全性高。

依达拉奉联合舒血宁注射液对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的 研究依达拉奉联合舒血宁注射液对急性缺血性脑卒中(AIS)患者凝血纤溶系统、脑血流动力学及神经功能缺损的影响。方法 将我院收治的96例AIS患者根据治疗方式分为两组,治疗组48例,对照组48例,对照组给予依达拉奉治疗,治疗组在此基础上给予舒血宁注射液治疗,比较两组治疗有效率,治疗前后凝血纤溶系统指标[凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)],脑血流动力学指标[外周阻力(Rv)、血流平均速度(Vmean)、动态阻力(Dr)]及神经功能指标[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和神经功能缺损程度评分量表(NDS)]。结果 治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,APTT、PT水平较治疗前显著升高(P<0.05),FIB水平显著降低(P<0.05),治疗组改善效果优于对照组(P<0.05);治疗后,Rv和Dr较治疗前有显著降低(P<0.05),Vmean显著升高(P<0.05),治疗组改善效果优于对照组(P<0.05);治疗后,NIHSS评分和NDS评分均较治疗前有显著降低(P<0.05),治疗组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗AIS患者能有效改善凝血纤溶系统及脑血流动力学状态,改善脑部神经功能损伤情况。

舒血宁注射液联合尿激酶、替罗非班治疗急性缺血性脑卒中的效果及对神经因子、血小板活化因子的影响

目的分析舒血宁注射液联合尿激酶、替罗非班治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的效果。方法选取我院2019年7月至2021年7月收治的200例AIS患者为研究对象,根据入院先后顺序将其分为对照组(n=100,尿激酶+替罗非班)和研究组(n=100,舒血宁注射液+尿激酶+替罗非班)。比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)水平高于对照组,神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的血栓素、血小板活化因子、纤维蛋白原(Fg)水平及血小板聚集率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的认知功能分级情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液联合尿激酶、替罗非班治疗AIS的效果显著,能够通过调节神经因子、血液流变学指标来提高患者的认知功能,改善预后,值得临床推广。

舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果

目的:探讨舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法:收集2019年12月~2021年12月在本院就诊的冠心病不稳定型心绞痛患者82例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均41例。对照组予以常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上增加舒血宁注射液。统计两组患者临床总有效率,治疗前后ST段下移、T波倒置、心绞痛发作次数、单次疼痛持续时间、LD/HBD。结果:观察组临床总有效率92.68%高于对照组,P<0.05。治疗前,两组ST段、倒置T波的回升效果比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者ST段、倒置T波的回升效果均显著优于治疗前,且组间比较,观察组更优(P<0.05)。治疗前,两组临床病症、LD/HBD数值比较(P>0.05),治疗后,两组临床病症、LD/HBD数值均显著优于治疗前,且组间比较,观察组更优(P<0.05)。两组患者在治疗期间,均未出现其它不良反应。结论:舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛患者,可以减轻心绞痛症状,改善患者症状,提高疗效,安全性高,值得推广。

缺血性脑血管病所致血管性痴呆患者联用丁苯酞软胶囊、舒血宁注射液的治疗效果研究分析

探究缺血性脑血管病(Ischemic cerebrovascular disease,ICD)所致血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者联合应用丁苯酞软胶囊、舒血宁注射液治疗后的临床效果变化。方法 选择100例2021年1月-2022年12月于我院治疗的ICD所致VD患者,按照随机数字表法均分为对照组、观察组。对照组治疗给予丁苯酞软胶囊,观察组治疗给予丁苯酞软胶囊、舒血宁注射液。比较两组临床疗效及治疗前后认知功能。结果 治疗后,观察组简易智能精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评分、长谷川痴呆量表(Hasegawa Dementia Scale,HDS)评分为(27.48±3.25)分、(26.16±2.82)分,均高于对照组(20.43±2.56)分、(22.35±2.34)分,两组间MMSE、HDS评分比较有差异(P均<0.001)。治疗后,对照组总有效率(77.08%)低于观察组(94.23%)(P<0.05)。结论 丁苯酞软胶囊与疏血宁注射液联合应用能有效改善ICD引起的VD患者的认知功能,提高总有效率,是一种值得临床推广应用的治疗方案。

阿司匹林联合舒血宁注射液治疗脑梗死患者30例临床观察

分析阿司匹林联合舒血宁注射液治疗脑梗死的效果。方法 选择我院2021年10月-2023年10月脑梗死患者共30例,采取阿司匹林联合舒血宁注射液治疗,将其作为观察组,并选择以往脑梗死患者共30例,采取阿司匹林治疗,将其作为对照组,比较两组治疗前后患者神经功能缺损得分、凝血功能指标、生活质量评分、认知功能评分、生活活动能力、总有效率、不良反应。结果 观察组治疗后患者神经功能缺损得分、凝血功能指标、生活质量评分、认知功能评分、生活活动能力优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 阿司匹林联合舒血宁注射液对于脑梗死的治疗效果确切。

舒血宁注射液联合常规治疗、甲泼尼龙对全聋型突发性耳聋患者的临床疗效

目的探究舒血宁注射液联合常规治疗、甲泼尼龙对全聋型突发性耳聋患者的临床疗效。方法114例患者随机分为对照组和观察组,各57例,对照组给予常规治疗、甲泼尼龙,观察组在对照组基础上加用舒血宁注射液,疗程15 d。检测临床疗效、平均听阈值、中医证候评分、血液流变学指标(全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度、红细胞压积)、血清炎症因子(TNF-α、hs-CRP、IL-6)、CGRP、sVCAM-1、不良反应发生率变化。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组平均听阈值、中医证候评分、血液流变学指标、血清炎症因子、sVCAM-1低于对照组(P<0.05),CGRP更高(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒血宁注射液联合常规治疗、甲泼尼龙可安全有效地改善全聋型突发性耳聋患者血液流变学状态,抑制炎症反应,升高血清CGRP、sVCAM-1水平,从而减轻临床症状,提高听力水平。