口服胃肠超声造影检查在胃十二指肠疾病诊断中的应用价值

目的分析胃十二指肠疾病诊断中应用口服胃肠超声造影检查的作用价值。方法随机选取2022年6月—2023年6月临沂老年医院收治的50例疑似胃十二指肠疾病患者为研究对象,将最终病理检查结果视为诊断的金标准,所有患者均接受口服胃肠超声造影检查、肠胃镜检查。对比两种检测方法的检出结果、诊断效能、舒适情况。结果病理检查结果显示,胃溃疡18例、胃炎12例、十二指肠炎10例、胃癌4例、胃息肉6例。口服胃肠超声造影检查符合率(94.00%)低于肠胃镜检查符合率(100.00%),但差异无统计学意义(χ^(2)=3.092,P>0.05)。结论胃十二指肠疾病诊断中口服胃肠超声造影检查精准度略低于肠胃镜检查,但患者舒适评价更高,诊断效能可以满足临床需求。

胸外科术后72小时内患者舒适状况及影响因素研究

目的 :探明胸外科患者在术后的72小时内舒适状况以及相应的影响因素,以此来为术后顺利开展舒适护理工作创设条件。方法 :选取本院120例胸外科患者,分别对术后的24小时、48小时以及72小时的需求通过舒适状况量表进行分析,并将测得数据与护士的观察结果进行综合分析,以此来对影响患者舒适状态的相关因素进行分析与阐述。结果 :通过研究,胸外科术后72小时患者的舒适度相对较高,说明随着术后时间增长后舒适度会有适当提升(P<0.05),术后24小时时患者对于陪伴的需求相对较高,此时具有术后疼痛的情况,婚姻状况、医疗付费方式、家庭情况以及性别都会对患者的舒适度产生影响。结论 :对比实验结果,可以总结出患者在72小时内不同阶段对于舒适护理的需求也不尽相同,其在24小时更需要亲情的帮助,专业的护理人员的适当帮助也可以缓解其心理压力,而随着时间的延长,其舒适度逐渐提升,对于护理的要求也会有所下降。

快速康复外科理念在膀胱肿瘤患者围手术期护理中的应用价值

研究“迅速恢复”思想对膀胱癌病人的围术期护理的意义。方法 选择了2022年1月至2022年12月期间在本院就诊的30名膀胱肿瘤患者,将其随机分成两组,对照组采用常规的护理方式,而研究组则是在该方式的基础上,采用了快速康复外科的概念,将两组的并发症发生率、手术相关指标的改变,还有在介入前后的痛苦程度和舒适程度进行对比。结果 研究组术后并发症的发生率为13.34%,而对照组术后并发症的发生率为46.66%,差异有显著性(P<0.05);研究组的住院时间、第一次排气时间、第一次起床活动时间和第一次排便时间明显缩短(P<0.05);治疗后研究组患者的疼痛得分均低于对照组,而安慰得分均高于对照组(P<0.05);结论 采用“迅速恢复”的概念进行膀胱癌围术期的护理,既能减少病人的并发症,又能减少病人的痛苦,又能减少病人的痛苦,而且能大大减少病人的恢复期,改善病人的术后生活质量,是一种有价值的选择。

网络分享场景模拟视频的宣教模式在中晚期孕妇核磁检查中的应用效果

目的探讨网络分享场景模拟视频的宣教模式应用于中晚期孕妇核磁检查(MRI)的效果。方法选取2017年2月至2020年2月中山市博爱医院中晚期孕妇120例,依据随机数字表法分为研究组与对照组,每组各60例。对照组采取常规健康教育,研究组在对照组基础上采取网络分享场景模拟视频的宣教模式。统计两组检查过程中身心舒适情况、图象质量评分、检查满意度。结果研究组舒适状况量表中环境维度、社会维度、心理维度、生理维度分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组图象质量评分(7.31±1.05)分高于对照组(6.13±1.10)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组检查满意度(95.00%)高于对照组(81.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取网络分享场景模拟视频的宣教模式应用于接受MRI检查的中晚期孕妇,可提升身心舒适度,保证图象质量,且孕妇对检查满意度较高。

心理护理干预对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响探析

分析心理护理干预应用于消化内镜检查患者焦虑情绪问题所带来的影响。方法 浙二医院临平院区于2021年6月~2022年8月时间段进行研究,选择40例患者参与,均接受消化内镜检查,通过抓阄方式分为比照组(20例,普通护理)与心护组(20例,普通护理+心理护理干预),观察其影响。结果 护理后,心护组焦虑情绪、疼痛评分低于比照组,舒适情况、满意度高于比照组,差异统计学意义P<0.05。结论 消化内镜检查患者接受心理护理干预服务,可以有效控制患者焦虑心理,提升生理与心理顺应性,减少检查期间所带来的疼痛感,提升检查舒适度,让其对于消化内镜检查更加满意。

基于营养风险评估的序贯护理模式在重症行气管插管患者的应用探究

目的:探究基于营养风险评估的序贯护理模式在重症行气管插管患者的应用。方法:选取2020年1月至2023年8月于本院就诊的重症行气管插管患者80例,按照随机数字表法将其分为基础组(n=40)和序贯组(n=40),其中基础组采用常规护理干预法进行干预,序贯组采用基于营养风险评估的序贯护理模式进行干预,采用简易营养评估量表(MNA)评估两组患者干预前及干预后的营养情况,采用疼痛强度简易描述量表(VRS)比较两组患者干预前及干预后的疼痛程度,采用Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评估两组患者干预前及干预后的舒适情况,采用纽卡斯尔病人满意度(NPSNS)评估两种干预方式的满意度情况。结果:干预前,两组患者的MNA评分、VRS、GCQ均无显著统计学差异(P>0.05),干预后,两组患者的MNA评分和GCQ评分均较干预前显著上升(P<0.05),且序贯组显著高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的VRS评分均较干预前显著好转(P<0.05),且序贯组显著优于基础组,差异有统计学意义(P<0.05),序贯组NPSNS评分显著高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症行气管插管患者采用基于营养风险评估的序贯护理模式能更有效改善患者的营养状况,缓解患者的疼痛程度,提高患者的舒适状况和护理满意度,利于患者的预后康复。

一体化护理模式在慢性支气管炎病人中的应用效果评价

分析慢性支气管炎病人接受一体化护理模式后的效果。方法 于2018年6月1日~2022年5月1日研究期间选择我院治疗的50例慢性支气管炎病人进行研究,根据慢性支气管炎病人在我院就诊顺序进行随机抽签,将其分为一体化护理模式组(25例,普通护理模式)与普通护理模式组(25例,一体化护理模式+普通护理模式),研究指标为慢性支气管炎病人疾病症状、生活质量、心理健康、舒适情况、满意情况多个方面进行评估。结果 护理后,一体化护理模式组病人症状评分低于普通护理模式组,有明显组间统计学差异(P<0.05);护理后,一体化护理模式组病人生活质量高于普通护理模式组,有明显组间统计学差异(P<0.05);护理后,一体化护理模式组病人焦虑评分、抑郁评分低于普通护理模式组,有明显组间统计学差异(P<0.05);护理后,一体化护理模式组病人舒适情况高于普通护理模式组,有明显组间统计学差异(P<0.05)。结论 慢性支气管炎病人临床治疗中配合一体化护理模式更有助于病人病情控制,提升其生活质量,改善病人心理健康状况,让病人对于各方面护理工作感觉更加舒适。