节律性听觉注意刺激联合双重任务训练对帕金森病患者的影响

目的 探讨节律性听觉注意刺激联合双重任务训练对帕金森病患者的影响。方法 选择该院2021年12月至2022年11月收治的帕金森病患者92例,随机分为观察组与对照组各46例。两组均施行双重任务训练,观察组此基础上施行节律性听觉注意刺激训练。比较两组干预前后下肢功能、步态参数、生活活动能力、生存质量,以及跌倒发生情况。结果 干预后观察组Fugl-Meyer运动功能量表评分高于对照组,步频、步长、步速改善程度优于对照组,帕金森病统一评分量表第二部分评分及帕金森病患者生活质量问卷评分低于对照组,跌倒发生率(4.3%,2/46)低于对照组(17.4%,8/46),差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 节律性听觉注意刺激联合双重任务训练能有效改善帕金森病患者下肢功能,提高患者生活活动能力及生存质量,并减少跌倒发生。

强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激对老年帕金森病患者步态能力及平衡功能的影响

目的探讨强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激对老年帕金森病患者步态能力及平衡功能的影响.方法选择2019年4月—2022年4月该院收治的58例帕金森病患者,按随机数字表法分为两组,各29例.对照组采用节律性听觉注意刺激,观察组采用强化肌力训练联合节律性听觉注意刺激,均治疗3个月.对比分析两组步态能力、运动功能、下肢运动及平衡功能、康复效果及日常生活活动能力.结果治疗前,两组步频、步速、步长对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,观察组步频、步速分别为(95.25±8.04)teps/min、(84.56±9.49)cm/s,均快于对照组的(91.48±8.52)teps/min、(78.34±10.83)cm/s,步长(54.21±3.17)cm长于对照组的(45.78±3.26)cm,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组统一帕金森病评定量表(UPDRS)Ⅲ评分、Fugl-Meyer肢体运动功能评定量表下肢部分(FMA-LE)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、帕金森Webster评分、Barthel指数(BI)评分对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FMA-LE评分、BBS评分、BI评分分别为(25.76±3.29)分、(47.63±3.41)分、(62.35±6.91)分,均高于对照组的(19.36±3.75)分、(42.28±3.85)分、(55.14±6.74)分;UPDRSⅢ评分、Webster评分分别为(16.21±1.85)分、(4.15±2.69)分,均低于对照组的(18.76±2.03)分、(7.23±2.35)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激能有效改善老年帕金森病患者的步态能力及平衡功能,提高其日常生活活动能力.

节律性听觉注意刺激联合踏车训练对帕金森病患者运动功能的影响

目的:探究节律性听觉注意刺激联合踏车训练对帕金森病患者运动功能的影响。方法:选取我院收治的58例帕金森患者,随机将其分为对照组与观察组,各29例。对照组予以节律性听觉注意刺激进行治疗,观察组在对照组基础上加施踏车训练治疗,两组均连续训练3个月。比较两组患者各时间点的运动功能情况及日常生活活动能力评分。结果:训练前,两组UPDRSⅢ评分组间差异无统计学意义( P >0.05);训练后,观察组UPDRSⅢ评分显著低于对照组( P <0.05);同时,训练前及训练1周后,两组日常生活活动能力评分组间差异无统计学意义( P >0.05);训练4周及3个月后,观察组日常生活活动能力评分显著高于对照组( P <0.05)。结论:节律性听觉注意刺激联合踏车训练可显著提高帕金森病患者运动功能,同时可提高患者日常生活能力,值得临床推广。

节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对老年帕金森病人下肢功能及平衡功能的影响

[目的]探讨节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对老年帕金森病人下肢功能及平衡功能的影响。[方法]选择在神经内科接受康复训练的86例老年帕金森病人并随机分为对照组和观察组各43例,对照组病人仅给予节律性听觉注意刺激进行康复训练,观察组病人在对照组训练基础上联合强化核心肌力训练,于训练前和训练6个月后比较两组病人步态(步频、步速和步长)、运动功能受损、步行能力恢复、综合康复效果、日常生活活动能力、下肢功能及平衡协调功能改善效果。[结果]训练后,观察组病人步频(87.68/min±8.01/min)低于对照组(91.37/min±8.33/min),步速(83.54cm/s±9.23cm/s)和步长(49.64cm±3.47cm)均高于对照组(78.49cm/s±10.68cm/s,45.35cm±3.82cm),步行能力恢复情况、综合康复效果、日常生活活动能力、下肢功能及平衡协调功能改善效果均优于对照组,运动功能受损情况低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练可有效改善帕金森病人的步态、促进步行能力恢复,提高其日常生活活动能力和综合康复效果。

节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对中晚期帕金森病人DBS后步态改善效果

目的:探讨节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对中晚期帕金森病人脑深部电刺激术(DBS)后步态改善效果。方法:选取中晚期帕金森DBS病人50例,根据随机数字表法将病人分为观察组25例及对照组25例,对照组术后行强化肌肉训练,观察组在对照组基础上实施节律性听觉注意刺激,干预时间为6个月,比较两组干预前后步态、步行能力、下肢功能、日常生活功能、平衡协调能力及生活质量改善效果。结果:干预后观察组步长、步频、步速较对照组明显改善(P<0.05)。干预后观察组步行能力恢复情况、日常生活能力、下肢功能及平衡协调能力较对照组明显改善(P<0.05)。干预后观察组运动功能、认知功能、社交功能、躯体不适、病耻感、生活自理能力、社会支持、精神/情感状况及生活质量总评分低于对照组(P<0.05)。结论:节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练能有效改善中晚期帕金森病人DBS步态,有利于病人步行能力恢复,提高病人生活质量。

节律性听觉注意刺激联合康复操对帕金森病患者运动功能及生活自理能力的影响

目的探讨节律性听觉注意刺激联合康复操对帕金森病患者运动功能及生活自理能力的影响.方法选取本院2020年4月—2022年5月收治的帕金森病患者74例为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=37)和对照组(n=37).对照组进行康复操训练,观察组在此基础上进行节律性听觉注意刺激训练,均持续4周.比较两组的步行能力、帕金森病综合评分量表及生活自理能力(UPDRS)Ⅱ、Ⅲ部分评分、Fugl-Meyer下肢运动功能评定量表(FMA-LE)评分及Berg平衡量表(BBS)评分.结果训练后,观察组的步频低于对照组,步速快于对照组,步长长于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).训练后,观察组的UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).训练后,观察组的FMA-LE、BBS评分分别为(24.39±4.07)分、(44.93±6.54)分,均高于对照组的(21.25±4.86)分、(40.46±5.78)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论节律性听觉注意刺激联合康复操能改善帕金森病患者的步行能力及平衡能力,提高其运动功能及生活自理能力.