花园幽径现象认知解读的程序化特性分析

花园幽径现象源自于认知语义短路,是语义流中途折返且另路通过的特殊语义排歧现象。花园幽径现象对先期理解产生行进式错位,是原有认知模式的否定之否定。基于程序设计的顺序、选择和循环结构可用于对花园幽径句进行算法剖析。以上下文无关语法(CFG)为主展开的句法解读,使花园幽径现象程序性在诸多特性中得到凸显。

花园幽径现象理解折返性的数据结构分析

该文讨论了花园幽径现象(GPP)的数据结构。GPP数据结构呈现理解折返的认知树形结构,不同于语法前状态的词集合结构、句子理解的语法线性结构和语义匹配多对多的歧义图状结构。GPP结构的显著性特征如下:(1)GPP理解初期,数据结构呈线性特征;(2)GPP理解中期,语义触发点迫使原解码模式被推翻,数据结构表现为词集合结构;(3)GPP理解末期,行进式错位导致回溯形成,解码结构最终呈现树形结构;(4)GPP动态解码融合了除歧义图状结构之外的两种结构特征,语义触发语的激活产生额外认知负担。GPP树形结构与歧义图状结构的不同从数据结构角度证实了两种语法现象的迥异,从而为计算语言学解读GPP提供了理论支撑。

浅析花园幽径现象

花园幽径现象是语言处理过程中的一种特殊的局部歧义现象,多年来一直受到许多语言学家和心理语言学家的关注。本文介绍了花园幽径句的种类,并分别从语法和心理语言学的角度对其形成原因进行了分析。

“花园幽径现象”的语篇结构解读——以欧·亨利的短篇小说为例

欧·亨利的短篇小说就像一座座迷宫,读者在语义重构的过程中往往会遇到"花园幽径现象"(Garden Path Phenomenon)。"花园幽径现象"(GPP)是语言处理过程中的一种临时歧义现象,产生于落空期待视野的重新落实,属于认知意识流的"语义短路"(Semantic Short Circuit)[1]4。本文拟以欧·亨利短篇小说After Twenty Years和The Cop and the Anthem为例,探讨小说中"花园幽径现象"(GPP)的产生机制,并从语篇结构的维度解释该现象,挖掘小说的内在主题,从而为该类小说的读者提供阅读理解的新思路。

句法新兴节点提示词对花园幽径现象的消解研究

花园幽径句在解读过程中具有语义短路效应,极易引发认知困惑并带来解码的超负荷,形成花园幽径现象。介词、限定词、关系代词、连词以及补语成分在句法中具有提示新节点的功能,合理使用可降低认知困惑度,消解花园幽径现象。解读过程中对新兴节点提示词的忽略则会导致先期解码的行进式错位和后期回溯的认知更迭,加剧认知困惑程度。

基于Stanford Parser的花园幽径现象句法与语义阐释

本文借助Stanford Parser对花园幽径现象的句法结构和语义关系进行剖析。在Stanford Parser对花园幽径句、控制句和普通句的剖析中可以看出,程序语言对语言加工具有非完全性。在处理简单句时,剖析系统不产生误差;但在处理以花园幽径句为代表的艰涩句时,系统出现不可控性。随着类似ERP的在线实时脑神经成像技术在语言研究中的应用,脑与人类语言的密码可望逐步解开,程序语言的有效性也有望进一步提高。

花园幽径现象顿悟性的认知解读

借助脑认知、原型和认知负荷模型，计算语言学顿悟研究可实现程序上的应用。通过分析机能固着、心理成规和心理定势可知，“弃旧”是顿悟出现的条件，格式塔分析表明顿悟是知觉场的“平衡-失衡-再平衡”，“迎新”是顿悟产生的根本。本文分析了顿悟的Ns算法，从中得出，语义触发时关键启发信息激活具有瞬时性，循环算法感知具有闭合性，认知折返时错码调试具有回溯性，跨越解码时“原-伪-新”解读模式具有螺旋性。顿悟算法研究证明了程序语言在花园幽径句解码中具有可行性。

关联理论视域下的“花园幽径”现象研究

"花园幽径"现象是一种复杂而有趣的认知心理现象。本文援用认知语用学的关联理论对这一现象的成因做出解释,认为造成"花园幽径"现象首先是语言使用者在加工花园幽径句过程中受到关联期望值的诱导,严格遵循最佳关联原则,付出最小认知努力进行推理的结果,与此同时,这类句子本身提供的认知语境的"误导"作用亦是造成这一现象必不可少的条件。

汉语特色“花园幽径现象”初探

“花园幽径现象”（GardenPathPhenomena）是一种-临时性歧义现象，从上世纪70年代开始有人研究，我国的研究则刚起步不久。本文主要就笔者观察到的汉语中特有的由汉语汉字本身的特点引起的“花园幽径现象”进行了初步的分析和研究，并以此印证了图示对“花园幽径现象”具有较强的解释力。