目的观察尼麦角林联合艾地苯醌治疗缺血性头晕的临床效果及安全性。方法研究纳入120例缺血性头晕患者(2021年02月~2024年04月收治)以随机数字表法进行临床分组研究,将纳入患者分为单药组以及联合用药组,单药组患者(60例)采取艾地苯醌治...目的观察尼麦角林联合艾地苯醌治疗缺血性头晕的临床效果及安全性。方法研究纳入120例缺血性头晕患者(2021年02月~2024年04月收治)以随机数字表法进行临床分组研究,将纳入患者分为单药组以及联合用药组,单药组患者(60例)采取艾地苯醌治疗,联合用药组患者(60例)均采取尼麦角林联合艾地苯醌治疗,观察各组患者数据情况:临床疗效、治疗前后各组患者的神经功能评分变化、治疗前后椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标变化、治疗前后各组患者眩晕视觉模拟量表(Visual Analog Scale,VAS)评分变化以及眩晕障碍问卷(vertigo handicap questionnaire,VHQ)评分变化、治疗不良反应。结果联合用药组患者治疗总有效率明显比单药组患者更高,P<0.05;治疗前两组患者的神经功能评分、椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标、VAS评分以及VHQ评分比较,P>0.05,治疗后各组患者神经功能评分、椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标、VAS评分以及VHQ评分均改善,联合用药组患者治疗后神经功能评分、椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标、VAS评分以及VHQ评分均优于单药组患者,P<0.05;联合用药组患者与单药组治疗不良反应率均较低,P>0.05。结论尼麦角林联合艾地苯醌治疗缺血性头晕的临床效果良好,可较好改善患者眩晕症状,促进患者恢复,不良反应少,治疗安全可靠。展开更多
文摘目的观察尼麦角林联合艾地苯醌治疗缺血性头晕的临床效果及安全性。方法研究纳入120例缺血性头晕患者(2021年02月~2024年04月收治)以随机数字表法进行临床分组研究,将纳入患者分为单药组以及联合用药组,单药组患者(60例)采取艾地苯醌治疗,联合用药组患者(60例)均采取尼麦角林联合艾地苯醌治疗,观察各组患者数据情况:临床疗效、治疗前后各组患者的神经功能评分变化、治疗前后椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标变化、治疗前后各组患者眩晕视觉模拟量表(Visual Analog Scale,VAS)评分变化以及眩晕障碍问卷(vertigo handicap questionnaire,VHQ)评分变化、治疗不良反应。结果联合用药组患者治疗总有效率明显比单药组患者更高,P<0.05;治疗前两组患者的神经功能评分、椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标、VAS评分以及VHQ评分比较,P>0.05,治疗后各组患者神经功能评分、椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标、VAS评分以及VHQ评分均改善,联合用药组患者治疗后神经功能评分、椎动脉血流速度以及基底动脉血流速度等血液流变学指标、VAS评分以及VHQ评分均优于单药组患者,P<0.05;联合用药组患者与单药组治疗不良反应率均较低,P>0.05。结论尼麦角林联合艾地苯醌治疗缺血性头晕的临床效果良好,可较好改善患者眩晕症状,促进患者恢复,不良反应少,治疗安全可靠。