优化管理流程对静脉药物配置中心药品差错率的影响分析

目的:分析优化管理流程对静脉药物配置中心药品差错率的影响。方法:选取2021年6月—2023年12月滨州医学院附属医院静脉药物配置中心接收的400张处方进行研究,其中2021年6月—2022年12月实施常规管理,为对照组(n=200);2023年1—12月实施优化管理,为观察组(n=200)。比较两组药品差错发生情况、取药时间、药品配置时间。结果:观察组药品差错发生率低于对照组(P=0.002);观察组取药时间、药物配置时间短于对照组(P<0.001)。结论:实施优化管理流程能够降低静脉配置中心药品差错率,缩短取药时间、药品配置时间。

采用品管圈管理方法降低静脉用药集中调配中心调配药品差错率的研究

目的:探讨采用品质管理圈(quality control circle,QCC)管理方法降低静脉用药集中调配中心(pharmacy intravenous admixture services,PIVAS)调配药品差错率的效果。方法:收集2019年3月北京医院PIVAS药品调配差错件数作为QCC活动前的数据,按照QCC活动的步骤,成立QCC小组,选定主题,绘制甘特图计划,绘制柏拉图把握现状,分析原因,提出对策并实施。结果:QCC管理步骤顺利运行,2019年6月,PIVAS调配药品差错率由2019年3月的11.03‰(279/25295)明显降至5.69‰(116/20371),差异有统计学意义(P<0.05),低于目标改善值(6.51‰),目标达成率为118.14%,进步率为48.41%;增加了PIVAS的操作规程并修订了制度,同时圈员们在沟通配合、解决问题方面的评分都明显提高。结论:应用QCC活动,降低了PIVAS调配药品差错率,完善了工作模式,同时加强了团队的凝聚力。

保健门诊药学服务对孕妇安全用药及药品差错率的影响研究

探究保健门诊药学服务对孕妇安全用药及药品差错率的影响。方法 选取本院94例孕妇进行研究,随机均分两组,对照组行常规药学服务,观察组行保健门诊药学服务,比较两组安全用药知识评分、药品差错率、用药不良反应及生活质量。结果 观察组安全用药知识评分、药品差错率、用药不良反应及生活质量皆优于对照组,P<0.05。结论 保健门诊药学服务对孕妇安全用药及药品差错率有着显著的影响。通过提供专业的用药咨询和建议,及时发现和纠正药品差错,以及促使孕妇自身更加重视药物安全管理,从而保障孕妇和胎儿的健康。

PDCA循环法在改善药房管理质量及降低药品应用差错率方面的应用

目的探讨PDCA循环法在改善药房管理质量及降低药品应用差错率中的作用。方法选取内蒙古自治区人民医院2014年2月~2015年2月门诊药房未进行PDCA循环法的资料作为对照组,2015年4月~2016年4月进行PDCA循环管理后的资料作为观察组。本研究参与的药剂师共25名,选取2000种药品、100例患者。比较两组药房管理质量评分;药房管理模式下药品库存量、缺药次数、药品批号管理失误率;药房调配核对单张处方的时间、发药差错率、患者满意度。结果观察组药房管理质量评分,包括药房环境管理、工作舒适度、药物分类放置、药物保存方法评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组药品库存量、缺药次数、药品批号管理失误率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组药房调配核对单张处方时间、发药差错率短于或低于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环法可以提高药房管理质量,降低药品应用的差错率和失误率,提高患者满意度,可在药房管理中推广应用。

基于降低门诊药房药品调剂差错率为主题的品管圈应用研究

目的 探究基于降低门诊药房药品调剂差错率为主题的品管圈应用效果.方法 建立品管圈,分析造成门诊药房药品调剂差错原因,找出真因后制定对策并实施,收集2015年11月～12月（品管圈活动前）与 2016年2月～3月（品管圈活动后）我院门诊药房药品调剂差错事件登记资料,观察品管圈活动前后我院门诊药房药品调剂差错率与活动后药品调剂差错目标达标率,评价圈员活动后个人能力、工作积极性等情况.结果 品管圈活动后,药品差错率明显低于活动前,差异具有统计学意义（P〈0.05）;品管圈活动后药品调剂差错目标达标率为 137%;品管圈活动后,品管圈成员在工作积极性、个人能力等方面明显高于活动前,差异具有统计学意义（P 〈0.05）.结论 开展品管圈活动可有效降低门诊药房药品调剂差错率,提高品管圈员工积极性.

品管圈活动在降低药品调剂差错率中的应用效果

目的探讨品管圈(QCC)活动在降低药品调剂差错率中的应用效果。方法收集邯郸市第一医院药学部调剂差错(药师核对时发现的错误及护士取药时发现的错误)登记资料。根据时间段将2016年12月—2017年3月调剂差错资料分为A组(QCC活动实施前),2017年6月—2017年9月调剂差错资料分为B组(QCC活动实施后)。分别统计A、B组调剂总差错率、数量调剂差错率、拿错药调剂差错率、漏拿药调剂差错率、放错位置调剂差错率、漏发药调剂差错率、其他调剂差错率。结果 B组调剂总差错率、数量调剂差错率、拿错药调剂差错率、漏拿药调剂差错率、放错位置调剂差错率低于A组(P<0.05)。两组漏发药调剂差错率、其他调剂差错率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过实施QCC活动可明显降低药品调剂差错率,保障用药安全,提高工作效率,提升患者信任度和满意度。

PDCA循环法在改善药房管理质量及降低药品应用差错率方面的应用

目的研究在药房管理中应用PDCA循环法对提升药房管理质量及降低药品应用差错的应用价值。方法将2016年1—12期间未进行PDCA循环法的资料作为对照组,将2017年1—12月份采用PDCA循环法的资料作为研究组,然后对比两组的管理质量及药品应用差错率。结果对比两组药房管理质量,研究组在药物保存方法、药物分类放置、药房环境管理、工作舒适度等指标的评分均优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组在药品库存情况、缺药情况及药物批号管理失误情况等方面均优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在药房管理中采用PDCA循环法能显著地提升药房管理质量,减少了用药的差错率,保障了患者用药的安全性,患者的满意度高,值得在药房中广泛的推广。

视觉标识管理对医院中药房药品管理质量及药品应用差错率的影响

[目的]研究视觉标识管理对医院中药房药品管理质量及药品应用差错率的影响。[方法]将2017年使用常规中药饮片分类法管理本院中药房药物做为对照组。将2018年在对照组基础上使用视觉标识管理法管理本院中药房药物做为观察组。对比分析两组管理模式下药品应用差错率、药物不良反应率、患者满意率。[结果]观察组药品应用差错率、药物不良反应率均低于对照组,患者总满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]使用视觉标识管理对医院中药房药品管理,能够显著降低药品应用差错率、药物不良反应率,促进中药调剂师工作效率及工作质量改善,对患者满意度的提升具有积极影响。

PDCA循环管理法对门诊药房药品应用差错率及工作质量的影响

探讨PDCA循环管理法对门诊药房药品应用差错率及对工作质量的影响。方法从2021年7月至11月门诊药房开展PDCA循环管理法,调剂处方总数89534张,为实施后组;以2019年1月至6月为对照,调剂处方总数79874张,为实施前组,两组均为药房工作人员9名,对实施前后差错率及工作质量进行比较。结果实施前药框取错、数量错误、药品错误等差错率为0.08%、0.10%、0.09%,较实施后0.04%、0.04%、0.04%高(P<0.05);实施后组人均日调剂量、单方调剂时间、取药等待时间与实施前组比较有明显差异(P<0.05);实施后组的药房管理质量评分,包括药房环境管理、药物分类放置、工作舒适度、药物保存方法评分均较实施前组高(P<0.05)。结论PDCA循环管理法可降低门诊药房药品应用差错率,提高工作效率及工作质量,值得推广。

PDCA质控环管理模式对西药房药品调配差错率的影响研究

探究PDCA质控环管理模式对西药房药品调配差错率的影响。方法 选取2022年1月至2022年6月(展开PDCA质控环管理前)、2022年7月至2022年12月(展开PDCA质控环管理后)西药房药品处方各1000张作为本次研究对象,对比药品调配差错率、分析药品调配差错类型及改善情况。结果 实施PDCA质控环管理后,西药房药品调配差错率较实施PDCA质控环管理前有明显下降(P<0.05)。结论 西药房开展PDCA质控环管理模式,有利于降低药品调配差错率。

医院易混淆药品管理模式探讨及应用

目的探讨医院易混淆药品管理模式实施价值。方法回顾性分析我院急诊药房、门诊药房、儿科药房、中心药房、妇幼药房2016年5月~2017年5月管理前易混淆药品资料,合计4 038 515份,2017年6月~2018年6月管理后易混淆药品资料,合计4 174 921份,分析药品混淆原因,并施以相关管理,对比管理前后易混淆药品调配差错率。结果管理后调剂差错率低于管理前,差异具有统计学意义(P<0.05);管理前后差错原因主要以一品多剂型、一品多规格占比最高,管理后一品多剂型、一品多规格、外包装相似(看似)、读音相似(听似)占比均低于管理前,一品多厂家外占比高于管理前,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论加强易混淆药品管理,可有效降低差错率。

手术室护士麻醉药品管理模式对临床的影响

目的探析手术室护士麻醉药品管理模式对临床的影响。方法选取2020年2月—2021年2月长沙市第四医院术室护士12名纳入参比组,开展基础麻醉药品管理模式;选取2021年3月—2022年3月长沙市第四医院手术室护士12名纳入研究组,开展以护士为主导的麻醉药品管理模式。对比两组护士管理前后测评成绩、药品管理评分及麻醉药品差错率。结果管理后,研究组的测评成绩高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组药品管理评分高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的麻醉药品差错率低于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将以护士为主导的麻醉药品管理模式运用在手术室麻醉药品管理服务中,可有效增强护士的专业认知,锻炼护士的麻醉药品管理能力,减少麻醉药品差错情况,避免医疗资源浪费。

药品合理分类及药品监管制度在医院西药房管理中的应用效果

目的探析医院西药房管理中采取药品合理分类与监管制度的临床效果。方法研究区间2017年1月~2019年4月,探究对象为此区间本院西药房取药患者,统计130例,依据随机数字法分组,可将其划分为常规组(n=65,2017年1月~2018年2月)和研究组(n=65,2018年3月~2019年4月),常规组不予药品合理分类与监管制度,研究组开展药品合理分类与监管制度。比对两组效果,如满意度、药品差错率等。结果研究组满意度相比于常规组具明显提升优势(P<0.05);研究组药品差错率(多发、漏发、错发)较常规组显著下降(P<0.05);在工作质量指标上,研究组高于常规组(P<0.05)。结论医院西药房管理中采取药品合理分类与监管制度效果令人满意,可减少药品差错率,提高工作人员综合素养,患者满意度高,具良好应用价值。

全面质量管理在西药房管理工作中的应用效果分析

目的探究在西药房管理工作中开展全面质量管理的应用效果。方法2021年1月起相公中心医院西药房管理工作中开展全面质量管理,2020年1—12月为开展前(采取常规药品管理),2021年1—12月为开展后(采取全面质量管理),选取30名工作人员为本研究对象,两组为同一批工作人员。比较开展前后西药房工作人员管理质量评分、药品差错率及工作人员满意度。结果开展全面质量管理后,西药房工作人员管理质量评分高于开展前,西药房药品差错率低于开展前,差异有统计学意义(P均<0.05)。开展全面质量管理后工作人员满意度为96.67%(29/30),比开展前的73.33%高(22/30),差异有统计学意义(χ^(2)=6.405,P<0.05)。结论在医院西药房管理中开展全面质量管理可有效提高西药房管理质量,减少药品差错率,提高工作人员满意度。

“10S”管理法在中药房工作管理的应用效果评价

目的 本研究旨在验证“10S”管理法在提高中药房工作效率方面的效果。方法 采用对照试验法,以“10S”管理实施前(2022年1至7月)作为对照组,“10S”管理实施后(2023年1至7月)作为试验组,比较中药房日常用品开支、场所环境、药师药学服务胜任力、调剂工作质量与效率、调剂差错率、患者满意度等内容。结果 在实施“10S”管理后,中药房日常开支减少,场所更整洁有序,药师药学服务胜任力明显提高,调剂工作的质量和效率显著改善,调剂差错率降低,患者的满意度进一步提升。数据显示,中药房工作繁忙阶段调剂时间由(7.77±0.21)min缩减至(6.64±0.27)min,工作繁忙阶段平均发药时间由(32.44±1.32)min缩减至(17.05±2.23)min。结论 “10S”管理法建议在中药房推广应用,以提高中药师工作效率和服务质量。

PDCA管理模式在药房管理中的应用效果研究

目的探讨PDCA管理模式在药房管理中的应用效果及对工作人员工作效率和服务质量的影响。方法选取2022年1—12月淄博市博山区计划生育服务中心区妇幼保健院药房的6名工作人员及1600份处方作为传统组,实施传统管理。2023年1—12月将同一批工作人员及1600份处方作为探究组,实施PDCA管理。对比两组管理效果。结果探究组服务质量、管理质量各项评分高于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。探究组工作效率高于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。探究组药品调配差错率(0.38%)低于传统组(1.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.577,P<0.05)。结论PDCA管理模式在药房管理中的应用能够显著提升服务质量、管理质量以及工作效率,并有效降低药品调配差错率。

数字化管理模式在降低门诊药品管理中差错率发生的效果研究

探讨数字化管理模式在降低门诊药品管理中差错率发生的效果研究。方法:将2020年8月-2020年10月西药房实施数字化管理模式前的137396张门诊处方作为对照组,将2020年11月-2021年2月西药房实施数字化管理模式后的181232张门诊处方作为观察组。结果:观察组181232张门诊处方中,配发药差错总数311次,配发药差错率为17.22‰;对照组137396张门诊处方中,配发药差错405次,配发药差错率为37.41‰;组间各项差错比较均有差异(P<0.05);药品盘点时间、单张调剂时间、患者等候时间组间对比显示,观察组用时更短,效率更高(P<0.05)。结论:数字化管理模式在降低门诊药品管理中差错率发生的效果显著,有效降低了药品发放差错率,明显提升了工作效率,具有积极的临床意义。

PDCA循环管理法对提高药剂科药学服务质量的影响分析

目的探讨PDCA循环管理法对药剂科药学服务质量的影响。方法选取2016年7月~2017年6月来本院进行治疗患者的处方745 030人次为对照组,采用传统药剂科管理法,另选取2017年7月~2018年6月份来本院进行治疗患者的处方746 290人次为观察组,采用PDCA循环管理法,探讨PDCA循环管理法对提高药剂科药学服务质量的临床效果。结果 (1)观察组和对照组平均药品调剂差错率和平均药品有效使用率比较差异显著(0.20‰vs 0.83‰,95.00%vs 90.00%,P<0.05)。(2)观察组药剂科环境管理、了解药物功效、药物分类放置及药物保存方法质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。(3)观察组对药剂科工作人员服务满意度显著高于对照组(98.00%vs 88.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环管理法可显著降低药品调剂差错率,提高药品有效使用率及患者对药剂科工作人员服务满意度,提高药剂科药学服务质量。

PDCA循环法在改善药房管理质量中的效果观察

目的:探讨药房管理中实施PDCA循环法的效果。方法:选择2019年6月~2020年6月医院药房发放药品资料,根据不同药房管理方法分为对照组和观察组,对照组实行传统管理,观察组实行PDCA循环法,比较两组药品管理效果、药品差错状况。结果:观察组药品调配正确率、审核正确率均高于对照组,药品差错检出率低于对照组(P<0.05);观察组在配备差错、处方差错、医嘱差错以及总差错率上均低于对照组(P<0.05)。结论:在药房管理中实施PDCA循环法,可显著降低药品差错率,建议在临床上推广应用。

药学服务模式对患者用药的影响因素探析

目的探讨患者用药治疗过程中给予其药学服务模式干预对其相关用药因素的影响。方法于2015年1月—2017年6月期间我院收治的用药治疗患者中随机抽选56例,将其平均分成对照组与观察组,分别给予传统常规取药模式与针对性药学服务指导。对比2组患者的药品差错率、退药率以及服药依从性与用药知识知晓率。结果对照组患者药品差错率14.29%、退药率17.85%均明显高于观察组的0.00%,0.00%;对照组患者用药依从率为78.57%,明显低于观察组的96.43%;对照组患者用药知识总知晓率为82.14%,明显低于观察组的100.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论药学服务模式的临床运用不仅可以明显降低患者的用药差错率与退药率,更有利于提升患者用药知识知晓率与治疗依从性。