营养支持护理在机器人辅助下结直肠癌手术中应用效果

目的:探究营养支持护理在达芬奇机器人辅助下结直肠癌手术中应用效果。方法:回顾性选择2021年9月~2023年12月于福建省龙岩市第一医院进行诊治的结直肠癌患者100例,均进行达芬奇机器人辅助下结直肠癌手术,根据护理方法不同分为常规组患者48例,营养组患者52例。常规组患者采用常规护理,营养组在常规组基础上联合营养支持护理。比较两组患者治疗前后抑郁自评量表(SDS),术后恢复情况、焦虑自评量表(SAS)评分、术后并发症发生情况。结果:与常规组患者比较,营养组住院时间、首次排气、排便及下床时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05),术后1 d与术后3 d的SDS评分与SAS评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05);营养组患者术后出现并发症5例,总发生率9.62%,低于常规组术后并发症13例,总发生率27.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:达芬奇机器人辅助下结直肠癌手术患者在营养支持护理干预下抑郁焦虑情况有所缓解,并发症发生率降低,住院时间缩短,更有利于患者术后康复。

营养支持护理在ICU重症患者护理中实践价值研究

研究在ICU重症患者护理中实行营养支持护理的具体实践价值。方法:选取2021年11月~2022年11月我院收治的100例ICU重症患者,随机均分为对照组与观察组,分别采用常规护理与营养支持护理,对两组患者的营养状况指标(血红蛋白、前白蛋白、转铁蛋白、总蛋白)、免疫学指标(CD3 、CD4 /CD8 、IgG、IgM)、临床并发症(胃肠道反应、水电解质异常、反流误吸、消化道出血)及相关性指标(住ICU时间、平均住院时间)、生活质量进行比较。结果:与对照组相较,观察组营养状况更佳,免疫学指标均更高,临床并发症总发生率更低,住ICU及平均住院时间更短,生活质量更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU重症患者护理中应用营养支持护理,临床效果较佳,可有效改善营养状况,提高机体免疫力,降低临床并发症,缩短住院时间,临床应用意义较大。

精细化营养支持护理路径在食管癌围手术期患者中的应用

研究食管癌围术期营养路径的实施方法。方法 选取新入组的120例食管癌围术期病人,随机分成两组60例,每组60例。对照组采用传统疗法,观察组采用“精细营养”护理路径,并对两组患者的主要临床疗效进行评估。结果 经过干预后,白蛋白、总蛋白、血红蛋白等各项营养指标明显好于对照组,具有显著性差异;两组患者术后吻合口狭窄及功能性胃排空障碍发生率均低于对照组,有显著性差异;另外,两组患者的心理、生理及社会功能的 QOLS量表得分均明显高于对照组,且有显著性差异。结论 在食管癌围术期实施精细的营养支持护理路径,可以明显改善病人的营养状态,减少并发症的发生,提高病人的生活质量。

基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理在食管癌术后患者中的干预效果

目的 探讨对食管癌术后患者应用基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理的临床效果。方法 选取2021年1月至2022年12月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的92例食管癌术后患者,按照简单随机数字表法分为2组,各46例。对照组采用常规护理,观察组在其基础上加用基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理。比较2组患者手术前后的营养状况、希望水平及胃肠道功能。结果 相较于同组术前,2组在术后4 d及8 d的营养状况各项指标和Herth希望量表各维度评分均升高(P均<0.05);相较于同期对照组,观察组均更高(P均<0.05)。相较于对照组的肠鸣音恢复时间、首次进食时间及首次排便时间,观察组均更早(P均<0.05)。结论 基于Snyder希望理论的精细化营养支持护理可提高食管癌术后患者的营养状况和希望水平,且改善其胃肠道功能恢复情况。

精细化营养支持护理联合正念行为训练对食管癌术后患者应对方式及营养状况的影响

目的探讨精细化营养支持护理联合正念行为训练对食管癌术后患者的影响.方法选取2022年4月—2023年4月滨州医学院附属医院收治的100例食管癌术后患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组.对照组(n=50)实施常规护理,观察组(n=50)于对照组基础上实施精细化营养支持护理联合正念行为训练.比较两组营养状况、应对方式、生活质量、并发症.结果护理后,观察组各项营养状况指标、面对评分、各项生活质量评分均高于对照组,屈服、回避评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论精细化营养支持护理联合正念行为训练效果显著,可增强患者机体营养水平,改善其应对方式,减少术后并发症.

肠内营养支持护理在神经外科重症患者中的应用价值分析

分析肠内营养支持护理在神经外科重症患者中的应用价值。方法 对照组50例患者实施常规护理,研究组50例患者在常规护理基础上实施肠内营养支持护理,对比两组相关数据。结果 研究组营养状况和炎症症状改善显著,病程持续时间较短,并发症发生率较低(P<0.05)。结论 实施肠内营养支持护理有助于神经外科重症患者营养水平的快速提升和炎症症状的尽快消退,且并发症发生率较低,利于患者早日康复,恢复正常生活。

风险预警结合早期鼻肠管肠内营养支持护理用于重症脑卒中患者中的效果

对重症脑卒中患者采取风险预警结合早期鼻肠管肠内营养支持护理,分析其疗效。方法 以80例重症脑卒中患者作为本次研究对象,研究时间为2022年7月到2023年11月,通过抽签法把80例患者均等分组,选择常规护理的常规组(n=40例),和予风险预警结合早期鼻肠管肠内营养支持护理的研究组(n=40例)比较两组护理前后免疫功能、不良反应发生率。结果 两组护理前免疫功能对比无显著差异(P>0.05);护理后,与对照组相比,观察组的IgA、IgM、IgG较高(P<0.05)。与对照组相比,研究组总不良反应发生率较低(P<0.05)。结论 风险预警结合早期鼻肠管肠内营养支持护理用于重症脑卒中患者中的效果较为积极,有效改善患者免疫功能,降低不良反应的发生,利于病症好转,值得进一步推广。

营养支持护理用于重症监护室重症患者的效果

探究对重症监护室中重症患者采用营养支持护理产生的影响进行研究。方法 本院采用随机法选取100例重症监护室重症患者作为临床研究对象,通过分析调查重症患者们的营养状况发现大多数患者存在程度不一的营养不良状况,使他们的免疫功能受到影响,同时使并发症的发生率增加,对患者的预后极为不利。因此采用营养支持护理使患者的营养状况得到有效改善成为本院急需解决的问题,在本次研究中,发现肠内营养的效果十分明显,能够使患者的营养状况得到有效改善,提升患者生活质量的同时降低并发症的发生率。同时发现患者的预后及营养状况会受到自身年龄、性别、基础疾病等因素影响,因此在制定营养支持护理方案时需要综合考虑这些因素。本次研究还对患者的生活质量进行了评估,结果 研究结果显示患者的生活质量,通过营养状况的改善也得到了显著提升。结论 本次研究发现营养支持护理干预对重症患者的影响显著,能够对患者的预后产生积极的影响,加上重症监护室的重症患者往往要面临和承受巨大的身心压力,因此营养支持护理干预对提升患者的生活质量和改善他们的预后具有十分重要的意义。

营养支持护理结合心理护理改善胃癌患者生活质量的影响分析

目的 探究胃癌患者以心理护理、营养支持护理对其生活质量的影响。方法 选取2022年1月至2023年1月泉州市第一医院接诊胃癌患者54例参与分析,以随机数字表法分组,对照组常规护理,研究组心理护理、营养支持护理,每组患者各27例,分析两组患者生活质量、情绪评分、营养状态、满意度等。结果 干预前,两组生活质量评分、情绪评分、营养状态指标对比差异无统计学意义(P> 0.05);干预后,研究组患者生活质量、营养状态指标比对照组高(P <0.05);研究组患者情绪评分比对照组情绪评分低(P <0.05)。研究组满意度100%高于对照组77.77%(χ~2=6.7500,P <0.05)。结论 临床使用心理护理、营养支持护理对胃癌患者效果显著,能缓解患者负面情绪,提高生活质量,改善患者营养状态,值得临床使用。

晚期胃肠道肿瘤患者化疗中全程营养支持护理的应用效果分析

目的探究行化疗治疗的晚期胃肠肿瘤患者护理中在常规护理基础上加入全程营养支持护理的应用价值。方法方便选取2020年1月—2023年1月于南通市通州区中医院接受化疗的82例晚期胃肠道肿瘤患者为研究对象,根据不同护理方法分为对照组(n=41)、研究组(n=41),对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行全程营养支持护理。比较两组患者的营养状态、生活质量及护理满意度。结果干预90 d后,两组患者的营养状态评分均低于干预前,且研究组营养状态评分为(3.24±1.01)分,低于对照组(3.89±1.13)分,差异有统计学意义(t=2.746,P<0.05);干预90 d后,研究组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程营养支持护理应用于接受化疗的晚期胃肠道肿瘤患者护理中,可改善营养状态、生活质量,同时促使患者护理满意度提升。

早期肠内外营养支持护理对老年结直肠癌患者术后营养状况及康复效果的影响探讨

目的探讨老年结直肠癌患者术后应用早期肠内外营养支持护理对自身营养状况以及康复效果的影响。方法随机选取2020年1月—2023年1月威海市文登区中西医结合医院收治的老年结直肠癌患者70例为研究对象,应用随机数表法分为观察组和对照组,各35例,对照组给予肠外营养支持护理,观察组加用早期肠内外营养支持护理,比较两组营养状况、生活质量和护理满意度。结果观察组的营养状况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的精神健康、生理职能、躯体疼痛、社会功能均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组和对照组的护理总满意度分别为97.14%和80.00%,观察组明显更优,差异有统计学意义(χ^(2)=5.081,P<0.05)。结论在结直肠癌患者的治疗中,应用早期肠内外营养支持护理的效果显著。

医院临床营养支持护理学组骨干培养的方法和体会

临床营养正在被越来越多的医护人员所重视，其内涵也有了很大的改变，从过去的营养支持转变为营养治疗。据文献报道，我国现有住院病人中30％-60％存在营养不良，需要营养支持，而实际能获得这一治疗者不足20％。

终末期肾病血透患者护理中配合营养支持护理的价值研究

终末期肾病(End-stage renal disease,ESRD)血透患者的情况研究,营养状况分析,评价营养支持护理是否可行。方法 选取2022-2023年患者,对其中的60例患者完成分组对照,随机法。护理情况进行分组验证,指标营养指标总蛋白(Total protein,TP)、白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(Prealbumin,PALB)、血红蛋白(hemoglobin,HB),生活质量量表(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOL-74),护理满意度,并发症。结果 TP、ALB、PALB、HB水平进行了护理干预前后的对照处理,护理前P均>0.05,护理后观察组高于对照组,P均<0.05;患者生活质量进行了前后的比较,护理前GQOL-74评分P均>0.05;护理后观察组高P均<0.05;满意度情况也进行了研究,观察组高,P<0.05;两组患者有并发症情况,结果 观察组少,P<0.05。结论 ESRD血透患者营养不良情况明显,增加了并发症风险,影响生活质量。护理中配合营养支持护理,改善了患者的营养状况、生活质量,患者安全性高、满意度高。

营养支持护理联合心理护理对胃癌患者生活质量的影响

研究在胃癌患者的护理干预工作实施过程中充分融入营养支持护理联合心理护理方式所起到的实际效果,分析联合护理方式的推广应用价值。方法 选取2023年1月-12月我院接诊的胃癌患者一共60例,次啊爱随机抽样的方式划分为Cg组、Lh组各30例,分别实施常规护理与联合护理干预方式,在此期间,医护人员需要记录两组患者各项观察指标,重点记录生活质量评分变化。结果 根据调查发现,在实施了不同的护理干预方式后,两组患者的各项指标均有明显变化,但Lh组患者的HAMA量表与HAMD量表评分均显著更低,与Cg组评分差异极大,P<0.05。护理后对比分析营养不良发生率情况(值6.944),Lh组<Cg组(P<0.05)。护理后消化病生存质量指数(简GLQI)的主观症状-维度1分数对比结果(t值6.747)、心理状态-维度2分数对比结果(t值9.773)、生理状态-维度3分数对比结果(t值6.196)、日常生活状态-维度4分数对比结果(t值8.648)、社会活动状态-维度5分数对比结果(t值3.984),Lh组均>Cg组(P<0.05)。结论 围绕胃癌患者的治疗,需要积极实施营养支持联合心理护理干预方式,以从整体上提升护理质量。针对胃癌患者的治疗,需要医护人员根据患者的个体差异,评估患者的身体、心理、营养状况等,根据患者的治疗需要来落实积极的护理干预工作,要全方位关注患者的心理状态,营养状况等,与患者多进行沟通,构建和谐的医患、护患环境,强化干预力度,以降低不良反应发生几率,助力患者的康复治疗进程。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

探究营养支持护理在ICU重症患者护理中的应用效果。方法 随机选66例ICU重症患者分为对照组(33例接受常规护理)和观察组(33例接受营养支持护理)。对比两组护理效果。结果 观察组患者的营养状况、免疫功能状况均优于对照组,不良反应的总发生率、ICU的入住时间、住院时间均少于对照组,均差异显著(P<0.05)。结论 在ICU重症患者的护理过程中给予营养支持护理,能够改善其营养状况,提升免疫功能,降低不良反应的发生率,减少入住ICU及住院的时间,在实践护理工作中值得推广。

不同营养支持护理对卵巢癌患者营养状态及生活质量改善情况分析

探析卵巢癌患者予以不同营养支持护理对其营养状态和生活质量的改善效果。方法:选取2022年01月~2023年08月我院收治的63例卵巢癌治疗患者,随机分组,探究组和对照组分别有32例与31例,对照组进行肠外营养支持护理,探究组开展肠内营养支持护理。护理后,对比两组患者营养指标与人体测量值、生活质量以及不良反应发生状况指标。结果:营养指标:探究组HGB为(144.96±14.62)g/L,对照组为(125.73±12.83)g/L;探究组TRF为(2.76±0.26)g/L,对照组为(2.31±0.31)g/L;探究组AIb为(38.67±3.13)g/L,对照组为(35.42±2.97)g/L。人体测量值:探究组BMI为(24.16±2.67)g/L,对照组为(22.67±2.26)g/L;探究组TSF为(35.46±3.24)mm,对照组为(33.72±2.79)mm;探究组AMC为(37.24±3.67)mm,对照组为(34.92±3.81)mm。探究组营养指标与人体测量值均大于对照组(P<0.05)。生活质量:探究组生理状况为(19.57±2.26)分,对照组为(18.03±3.12)分;探究组社会与家庭状况为(21.63±3.42)分,对照组为(19.34±4.05)分;探究组情感状况为(21.32±3.25)分,对照组为(18.65±4.01)分;探究组功能状况为(17.34±3.67)分,对照组为(15.12±3.98)分;探究组卵巢癌特异性模块为(21.32±3.27)分,对照组为(19.43±4.12)分,探究组生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。探究组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的25.81%(P<0.05)。结论:相较于肠外营养支持护理,肠内营养支持护理在卵巢癌患者中能够更加良好改善患者的营养状态和生活质量,同时,可以有效降低不良反应的发生,有更高的护理应用价值,值得在卵巢癌患者中推广应用。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的实践与效果

探讨在重症监护室(ICU)中应用营养支持护理对重症患者护理效果的影响。方法 本研究选取2023年4月至2024年4月期间ICU收治的40例重症患者作为研究样本,通过随机分配,将患者平均分为两组,每组20例。参照组接受标准护理措施;实验组在接受标准护理的同时,增加营养支持护理。研究比较两组患者的营养状态、免疫功能以及不良事件的发生情况。结果 与参照组相比,实验组营养状态指标和免疫功能指标更好,另外,不良事件的发生率显著降低(P<0.05)。结论 在ICU重症患者护理干预方面,可结合患者病情,制定科学、适宜的营养支持护理方案,改善患者营养状况,提升患者免疫力水平,保证护理干预安全性。

早期胃肠内营养支持护理对大面积烧伤患者营养指标及创面愈合的影响

分析早期胃肠内营养支持护理对大面积烧伤患者营养指标及创面愈合的影响。方法 选取大面积烧伤患者42例,随机均分为对照组以及观察组,对照组实施常规护理,观察组实施早期胃肠内营养支持护理,对比护理效果 。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 对大面积烧伤患者实施早期胃肠内营养支持护理可以改善患者营养状态以及创面愈合指标,改善患者的生活质量评分,建议在临床推广。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的应用价值分析

分析在重症监护室(ICU)中实施营养支持护理对患者康复的临床效果。方法 选择我院2022年1月至2023年12月期间收治的80例ICU重症患者,采用双盲法将其随机分为实验组和参照组,每组40例。参照组接受常规护理,而实验组则接受营养支持护理。比较两组患者的一般情况。结果 与参照组相比,实验组患者在恢复指标数据和并发症发生率上表现更好(P<0.05)。在进行护理前,两组患者的营养指标没有显著差异(P>0.05),但是经过护理后,实验组患者的营养指标明显优于参照组(P<0.05)。结论 在ICU重症患者的护理中加强营养支持有助于改善营养状态,并降低并发症风险以促进康复。这一结论具有较高推广价值。

营养支持护理在急危重症患者中的实施效果分析

探讨营养支持护理在急危重症患者中的实施效果。方法 我们选用34例急危重症患者,分为实验组和对照组,每组17例,对实验组进行营养支持护理。结果 实验组患者在血清前白蛋白、血清总蛋白及血红蛋白方面,与对照组相比,在7天和14天的观察点,实验组的改善更为显著;并发症方面,实验组腹泻及感染的人数均显著少于对照组,然而在高血糖症的并发症方面未见明显差异。结论 营养支持护理的实施,能有效改善急危重症患者的营养状况,降低腹泻、感染等并发症的发生,对于急危重症患者的恢复具有积极的意义。