汉藏语言句末语气助词的蕴含共性

汉藏系诸语言普遍采用句末语气词作为语气情态的表现手段,并且在使用上呈现出与其他语系的语言迥然不同的类型特征。本文以其他语系的语言为参照,分析了汉藏语言句末语气词与形态、声调、语序、话题性等类型参项的内在关联,认为汉藏语言普遍采用句末语气词作为语气表现手段,是与以上四种语言特性共同作用的蕴含共性的体现,汉藏语言属于语气概念结构化语言。

论现代汉语中表示道义情态的“不敢”——兼论表示道义情态的“敢”义词句法分布的蕴含共性

在现代汉语普通话中,"不敢"除了表示动力情态"没勇气"以外,还可以表示道义情态"不许可"。表示道义情态的"不敢"具有"低正式度"的语体特征;只能用来提出道义要求,无法用来陈述道义的存在。主语的人称、认识情态和时间是分化"不敢"的动力情态意义和道义情态意义的重要手段。综合分析古代文献以及汉语方言和其他语言的材料,表示道义情态的"敢"义词在句法分布上遵循"否定>疑问>肯定"这一序列,表现出蕴含共性。

英汉条件小句与结果小句的语序蕴含共性

通过跨语言的比较得出英汉条件句语序、成分共现和语义逻辑关系的蕴含共性。英汉同属于SVO语言,与前面的从类型学角度的研究一致,并论证了Greenberg关于条件句正常语序的论断,提出在条件句中条件小句前置于结果小句为优势语序,但是这种优势在汉语中更加明显,因为它是条件句的原型,拥有最多属性,认知操作的时间最少,也最容易被人们辨别和掌握。

汉英时间词空间化特质及其语言蕴含共性

文章从跨语言视角,定量探究汉英时间词的空间化特质及其语言蕴含共性,并试图探析其衍生缘由。语料分析表明:1)汉英时间词内部均有空间化等级性,并且偏好空间方位时间词;2)汉语时间词的空间化程度高于英语,前者空间化类型较之后者更为活跃;3)汉英时间词遵循如下蕴含共性:时间词空间化→空间方位时间词。上述发现能昭示汉英时间词的空间化程度和类型异同,揭示时间词空间化与空间方位时间词的内在关联,并能阐释时空映射和汉英时空性思维特质差异对时间词空间化的交互影响,具有一定的理论和现实意义。

存现句语义成分的蕴含共性研究

基于类型学的视角,通过大量语料对各语言的存现句进行分析,发现存现句的存现谓语的语序蕴含共性、存现处所与存现主体间的语序蕴含共性以及存现句的各语义成分间的成分共现蕴含共性,让人们对存现句型有更深入的了解,让语言学习者对存现句这种句型有更深入的了解,更好把握这一句型。

汉语方言u韵母前裂化音变的蕴含共性及初步解释

从音变类型学的视角看,汉语方言中以*u为音变起点的中古模韵字,在不同声母后发生前裂化音变的难易程度,存在+P/+K<+T<+Ts<+n<+1这一等级序列。其中,+Grave<+Acute这一蕴含共性,可以从发音动作或者声学特征的角度找到合理的解释。

关于疑问句标记之蕴含共性的再思考

约瑟夫·格林伯格在其经典论文《某些主要跟语序有关的语法普遍现象》当中所总结的共性9和共性10均与疑问句标记的蕴含共性密切相关。不过,较为广泛的包括中国境内一些国外学者较少涉足的汉语方言及少数民族语言在内的跨语言对比表明:这两条"共性"并不完全符合语言事实,值得我们重新加以思考。

英汉时间词特质及其语言蕴含共性

本文从类型学角度,基于较为丰富的语料探究英汉时间词的典型特质及其语言蕴含共性,并试图做出认知阐释。研究发现主要有四:1)英语时间词具有未来取向,汉语时间词具有过去取向,英汉语分属未来取向语言和过去取向语言;2)英语时间词具有精确表义取向,汉语时间词具有模糊表义取向,英汉语分属精确表义语言和模糊表义语言;3)英汉时间词遵循两条蕴含共性:未来取向∩精确表义;过去取向∩模糊表义;4)英汉时间词的典型特质及其语言蕴含共性取决于其对"时间在动"和"自我在动"认知模型的不同选择。

汉英时间词轴线类型特质及其语言蕴含共性

时轴类型研究在精细度、语言蕴含共性和生成理据上存在欠缺。鉴于此,本文在认知类型学框架下,归纳出汉英时间词的轴线类型特质,以此提出语言时轴类型蕴含共性假设,再经跨语言样本予以验证,最后对语言共性产生的原因给出理据解释。时间词拥有"水平时轴主导共性""垂直时轴辅聚共性"和"左右时轴缺失共性",遵循"时间词空间化■水平时间轴线,垂直时间轴线■水平时间轴线"两条语言蕴含共性。这些语言共性是时空认知共性、认知类型特性、生理结构属性、民族时间认知取向等多种理据互动的结果。研究结论对语言类型学和时空关联研究具有参考价值。

汉语方言中古端组声母塞擦化的蕴含共性及解释

汉语方言中古端组声母拼齐齿呼、撮口呼韵母时存在两条蕴含共性:(1)如果拼齐齿呼、撮口呼的端组不送气字发生了塞擦化,那么端组送气字也发生塞擦化;(2)如果端组字在-i、-y介音前发生了塞擦化,那么也在单韵母i、y前发生塞擦化。

语言类型学与汉语研究四十年

语言类型学引入汉语学界四十年,经历了三个阶段,从早期的介绍和模仿,到理论的发展和深化,再到类型学理论与汉语事实的融合。类型学重要概念广为汉语学者所接受,并运用于语言研究中,汉语研究的类型学视野成为一种重要的研究范式。语言类型学在中国接受和发展不是偶然的,汉语学界的功能主义取向为语言类型学在中国生根发芽提供了肥沃的土壤,国内丰富的民族语言和汉语方言为语言类型学的发展提供了大量的语言材料,汉语不少违反类型学普遍共性的语言现象更是引起语言类型学者的广泛关注。

“OV蕴含TV”的功能解释

余东涛(2006)提出一条蕴含共性:宾语在谓语动词之前蕴含着时间状语也在谓语动词之前("OV蕴含TV",T为时间状语)。这条共性成立的可能性很大。这条共性意味着时间状语具有比宾语更大的前置倾向,本文尝试从认知、语用等角度对这一倾向作出解释。

语言类型学视野下的时间状语考察——可别度与时间状语标记的蕴含关系

时间状语是各语言中常见的一种状语,其表示的时间范围有大小的区分,即有可别度大小的区别。不同语言中的时间状语经常带有不同类型的标记来显性标示其句法功能,常见的时间状语标记有零标记、词汇标记、形态标记,以及词汇标记加形态标记等四种类型。时间状语的可别度与标记的使用之间有着某种蕴含关系,从语言类型学的角度来看,这一蕴含关系实际上反映的是语言中的一种蕴含共性,即当两个有可别度大小区分,且可充当时间状语的两个语言单位在同一结构中共现时,如果可别度大的语言单位带状语标记的话,那么可别度小的语言单位也带状语标记。

吃喝动词语义地图模型研究

语言中的吃喝类动词往往具有多义性。通过考察12种方言和语言中吃喝类动词的搭配对象,归纳出吃喝类动词的16项功能项,并绘制出相应的语义图。不同语言中“吃”类动词功能项几乎都多于甚至远远多于“喝”类动词功能项,这与动词义域、语言类型和使用频率有关。在语义图基础上归纳出不同语言间吃喝类动词的9条蕴含共性。除“固体类”和“流体类”功能项之外,“可吸收类”是吃喝动词关联最多的功能项。

渝东南多语地区语言类型学形式验证的科学视角

以渝东南民族多语地区的土家语材料为基础,结合世界其他地区的语言,从语序类型、形态类型以及语言类型的逻辑验证等三大核心板块勾勒语言类型学的科学面貌,并从形式验证的视角阐释语序研究和形态研究的类型学内涵,论述蕴含共性的逻辑表达、推导以及理论发展在语言类型研究中的作用。语言类型学的研究需要语言类型学家们尽量多地占有不同语言的材料,需要借鉴统计学、逻辑学等其他学科的方法进行跨语言比较和对人类语言的共性规律进行科学的实证研究。有关语序、形态和蕴含共性的论述对于揭示语言类型学的科学内涵和推动人类语言类型的实证研究具有重要的理论意义和实践意义。

名词重叠表小称的跨方言考察

本文将汉语方言中的名词小称表达法归纳为“附加型”“重叠型”“音变型”三种基本形式,总结了重叠型小称在汉语方言中的分布情况,并通过跨方言的比较,探讨了重叠在汉语方言名词小称表达中的位置,认为重叠型小称是弥补附加型小称语法化损耗的一种更新手段,重叠式小称后缀则是在具有重叠型小称的方言中用来弥补附加型小称语法化损耗的一种强化手段。

存现句式、处所句式与语序的类型特征

本文尝试把语言类型学与构式语法相结合,对50多种语言中的存现句式与处所句式进行调查分析,试图归纳存现句式与处所句式的主要类型特征,并利用"可别度领前原则""语义靠近原则"结合语序类型特征探寻存现句式与处所句式的语序形成机制,进而寻求存现句式与处所句式之间的蕴含共性以及形成蕴含共性的动因。

当代语言类型学视野下的汉语研究方法论

结合当代语言类型学研究方法,分析了类型学视野下的汉语研究方法论问题,认为在类型学推动下,当前汉语研究主要体现在三个方面:1)汉语作为变异语言样本的个性特点的发现对汉语研究的推进;2)汉语多个方言样本的共性研究;3)从历时、认知等角度对汉语类型学特点的解释。最后对类型学视野下汉语研究方法提出了总体评价和展望。

跨语言中消失类存现动词的类型学特征

跨语言调查研究发现,不同语言使用不同的编码类型编码消失类存现动词,如否定词缀、否定副词、动趋式短语、存在动词的否定义、消失义动词等形式。另外有的语言中消失类存现动词十分有限且只能在特定条件下使用,如在印欧语系、南岛语系、闪含语系等以形式代词编码存现句式的语言中不使用消失类动词。基于以上消失类存现动词的类型特征,本文得出一条蕴含共性:消失类存现动词蕴含存在类存现动词。最后本文试图通过存现动词的矢量性、存现句式中动词类型与体貌特征、存现句式不同的历时来源以及不同的语言类型等方面探求消失类存现动词类型特征的动因。

类型学视野下的西南官话重叠式名词探究

重叠(Reduplication)现象广泛存在于汉藏语系、南岛语系以及南亚语系等语言中,是汉语重要的形态特征。随着研究的深入,我们认识到汉语中的名词不仅能够重叠而且能够重叠的范围在不断扩大。在西南官话区,名词重叠现象普遍存在且特征突出。从语言类型学视野出发,发现整个西南官话区的重叠式名词在类型和用法上都表现出极大的相似性,这说明西南官话区的语言内部蕴含共性;主要厘清西南官话区重叠式名词的类型特征,并分析构成西南官话区重叠式名词的动因。