目的:探究血小板/淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)与多肌炎(polymyositis,PM的相关性。方法:共纳入56例新诊断为PM的患者作为PM组,健康体检人群138例作为对照组。结果:PM组患者PLR水平显著高于对照组(156.3±87.8 v...目的:探究血小板/淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)与多肌炎(polymyositis,PM的相关性。方法:共纳入56例新诊断为PM的患者作为PM组,健康体检人群138例作为对照组。结果:PM组患者PLR水平显著高于对照组(156.3±87.8 vs 104.3±30.4,P<0.001)。Pearson相关性分析发现:PLR与中性粒细胞/血小板比率,红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR),血小板计数呈正相关(r=0.378,P=0.005;r=0.421,P=0.030;r=0.321,P<0.001);PLR与淋巴细胞计数呈负相关(r=-0.832,P<0.001)。Logistic回归分析发现:PLR与PM具有独立相关性,其OR值为1.017 (95%CI 1.003～1.031;P=0.015)。PLR的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.856(95%CI0.637～0.824,P<0.001)。结论:PLR与PM具有一定相关性,PLR可作为诊断PM的临床生物标志物。展开更多
目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比率(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板(platelet,PLT)计数联合D-二聚体(D-dimer,D-D)对重症肺炎合并脓毒症患儿预后的预测价值。方法回顾性分析首都医科大学附属北京儿童医院急诊重症监护病房...目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比率(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板(platelet,PLT)计数联合D-二聚体(D-dimer,D-D)对重症肺炎合并脓毒症患儿预后的预测价值。方法回顾性分析首都医科大学附属北京儿童医院急诊重症监护病房(emergency intensive care unit,EICU)2018年1月~2023年1月收治的310例重症肺炎合并脓毒症患儿的临床资料,对所有患儿治疗出院后进行门诊复查或电话随访并根据相关标准对患儿预后进行评估,根据预后情况分为预后良好组(n=198)和预后不良组(n=112)。利用医院电子病历系统,收集全部患儿年龄、性别等基本临床资料,记录入院时患儿早期预警评分[慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(sequential organ failure assessment,SOFA)],并收集诊断患儿入院24 h内的实验室指标。采用Logistic回归分析肺炎合并脓毒症患儿发生预后不良的相关影响因素,采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析NLR、PLT计数、D-D预测重症肺炎合并脓毒症患儿预后的灵敏度、特异度、准确度。结果两组患儿年龄、性别差异无统计学意义(P>0.05)。预后不良组APACHEⅡ、SOFA评分显著高于预后良好组(P<0.05)。预后良好组NLR、D-D水平均低于预后不良组,PLT计数水平高于预后不良组(P<0.05)。将单因素分析的结果中P≤0.05的变量纳入多因素Logistic回归确定影响预后的独立危险因素。调整年龄、性别、APACHEⅡ评分等混杂因素,连续变量原值收入,结果表明,NLR、D-D水平是预后的保护因素(OR<1,P<0.05),PLT计数水平是预后的危险因素(OR>1,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,三项指标联合预测的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.949,灵敏度为94.95%,特异度为82.14%,准确度为90.32%,三者联合预测效能价值高。结论重症肺炎合并脓毒症患儿的外周血NLR、PLT计数、D-D水平显著升高,三项联合检测在预测患儿28 d后的预后中具有重要的价值。展开更多
文摘目的:探究血小板/淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)与多肌炎(polymyositis,PM的相关性。方法:共纳入56例新诊断为PM的患者作为PM组,健康体检人群138例作为对照组。结果:PM组患者PLR水平显著高于对照组(156.3±87.8 vs 104.3±30.4,P<0.001)。Pearson相关性分析发现:PLR与中性粒细胞/血小板比率,红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR),血小板计数呈正相关(r=0.378,P=0.005;r=0.421,P=0.030;r=0.321,P<0.001);PLR与淋巴细胞计数呈负相关(r=-0.832,P<0.001)。Logistic回归分析发现:PLR与PM具有独立相关性,其OR值为1.017 (95%CI 1.003～1.031;P=0.015)。PLR的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.856(95%CI0.637～0.824,P<0.001)。结论:PLR与PM具有一定相关性,PLR可作为诊断PM的临床生物标志物。
文摘目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比率(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板(platelet,PLT)计数联合D-二聚体(D-dimer,D-D)对重症肺炎合并脓毒症患儿预后的预测价值。方法回顾性分析首都医科大学附属北京儿童医院急诊重症监护病房(emergency intensive care unit,EICU)2018年1月~2023年1月收治的310例重症肺炎合并脓毒症患儿的临床资料,对所有患儿治疗出院后进行门诊复查或电话随访并根据相关标准对患儿预后进行评估,根据预后情况分为预后良好组(n=198)和预后不良组(n=112)。利用医院电子病历系统,收集全部患儿年龄、性别等基本临床资料,记录入院时患儿早期预警评分[慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(sequential organ failure assessment,SOFA)],并收集诊断患儿入院24 h内的实验室指标。采用Logistic回归分析肺炎合并脓毒症患儿发生预后不良的相关影响因素,采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析NLR、PLT计数、D-D预测重症肺炎合并脓毒症患儿预后的灵敏度、特异度、准确度。结果两组患儿年龄、性别差异无统计学意义(P>0.05)。预后不良组APACHEⅡ、SOFA评分显著高于预后良好组(P<0.05)。预后良好组NLR、D-D水平均低于预后不良组,PLT计数水平高于预后不良组(P<0.05)。将单因素分析的结果中P≤0.05的变量纳入多因素Logistic回归确定影响预后的独立危险因素。调整年龄、性别、APACHEⅡ评分等混杂因素,连续变量原值收入,结果表明,NLR、D-D水平是预后的保护因素(OR<1,P<0.05),PLT计数水平是预后的危险因素(OR>1,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,三项指标联合预测的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.949,灵敏度为94.95%,特异度为82.14%,准确度为90.32%,三者联合预测效能价值高。结论重症肺炎合并脓毒症患儿的外周血NLR、PLT计数、D-D水平显著升高,三项联合检测在预测患儿28 d后的预后中具有重要的价值。
