目的探讨提高GEM Premier 3000血气分析仪检测结果准确性的有效措施。方法按照分析前、分析中和分析后三个阶段,对1986例血气分析中检测失败或检测结果与临床不符者共141例进行总结分析,明确影响GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性...目的探讨提高GEM Premier 3000血气分析仪检测结果准确性的有效措施。方法按照分析前、分析中和分析后三个阶段,对1986例血气分析中检测失败或检测结果与临床不符者共141例进行总结分析,明确影响GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性的各因素构成。结果影响GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性的分析前因素占74.5%、分析中因素占20.6%、分析后因素占2.8%,原因不明占2.1%。结论血气分析结果的准确测得需要临床医护人员和临床检验人员的密切协作。展开更多
介绍了GEM premier 3000血气分析仪使用中的常见问题,通过对仪器操作人员的严格培训,采集合格的临床标本,建立完善规范的仪器维护和保养制度,使仪器维持最佳工作状态,从而降低了仪器故障,延长了使用寿命,为临床诊断提供可靠依据,对提高...介绍了GEM premier 3000血气分析仪使用中的常见问题,通过对仪器操作人员的严格培训,采集合格的临床标本,建立完善规范的仪器维护和保养制度,使仪器维持最佳工作状态,从而降低了仪器故障,延长了使用寿命,为临床诊断提供可靠依据,对提高医疗质量、减少医患纠纷,有着极其重要的意义。展开更多
目的:评价GEM Premier 5000型血气分析仪(简称GEM Premier 5000)检测结果的精密度和准确度,验证仪器性能。方法:精密度评价采用GEM Premier 5000系统质控品,按照ISO15189《医学实验室质量和能力认可准则》及CNAS-GL037:2019《临床化学...目的:评价GEM Premier 5000型血气分析仪(简称GEM Premier 5000)检测结果的精密度和准确度,验证仪器性能。方法:精密度评价采用GEM Premier 5000系统质控品,按照ISO15189《医学实验室质量和能力认可准则》及CNAS-GL037:2019《临床化学定量检验程度性能验证指南》,计算检测结果的平均值、标准差(SD)和变异系数(CV);采用西门子RAPIDPoint 500型血气分析仪(简称RAPIDPoint 500)与GEM Premier 5000比对方式评估其检测pH值、二氧化碳分压(pCO_(2))、氧分压(pO_(2))、葡萄糖(Glu)、乳酸(Lac)、总血红蛋白(THb)、氧合血红蛋白(O_(2)Hb)、一氧化碳血红蛋白(COHb)、高铁血红蛋白(MetHb)及还原血红蛋白(HHb),以及钠(Na^(+))、钾(K^(+))、钙(Ca^(2+))及氯(Cl^(-))的准确度,采用线性回归方程对比分析两个检测系统测定结果的一致性。结果:GEM Premier 5000检测pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)水平精密度的结果均在可接受范围内;准确度评价结果中,RAPIDPoint 500与GEM Premier 5000检测的pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)结果的差异均无统计学意义,且相关性良好(R^(2)=0.9815,R^(2)=0.9541,R^(2)=0.9763,R^(2)=0.9924,R^(2)=0.9800,R^(2)=0.9981,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.9657,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.8939,R^(2)=0.8867,R^(2)=0.9922,R^(2)=0.8539,R^(2)=0.9225;P<0.0001);两个检测系统的对比均差均小于其对应的偏差范围。结论:GEM Premier 5000的精密度和准确度均在可接受范围内,可为临床提供可靠的检测报告。展开更多
目的探讨实现不同血气分析仪血液酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PCO_2)及氧分压(PO_2)检测结果一致性的方法。方法按照EP9-A2文件的要求,以GEM premier 3000分析仪为参考系统,Cobas b221分析仪为待测系统,使用新鲜抗凝动脉血标本对pH、PCO_2...目的探讨实现不同血气分析仪血液酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PCO_2)及氧分压(PO_2)检测结果一致性的方法。方法按照EP9-A2文件的要求,以GEM premier 3000分析仪为参考系统,Cobas b221分析仪为待测系统,使用新鲜抗凝动脉血标本对pH、PCO_2、PO_2进行检测结果比对及相关性分析,评估在医学决定水平(Xc)处的系统误差(SE)。当SE超过临床可接受标准[允许总误差(TEa)的1/2]时,若偏倚具有一致性且相关性良好,以回归方程斜率和截距对待测系统进行校正。校正后再次进行评价。结果校正前,除PO_2外,pH和PCO_2检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05),但相关性良好(R2≥0.95)。校正前,待测系统在不同Xc处的SE均大于1/2TEa;校正后,在不同Xc处的SE均小于1/2TEa,且每例标本检测结果的SE均小于1/2TEa,能被临床所接受。结论当实验室同时采用2套及以上血气分析仪进行临床标本检测时,可使用新鲜抗凝动脉血标本定期进行比对和SE评估,当SE超过临床可接受标准而偏倚一致且相关性好时,可使用此方法对待测系统进行校正,从而实现不同检测系统间检测结果的一致性。展开更多
文摘目的探讨提高GEM Premier 3000血气分析仪检测结果准确性的有效措施。方法按照分析前、分析中和分析后三个阶段,对1986例血气分析中检测失败或检测结果与临床不符者共141例进行总结分析,明确影响GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性的各因素构成。结果影响GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性的分析前因素占74.5%、分析中因素占20.6%、分析后因素占2.8%,原因不明占2.1%。结论血气分析结果的准确测得需要临床医护人员和临床检验人员的密切协作。
文摘目的探讨血气分析仪与生化分析仪在不同类别的样本中血钾(K+)、血钠(Na+)、血糖(Glu)以及血总二氧化碳(TCO2)4个相同检测项目的可比性。方法分别用GEMPremier 3000血气分析仪与罗氏COBAS C501模块化全自动生化分析仪对40例患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验。结果两种仪器测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的结果均有显著相关性(r=0.9850,r=0.9953,r=0.9916,r=0.9408,全部P<0.01),两种仪器测定血钠、血糖的结果差异无统计学意义(P>0.05)。GEM Premier 3000血气分析仪测定血钾的结果显著高于罗氏COBAS C501生化分析仪(P<0.01),总二氧化碳的结果显著低于罗氏COBAS C501生化分析仪(P<0.01)。结论GEM Premier 3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳,但血钾和血总二氧化碳的结果有差异。
文摘目的:评价GEM Premier 5000型血气分析仪(简称GEM Premier 5000)检测结果的精密度和准确度,验证仪器性能。方法:精密度评价采用GEM Premier 5000系统质控品,按照ISO15189《医学实验室质量和能力认可准则》及CNAS-GL037:2019《临床化学定量检验程度性能验证指南》,计算检测结果的平均值、标准差(SD)和变异系数(CV);采用西门子RAPIDPoint 500型血气分析仪(简称RAPIDPoint 500)与GEM Premier 5000比对方式评估其检测pH值、二氧化碳分压(pCO_(2))、氧分压(pO_(2))、葡萄糖(Glu)、乳酸(Lac)、总血红蛋白(THb)、氧合血红蛋白(O_(2)Hb)、一氧化碳血红蛋白(COHb)、高铁血红蛋白(MetHb)及还原血红蛋白(HHb),以及钠(Na^(+))、钾(K^(+))、钙(Ca^(2+))及氯(Cl^(-))的准确度,采用线性回归方程对比分析两个检测系统测定结果的一致性。结果:GEM Premier 5000检测pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)水平精密度的结果均在可接受范围内;准确度评价结果中,RAPIDPoint 500与GEM Premier 5000检测的pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)结果的差异均无统计学意义,且相关性良好(R^(2)=0.9815,R^(2)=0.9541,R^(2)=0.9763,R^(2)=0.9924,R^(2)=0.9800,R^(2)=0.9981,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.9657,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.8939,R^(2)=0.8867,R^(2)=0.9922,R^(2)=0.8539,R^(2)=0.9225;P<0.0001);两个检测系统的对比均差均小于其对应的偏差范围。结论:GEM Premier 5000的精密度和准确度均在可接受范围内,可为临床提供可靠的检测报告。
文摘目的探讨实现不同血气分析仪血液酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PCO_2)及氧分压(PO_2)检测结果一致性的方法。方法按照EP9-A2文件的要求,以GEM premier 3000分析仪为参考系统,Cobas b221分析仪为待测系统,使用新鲜抗凝动脉血标本对pH、PCO_2、PO_2进行检测结果比对及相关性分析,评估在医学决定水平(Xc)处的系统误差(SE)。当SE超过临床可接受标准[允许总误差(TEa)的1/2]时,若偏倚具有一致性且相关性良好,以回归方程斜率和截距对待测系统进行校正。校正后再次进行评价。结果校正前,除PO_2外,pH和PCO_2检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05),但相关性良好(R2≥0.95)。校正前,待测系统在不同Xc处的SE均大于1/2TEa;校正后,在不同Xc处的SE均小于1/2TEa,且每例标本检测结果的SE均小于1/2TEa,能被临床所接受。结论当实验室同时采用2套及以上血气分析仪进行临床标本检测时,可使用新鲜抗凝动脉血标本定期进行比对和SE评估,当SE超过临床可接受标准而偏倚一致且相关性好时,可使用此方法对待测系统进行校正,从而实现不同检测系统间检测结果的一致性。
