血清癌胚抗原、细胞角蛋白片段19、鳞状细胞癌抗原、血清铁蛋白、C反应蛋白对非小细胞肺癌的诊断效能

目的观察血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、血清铁蛋白(SF)、C反应蛋白(CRP)对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断效能,为NSCLC的早期诊断提供参考。方法经病理证实的NSCLC患者316例,记为NSCLC组;同期住院的其他肺病患者316例作为对照组。患者入院后采集肘部静脉血,采用免疫比浊法检测血清CRP,采用化学发光法检测血清CEA、CYFRA21-1、SCC、SF,比较两组患者血清CEA、CYFRA21-1、SCC、SF、CRP水平,采用多因素logistic回归分析法分析NSCLC发病的影响因素。绘制受试者工作特征曲线,评价血清CEA、CYFRA21-1、SCC、SF、CRP单项检测或多项指标联合检测对NSCLC的诊断效能。结果NSCLC组患者血清CEA、CYFRA21-1、SCC、SF、CRP水平均高于对照组(P均<0.05),血清CRP、CEA、CYFRA21-1、SCC、SF水平是NSCLC发病的影响因素(P均<0.05)。血清CRP、CEA、CYFRA21-1、SCC、SF单项检测诊断NSCLC的AUC分别为73.4%、72.1%、70.1%、64.9%、70.0%。CRP+CEA、CRP+SCC、CRP+SF、CEA+CYFRA21-1、CYFRA21-1+SCC、CYFRA21-1+SF两项指标联合检测诊断NSCLC的AUC分别为79.1%、73.7%、77.3%、76.4%、71.2%、76.6%。CRP+CEA+CYFRA21-1、CRP+CEA+SCC、CRP+CEA+SF、CRP+CYFRA21-1+SCC、CRP+CYFRA21-1+SF、CRP+SCC+SF、CEA+CYFRA21-1+SCC、CEA+CYFRA21-1+SF、CYFRA21-1+SCC+SF三项指标联合检测诊断NSCLC的AUC分别为80.7%、80.4%、81.3%、77.2%、79.9%、79.8%、77.3%、81.3%、78.4%。CEA+CYFRA21-1+SCC+CRP、CEA+CYFRA21-1+SCC+SF四项指标联合检测诊断NSCLC的AUC分别为81.2%、82.3%。五项指标联合检测诊断NSCLC的AUC为84%。结论NSCLC患者血清CEA、CYFRA21-1、SCC、SF、CRP水平升高,是NSCLC发病的影响因素。检测血清CEA、CYFRA21-1、SCC、SF、CRP有助于NSCLC的诊断,且多项指标联合检测的诊断效能优于单项检测。

血清糖类抗原199、癌胚抗原及凝血四项检测在乙型肝炎相关肝癌诊断中的价值分析

目的分析血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)及凝血四项[活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)]检测在乙型肝炎相关肝癌诊断中的价值。方法选取2022年1月至2023年10月在周囗市疾病预防控制中心专科病医院检验科接受诊断的30例乙型肝炎相关肝癌患者作为研究对象,纳入观察组;选择同期30例慢性乙型肝炎患者纳入对照组。检测并比较2组患者血清CA199、CEA、APTT、FIB、PT、TT水平,并计算阳性率、特异性和敏感性。结果观察组患者血清CA199、CEA水平均高于对照组(t=4.473,P<0.001;t=40.116,P<0.001)。观察组患者血清CA199、CEA阳性率均高于对照组(χ^(2)=6.944,P=0.008;χ^(2)=4.444,P=0.035)。观察组患者APTT、PT、TT水平均高于对照组,但是FIB水平低于对照组(t=17.726,P<0.001;t=13.889,P<0.001;t=13.902,P<0.001;t=16.885,P<0.001)。观察组患者APTT、FIB、PT、TT阳性率均高于对照组(χ^(2)=8.076,P=0.004;χ^(2)=6.667,P=0.010;χ^(2)=13.303,P<0.001;χ^(2)=9.774,P=0.002)。CA199+CEA+凝血四项的特异性和敏感性为0.79、0.84,均高于凝血四项(0.73、0.81)和CA199+CEA(0.76、0.74)。结论乙型肝炎相关肝癌患者的血清CA199、CEA及凝血四项显著升高,联合检测用于乙型肝炎相关肝癌的特异性和敏感性更高,具有更高的诊断价值。

胃肠道癌患者血清中抗癌胚抗原(CEA)抗体的检测及意义

目的：探讨循环中抗癌胚抗原（ＣＥＡ）特异性抗体的情况，评价ＣＥＡ及抗体的联合检测在胃肠道癌诊断中的作用。方法：用放免法检测血清中 ＣＥＡ含量，用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）检测抗 ＣＥＡ ＩｇＧ抗体，用竞争抑制法检测抗体的特异性。结果：胃肠道癌患者血清 ＣＥＡ含量升高者（≥１５ ｎｇ／ｍｌ）为 ３０．９％（２１／６８），抗 ＣＥＡ ＩｇＧ抗体阳性者为３５．３％（２４／６８），ＣＦＡ及抗 ＣＥＡ抗体的联合检测可使阳性率提高到５４．３％（３７／６８）；胃肠道良性疾病患者（多发性息肉、溃疡、胰腺炎等）血清ＣＥＡ升高者为３．３％（１／３０），抗 ＣＥＡ ＩｇＧ抗体阳性者为 ３．３％（１／３０）；健康对照组血清 ＣＥＡ升高者为 ０，抗 ＣＥＡ ＩｇＧ抗体阳性者为 ２．５％（１／４０）。结论：胃肠道癌患者血清中抗癌胚抗原（ＣＥＡ）抗体的检出率较高，这些抗体可作为胃肠道癌的一种肿瘤标志物。

小细胞肺癌病人血清癌胚抗原(CEA)动态观察

我们对129例小细胞肺癌作了系统血清CEA观察。疗前>5ng/ml者41.9％(54/129),其中>10ng/ml者以广泛期为多(P<0.05)。总有效率(CR+PR)以疗前<5ng/ml为优(p<0.05)。疗前CEA增高者,达缓解后均有不同程度下降,且治疗前后CEA均值差别有高度显著性(p<0.001)。生存≥2年者均在疗前CEA<5ng/ml组。但从敏感性、特异性及符合率分析,尚无具体CEA值可作为分期或判断预后的指标。

血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和HE4联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值

目的以宫颈癌者为对象,探究行HE4(人附睾上皮分泌蛋白4)和CEA(癌胚抗原)、SCC-Ag(血清鳞状细胞癌抗原)和CYFRA21-1(细胞角蛋白19片段)联合检测的效果。方法把2018年1月至2020年12月时段我院接收的100例宫颈癌患者作为疾病组,同期另选取到医院行健康检查者100例作为对照组。实施酶联免疫吸附法与电化学发光法对对象的HE4和CEA、SCC-Ag和CYFRA21-1水平实施检测。结果在比较对象HE4、CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1血清水平阳性率中,较疾病组,对照组结果所占比更低(P<0.05)。在比较对象HE4、CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1血清水平中,较疾病组,对照组数据评分结果更低(P<0.05)。结论在宫颈癌诊断中,联合检测血清HE4、CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平中,诊断准确率高,能为后期临床治疗宫颈癌提供依据支持。

微流控芯片电泳免疫激光诱导荧光检测人血清中肿瘤标记物癌胚抗原CEA

癌胚抗原CEA被认为是结／直肠癌的特异性肿瘤标志物，临床已将CEA作为结肠、乳腺癌、胰腺癌、肺癌等肿瘤普查筛选的指标之一。目前，检测CEA的常用方法有放射免疫分析法、酶免疫分析法、时间分辨荧光免疫分析法和化学发光免疫分析法等。本研究以荧光标记二抗为示踪剂，建立了测定了人血清中肿瘤标记物CEA的微流控芯片电泳激光诱导荧光均相非竞争免疫分析新方法。

血管内皮生长因子(VEGF)和血清癌胚抗原(CEA)在直肠癌中的表达及其临床意义

目的探讨血管内皮生长因子（VEGF）和血清癌胚抗原（CEA）在直肠癌中的表达意义。方法选择60例直肠癌患者为研究对象,并选取同期体检健康者60例作为对照组。使用免疫化学发光法和免疫组化法分别测定血清CEA水平和VEGF蛋白表达水平,分析其表达水平及临床关系。结果①研究组血清中CEA检测值明显高于对照组,P〈0.05;②在不同直肠癌TNM分期中,肿瘤组织中CEA阳性率除T1、T2组之间无统计学差异（P=0.153）外,其余各组比较均有统计学差异（P〈0.05）;在N分期不同阶段,肿瘤组织CEA阳性率各组间比较差异有统计学意义;在不同M分期中,CEA阳性率分别为43.8%（M0）、88.7%（M1）,组间比较差异有统计学意义;在不同病理分期中CEA阳性率：Ⅰ期~Ⅱ期与Ⅲ期~Ⅳ期比较差异有统计学意义（P〈0.05）,Ⅰ期与Ⅱ期、Ⅲ期与Ⅳ期组间比较差异没有统计学意义（P〉0.05）;③肿瘤组织中VEGF表达与肿瘤浸润程度（T分期）有关（P=0.01）,与淋巴转移程度（N分期）相关（P=0.03）,与临床病理分期有相关性（P=0.009）。结论血管内皮生长因子（VEGF）和血清癌胚抗原（CEA）均与直肠癌的发病密切相关,并与临床TNM分期表现出明显相关性,对直肠癌的临床诊断、治疗和预后有重要意义。

探讨18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT在体检人群血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高时诊断肿瘤的临床价值

目的:探讨18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT在体检人群血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高时诊断肿瘤的临床价值。方法:对我院行18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT在体检人群中发现的78例血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高患者的完整资料进行查看与分析研究,资料收集时间为2012年3月～2013年4月。根据其它影像学检查及临床随访结果,评价18氟-氟代脱氧葡萄糖PET/CT诊断肿瘤的临床价值,对不同18氟-氟代脱氧葡萄糖(18-FDG)PET/CT显像结果下患者血清癌胚抗原(CEA)水平差异的比较。结果:对体检人群中的78例患者最终确诊患有肿瘤者21例,排除患有肿瘤者56例。即认为18氟-氟代脱氧葡萄糖PET/CT显像阳性21例,阴性56例,其中假象阴性和阳性各1例。结论:18氟-氟代脱氧葡萄糖PET/CT显像在体检人群血清癌胚抗原(CEA)水平不明原因升高时诊断肿瘤具有极高的临床价值,能够有效提升患者肿瘤的诊断率,值得在临床治疗中推广应用。

血清胃泌素、胃蛋白酶1和胃蛋白酶2联合癌胚抗原检测在胃癌早期筛查中的价值

目的探讨血清胃泌素、胃蛋白酶1和胃蛋白酶2联合癌胚抗原检测在胃癌早期筛查中的价值。方法选取在我院就诊的70例早期胃癌患者为观察组,同时选取同期胃良性疾病患者80例为对照组,健康体检者80例为正常组,对比三组血清胃泌素、胃蛋白酶1、胃蛋白酶2和癌胚抗原水平,以及不同风险人群人数,不同风险人群血清胃泌素、胃蛋白酶1、胃蛋白酶2和癌胚抗原水平,不同检测指标的诊断效能。结果观察组胃蛋白酶1水平显著低于对照组和正常组(P<0.05);血清胃泌素、胃蛋白酶2和癌胚抗原水平均显著高于对照组和正常组(P<0.05)。低风险人群胃蛋白酶1水平显著高于中风险和高风险人群(P<0.05);血清胃泌素、胃蛋白酶2和癌胚抗原水平显著低于中风险和高风险人群(P<0.05)。观察组高风险人群显著多于对照组和正常组(P<0.05)。联合检测的灵敏度、特异度和准确度均显著高于单一检测(P<0.05)。结论血清胃泌素、胃蛋白酶1和胃蛋白酶2联合癌胚抗原可用于胃癌早期筛查且准确率更高,需定期对高风险人群行胃镜检查。

怎样看待血清癌胚抗原(CEA)的检验结果

癌胚抗原（CEA）是辅助诊断直、结肠癌的重要肿瘤标志。它于1965年被发现，是用人直肠癌组织抽提物经过给动物进行注射免疫取得了抗血清（抗癌胚抗原抗体），再经过与正常人直肠组织抽提液作用而去除了抗正常直肠组织的成分。于是此种抗血清只能与肿瘤组织的产物发生反应而不与正常组织发生反应，

探讨胃癌患者血清糖类抗原724、癌胚抗原及糖类抗原199表达水平及临床意义

目的分析胃癌患者血清糖类抗原724(Carbohydrate Antigen 724,CA724)、癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA)及糖类抗原199(Carbohydrate Antigen 199,CA199)的表达水平及临床意义。方法回顾性分析晋江市医院(上海市第六人民医院福建医院)检验科在2022年1月至12月收治的72例胃癌患者的临床资料,所有患者经国际抗癌联盟公布的TNM(Tumor Node Metastasis Classification,TNM)分类法分为Ⅰ期11例、Ⅱ期36例、Ⅲ期20例、Ⅳ期5例。统计比较不同胃癌分期患者的血清CA724、CEA、CA199表达水平,并分析血清CA724、CEA、CA199高表达患者的临床特征。结果Ⅱ期患者的血清CA724、CEA、CA199表达水平高于Ⅰ期,Ⅲ期患者的血清CA724、CEA、CA199表达水平高于Ⅱ期,Ⅳ期患者的血清CA724、CEA、CA199表达水平高于Ⅲ期,差异均有统计学意义(P<0.05)。血清CA724、CEA、CA199高表达患者性别、年龄范围占比无统计学差异(P>0.05),但血清CA724、CEA、CA199高表达患者肿瘤直径≥5cm、弥漫型、高/中分化、有淋巴结转移、生存期<30个月等占比均高于肿瘤直径<5cm、肠型、低分化、无淋巴结转移、生存期>30个月(P<0.05)。结论胃癌患者血清CA724、CEA、CA199表达水平与肿瘤分级密切相关,能反映其临床特征,可作为评估患者预后的检测指标。

大肠癌患者血清癌胚抗原、CEA mRNA和CK19 mRNA检测的临床意义探讨

目的探讨大肠癌患者血清中癌胚抗原(CEA)、CEA mRNA和CK19mRNA检测的临床意义。方法大肠癌患者48例为研究对象,放射免疫分析法检测血清中CEA水平;RT-PCR法检测患者血清中CEAmRNA和CK19mRNA水平。分析血清CEA、CEA mRNA、CK19mRNA水平与大肠癌患者病理因素关系;比较CEA、CEA mRNA、CK19mRNA单独及联合检测的阳性率。结果大肠癌患者血清中CEA、CEA mRNA、CK19mRNA水平在Duckes C+D期患者的表达率明显高于Duckes A+B期患者。CEA+CEA mRNA+CK19mRNA联合检测阳性率为87.5%,明显高于CEA、CEA mRNA、CK19mRNA任何1项检测的阳性率,也明显高于CEA+CEA mRNA、CEA+CK19mRNA、CEA mRNA+CK19mRNA任何2项联合检测的阳性率。结论联合检测CEA、CEA mRNA和CK19mRNA可提高大肠癌阳性检出率。

癌胚抗原、血清前列腺特异性抗原、糖类抗原199在前列腺癌早期诊断中的应用价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、血清前列腺特异性抗原(PSA)、糖类抗原199(CA199)在前列腺癌早期诊断中的应用价值。方法选取2021年4月至2023年4月我院收治的98例早期前列腺癌患者作为观察组,同期收治的98例前列腺良性疾病患者作为对照组。采用酶联免疫吸附法检测两组患者的CEA、PSA、CA199水平,分析CEA、PSA、CA199水平对早期前列腺癌的诊断价值。结果观察组的CEA、CA199、PSA水平高于对照组(P<0.05)。CEA、PSA、CA199联合检测诊断早期前列腺癌患者敏感度显著高于PSA单独检测,特异性显著高于CEA、CA199、PSA单独检测(P<0.05)。结论CEA、PSA、CA199联合检测诊断早期前列腺癌具有重要的临床意义,可为临床病情诊断及预后评估提供参考。

血清鳞状细胞癌抗原、癌胚抗原、糖类抗原125、红细胞分布宽度及中性粒细胞-淋巴细胞比值联合检测诊断宫颈癌的价值

目的分析血清鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原125(CA125)、血清红细胞分布宽度(RDW)及中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)联合检测在宫颈癌诊断中的价值。方法选取沧州市南大港医院2021年6月至2023年5月收治的66例宫颈癌患者的临床资料为宫颈癌组,另选取同期66例宫颈良性病变患者的临床资料为宫颈良性病变组,以及66例健康体检女性的临床资料为健康体检组,进行回顾性分析。比较三组血清标志物水平,并分析血清SCC、CEA、CA125、RDW及NLR联合检测在宫颈癌中的诊断价值。结果宫颈癌组血清SCC、CEA、CA125、RDW及NLR水平高于宫颈良性病变组及健康体检组,宫颈良性病变组血清SCC、CEA、CA125、RDW及NLR水平高于健康体检组(P<0.05);血清SCC、CEA、CA125、RDW、NLR联合检测宫颈癌的曲线下面积为0.805,高于各指标单独检测(P<0.05)。结论血清SCC、CEA、CA125、RDW及NLR联合检测对宫颈癌的诊断价值较高。

肺癌患者介入治疗前后血清癌胚抗原(CEA)检测的临床意义

目的 评价血清CEA对肺癌介入治疗的临床意义。方法 通过测定 52例肺癌患者介入治疗前后血清CEA。结果 肺癌患者经介入治疗前后 ,血清CEA有明显差异 ,P <0 .0 0 5。结论 测定血清CEA对评价肺癌患者介入治疗疗效是一个较好的指标 。

血清癌胚抗原(CEA)表达水平对中晚期肺腺癌患者化疗疗效的影响

目的探讨中晚期肺腺癌患者体内血清癌胚抗原(CEA)表达水平变化对化疗效果的影响。方法选取2015年6月-2016年8月在我院治疗的102例中晚期肺腺癌患者作为主要研究对象,按CEA检查结果分为阳性组50例和阴性组52例。比较分析影响两组血清CEA表达水平的因素,进一步分析这些因素对化疗效果的影响。结果吸烟史是影响CEA在中晚期肺腺癌患者体内表达水平的独立影响因素(χ2=4.708,P<0.05)。治疗4周后,阳性组患者的近期控制率为84.00%,优于阴性组的66.67%,差异有统计学意义(χ2=6.457,P<0.05);阳性组患者平均及中位无进展生存期均优于阴性组,差异有统计学意义(t=13.206,P<0.05)。结论中晚期肺腺癌患者体内血清CEA表达水平呈阳性时,患者化疗效果更为良好。

血清癌胚抗原(CEA)测定对肿瘤患者临床诊断的意义

目前，肿瘤的确诊一般有赖于活组织病理学检验。由于癌细胞在代谢改变过程中产生并经常存在，对于其中可指示癌变过程正在进行的物质，即肿瘤相关抗原进行检测，在肿瘤的诊断及预后上有一定的作用。本文试图通过对某些肿瘤患者血清中癌胚抗原(CEA)的测定，推断它在肿瘤临床诊断方面的价值。

联合检测肺癌患者血清铁蛋白和癌胚抗原的临床观察

联合检测肺癌患者血清铁蛋白和癌胚抗原的临床观察寇仁业，孙桂武，王强修，刘桂兰，罗楠萍，邹志强，李浩，朱荣济南军区总医院（济南·２５００３１）铁蛋白（Ｆｔ）和癌胚抗原（ＣＥＡ）均为非特异性肿瘤标志物，其对肿瘤的诊断、发展及预后起一定标志作用。我们自１９...

老年早期非小细胞肺癌患者外周血中鳞状细胞癌相关抗原、癌胚抗原及细胞角蛋白19血清片段21-1水平的变化

目的分析老年早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者外周血肿瘤相关标志物水平的改变及其临床辅助诊断价值。方法老年早期NSCLC患者49例为观察组,体检健康的老年人40例作为对照组。检测两组外周血肿瘤相关标志物水平。结果观察组外周血鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)及细胞角蛋白19血清片段(CYFRA)21-1水平显著高于对照组(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,以3.24μg/L为截点值,CYFRA21-1诊断老年早期NSCLC的敏感性为85.71%,特异性为82.50%,曲线下面积为0.84,优于CEA及SCC-Ag。相关性分析显示,观察组外周血SCC-Ag、CEA及CYFRA21-1水平呈现两两正相关(P<0.05)。结论老年患者早期NSCLC外周血肿瘤相关标志物水平即可升高,且具有一定辅助诊断价值。

正常人群血清甲胎蛋白和癌胚抗原参考范围的建立

目的建立正常人群血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)的参考范围。方法采用电化学发光免疫分析技术对3222例健康体检人员(其中男880人、女2342人,年龄从20到93岁)的血清AFP和CEA进行检测,以百分位数法(≤P95)计算血清AFP及CEA的参考范围。结果血清AFP和CEA的检测结果均呈正偏态分布,参考范围分别为≤6.12ng/ml及≤3.94ng/ml。CEA测定男女组参考范围分别为≤4.65ng/ml和≤3.37ng/ml,男性组显著高于女性组(P<0.001)。血清AFP及CEA浓度均随着年龄增加而显著升高。结论 AFP应按年龄分组建立参考范围,CEA则应按年龄和性别分组建立参考范围。