常做血糖与糖化血红蛋白检测,守护血糖健康

对于糖尿病患者而言,日常血糖检测和糖化血红蛋白(HbA1c)检测是了解和控制血糖水平的两个重要手段。通过日常血糖检测,患者可以即时了解自己的血糖波动情况,从而调整饮食和药物;而HbA1c检测则可以反映患者过去2~3个月的平均血糖水平,为长期血糖管理提供可靠依据。

糖化血红蛋白检测对糖尿病微血管病变评估的临床价值

分析糖化血红蛋白检测对糖尿病微血管病变评估的临床价值。方法 选取2022年1月至2022年12月间,本院收治的100例糖尿病患者作为研究对象,按照有无微血管病变将其分成2组,再选取同期到本院进行体格检查的50例健康者作为对照组,三组都对糖化血红蛋白和空腹血糖进行检测,并对三组的检测结果进行比较。结果 未发生微血管病及有微血管病的患者血清 FBG及血红蛋白含量高于对照组,组别之间存在显著差异(P<0.05);此外,与未发生微血管病变的患者相比,有微血管病变的患者血清 HbAlc、 FBG均高于无微血管病变的患者(P<0.05)。结论 对糖尿病患者进行糖化血红蛋白测定,对早期诊断和治疗有重要意义。

早孕期糖化血红蛋白检测对妊娠期糖尿病诊断的作用

分析早孕期糖化血红蛋白检测对妊娠期糖尿病诊断的作用。方法 以2023年1月至2023年12月间我院收治的妊娠期糖尿病患者60例作为本次研究的对象,设置为观察组,选择同期体检的健康妊娠期女性60例作为本次的对照组,比较早孕期糖化血红蛋白检测对妊娠期糖尿病诊断的具体作用。结果 两组血糖水平评分比较;观察组在糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖评分为8.43±0.76、11.51±0.09、15.65±0.32,优于对照组7.54±0.12、7.56±0.32、11.32±0.34;两组三项指标阳性率比较,观察组在糖化血红蛋白阳性率、空腹血糖阳性率、餐后2 h血糖阳性率均低于对照组。结论 早孕期糖化血红蛋白检测对妊娠期糖尿病诊断价值较高,患者三项指标阳性率高,诊断效果好,在妊娠期糖尿病诊断中值得推广。

糖化血红蛋白检测在糖尿病合并冠心病中的临床应用

糖尿病（DM）是一组以血液葡萄糖水平持续增高为特征的多病因代谢紊乱疾病^[1-2]。心血管疾病是糖尿病重要的并发症和合并症，而糖尿病被认为是冠心病（CHD）的等危症的主要诱因。本研究对144例糖尿病患者检测血浆糖化血红蛋白（HbAlC）水平，以探讨其在糖尿病患者合并冠心病诊断中的临床价值。

Capillarys 2 Flex Piercing糖化血红蛋白检测系统的综合评估

目的综合评估基于毛细管电泳法的Capillarys 2 Flex Piercing糖化血红蛋白（Hb A1c）检测系统。方法验证Capillarys 2 Flex Piercing Hb A1c检测系统的相关性、精密度和线性范围等基本性能指标,并采用干扰实验评价其抗干扰能力,项目包括胆红素（Bil）、甘油三酯（TG）、血红蛋白（Hb）、不稳定糖化血红蛋白（LA1c）、Hb F和广东地区常见的Hb变异体（Hb E、Hb J-Bangkok、Hb New York、Hb G-Taipei和Hb G-Coushatta）。采用Capillarys 2 Flex Piercing Hb A1c检测系统检测Hb A2,评价其与毛细管电泳法的相关性;采用Capillarys 2 Flex Piercing Hb A1c检测系统测定40份美国国家糖化血红蛋白标准化计划（NGSP）Hb A1c临床实验室认证样本,分析其与NGSP参考实验室结果的差异,验证正确度。结果 Capillarys 2 Flex Piercing Hb A1c检测系统与VariantⅡTurbo 2.0 Hb A1c分析仪的相关性良好（r=0.997,P=0.000）;总精密度[变异系数（CV）]〈2.00%;Hb A1c在3.8%~17.1%范围内呈线性;当Bil≤355μmol/L、TG≤25.3 mmol/L、Hb为28~182 g/L、LA1c为1.2%~7.8%、Hb F≤22.3%时不受干扰;能分离广东地区常见的Hb变异体（Hb E、Hb J-Bangkok、Hb New York、Hb G-Taipei和Hb G-Coushatta）。Capillarys 2 Flex Piercing Hb A1c检测系统检测Hb A2和毛细管电泳法相关性良好（r=0.993,P=0.000）;与NGSP参考实验室结果的偏差均〈6%。结论 Capillarys 2 Flex Piercing Hb A1c检测系统完全能满足临床需求,可同时提供Hb A2的结果用于地中海贫血的筛查,是一种多用途的Hb A1c检测系统。

血红蛋白检测频率对血红蛋白变异的影响及与血液透析患者预后的关系研究

目的探讨血红蛋白（Hb）检测频率对维持性血液透析（MHD）患者血红蛋白变异的影响,以及血红蛋白变异与血液透析患者临床预后的相关性。方法随访2011年1月在上海交通大学医学院附属瑞金医院肾脏内科血液透析中心进行维持性透析的患者,比较不同血红蛋白检测频率：每2月检测1次Hb（2011年1月-2012年12月）与每月检测1次Hb（2013年1月-2014年7月）对血红蛋白变异的影响。观察2013年1月-2013年6月在透析患者的血红蛋白变异情况,研究终点是心血管事件和全因死亡。分析血红蛋白变异与死亡率的相关性。结果每2月检测1次,其血红蛋白变异均较每月检测1次明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组血红蛋白变异度分组类型均主要是围绕目标范围下限波动（LAL）,每2月检测1次占56.7%,每月检测1次占68.7%;血红蛋白变异与死亡率的相关性分析显示：年龄是主要影响因素,统计学效应较大,剔除年龄影响后,与高波动（HA）比较,LAL患者死亡率显著增高[OR值6.186,95%CI（1.277-29.956）,P=0.024]。结论增加血红蛋白检测频率可以减少血红蛋白变异。高血红蛋白变异与死亡率并无显著相关性。但血红蛋白在目标值以下小波动与血液透析患者死亡率增高相关。

糖化血红蛋白检测对肺癌分期及预后的临床意义

肺癌的发生发展是一个多基因参与、多步骤、多阶段的过程，了解肺癌发生和演进过程中的生物化学基础，研究肺癌的发病机制，探索有关诊断、预后的生物学标记及新型治疗靶点，寻找更好的诊断和治疗办法有很重要的现实意义。研究发现，

TOSOH HLC-723 G7糖化血红蛋白检测系统性能评价

目的:评价日本TOSOH HLC-723 G7糖化血红蛋白检测系统的分析性能。方法:按照临床实验室标准化协会(CLSI)指南文件,对TOSOH公司HLC-723G7糖化分析仪检测糖化血红蛋白(HBLAC)的精密度、准确度、线性范围、生物参考区间及携带污染率进行了验证,并与卫生部临检中心的质量标准进行比较。结果:CV批内<1/4Tea(CLIA’88),CV批间<1/3Tea(CLIA’88);实验结果准确度平均偏倚(SE%)在1.114%,符合卫生部允许的偏差范围;各项目可报告范围试验测定值结果与预测值接近,重复试验各项目结果相关性好(r2=0.9986),线性理想(斜率接近1);生物参考区间与厂商提供的性能指标相符;携带污染率低于1%。结论:TOSOH G7糖化分析仪对于糖化血红蛋白(HBLAC)的检测,在精密度、准确度、生物参考区间、线性范围和污染携带率等五个方面均达到了临床检验的要求。

糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的应用价值

糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一种常见的内分泌代谢疾病,是由于体内胰岛素绝对或相对不足导致糖、脂肪、蛋白质、水和电解质等代谢紊乱,出现高血糖和糖尿.目前DM已成为全球性疾病而严重影响人类健康,预计至2030年全世界DM患者将逾3亿^([1]).随着DM患者数的逐年增多,DM的早期诊断对于减少或延缓疾病进展及并发症的发生有着非常重要的意义^([2]).糖化血红蛋白(HbAlc)能反映过去2-3个月的血糖(plasma glucose,PG)平均水平,与抽血时间、患者是否空腹、是否使用胰岛素等因素无关.HbAlc由于在血中浓度稳定,不受临时PG浓度的干扰,是DM患者长期控制PG的最重要的评估指标,被认为是评价PG控制情况的"金标准".因此,近年来用HbAlc诊断DM的呼声越来越高[3].本文研究对我院近年来收治的DM患者进行分析,探讨检测HbAlc在DM诊断中的应用价值,现报告如下.

空腹血糖联合糖化血红蛋白检测对妊娠期糖尿病筛查的临床意义

目的通过联合检测空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbA1c),探讨其对妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)筛查的临床意义。方法随机抽取1,200例妊娠期妇女,并将其随机分为观察组和对照组,每组600例,观察组采取FBG和HbA1c的联合检测方式,对照组采用FBG检测方法,比较两组检测结果。结果 FBG联合HbA1c检测的准确率更高。结论 FBG联合HbA1c检测在GDM筛查及诊断方面具有较高的临床价值,更能够筛查出具有GDM风险的孕妇人群。

糖化血红蛋白检测对糖尿病微血管病变评估的价值

目的探究糖化血红蛋白检测对糖尿病微血管病变评估的应用价值。方法选取86例于2014年1月~2015年12月来我院治疗的糖尿病微血管病变患者为研究对象,其中43例微血管病变患者为甲组,43例无微血管病变患者为乙组。检测两组患者糖化血红蛋白及空腹血糖水平。观察分析两组检测结果差异性。结果甲组患者糖化血红蛋白及空腹血糖水平高于乙组（P〈0.05）。结论糖化血红蛋白检测对糖尿病微血管病变具有重要临床意义,能够有效反映患者血糖水平,尽早控制疾病发展,减少并发症的发生,提高患者生活质量。

糖化血红蛋白检测对糖尿病微血管病变评估的临床价值

目的探究糖化血红蛋白检测对糖尿病微血管病变评估的临床价值。方法选取102例糖尿病微血管病变患者、没有产生微血管病变患者,经随机双盲的方式,分成观察组和对照组,各51例。结果两组空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论糖化学工蛋白检测应用于糖尿病微血管病变评估中,利于改善患者的病情。

糖化血红蛋白检测对糖尿病患者的临床意义

目的探究糖化血红蛋白检测对糖尿病患者的临床意义。方法选择2011年2月至2012年2月期间我院80例糖尿病患者作为观察组,选取同期到院体检健康者80例作为对照组,观察对比两组平均空腹血糖、HbAlc检测结果。结果对照组平均空腹血糖为（5.26±0.34）mmol/L,明显低于观察组的（8.43±1.29）mmol/L,差异具有统计学意义,P〈0.05。HbAlc检测中,观察组4~6.5%、6.6~10%、〉10%者分别占8.75%、52.5%、38.75%,观察组HbAlc水平明显高于对照组,差异具有统计学意义,P〈0.05。结果提示,HbAlc与空腹血糖呈正相关。结论糖化血红蛋白水平检测可用于监控糖尿病患者血糖及病情控制情况的重要指标,对糖尿病的临床诊断、筛查、判断慢性并发症及调整用药有积极的临床意义,值得临床应用和推广。

糖尿病诊断史上的革命——糖化血红蛋白检测将取血糖而代之?

2009年7月，美国糖尿病学会（ADA）的会刊Diabetes Care发表了由ADA、国际糖尿病联盟（IDF）和欧洲糖尿病研究学会（EASD）三大国际糖尿病权威机构成员所组成的国际专家委员会的一个题为“关于糖化血红蛋白（HbA1c）检测在糖尿病诊断中的作用”的报告。该报告极力推荐今后采用HbA1c测诊断糖尿病。

糖化血红蛋白检测方法及临床应用

糖化血红蛋白（glycosylated hemoglubin,GHb）是糖尿病诊断和治疗的重要指标,广泛应用于临床。近年来,GHb检测方法发展迅速,早期检测以电泳法、微柱层析法应用较广泛,目前免疫比浊法和化学发光法（IVIA法）检测已开始在临床应用。现就GHb的检测及临床应用综述如下。

糖化血红蛋白检测在2型糖尿病诊断中的应用效果

目的对2型糖尿病诊断中糖化血红蛋白检测的作用进行探究。方法于2019年4月—2020年3月选择该院收治的确诊为2型糖尿病的患者50例纳入研究,将其作为甲组。同时选择同一时期的健康人员50名作为乙组。对两组实施糖化血红蛋白检测,比较两组的糖化血红蛋白水平,从而分析在2型糖尿病诊断中糖化血红蛋白检测的价值。结果甲组的糖化血红蛋白水平(8.8±1.2)%、空腹血糖水平(10.6±1.3)mmol/L和餐后2 h血糖水平(15.3±5.5)mmol/L均明显高于乙组糖化血红蛋白水平(5.1±0.6)%、空腹血糖水平(4.8±0.4)mmol/L和餐后2 h血糖水平(6.6±1.3)mmol/L,差异有统计学意义(t=19.500、27.345、10.885,P<0.05)。结论在2型糖尿病的诊断中,应用糖化血红蛋白检测具有重要的参考价值,能够为临床诊断提供重要的参考依据。

增加血红蛋白检测频率有助于血液透析患者贫血管理

贫血是血液透析患者常见并发症之一。治疗上,大部分患者通过使用红细胞生成素刺激剂和铁剂可以纠正贫血。然而,透析患者由于潜在血液丢失、炎症抵抗等因素,血红蛋白(haemoglobin,Hb)的波动较大。过高或者过低的血红蛋白水平都可能与不良事件增加相关。对此,如何提高透析患者贫血的达标率至关重要。