血脂康在家族性高胆固醇血症杂合子中的应用研究

目的:探讨使用血脂康治疗家族性高胆固醇血症(familial hypercholesterolemia,FH)杂合子的安全性及疗效。方法:回顾性分析2016年4月至2019年12月,就诊安贞医院门诊的100例FH杂合子,平均年龄(35.1+5.9)岁,根据治疗方案分为阿托伐他汀20mg组50例,每晚1次治疗,血脂康组50例给予血脂康2粒(0.6g),每日2次口服。4周后观察两组患者血脂、肝肾功能、CK和血糖变化。结果:两组治疗4周后TC和LDL-C水平较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。阿托伐他汀组TC、LDL-C和TG水平较治疗前分别下降44.0%、37.7%和15.1%;血脂康组TC、LDL-C和TG水平较治疗前分别下降41.5%、37.9%和21.4%,两组治疗后TG水平差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者肝肾功能和CK未见明显改变。结论:血脂康显著降低FH杂合子的TC及LDL-C水平,可作为FH杂合子降脂治疗的一种选择药物。

血脂康胶囊联合依折麦布治疗老年高脂血症的疗效观察

目的研究血脂康胶囊联合依折麦布治疗老年高脂血症的疗效及降低TC(总胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白)、hs-CRP(超敏C反应蛋白)水平的效果。方法选取2020年3月—2023年3月本院收治的老年高脂血症患者122例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组61例。其中,对照组采取血脂康胶囊治疗,观察组采取血脂康胶囊联合依折麦布治疗,将两组的临床总有效率、血脂指标(总胆固醇、低密度脂蛋白)、炎症因子(超敏C反应蛋白)进行比较分析。结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的总胆固醇、低密度脂蛋白均低于治疗前,观察组治疗后的总胆固醇、低密度脂蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后患者的超敏C反应蛋白水平均低于治疗前,观察组治疗后的超敏C反应蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用血脂康胶囊联合依折麦布治疗老年高脂血症的临床疗效显著,更有利于改善患者的血脂水平,同时可以减轻机体的炎症反应,具有借鉴意义和临床推广价值。

血脂康胶囊治疗Ⅲ期糖尿病肾病患者的效果研究

糖尿病肾病(Diabetic kidney disease,DKD)是糖尿病(Diabetes mellitus,DM)常见并发症之一。有研究发现,血脂异常与DKD之间互为影响,严重影响预后[1]。血脂康含有天然复合他汀及多种成分,可协同调脂、抗氧化、抗炎以及保护肾脏等作用[2]。本研究将其应用于Ⅲ期DKD患者,观察其临床效果。

血脂康联合阿利西尤单抗对他汀类药物不耐受动脉粥样硬化性心血管疾病患者LDL-C达标率和其他血脂指标影响

目的探讨对他汀类药物不耐受动脉粥样硬化性心血管疾病患者应用血脂康联合阿利西尤单抗的价值。方法选取2022年6月—2023年9月收治的对他汀类药物不耐受的动脉粥样硬化性心血管疾病80例,根据治疗方法不同将其分为研究组和对照组2组各40例。研究组给予血脂康联合阿利西尤单抗治疗,对照组给予阿利西尤单抗治疗。比较2组治疗前和治疗4、8、12周后低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、其他血脂指标[总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和三酰甘油],治疗4周后LDL-C达标率和降低>50%达标率,以及治疗期间不良反应发生情况。结果与治疗前比较,治疗4、8和12周后2组LDL-C均降低,且治疗4、8和12周后研究组LDL-C低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗4、8和12周后2组总胆固醇和三酰甘油均降低,HDL-C升高(P<0.05)。治疗4、8和12周后,研究组总胆固醇较对照组降低(P<0.05)。治疗4周后,研究组LDL-C达标率和降低>50%达标率高于对照组(P<0.05)。治疗期间,2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血脂康联合阿利西尤单抗应用于他汀类药物不耐受动脉粥样硬化性心血管疾病患者利于改善血脂水平,提高LDL-C达标率,且安全性较高。

血脂康干预肥胖高血压合并代谢相关性脂肪肝的作用机制

目的:通过评价高脂喂养诱导的肥胖高血压大鼠合并代谢相关性脂肪肝的病变程度,初步探索血脂康改善肥胖自发性高血压大鼠(SHR)合并代谢相关性脂肪肝的作用机制。方法:将24只6周龄的雄性SHR随机分为普通饮食组(STD组)、高脂饮食组(HFD组)、普通饮食血脂康治疗组(STD-X组)、高脂饮食血脂康治疗组(HFD-X组),每组6只。STD-X组、HFD-X组予以血脂康灌胃,STD组、HFD组予以生理盐水灌胃。实时监测大鼠体质量、血压变化;酶联免疫吸附法(ELISA)检测各组SHR肝脏游离脂肪酸(FFA)和三酰甘油(TG)水平;苏木精-伊红(HE)及油红O染色观察各组大鼠肝脏病理学形态变化;蛋白免疫印迹法检测各组SHR肝脏组织中过氧化物酶体增殖物激活受体α(PPARα)、过氧化物酶体增殖物激活受体γ共激活因子-1α(PGC-1α)、肉毒碱棕榈酰基转移酶1-a(CPT1-a)的蛋白表达。结果:与HFD组比较,HFD-X组大鼠血压、体质量均有降低趋势,其中舒张压降低明显(P<0.05)。与HFD组比较,HFD-X组肝脏TG及FFA水平均明显降低(P<0.05),肝脏脂肪变性程度明显减轻。与STD组相比,HFD组PPARα、PGC-1α、CPT1-a蛋白表达量明显降低(P<0.05);STD-X组PPARα、PGC-1α、CPT1-a蛋白表达量均升高(P<0.05);与HFD组相比,HFD-X组PPARα、PGC-1α、CPT1-a蛋白表达量明显升高(P<0.05)。结论:血脂康通过上调PPARα/PGC-1α信号通路多个蛋白的表达,降低高脂喂养的SHR大鼠的血压,减轻其体质量,改善其合并代谢相关性脂肪肝导致的肝内脂肪堆积与肝细胞脂肪变性等。

血脂康胶囊联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病患者的效果

目的:观察血脂康胶囊联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病患者的效果。方法:选取2020年3月至2023年3月该院收治的85例高血压合并冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组42例和研究组43例。对照组采用阿托伐他汀钙治疗,研究组在对照组基础上联合血脂康胶囊治疗,比较两组临床疗效,治疗前后脂代谢指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)]、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、同型半胱氨酸(Hcy)]和血压水平。结果:研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组ET-1、Hcy水平均低于对照组,NO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血脂康胶囊联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病患者可提高治疗总有效率,改善脂代谢指标和血管内皮功能指标水平,降低血压水平,效果优于单纯阿托伐他汀钙治疗。

血脂康胶囊联合阿托伐他汀治疗高脂血症患者的效果

目的:观察血脂康胶囊联合阿托伐他汀治疗高脂血症患者的效果。方法:选取2021年11月至2023年11月该院收治的100例高脂血症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各50例。对照组采用阿托伐他汀治疗,研究组在对照组基础上联合血脂康胶囊治疗,比较两组临床疗效,治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-ɑ)]、脂代谢指标[总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)]、血液流变学指标(血浆黏度、全血低切黏度)水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组CRP、TNF-α和IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血浆黏度、全血低切黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血脂康胶囊联合阿托伐他汀治疗高脂血症患者可提高治疗总有效率,改善脂代谢指标水平,降低血清炎性因子和血液流变学指标水平,效果优于单纯阿托伐他汀治疗。

血脂康胶囊联合氨氯地平与阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病患者的效果

目的:观察血脂康胶囊联合氨氯地平与阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病患者的效果。方法:选取2021年3月至2023年2月该院收治的150例高血压合并冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各75例。对照组采用阿托伐他汀钙片联合磺酸氨氯地平片治疗,研究组在对照组基础上联合血脂康胶囊治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标[左心室收缩期末内径(LVESD)、左心室舒张期末内径(LVEDD)]水平、心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白I(cTnI)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)]水平、脂代谢指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.00%(69/75),高于对照组的80.00%(60/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LVESD、LVEDD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组cTnI、CK-MB、NT-proBNP水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TC、TG、LDL-C水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组HDL-C水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血脂康胶囊联合氨氯地平与阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病患者可提高治疗总有效率,改善脂代谢指标水平,降低心功能指标和心肌损伤标志物水平,其效果优于阿托伐他汀钙片联合磺酸氨氯地平片治疗。

血脂康胶囊联合阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化患者的效果

目的:观察血脂康胶囊联合阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化患者的效果。方法:回顾性分析2021年9月至2023年3月该院收治的120例颈动脉粥样硬化患者的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组与对照组各60例。对照组口服阿托伐他汀钙片治疗,观察组在对照组基础上联合血脂康胶囊治疗。比较两组临床疗效,治疗前后颈动脉内膜中层厚度(IMT)、斑块面积、血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%(57/60),高于对照组的83.33%(50/60),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组颈动脉IMT、斑块面积均小于对照组,TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血脂康胶囊联合阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化患者可提高治疗总有效率,缩小颈动脉IMT和斑块面积,降低TC、TG、LDL-C水平,效果优于单用阿伐他汀治疗。

血脂康胶囊中洛伐他汀不同处理方法对其生物利用度的影响

目的:探讨血脂康胶囊中洛伐他汀不同处理方法对其生物利用度的影响。方法:将血脂康胶囊中的洛伐他汀分别与无机盐、薄荷脑、甘油酯、卵磷脂复配,采用离体肠道穿透实验,研究各处理方法对洛伐他汀生物利用度的影响。结果:洛伐他汀与薄荷脑复配后的平均生物利用度最高;不同处理方法基本不产生基质效应,提取回收率均>90%,其中薄荷脑复配的回收率最高。相同处理方法下,不同温度洛伐他汀浓度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血脂康胶囊中的洛伐他汀分别与无机盐、薄荷脑、甘油酯、卵磷脂复配效果较好,可以提高药物成分的生物利用度,其中将洛伐他汀与薄荷脑复配的生物利用度最高。

血脂康胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病伴高脂血症的效果及对脂代谢和心功能的影响

目的探讨血脂康胶囊对冠心病伴高脂血症患者脂代谢、心功能、炎症因子的影响。方法选取凭祥市中医医院2021年1月至2022年3月收治的冠心病伴高脂血症患者82例,以随机数字表法分组,均给予基础治疗,包括抗心绞痛、抗血小板、抗心肌缺血等,之后对照组(41例)患者联合阿托伐他汀钙片治疗,观察组(41例)患者在对照组的基础上联合血脂康胶囊治疗,均治疗3个月。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后脂代谢、心功能指标及炎症因子,治疗期间不良反应发生情况。结果与对照组比,观察组患者临床总有效率升高;相比治疗前,治疗后两组患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平升高,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平降低,且观察组LDL-C、TC、TG水平低于对照组;与治疗前比,两组患者治疗后左室射血分数(LVEF)、舒张早期与晚期峰值速度比值(E/A)升高,观察组高于对照组,两组左室舒张末期的内径(LVEDD)及血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平降低,且观察组更低(均P<0.05)。结论冠心病伴高脂血症患者采用血脂康胶囊、阿托伐他汀钙联合治疗,其临床治疗效果显著,可调节血脂水平,改善心功能,减轻炎症反应,具有良好的安全性。

阿托伐他汀钙+血脂康在冠心病中治疗的临床效果与安全性分析

分析冠心病在临床治疗期间实施联合用药(血脂康结合阿托伐他汀钙)重要性。方法 实验对象205例为冠心病患者,入院后以等量电脑随机分组法分为对照组(n=102)、观察组(n=103)两组,分别给予单纯阿托伐他汀钙片、联合用药(血脂康结合阿托伐他汀钙),对比两组治疗后各项指标差异,研究起止时间为2022年1月-2023年12月。结果 观察组较对照组治疗后SF-36评分值更高、血脂中高密度脂蛋白胆固醇水平更高、丙氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶及一氧化氮水平更高、安全率更高、总有效率更高,(P<0.05)。观察组较对照组治疗后甘油三酯与低密度脂蛋白胆固醇水平更低、内皮缩血管肽-1及C反应蛋白水平更低,(P<0.05)。结论 冠心病在临床治疗期间实施联合用药(血脂康结合阿托伐他汀钙)后,可促使患者整体生活质量水平持续提高,并且还能改善患者血脂水平及各项实验室指标水平,减少用药后食欲不振、肌肉痛或者是胃肠道不适等不良反应事件发生率,提高患者治疗安全性与有效性。

血脂康胶囊联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者治疗效果

目的分析血脂康胶囊联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者的治疗效果。方法选取2022年1月—2023年1月菏泽市中医医院收治的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机抽签法将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组采取阿托伐他汀治疗,观察组采取血脂康胶囊联合阿托伐他汀治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗前,两组患者的CO、LVEF、LVESD、NT-ProBNP、TNF-α、IL-6指标水平进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者各项指标比较,CO升高,LVEF、LVESD、NT-ProBNP、TNF-α、IL-6指标均降低,且观察组的上升与下降幅度均要大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在慢性心力衰竭患者的临床治疗中,与单纯阿托伐他汀治疗相比较,与血脂康胶囊联合治疗的效果更为确切,能够提升治疗效果,改善患者的心功能,并降低血清炎症水平。

慢性肾脏病患者血脂康与阿托伐他汀疗效分析

他汀类药物有利于改善慢性肾损伤患者的心脑血管预后,但其副作用较大。血脂康作为中成药,其活性成分为洛伐他汀等多种降脂药物,安全性可靠,为了探讨血脂康在慢性肾脏病患者中与阿托伐他汀的疗效,研究分为血脂康组、阿托伐他汀组、安慰剂组,测定脂代谢、肾功能电解质、尿蛋白等指标。两种药物均可升高血总二氧化碳的表达,对维持酸碱平衡发挥了积极作用,且血脂康组效果更明显。血脂康及阿托伐他汀均可以改善慢性肾脏病患者的血脂水平,且血脂康对于酸碱平衡更有帮助。

血脂康胶囊联合普伐他汀钠片对老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者的应用效果及对神经内分泌因子的影响

目的探讨血脂康胶囊联合普伐他汀钠片对老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者的应用效果及对神经内分泌因子的影响。方法选取2022年6月—2023年4月北京市垂杨柳医院收治的80例急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者作为对象进行研究,应用抽签法将其分为三组,即对照组(n=30)、观察A组(n=25)和观察B组(n=25)。给予对照组患者常规治疗,观察A组患者在对照组治疗的基础上增加普伐他汀钠片口服,观察B组患者在观察A组基础上增加血脂康胶囊口服。对比三组患者临床疗效,血浆B型利钠肽(BNP)、血浆肾素(PRA)、醛固酮(ALD)以及血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)相关神经内分泌因子水平与左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)相关心功能指标变化。结果观察B组总有效率明显高于对照组和观察A组,观察A组高于对照组(P<0.05);治疗后三组患者BNP、PRA、ALD、AngⅡ水平均降低,且观察B组低于对照组和观察A组,观察A组低于对照组(P<0.05);治疗后三组患者LVEF升高,观察B组高于对照组和观察A组,观察A组高于对照组,LVESV、LVEDV降低,观察B组低于对照组和观察A组,观察A组低于对照组(P<0.05)。结论血脂康胶囊联合普伐他汀钠片对老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭具有显著治疗效果,且能够降低神经内分泌因子水平,提升心功能,值得临床应用。

血脂康胶囊联合非诺贝特胶囊治疗高脂血症性胰腺炎的疗效观察

目的探究血脂康胶囊联合非诺贝特胶囊治疗高脂血症性胰腺炎的疗效。方法以回顾性分析法选择2018年1月至2020年10月临沂市人民医院收治的102例高脂血症性胰腺炎患者为本次研究对象,并根据入院时间对患者进行分组处理,2018年1月至2019年5月入院的患者为对照组、2019年6月至2020年10月入院的患者为观察组,每组各51例。对照组给予非诺贝特胶囊治疗,观察组在对照组治疗基础上加施血脂康胶囊,疗程2周。比较两组患者的疗效,并比较治疗后两组患者血液流变学指标[全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、血浆黏度(PV)、红细胞聚集指数(Arbc)]、炎症因子[巨噬细胞移动抑制因子(MIF)、核因子κB(NF-κB)、可溶性白细胞介素-2受体(sIL-2R)、白细胞介素-32(IL-32)]、血脂代谢指标[游离脂肪酸(FFA)、载脂蛋白B(ApoB)、甘油三脂]变化。评估两组患者的急性生理学和慢性健康状况评价(APACHEⅡ)量表评分,统计两组患者住院时间。结果观察组治疗总有效率为96.08%,高于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组HBV、LBV、PV、Arbc水平分别为(2.28±0.48)mPa·s、(3.01±0.53)mPa·s、(0.79±0.11)mPa·s、1.42±0.13,均低于对照组[(4.12±0.70)mPa·s、(4.12±0.70)mPa·s、(1.04±0.20)mPa·s、2.02±0.27],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组MIF、NF-κB、sIL-2R、IL-32水平分别为(23.15±4.63)ng/L、(9.89±2.42)mol/mL、(242.39±13.17)ng/mL、(242.39±13.17)ng/mL,均低于对照组[(31.40±5.04)ng/L、(14.69±3.27)mol/mL、(291.45±15.19)ng/mL、(50.42±9.81)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FFA、ApoB、甘油三酯水平分别为(421.60±40.33)μmol/L、(1.08±0.10)mmol/L、(5.28±1.03)mmol/L,均低于对照组[(529.43±42.61)μmol/L、(1.24±0.13)mmol/L、(9.14±1.79)mmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组APACHEⅡ评分为(10.49±1.61)分,低于对照组[(14.63±2.17)分],住院时间为(13.40±1.72)d,短于对照组[(17.06±1.80)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血脂康胶囊联合非诺贝特胶囊治疗高脂血症性胰腺炎可调节血液流变学指标水平,改善机体炎症状态及血脂代谢,提高整体疗效,控制病情,缩短患者住院时间,值得推广。

血脂康对冠心病病人血脂及炎性因子水平的影响

目的:探讨血脂康对冠心病病人血脂及炎性因子水平的影响。方法:选取2021年4月—12月于我院心内科住院治疗的冠心病病人60例,随机分为血脂康组和常规治疗组,每组30例。常规治疗组病人给予抗血小板聚集药物(阿司匹林或氯吡格雷)、硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙拮抗剂等治疗。血脂康组在常规治疗基础上加用血脂康胶囊,每次0.6 g,每日2次,于早餐及晚餐后服用,两组疗程均为12周。分别于治疗前后检测血浆总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,观察并记录不良反应发生情况。结果:治疗后,血脂康组TC、TG、LDL-C、ox-LDL、MMP-9及hs-CRP水平均较治疗前下降,且上述指标水平较常规治疗组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血脂康不仅能有效降低冠心病病人LDL-C水平,而且可显著降低血浆中ox-LDL、MMP-9及hs-CRP水平,提示其具有较强的抗炎、抗氧化及抗动脉硬化作用。

血脂康干预经皮冠状动脉介入术后疗效的Meta分析

目的:系统评价血脂康干预经皮冠状动脉介入(PCI)术后病人的临床疗效。方法:检索PubMed、the Cochrane library、中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库、万方数据库,从中筛选出使用血脂康治疗PCI术后病人的临床随机对照试验(RCT),检索时限为1998年1月—2021年3月。应用Cochrane手册评分法进行质量评价,应用RevMan 5.3软件进行分析。结果:共纳入6项RCT。Meta分析结果显示,PCI术后采用血脂康治疗的再狭窄率、主要心血管不良事件(MACE)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)与他汀类治疗比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:现有证据表明,血脂康和他汀类对PCI术后的治疗效果相当。

血脂康治疗高血压合并高脂血症疗效的系统评价

目的:系统评价血脂康治疗高血压合并高脂血症的临床疗效。方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方、维普(VIP)数据库,按设定的纳入标准、排除标准筛选随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2020年9月。同时进行文献质量评价、数据提取。采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:共纳入27项研究,涉及2 427例病人。Meta分析结果显示,与对照组比较,试验组收缩压[WMD=-7.42,95%CI(-10.91,-3.93),P<0.000 1]、舒张压[WMD=-5.55,95%CI(-8.85,-2.24),P=0.001]、24 h动态收缩压[WMD=-6.03,95%CI(-7.38,-4.68),P<0.000 01]及三酰甘油[WMD=-0.40,95%CI(-0.49,-0.32),P<0.000 01]、低密度脂蛋白胆固醇[WMD=-0.50,95%CI(-0.73,-0.28),P<0.000 1]降低,高密度脂蛋白胆固醇[WMD=0.19,95%CI(0.09,0.29),P=0.000 2]升高。结论:现有证据表明,血脂康治疗高血压合并高脂血症可协同降压,且有效调节血脂,有利于防治心血管事件。

血脂康联合熊去氧胆酸治疗非酒精性脂肪肝合并高脂血症的效果

目的探讨血脂康联合熊去氧胆酸治疗非酒精性脂肪肝合并高脂血症的效果。方法选取2021年12月至2022年5月上饶市立医院收治的60例非酒精性脂肪肝合并高脂血症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组患者采用熊去氧胆酸治疗,观察组患者采用血脂康+熊去氧胆酸治疗。比较两组患者的治疗总有效率;比较两组患者治疗前后的天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBil)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C);比较两组患者的不良反应总发生率。结果观察组患者的治疗总有效率(93.33%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的肝功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后的AST、ALT、TBil和γ-GT低于对照组,观察组患者治疗后的AST、ALT、TBil和γ-GT低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后的AST、ALT低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);而对照组患者治疗后的γ-GT、Tbil与本组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前的血脂指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C低于对照组,HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C低于本组治疗前,HDL-C高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后的TC、TG、LDL-C低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后的HDL-C与本组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用血脂康+熊去氧胆酸治疗非酒精性脂肪肝合并高脂血症患者的效果显著,能够有效改善患者的脂肪肝和血脂水平,减少不良反应,临床用药安全性高。