网络视频分享中的“自我呈现”——基于戈夫曼拟剧理论与行为分析的观察与思考

本文借助戈夫曼拟剧理论中前区与后区的相关论述,将网络社会和日常生活划分为个体活动区域的前区和后区,认为个人在视频分享网站上进行的视频分享行为,如上传自拍视频、自制MV等是一种前区的角色扮演。这种角色的呈现有时与现实后区的个人形象相符,有时却存在较大差距,甚至产生个人后区的消逝,侵犯了个人的隐私权。本文针对视频分享中个人前区的角色扮演与个人后区的角色伤害进行深入探究。

视频分享网站对机械复制影像传播的解构——基于本雅明机械复制艺术理论的阐释与思考

基于瓦尔特·本雅明机械复制艺术理论的相关论述,本文从艺术大众化、内容个性化、消遣娱乐化三种视角,对视频分享网站的社会影响力进行分析,认为视频分享网站使草根群体的影像权利得以真正崛起,使机械复制时代影像传播内容的同质化现象得以改观,并搭建起大众展示自我价值取向和娱乐消遣的平台。但它所带来的大众化、个性化、娱乐化的影像传播权仍有局限性,还不足以取代传统机械复制影像传播文化的权威地位。

探析“避风港”规则主观要件——以视频分享网站为视角

视频分享网站适用"避风港"规则必须具备一定的条件。在主观上,其必须"不知道也没有合理理由应当知道"(不"明知"或"应知")侵权事实的存在。对于主观要件的判断,各国立法并没有给出明确的标准,完全交由法院自由认定。通过对"避风港"规则立法规定的诠释,探讨其主观要件的司法适用判断标准,以期对当前视频分享网站"版权困境"的解决有所裨益。

视频分享网站著作权间接侵权的过错认定

在兼顾技术的自然属性和社会属性的"技术价值论"视野下,视频分享网站在著作权间接侵权中的过错可分为"故意"和"过失"两种形态。而作为过失认定的客观标准,注意义务在性质上系安全保障义务在网络空间的自然延伸,以侵权结果预见义务为视频分享网站注意义务的主要内容,并强调依据不同行为对象设置不同程度的注意义务。对于过错责任形式,由于视频分享网站在承担补充责任后面临追偿成本过高的困境,形式上的连带责任异化为加重的自己责任,而根据视频分享网站的过错和与损害结果之间的原因力,按份责任能够避免视频分享网站承担过重责任,在公平原则的基础上合理分配损害赔偿不能的风险。

“三网融合”下视频分享网站发展趋势及路径转型

"三网融合"进程下,视频分享网站发展既面临机遇,也面临视频分享网站目前盈利模式单一、发展空间受限但内部竞争激烈的压力,而且呈现出分享与融合进程加速、视频生产主流化及视频分享网站内容自制成为大趋势的自身发展趋势。要想摆脱发展中的困境和实现自身的发展,视频分享类网站就必须实现发展路径的转型,即进行各媒体间的多样化合作、产业化融合、加大自制内容生产力度、寻求差异化竞争策略等,从而真正找到未来的发展之路。

利用视频分享网站构建图书馆营销新平台

视频分享网站由于免费使用的便利性与高人气的营销效益,为各行业所广泛应用。通过实证调查了解与分析国内外六所大学图书馆应用Youtube网站的现况,建议国内图书馆可以借助免费视频分享网站作为营销引擎,构建图书馆资源和服务推广营销的新平台,提升图书馆资源的丰富性与服务品质。

新型视频分享方式的传播特点与发展探析

从IT（信息技术）到ICT（信息与传播技术）时代的变更带来了媒介生态的巨大变化,弹幕视频——此种将网络评论同步叠加在视频屏幕上快速移动的互动方式正是ICT时代的产物。一、开启：新型分享方式与视频社交新时代弹幕视频起源于日本动漫网站,早期中国弹幕视频网站几乎都以日本动漫为内容核心。Ac Fun是国内开设较早的动漫弹幕视频网站,从2008年3月起开始播放弹幕动画。

视频分享网站的著作权困境及其解决途径

视频分享网站由于播放未经著作权人许可的视频作品而常陷入著作权纠纷之中。在著作权纠纷案件中,视频分享网站多被判败诉。通过多渠道解决视频分享网站的著作权问题对其发展有重要意义。视频分享网站应当承担起合理注意的义务、加强与其他媒体的著作权合作、独立创作视频作品等,以避免著作权侵权。

论视频分享网站的版权保护与开发

视频分享网站的无序发展、立法制度建设滞后和商业利益驱动造成的版权问题严,重制约了我国视频行业的发展应。从完善法律法规增,强法规执行的可操作性;严格政府监管加,强综合执法;建立利益平衡机制和技术应用保护等手段创,新版权保护与开发的机制促,进视频分享网络的繁荣维,护互联网产业的健康发展推,动社会主义文化大发展大繁荣。

变动的注意义务:视频分享网站过失评判的新范式

注意义务是过失侵权责任中对具体过错的客观评判标准。在现今多发的网络侵权案件中,注意义务具有特殊的意义。我国《信息网络传播权保护条例》颁布后,对视频分享网站"明知"的判断仍然是我国司法实践中的难点。法院在视频分享网站版权侵权案件中所适用的注意义务标准极不统一。"变动的注意义务"适应了复杂的网络环境,较好地平衡了版权人、网络服务商和网络用户三者间的利益,应成为视频分享网站过失评判的新范式。

视频分享网站的媒体化转型

由社区向媒体转变是当前国内一线视频分享网站共同选择的发展出路,也是网络视频行业重新整合和大力提升的重要契机,这对身处其中的视频分享网站来说当然更是一种前所未有的挑战,转型的成功与否将关系到自身的成败存亡。本文从分析视频分享网站媒体化转型的背景着手,探讨它们推动媒体化转型的主要措施,并解读实现这种转型面临的一些难题,以此深化我们对网络视频行业发展现状及趋势的认识与思考。

视频分享网站的盈利模式

受Google收购Youtube的刺激,国内外视频分享网站如雨后春笋般纷纷建了起来,但是鲜有能够盈利的,这固然与内容同质化有关,我认为更重要的是没有找到自己的盈利方式,本文将简单介绍视频分享网站的五种盈利模式。

视频分享网站帮助侵犯著作权的认定——电视连续剧《宫》著作权侵权纠纷案评析

视频分享网站服务商在通常情况下应被定性为ISP,即向网络用户提供信息存储空间的服务商。当网络用户未经许可上传了侵犯他人影视作品的视频文件时,视频分享网站服务商应承担停止侵权的民事责任。当视频分享网站服务商对网络用户上传的侵权视频文件存在明知或应知的过错时,其应承担帮助侵权的民事赔偿责任。

教育视频分享网站的规划及版权保护措施研究

教育视频分享网站为教育资源共享、互动教学提供了一个直观性、个性化、信息化的平台,该文分析了教育视频分享网站的特点,并以多媒体技术专业的教育视频分享网站建设为例,对网站的定位、功能目标、栏目内容、系统架构等进行详细规划,同时针对版权保护问题,结合网站规划,提出三个方面的技术防范措施.

认定视频分享网站侵权责任规则的最新发展 评Viacom诉YouTube案二审判决

在Viacom vs YouTube二审判决中,法院从几方面澄清或发展了认定视频分享网站侵权责任的规则。首先,"知道"是指知道特定侵权内容,而不是指了解网站中存在侵权内容。但"故意对侵权行为视而不见等于知道"的普通法规则与"红旗标准"规则并不矛盾。其次,视频分享网站内部信函可以用于证明:网站经营者知道特定视频是侵权的。最后,判断视频分享网站"有控制侵权行为的权利和能力",并进而认定其"替代责任"的条件,并非是其已知道特定的侵权行为。同时,也不能仅因网站有能力阻止用户获取侵权内容,就认为其"具有控制侵权行为的权利和能力"。

Web2.0时代视频分享网站的兴起与传统电视的选择

本文分析了视频分享传播兴起的意义及其给传统电视带来的挑战,以及传统电视应该做出的选择。

视频分享网站传播新闻作品的版权问题

由于视频分享网站自身采集新闻的能力极为有限,绝大多数新闻作品是通过与电视台签订版权协议而获得的,也存在着用户自己上传的未经版权人及邻接权人许可的新闻作品,上传新闻作品是否侵犯了版权人的权益,如何判定视频分享网站构成侵权?对这一问题的回答,对于保护版权人的权益、促进视频分享网站的运营,有着重要的意义。

我国视频分享网站的创新运营模式探索

本文分析了我国视频分享网站现有运营模式的弊端,阐述了困扰和制约我国视频分享网站发展和盈利的主要因素是:版权问题所引发的高额运营成本及法律风险;缺乏对原创作者的激励和利益分享机制所带来的原创作品质量低下等问题。本文开创性地提出了"广告要素道具模块"的概念,在创新设计中引入"在线交易系统"的概念,创建了第三方支付平台,设计出了适合我国视频分享网站的全新运营模式。这个研究不但具有理论创新意义,也是很有现实意义的。

5G时代中国视频分享市场发展趋势

视频观分看享的是视指频用传户播通形过态。互典联型网的平视台频发分布享视平频台供是其美他国用户的You Tube。视频分享平台拥有两类用户,一类是上传视频的用户,本文称为视频供给者;一类是观看视频的用户,本文称为观众。中国视频分享市场起步较早,发展道路曲折。在已经开启的5G时代,这一市场的发展趋势如何?

影视类视频分享平台版权过滤义务研究

数字时代弱化了影视作品版权人的作品控制权。视频分享平台影视作品版权侵权高发,“通知-删除”规则难以满足版权人的利益需求,过滤义务为视频分享平台版权治理提供了新机遇,影视作品版权保护有望通过设定平台过滤义务实现新的利益平衡。司法实践应明确平台承担过滤义务作为版权侵权免责要件,平台承担的过滤义务应与其信息管理能力相匹配,参考版权司法及版权人请求确立过滤范围,以合理使用的目的和程度调整过滤义务的高低,推进平台版权治理取得新突破。