DuC-GAN:增强GAN训练稳定性的新模型

针对生成对抗网络(GAN)训练不稳定的问题,提出了一种新的双循环GAN(DuC-GAN)增强稳定性的模型。该模型通过在生成器和判别器之间添加额外的循环来解决GAN训练中的不稳定性问题。新循环由一个冻结的主判别器和一个辅助判别器组成,他们与生成器一起进行训练,并以生成器的性能作为切换循环的指标。在多个数据集上的测试表明,相比现有模型,所提模型显著提高了GAN的性能和训练稳定性。实验结果表明,双循环GAN实现了更快的收敛速度和更好的生成效果。

核心稳定性训练对青少年散打运动员平衡能力和移动能力的影响研究

文章研究目的为探讨核心稳定性训练对青少年散打运动员的平衡能力和快速移动能力的影响,文章采用实验法在经过为期6周核心稳定性训练分析数据后得出结论:(1)核心稳定性训练可以有效提高青少年散打运动员的平衡性,可以提升运动员的躯干稳定性与膝踝关节稳定性。(2)核心稳定性训练可以有效提高青少年散打运动员快速移动的能力,能大大增强运动员在高速运动中做出快速变向与急停的能力,缩短在高速运动同时稳定身体后做出技术动作所需要的时间。

揿针疗法联合核心稳定性训练对脑瘫儿童粗大运动功能、平衡功能及日常生活活动能力的影响

目的:观察揿针疗法联合核心稳定性训练对脑瘫儿童粗大运动功能、平衡功能及日常生活活动能力的影响。方法:选取73例脑瘫患儿,按随机数字表法分为对照组36例及观察组37例。对照组给予运动疗法、作业疗法、物理因子治疗等康复治疗,且在运动疗法后给予核心稳定性训练。观察组在对照组基础上给予揿针疗法。观察2组治疗前及治疗第4、8、12、16周后粗大运动功能评定(GMFM-88)、Berg平衡量表(BBS)、脑瘫儿童日常生活活动能力(ADL)量表评分的变化。结果:治疗后,GMFM-88评分随着治疗时间延长而提高,存在时间效应(P<0.05);观察组评分提高程度大于对照组,存在分组效应(P<0.05);分组因素与时间因素对评分存在交互作用(P<0.05)。在治疗第8周、第12周和第16周,观察组GMFM-88评分均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后各时间点GMFM-88评分均较治疗前及治疗的前一时间点评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,BBS评分随着治疗时间延长而提高,存在时间效应(P<0.05);观察组评分提高程度大于对照组,存在分组效应(P<0.05);分组因素与时间因素对评分存在交互作用(P<0.05)。在治疗第8周、第12周和第16周,观察组BBS评分均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后各时间点BBS评分均较治疗前及治疗的前一时间点评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,ADL评分随着治疗时间延长而提高,存在时间效应(P<0.05);观察组评分提高程度大于对照组,存在分组效应(P<0.05);分组因素与时间因素对评分存在交互作用(P<0.05)。在治疗第12周和第16周,观察组ADL评分均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后各时间点ADL评分均较治疗前及治疗的前一时间点评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:揿针疗法联合核心稳定性训练可进一步促进脑瘫儿童粗大运动功能提升,提高平衡功能及日常生活活动能力。

核心稳定性训练应用在痉挛型脑瘫患儿康复时产生的影响

分析核心稳定性训练应用在痉挛型脑瘫患儿康复时产生的影响。方法 选取2022.1~2023.12院内80例痉挛型脑瘫患儿,经随机数字表法分组,对照组常规康复训练,观察组加用核心稳定性训练,对比效果。结果 两组通过干预前后粗大运动功能均有改善,组间相比以观察组变化明显(P<0.05)。两组之间干预前BBS与GRS及Vis评分相近,干预后分值均有升高,相比之下观察组更高(P<0.05)。干预前,两组徒手肌力与肌张力评分相近,干预后肌张力变化不明显,观察组肌力分值高(P<0.05)。干预前后两组内收肌与腓肠肌的RMS均有下降,相比之下观察组水平更低(P<0.05)。结论 痉挛型脑瘫患儿康复干预中,通过核心稳定性训练的应用可促进粗大运动与平衡力及肌力的改善,有益于增强患儿日常活动能力。

早期核心肌群稳定性训练在自然分娩初产妇盆底康复中的应用研究

探讨自然分娩初产妇盆底康复护理中应用早期核心肌群稳定性训练的影响。方法 选取2022年1月至2023年5月期间于本院进行自然分娩的297例初产妇。按照随机数字表法进行分组。其中常规护理147例为对照组,早期核心肌群稳定性训练150例为观察组,对比两组产妇护理效果。结果 产后3个月及产后6个月,观察组盆底功能障碍问卷(PFDI-20)及盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分均低于对照组(P值均<0.05);产后6个月观察组尿并发症发生情况明显低于对照组(P值<0.05)。结论 通过对自然分娩初产妇盆底康复实施早期核心肌群稳定性训练,不仅改善其生活质量,还能降低并发症发生,值得临床应用。

核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制研究

研究核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制。方法 选择120例脑卒中者作为研究对象,均为在2022年10月至2023年10月所设定的研究时间内收治。将脑卒中患者随机分为两组,即对照组(常规训练组)和治疗组(核心肌群训练组)。每组各包含60例患者。所有入组患者在整个研究期间维持原有药物治疗剂量不变。对照组接受常规康复治疗,而治疗组则在常规康复治疗的基础上增加核心肌群稳定性训练。通过日常生活能力评分(ADL)、平衡评定(包括睁眼、闭眼、静态、动态条件)、步态分析(包括步态、步长、步频等指标)以及6m步行测试等方法,在治疗后的第4、8、12周观察并记录疗效。结果 经过4、8、12周治疗,治疗组平衡、步态功能评分、6m步行测试、日常生活能力评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 核心肌群稳定性训练可作为脑卒中患者康复治疗的重要手段之一,值得进一步推广和应用。

腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症康复治疗中的应用

【目的】比较腰部肌群稳定性康复训练及其结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症(LDH)康复治疗中的应用效果,以期为临床LDH康复治疗提供参考。【方法】纳入2018年1月到2020年1月宁波市鄞州区第二医院收治的99例LDH患者分为对照组(n=49)与观察组(n=50)。对照组采用单独肌内效贴扎技术,观察组采用肌内效贴扎技术配合腰部肌群稳定性康复训练,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后腰椎功能及疼痛情况、腰背伸肌群表面肌电值、腰椎功能活动情况,以及皮肤过敏的发生情况。【结果】治疗4周后,观察组视觉模拟评分(VAS)、腰痛功能障碍评价表(ODI)评分明显低于对照组(P<0.05),日本矫形外科协会(JOA)评分、背伸肌群平均功率频率、积分肌电值及腰椎功能活动评分均明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。【结论】腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术治疗LDH的临床疗效显著优于单纯肌内效贴扎,可有效改善患者肌肉疲劳程度,有助于减轻其腰椎部位疼痛并提高腰椎活动功能。

基于世界卫生组织国际健康分类家族的核心稳定性训练在脑瘫儿童中的应用:范围综述

脑性瘫痪(cerebral palsy,CP),简称脑瘫,是由发育中的胎儿或婴幼儿脑部非进行性损伤所致的一组持续性的中枢运动和姿势发育障碍、活动受限症候群[1]。脑瘫对儿童个体的影响贯穿整个生命周期,影响儿童的日常生活活动及参与教育、社会和社区活动中的独立性,是儿童肢体残疾最常见的原因。流行病学调查表明,高收入国家1000个活产儿中,脑瘫儿童的人数为1.4—2.5例.

核心稳定性训练配合疼痛干预对腰椎间盘突出症患者腰椎功能、疼痛程度的影响

目的探究对腰椎间盘突出症患者采用核心稳定性训练配合疼痛干预的效果。方法选择200例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表分2组,各100例。对照组进行核心稳定性训练,观察组在对照组的基础上进行疼痛干预。比较两组腰椎功能、疼痛程度以及腰椎关节活动度。结果两组干预前日本骨科协会腰痛评分表(JOA)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、视觉模拟评分法(VAS)及腰椎关节活动度比较,无统计学差异(P>0.05);干预后,两组ODI评分均比干预前低,JOA评分高于干预前,VAS评分低于干预前,前屈、后伸活动度大于干预前,且观察组ODI评分为(11.21±2.34)分比对照组的(16.14±3.42)分低,JOA评分为(22.45±2.12)分比对照组的(20.15±2.07)分高,VAS评分为(2.02±0.39)分比对照组的(3.21±1.02)分低,前屈、后伸活动度为[(47.32±3.86)、(21.53±1.61)°]比对照组[(43.85±3.55)、(19.28±2.42)°]大,有统计学差异(P<0.05)。结论核心稳定性训练配合疼痛干预可改善腰椎间盘突出症患者腰椎关节活动度,减轻疼痛,刺激腰椎功能恢复。

HD-tDCS联合核心稳定性训练对慢性腰痛患者步态时空与动力学参数影响

目的探究6周高精度经颅直流电刺激(HD-t DCS)联合核心稳定性训练对慢性腰痛患者步态时空与动力学参数特征的影响。方法选取32名慢性腰痛患者,按照随机数字表法将其分为2组:实验组、对照组,各16例。两组均进行核心稳定性训练,在此基础上,实验组进行HD-t DCS真刺激,对照组进行HD-t DCS假刺激。HD-t DCS的刺激靶点为初级运动皮层区;刺激时间20 min;电流强度:真刺激2 m A,假刺激0 m A。共干预6周,3次/周。采集干预前、干预6周后两组的步态时空与动力学参数:步长对称指数、足偏角对称指数、站立相对指数;初始双支撑垂直地面反作用力、单支撑相垂直地面反作用力、终末双支撑垂直地面反作用力。结果与治疗前相比,实验组和对照组两组受试者的步长对称指数、足偏角对称指数、站立相对指数、初始双支撑垂直地面反作用力、单支撑相垂直地面反作用力、终末双支撑垂直地面反作用力均下降,差异有显著性意义(P<0.05);治疗后组间比较,实验组步长对称指数、足偏角对称指数、站立相对指数、初始双支撑垂直地面反作用力、单支撑相垂直地面反作用力、终末双支撑垂直地面反作用力小于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论HD-t DCS联合核心稳定性训练可有效改善慢性腰痛患者的步态,且效果要优于单纯的核心稳定性训练。

不稳定支撑面核心稳定性训练对胸腰段脊柱骨折伴不完全性脊髓损伤患者的康复疗效

目的探讨不稳定支撑面核心稳定性训练(CST)对胸腰段脊柱骨折伴不完全性脊髓损伤(ISCI)患者的康复疗效。方法选取2019年1月至2022年12月于四川省骨科医院行康复治疗的96例胸腰段脊柱骨折伴ISCI患者,应用随机数字表法分为A组和B组,各48例。2组均接受坐位及卧位的CST,A组在不稳定支撑面(训练球)上训练,B组在稳定支撑面(训练床)上训练,均连续训练8周。分别于训练前和训练后10周,评估美国脊柱损伤协会脊髓损伤分级(ASIA)改善效果;分别于训练前和训练后2、4、6、8、10周,采用脊髓功能独立性评分(SCIM)、功能独立性测定评分(FIM)和脊髓损伤步行指数Ⅱ量表(WISCIⅡ)评分评估2组脊髓功能恢复情况;评估2组立位姿势控制能力和静态平衡能力,复查X线片检查伤椎矢状位Cobb′s角。结果训练后10周,A组B、C、D级分别为8、23、17例,B组分别为11、30、7例,A组ASIA分级改善效果均优于B组(P<0.05)。训练后4、6、8、10周,A组SCIM、FIM和WISCIⅡ评分均高于B组(均P<0.05);A组静态睁眼轨迹长度、静态闭眼轨迹长度、单位时间轨迹长度、动态稳定轨迹长度和动态达目的时间均长于B组(均P<0.05);A组各时间点Cobb′s角均明显小于B组(均P<0.05)。结论不稳定支撑面CST可显著改善胸腰椎脊柱骨折伴ISCI患者脊髓残损修复和步行功能,可在无视觉反馈帮助下有效促进患者立位姿势控制能力。

核心稳定性训练对CNSLBP患者疗效的Meta分析

目的:运用Meta分析方法评估核心稳定性训练对慢性非特异性腰痛(chronic non-specific low back pain,CNSLBP)患者的疗效。方法:检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane、中国知网、维普、万方等数据库自建库至2024年3月已发表核心稳定性训练对CNLSBP患者影响的随机对照试验研究。2位研究人员严格按照纳入与排除标准独立筛选,提取数据,完成质量评价。最终纳入23项研究,1250例患者,试验组使用核心稳定训练或以核心肌群训练为主要干预方式;对照组为空白组或采用常规康复治疗。利用RevMan 5.4进行Meta分析。结果:试验组在疼痛程度、功能残疾、腹横肌静息厚度、多裂肌静息厚度的改善均优于对照组。结论:核心稳定性训练可以有效减轻CNSLBP患者的疼痛程度和功能残疾,增加腹横肌和多裂肌的静息厚度。

核心稳定性康复训练对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的影响

目的 探讨核心稳定性康复训练对脑梗死偏瘫(CIH)患者肢体功能恢复及生活质量影响。方法 将86例脑梗死偏瘫患者随机分为干预组(核心稳定性康复训练干预)和对照组(常规康复干预),各43例。比较两组患者干预前、干预4周后肢体功能改善情况以及生活质量水平变化。结果 干预4周后,两组的FMA、FMB、FAC评分均有不同程度升高,且干预组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预4周后,两组的SF-36各项目评分均有升高,且干预组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 核心稳定性康复训练可对CIH患者的肢体功能有较大改善作用,同时显著提高患者的生活质量。

核心稳定性训练结合家庭姿势管理在痉挛型脑瘫儿童康复中的应用

目的研究核心稳定性训练结合家庭姿势管理在痉挛型脑瘫儿童康复中的应用效果。方法选择我院收治的124例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各62例。对照组施以核心稳定性训练,观察组在对照组基础上施以家庭姿势管理干预。5个月后,比较两组日常生活能力水平、粗大运动功能水平。结果观察组痉挛型脑瘫儿童日常生活能力水平和粗大运动功能水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论核心稳定性训练结合家庭姿势管理是一种有效的方法,可以改善痉挛型脑瘫患儿的日常活动能力,并提高他们在日常生活环境中进行粗大运动的能力。

竞技健美操C组难度的核心稳定性训练方法

目前,我国在竞技健美操的难度训练方面主要借鉴了体操和艺术体操的训练方法,缺乏针对竞技健美操不同难度动作的专项训练。文章通过文献资料法和逻辑分析法,对核心稳定性的概念进行了探讨,并通过分析竞技健美操C组难度动作中对身体肌群的利用,阐明了核心稳定性对完成C组难度动作的重要性。同时,结合相关文献,总结了运动员核心稳定性的训练方法。综合应用核心稳定性训练方法于C组难度训练中,可以最大限度地发挥训练作用,有效提高运动员完成难度动作的质量。

核心肌群稳定性训练对脑卒中后偏瘫患者步行功能的影响

目的探讨核心肌群稳定性训练在提高脑卒中后偏瘫患者步行功能中的应用。方法选取广西壮族自治区江滨医院2022年11月—2023年11月收治的84例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规康复干预,观察组在对照组的基础上结合核心肌群稳定性训练干预。比较两组患者的平衡功能、步态分析、运动耐力、运动功能。结果干预后,观察组睁、闭眼状态时运动长度均短于对照组,运动椭圆面积均小于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组步长长于对照组,步速快于对照组,步宽、步行周期均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组6 min步行试验距离为(182.62±3.43)m,长于对照组的(141.83±3.41)m,Fugl-Meyer运动功能评定量表-下肢部分评分为(23.32±2.45)分,高于对照组的(19.65±2.07)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群稳定性训练对脑卒中后偏瘫患者的步态有明显的改善作用,还可提高其平衡功能及运动耐力,进而使其运动功能得到提升。

核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响

目的 探讨核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月在淮安市妇幼保健院分娩的高龄产妇120例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组产妇产后进行核心肌群稳定性训练干预,B组产妇产后进行电刺激干预,C组产妇产后进行核心肌群稳定性训练联合电刺激干预。比较3组盆底肌力、尿控情况、尿失禁评分、性生活质量评分。结果 C组高龄产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维收缩个数、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、Ⅰ类肌纤维持续时间均高或长于A、B组(P <0.05)。C组尿失禁发生率低于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后ICI-Q-SF评分的差值高于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后性欲、阴道润滑、性高潮、性满意度评分的差值均高于A、B组(P <0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇进行干预具有较好的临床疗效,有利于提高产妇产后盆底肌力,改善尿控情况,提高产后性生活质量。

体外冲击波联合核心稳定性训练对产后骶髂关节疼痛的临床研究

目的:本研究通过观察体外冲击波疗法联合核心稳定性训练治疗产后骶髂关节疼痛的临床疗效,评估该康复方案的有效性和可行性。方法:选取产后骶髂关节疼痛的患者91例,随机分为3组:基础组(31例)、观察组A和观察组B各30例。基础组采取常规康复治疗,观察组A在基础组基础上采用体外冲击波疗法,观察组B在基础组基础上采用体外冲击波疗法联合核心稳定性训练。比较3组治疗前、治疗4周后的视觉模拟疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、SF-36简明健康调查简表(SF-36)、MRI腰5-骶1椎间盘水平竖脊肌横截面积。结果:治疗前,3组VAS评分、ODI评分、SF-36评分、MRI腰5-骶1椎间盘水平竖脊肌横截面积比较差异无统计学意义。治疗4周后,3组VAS评分、ODI评分均较治疗前降低(均P<0.05),观察组A、观察组B的VAS评分、ODI评分均低于基础组(P<0.05),且观察组B较观察组A明显降低(P<0.05)。治疗4周后,3组SF-36评分较治疗前均提高(均P<0.05),观察组A、观察组B的SF-36评分高于基础组(均P<0.05),且观察组B较观察组A明显升高(P<0.05)。治疗4周后,3组MRI竖脊肌横截面积较治疗前均无明显变化,组间比较差异无统计学意义。结论:体外冲击波联合核心稳定性训练可缓解产后骶髂关节疼痛,提高日常生活质量,具有有效性和可行性。

核心稳定性训练联合子午流注择时中药熏药对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者短期症状的改善作用

目的探讨核心稳定性训练联合子午流注择时中药熏药对气滞血瘀型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者短期临床症状的影响。方法选取2021年9月至2023年3月,收治的105例气滞血瘀型LDH患者,按照随机数字表法分为稳定性训练组、择时中药熏药组和联合组,每组35例。稳定性训练组给予核心稳定性训练,择时中药熏药组实施子午流注择时中药熏药,联合组采用核心稳定性训练联合子午流注择时中药熏药。3组治疗1次/d,5 d/周,连续治疗2周。于治疗前、治疗1周和治疗2周,采用JOA下腰痛评分、Owestry功能障碍指数(ODI)评价干预效果。结果治疗前和治疗1周,3组患者JOA评分、ODI评分的差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周,联合组主观症状、体征、日常活动评分和JOA总分均高于稳定性训练组和择时中药熏药组,疼痛、单项功能、个人综合功能评分和ODI总分均低于稳定性训练组和择时中药熏药组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组临床症状改善率高于稳定性训练组和择时中药熏药组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.824、8.770,P<0.05)。结论核心稳定性训练联合子午流注择时中药熏药可有效缓解气滞血瘀型LDH患者短期临床症状,改善腰椎功能。

肩胛带稳定性训练配合红光理疗对肩袖损伤患者关节功能恢复情况的影响

目的:探讨肩胛带稳定性训练与物理治疗方法配合使用治疗肩袖损伤的价值。方法:90例肩袖损伤患者随机分为两组,对照组应用红光理疗;观察组加用肩胛带稳定性训练。比较两组治疗前与治疗后3个月内肩关节功能、疼痛程度,比较两组治疗期间并发症发生风险。结果:治疗后1~3个月,观察组肩关节功能Constant-Murley量表、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分均明显高于对照组(P<0.05)。治疗后1~3个月,两组视觉模拟评分法(VAS)评分均呈现显著降低趋势,且观察组VAS评分与同时间对照组比较明显更低(P<0.05)。观察组并发症发生率较对照组明显更低(P<0.05)。结论:综合康复疗法的合理应用能够有效改善肩袖损伤患者肩关节功能,提升患者上肢运动能力,缓解其患处疼痛程度,且对多类并发症均有较好的预防价值,值得推广应用。