政府数据开放风险及其应对策略——基于数据开放许可协议视角

数据开放是政府在数字治理转型中的具体表现。政府在数据开放进程中会面临数据隐私泄露、数据滥用等风险。数据开放许可协议是政府数据开放活动不可或缺的条件之一,数据开放许可协议的介入是确定开放主体权利义务、明确数据开放范围和划定数据不当利用责任的重要方式。数据开放许可协议公法基调与私法色彩共存的表征并不影响其作为行政协议的类型之一得以适用,但数据开放许可协议实定规范缺漏和现实适用障碍已对政府数据开放造成消极影响。数据开放许可协议的潜在隐忧或可从立法跟进与司法保障两个维度予以积极应对,以此助推政府数据开放的实施与演进。

知识共享许可协议

版权法对作品的过度保护已经妨碍了创作,开放内容许可协议就是在这种情况下产生的,其中最常用的是知识共享许可协议。本文介绍了知识共享许可协议的由来、协议内容和使用情况等。

开放数据许可协议及其在图书馆领域的应用

开放数据许可协议对促进开放数据的发布和再利用具有重要作用,政府机构、知识共享组织、开放数据共用项目制订了不同的开放数据许可协议。文章分析大英图书馆、德国国家图书馆、欧洲数位图书馆等图书馆领域开放数据许可协议具体案例,对开放数据许可协议在我国的应用提出建议。

电子信息资源使用许可协议的内容研究

电子信息资源使用许可协议是国际上通用的在电子信息环境中购买、租用或获取电子信息资源的主要方式。许可协议文本是一种法律协定 ,是电子信息资源供应商控制购买者传播、利用电子信息资源的重要手段 ,同时也是购买者合理使用电子信息资源的保障。本文介绍了国外电子信息资源使用许可协议研究中的最新成果 。

国外重要数字资源许可协议条款比较研究

文章选取了15个有代表性的外文数据库许可协议作为研究对象,分析了国外数字资源许可协议条款的主要内容,并对许可协议的核心条款即文献传递、课堂教学、长期保存、责任免除及统计数据等进行重点分析,最后从个体、行业和法律三个层面提出了许可协议合同签订的建议,即认真比较分析合同全部条款、制定数字资源许可协议模板和强化图书馆著作权例外研究。

“创作共用”许可协议感悟

"创作共用"许可协议是网络上数字作品的许可授权机制,一方面基于版权法保护,一方面保障公众信息权,以促使作品更广泛有效地被利用与再创造为目的。"创作共用"许可协议有利于版权人、作品的个人使用者、图书馆等公共文化机构的利用。在使用"创作共用"许可协议作品过程中,被授权者应注意避免侵权、合理注意等问题。

图书馆引进电子资源的许可协议条款内容研究

电子资源许可协议是约定资源供应方和资源引进方权益和义务的具有法律约束力的文件。对比国外图书馆、图书馆联盟等国际组织和机构在典型许可协议模型和许可协议基本原则方面的研究成果和实践可以发现,国内引进电子资源的许可协议条款内容在"协议法律条款"、"电子资源使用"、"永久使用"和"长期保存"方面存在进一步争取合理权益的空间:1外文资源供应商需以中国法律为适用法律并提供具有同等法律效力的中文版本或者中英文版本的资源许可协议;2资源供应商应允许在遵守知识版权框架下的原文传递;3应增强订购单位对订购内容的"永久使用"权益,或明确负有永久保存责任的第三方和有关的责权内容。

图书馆电子资源许可协议条款研究

详细论述许可协议中与图书馆密切相关的条款,同时就图书馆在签订许可协议时应当注意的问题进行深入探讨,力图为图书馆与供应商开展高效谈判,协商有利的条款,引进高质量的电子资源提供有益的参考。

电子资源许可协议对文献传递服务的影响及应对策略

本文从网络环境下图书馆电子资源采购许可协议对文献传递服务影响产生的背景出发,探讨了许可协议对文献传递服务工作的影响,进而提出了应对策略。

公共图书馆视角下版权限制与许可协议协调发展研究

随着数字技术的发展,公共图书馆提供资源越来越多地依赖于版权许可协议。以拆封许可协议和点击许可协议为代表的版权许可协议存在规避著作权限制制度的趋势。版权限制制度失衡,有碍基本人权、公平正义、民主的实现,不利于后续创新。英国于2014年10月1日生效的《版权、设计、专利法案》修改议案中,涉及合同与著作权限制制度的平衡问题,其制度合理性值得我国加以借鉴。

知识共享许可协议在中国本土化的实践及思考

在开放获取背景下,知识共享许可协议已经成为解决著作权的有效法律工具。知识共享许可协议中国本土化具有合同法基础,它的作用是不可忽视的。文章对2012年公布的中国版CC3.0许可协议内容进行了解读,并对其在应用过程的争议问题提出思考。未来CC许可协议的发展应该针对不同用户的需求,开发出相应的演绎模式,使知识共享许可协议更加本土化。

许可协议对我国可适用于图书馆的著作权例外的挤压研究

通过对中国科学院国家科学图书馆、中国科学信息技术研究所与资源提供商签订的许可协议的实例分析,指出资源许可协议对我国图书馆可适用的著作权例外的挤压与限制。目前,要求修订国际或国内著作权法,明确资源许可协议不应超越法定的可适用于图书馆的著作权例外之上。

《知识共享许可协议》及其司法判例介绍

知识共享许可协议是国际知识共享组织为适应网络环境下版权作品的传播利用而推出的一个灵活的版权协议文本。本文对该协议规定的授权模式和条款、协议简体中文版的内容及国外有关该协议的司法判例做了介绍。

电子信息资源许可协议研究

电子信息资源使用许可协议涉及到知识产权等很多相关的法律问题 ,与用户的切身利益密切相关。结合国内外电子信息资源许可协议的理论和实践 ,对许可协议所涉及的诸方面问题进行了研究 ,对我国电子信息资源用户在许可协议签署中应注意的问题进行了探讨。

开放内容许可协议及其应用研究

开放内容许可协议就是根据著作权法来构建一个具有法律效力、关于开放内容作品的使用规则。开放内容许可协议的基本特点是都以著作权法为基础;都规定了用户应尽的义务和责任;保留精神权利,让渡部分经济权利;都有免责条款;不影响合理使用和其他对著作权的限制;不可撤销;非排他性。它们之间的区别在于适用对象不同;能否创作演绎作品;能否进行商业性使用;适用地区。

破产程序中知识产权许可协议“法律待遇”问题研究——美国的经验及对中国的启示

许可他人使用是知识产权人使用知识产权获得收益最主要的一种方式,也是推动技术扩散的一种重要方式,知识产权许可对于一国技术产业的生存发展具有非常重要的意义。不过,在很多时候,知识产权许可协议存在一定的"信用风险",即许可协议一方当事人面临破产时使许可协议的法律效力变得不稳定,这将严重损害另一方当事人的利益。对于这种情况,美国破产法院的做法是允许在知识产权许可协议在破产程序中享有特别的待遇,以保护未破产一方当事人的合法利益,促进高技术产业的发展。美国有关做法对我国破产法、知识产权法、担保法等相关法律的改进可以提供借鉴。

开放存取期刊采用知识共享许可协议的必要性分析

著作权许可使用是开放存取期刊的法律基础。在分析知识共享许可协议内容与特点的基础上,指出两者的实质都在于更大程度地促进人类知识的传播与利用。知识共享许可协议的授权适用主体、许可范围、不可撤销性满足开放存取期刊授权许可的要求,在实践中被越来越多的开放存取期刊出版者支持并采纳。表2。参考文献20。

高校学位论文版权许可协议的反思与重构

学位论文版权许可协议是解决学位论文版权侵权纠纷的重要依据。通过调查可知,目前我国高校学位论文版权许可协议中的版权归属存在争议,缴送规则不清晰,许可内容不明确,转授权过于简化,重要条款缺失。为此,我国应借鉴国外相关成功经验,确定版权归属,细化缴送规则,明确许可内容,完善版权机制,补充重要条款,在我国现有法律框架内制定合法、合理的学位论文版权许可协议。

电子格式合同中仲裁条款的效力——以中国消费者市场中Microsoft软件最终用户许可协议为例

本文分析了微软最终用户许可协议中仲裁条款的效力,认为该仲裁条款因不符合公平性和显著性的要求而无效,并归纳出该类以消费者为相对方的电子格式合同中仲裁条款成立并发生效力所应具备的一般条件:(1)消费者应该有机会审阅合同的实质性内容,并能够以一定方式对合同条款表示同意或不同意;(2)格式条款的提供者以适当方式提请相对人注意该仲裁条款的内容,适当方式一般表现为赋予仲裁条款以显著性;(3)该仲裁条款不能明显不公平。

开放源代码硬件许可协议知识产权问题研究——以3D打印为视角

相对于较为成熟的开放源代码软件运动,开放源代码硬件仍然处于起步阶段。造成这种困境的原因主要是经济成本的阻碍和许可协议的缺失。3D打印技术的发展,为开源硬件运动的发展克服了技术和经济门槛,同时为依据知识产权法律制定许可协议提供了工艺基础。在3D打印环境下,根据专利权或者合同约束制定开源硬件许可协议存在缺陷,而以著作权为基础构建许可协议是可行的。许可协议应当包括授权性条款、义务性条款和免责性条款。著作权制度有必要以此为契机,在应对反向工程、拓展产品设计图复制权保护范围,以及构建新型邻接权等方面做出完善。通过许可协议的合理制定,可以推动3D打印开放源代码硬件运动的发展。