溶藻细菌及其测定评价方法的研究进展

溶藻细菌作为防治有害藻类水华的可能微生物,越来越引起了人们的关注。作者对溶藻细菌的种类、溶藻机理以及其测定与评价方法的研究进展进行综述。

复方丹参滴丸批次间质量稳定性评价方法研究

目的:研究建立复方丹参滴丸产品批次间质量稳定性评价方法。方法:分别建立复方丹参滴丸中丹参酚酸类成分和三七皂苷类成分的 HPLC 指纹图谱,组成复方丹参滴丸多元 HPLC 指纹图谱。结果:工艺参数正常产品的多元 HPLC 指纹图谱相似度高于0.95,而工艺参数异常产品的多元 HPLC 指纹图谱相似度低于0.8。结论:建立的复方丹参滴丸多元 HPLC 指纹图谱可用于复方丹参滴丸产品批次间质量稳定性评价。

医院综合效益评价方案优化探讨

本研究从系统的观点出发,通过科学方法建立符合军队医院特点的综合评价指标体系和权重系数,为综合评价结果建立了基础。采用医院综合效益评价的多种方法与不同的指标体系结合,形成多个评价方案,并通过评价方案择优系统,计算出各评价方案的兼容度和差异度,科学的从多个评价方案中选出了最具代表性的评价方案。符合现代科学决策规则,为科学、客观的说明评价单元的综合效益状况提供了科学依据。

胰岛B细胞功能的评价方法——内分泌代谢疾病(11)

1 引言 胰岛B细胞功能的狭义定义是指B细胞在葡萄糖刺激下分泌胰岛素以维持血糖水平稳定的功能.广义定义则是指B细胞在葡萄糖及葡萄糖以外的因素,如:在精氨酸、胰高血糖素、化学药物等刺激下分泌胰岛素来维持血糖水平稳定的能力.

急性心肌梗死急诊介入治疗后心肌灌注评价方法的研究

目的 应用TMP ,CTFC ,maxSTE及sumSTR方法评价急性心肌梗死急诊介入治疗后心肌组织灌注并探讨其与临床预后的关系。方法 6 5例AMI急诊介入治疗后即刻采用TMP、CTFC及心电图(maxSTE ,sumSTR)方法评价心肌组织灌注,记录6个月心脏事件。结果 与双核素心肌灌注显像对比,检验每种评价方法的敏感性、特异性、准确性;maxSTE敏感性80 % ,特异性85. 7% ,准确性83 .1 % ;TMP敏感性73 3% ,特异性80 % ,准确性76 . 9% ;而CTFC( 4 0 ) ,CTFC( 30 ) ,sumSTR30 %和sum STR( 50 )预测价值较低。多变量回归分析显示TMP 0. 1级、maxSTE高危为6个月心脏事件的独立危险因子。结论 TMP ,maxSTE方法可以较好地评价心肌灌注程度,并对6个月临床预后有较好的预测价值。

医院医疗质量的抽样评价方法

目的 探索医疗质量检查方法 ,达到经济、快捷的质量评价目的。方法 将工业上常用的抽样验收方法引入医疗质量指标质量评价。结果 抽样评价方案的选择是抽样评价方法的难点 ,除经大量尝试性计算外 ,还须考虑其实施的风险。结论 抽样评价方法只需抽取适当的样本量 ,便可得到科学的结论。不仅节省抽样成本 ,还能快速得到评价结论 ,值得在医院医疗质量管理的控制和检查工作中推广。

消毒剂灭活病毒效果的评价方法及其研究进展

如何评价消毒剂灭活病毒效果在国际上尚无统一标准,在实验方法和操作技术上还存在诸多问题,有待进一步解决。本文就细胞感染法、分子生物学或免疫学方法、动物感染试验及电镜技术评价消毒剂对病毒灭活效果的研究进展进行综述。

异构偏好信息下的主客方协作式群体评价方法及应用

针对异构偏好信息下的主客方协作式群体评价问题,提出一种新的基于两次协作过程的群体评价方法。首先,分别使用不确定语言和区间灰数对主客双方的意见进行描述,并给出各评价值的协作初始得分;其次,由协作初始得分计算主方信息“完备度”和客方信息“诚信度”,并运用相应的调节因子实现对双方各评价值的修正,完成双方的“第一次协作”;再次,运用灰关联聚类和TDWA算子分别对修正后评价信息的TOPSIS综合贴近度进行聚类和集结,完成双方的“第二次协作”并得出评价对象的综合评价得分;最后,以一个实际例子验证所提方法的有效性与可行性。对比分析结果表明,两次协作过程可有效增强双方评价信息交互的精度与深度,稳步实现异构偏好意见的双向交互与有机融合,从而提升评价结果的合理性和稳定性。

恶性肿瘤病人营养不良评价方法的比较

目的比较营养不良指标：体质指数（BMI）、实际体重与理想体重比（％IBW1）和血清白蛋白浓度（Alb）对恶性肿瘤病人营养不良的诊断意义。探讨《中国成年人体质测定标准指南》的实用价值。方法测定477例恶性肿瘤病人住院时或就诊时的实际体重、身高、血清Alb浓度，询问其健康时的平时体重（UBW）。所有病人无腹水或水肿。根据《中国成年人体质测定标准指南》，查出相应年龄身高段病人的健康理想体重（IBW2）。根据改良Broca公式：IBW2＝身高（cm）－105计算出病人健康时的理想体重（IBW2）。BMI＝住院或就诊时体重（kg）／[身高（m2）]。实际体重与理想体重比（％IBW1）＝（住院或就诊时实际体重／IBW1）×100％。符合下列标准之一者诊断为营养不良：1.IBW1标准：％IBW1标准：BMI＜18．5。2IBW2标准：BMI＜20（男性）或BMI＜19（女性）。3、％IBW1标准：％IBW10≤90％。4，Alb标准：血清Alb浓度＜35g／L。结果IBW1与健康时的平时体重比较差异无显著性（P＝0.684）；并呈显著相关性（r＝0．778；P＝0.000）。IBW2低于健康时体重或IBW1（P＝0.000）。UBW、IBW1、IBW2相互之间均显著相关，r＝0.481～0．801，P值均为0．000。％IBW1、BMI2、BMI1和血清Alb浓度四种指标对本组恶性肿瘤病人营养不良的检出率。

高校财务健康的内涵及其评价方法

高校是提供教育的组织,高等教育是一种特殊行业,在当今市场经济的改革与发展中,认清其自身发展的特征,积极引入财务健康,探索实现高校财务健康的有效途径,可以更好地保证教育服务质量。同时,对高校财务健康的正确评价要掌握其方法。