浅谈律师在侦查阶段的诉讼活动与职能

律师在侦查阶段只能为犯罪嫌疑人提供法律帮助,且在行使辩护权时遇到重重困难。解决侦查阶段辩护难问题,要明确律师在侦查阶段的地位,并在立法上使辩护律师在侦查阶段享有更多的权利。

我国律师提前介入刑事诉讼活动的理性思考

我国现行刑事诉讼法将律师介入刑事诉讼活动的时间从过去的审判阶段提前到侦查阶段,从而使律师参与刑事诉讼活动的时间与国际上通行的作法相一致,标志着我国刑事诉讼法律制度日趋完善。但是,纵观现行刑事诉讼法对律师提前介入刑事诉讼活动的有关规定,可以看出,它有着不尽人意之处,还需要一个发展完善的过程。

民事诉讼活动中的越南检察机关

就整个世界而言,大多数国家广义上的司法制度都包括检察制度。对现行世界各国的检察制度进行比较研究可以发现:大陆法系国家和海洋法系国家以及不同社会制度国家间的检察制度在具体规定上既有相互关联的一面,又有较大差异的一面。就越南这个东南亚地区具有较大影响国家的检察制度而言。

我省大力强化诉讼活动法律监督

本刊讯 日前，省人大常委会内司工委和省检察院联合召开《安徽省人民代表大会常务委员会关于加强人民检察院诉讼活动法律监督工作的决定》新闻发布会。据了解，去年12月，省十一届人大常委会第二十二次会议作出《决定》以来，各有关部门认真贯彻执行《决定》精神，

对我国新闻监督刑事诉讼活动现状的思考

目前,我国新闻媒体对刑事诉讼活动所进行的监督,对促进刑事司法公正、确立司法权威等发挥出越来越重要的作用,但同时,在新闻媒体对刑事诉讼活动进行监督的过程中,也出现了一些不利于司法权正当行使的问题。本文试图通过对若干典型案件的分析,从完善刑事诉讼程序的角度提出一些旨在排除新闻监督对刑事司法活动负面影响的建议。

浅论律师在侦查阶段的诉讼活动

我国刑事诉讼法规定了律师在侦查阶段可以介入刑事诉讼,并规定了律师在侦查阶段的诉讼活动,但规定过粗,难以操作。同时,我国刑事诉讼法没有明确规定律师在侦查阶段的诉讼身份,并对律师在侦查阶段的诉讼活动进行了种种限制,难以发挥律师在侦查阶段对犯罪嫌疑人的帮助作用。

行动中的诉讼法——对诉讼活动的法社会学审视

诉讼法是调整司法诉讼活动的法律。社会上的纠纷有多种解决途径,常见的有和解、调解、仲裁和诉讼等。诉讼是通过国家司法机关解决纠纷的活动。国家为了规范诉讼活动,制定诉讼法,要求法官、当事人、律师和证人、鉴定人等诉讼参与人依照法律的规定从事诉讼活动。严格依照诉讼法的规定行事是国家对诉讼活动的基本要求。而实际上,具体的诉讼行为和法律规则的规定往往有出入。

完善刑事诉讼活动法律监督机制的几个问题

我国现行立法关于人民检察院对刑事诉讼活动的法律监督的规定,总的来说,是比较全面的和符合我国实际的,经过人民检察院的实践,作用是显著的。但是,也不能不在刑事诉讼活动的法律监督机制中,还有不够完善之处。因此,完善检察机关对刑事诉讼活动的法律监督,对于推动法制建设,增强检察机关的活力,建立具有中国特色的社会主义检察制度。

诉讼活动中司法工作人员渎职犯罪案件发案特点、原因研究

诉讼活动中的司法工作人员渎职犯罪危害极大,具有刑事诉讼领域发案高、侦查和审判机关占比大、一线办案人员涉足多等特点。在实践中,滥用职权型渎职罪与玩忽职守型渎职罪的产生既有共性原因,也有与其犯罪构成相联系的特有原因。有效遏制司法工作人员渎职犯罪的发生和蔓延,必须采用规制、监督、引导和惩治等多种手段和方式,对其进行综合防治。

浅议检察机关对诉讼活动的法律监督

检察机关作为国家的法律监督机美，承栽着打击犯罪和保护人民的历史使命，是保证实现全面建设小康社会目标的重要法律屏障，如何让法律监督权的有效行使，对于保障法律的统一并正确实施、维护司法公正和保障社会经济发展社会政治稳定具有重要的作用。同时加强和完善检察机关对诉讼活动的法律监督，是中国习法制度改革选择的正确方向。

证据、证明与诉讼活动的关系

本文用辩证唯物主义哲学的观点 ,解析了证据、证明和诉讼活动三者之间的关系。文章认为 :证据属于客观的物质范畴 ,证明属于主观的意识范畴 ,两者既有区别又有联系。证据和证明 ,只有在诉讼活动中才得以结合 ,实现主客观的统一 ,也才能实现揭露事实真相、准确结案的目的。

浅谈律师何时可以参加刑事诉讼活动

当今世界，关于律师何时可以参加刑事诉讼活动问题，各个国家规定不一。目前，我国法学界对这一问题也存在争论。笔者认为，要建立具有中国特色的社会主义律师制度，应把这一问题分为二个方面来规定。即：律师担任刑事案件被告人的辩护人何时参加刑事诉讼活动和律师担任刑事案件被害人的代理人何时参加刑事诉讼活动。本文拟就后者谈点粗浅看法。

检察机关参予民事诉讼活动初探

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条“人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督”的规定和第七届全国人大第一次会议有关检察机关参与民事、行政诉讼,增强法律监督职能决议的精神,探讨检察机关参与民事诉讼的必要性、历史和现状、理论和法律依据、监督的范围和法律地位、以及监督方式和程序等,有着重要的理论意义和实践意义。

刑事诉讼活动中的人权保障

修正后的刑事诉讼法在人权保障方面取得了巨大进步.惩罚犯罪与保护人民并重的刑诉法宗旨和任务全面完整地体现了人权保障思想;无罪推定原则的确立则是人权保障准则的具体运用;健全的辩护制度,使犯罪嫌疑人、被告人诉讼的人权有了制度性保障;完善的强制措施,确保了公民的人身自由不受侵犯;抗辩式的庭审模式,为实现刑事诉讼保障人权的最高目标创造了条件.

刑事诉讼活动监督与协作

日前，为贯彻实施修改后刑诉法和高检院刑诉规则，加强与公安机关在刑事诉讼活动中的监督制约与协作配合，黑龙江省松岭区检察院与松岭区法院、区公安局适时召开了联席会议。各单位交换了意见并达成共识：

清丰县人大调研诉讼活动法律监督工作

近日，清丰县人大常委会副主任贾建岭带领部分人大代表调研了诉讼活动法律监督工作。调研组建议：检察机关要充分认识开展诉讼活动法律监督工作的重要意义和作用，不断完善法律监督运行机制，在已经建立的相关规章制度和工作机制的基础上，进一步完善操作程序，切实增强监督实效；

市人大代表视察 检察机关诉讼活动法律监督工作

4月11日,市人大内务司法委员会组织部分市人大常委会组成人员、市人大代表对我市检察机关开展诉讼活动法律监督工作进行视察。市人大常委会副主任王宝弟参加。市人民检察院检察长于世平陪同。视察中,委员和代表们观看了全国检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪展览。