文化的民间传承机制与传统诉讼理念的形成——中国传统诉讼理念形成机制的一种解释

我国传统“无讼”诉讼理念的形成机制在于国家与民间的互动 :上层文化人士创造出一大批凝聚着儒家和谐政治理想的“无讼”文化产品 ,这批产品经过下层文化人士以戏剧演出、说书等方式将之推到普通群众的面前 ,使普通群众在心理上对之产生一种价值认同 ,再加上乡土士绅的努力 ,儒家“无讼”的诉讼理念终于在民间社会生根发芽 ,成为我国的传统诉讼理念。

诉讼理念现代化的法理学思考

诉讼理念是部门法哲学中的重要理论之一,即用法学的基本理论去分析诉讼这一部门法中的问题。本文着重对诉讼理念的基本取向问题做了深入的探讨,这对诉讼制度的现代化设计及实践中的运行具有十分重要的意义。

论“终局鉴定”的可行性——从诉讼理念来审视鉴定体制

研究始于问题,而问题的提出又有不同的角度。从科学属性来分析,鉴定是以科学技术为生命,“终局鉴定”的提出是对其性质的模糊与误解;而从诉讼理念来审视,又亟需整合鉴定资源,构建“终局鉴定”来定纷止争。笔者以此角度阐述终局鉴定的特征以及构建的必要性,然后从鉴定专家的认证与出庭、鉴定实验室的评估与认可、司法鉴定程序与方法的标准化等方面对终局鉴定构建进行了可行性论证。

法制与乡土社会的碰撞——当代中国农民诉讼理念简析

我国当前正处于司法改革的关键性阶段,要实现国家的法制文明,农村的法制状况不容忽视,尤其要重视农村的法制化进程。然而在此进程中,受我国传统固有法律观念的影响,法制与乡土社会中的文化在价值取向等方面仍存在大量冲突。我们将从揭示这种冲突入手,进而对农民的诉讼理念进行探讨。

刑事侦查模式及其诉讼理念分析

刑事侦查模式不仅仅指刑事侦查结构,还应当包括结构下侦查权的运作方式。不同侦查模式的形成是由不同的刑事诉讼理念作用的结果。而探析这些理念,不仅可以为客观评价我国现行侦查模式提供价值标准,也可以为我国刑事侦查模式的重构与完善提供必要的价值选择。

论刑事诉讼理念

对于“理念”一词我国《辞海》将其解释为观念，指看法、思想，思维活动的结果。它在西方各派哲学中具有不同的含义。在客观唯心主义哲学中，柏拉图用以指永恒不变而为现实世界之根源的独立存在的、非物质的实体。在康德、黑格尔等人的哲学中，指理性领域的概念。康德称观念为“纯粹理性的概念”，指从知性产生而超越经验可能性的概念，如“上帝”、“自由”、“灵魂不朽”等。黑格尔认为观念是“自在而自为的真理——概念和客观性的绝对统一”。在主观唯心主义哲学中，通常被归结为主体的感觉与印象或产生世界的创造本原，它是事物的“涵义”或“本质”。在英国经验派哲学中，指人类意识或思维的对象，即感觉和知觉。以此为基础，笔者认为所谓刑事诉讼的理念是指人们在认识刑事诉讼客观规律过程中形成的一系列科学的基本观念，是支配人们在刑事诉讼过程中思维和行动的意识形态与精神指导，是关于刑事诉讼的本质或刑事诉讼内涵的看法、思想与评价的总称。刑事诉讼理念一般应具有以下特征：

和谐诉讼:民事诉讼理念的超越

诉讼理念对指导诉讼主体参与或评价诉讼活动具有重要意义,应与时俱进。推进和谐社会建设,必须大力倡导和谐诉讼,强调以人为本、实质平等、程序选择等理念,追求案结事了,彻底化解纠纷,实现对现有民事诉讼理念的超越。

以人为本的和谐刑事诉讼理念

以人为本的和谐理念是十七大报告提出来的重要思想,和谐诉讼是最高院提出的一个新型命题。目前刑事诉讼理念仍有不足之处,并带来了诸多消极影响,将以人为本、和谐、诉讼结合起来,并将之运用到刑事诉讼领域显得尤为必要,这是刑罚的特点和刑事诉讼环节决定的、是社会发展和刑事法律的必然要求。

民事缺席审判制度之诉讼理念分析及完善

缺席审判制度在一定程度上反映了一国的诉讼模式和诉讼理念取向。本文从比较法的视角分析了我国与其他国家缺席审判制度所依存的辩论主义、平等主义、处分主义与程序公正等现代民事诉讼理念的差异,并从这一根源上检讨我国现行缺席审判制度的缺陷并提出完善建议。

反对强迫自证其罪特权及其诉讼理念

沉默权是反对强迫自证其罪权在刑事诉讼中的体现与保障措施。反对自证其罪特权强调控辩双方的平等 ,体现的是程序公正观。反对自证其罪特权使犯罪嫌疑人 ,被告人的人权保护获得了空前提高。

关于我国刑事再审程序诉讼理念的思考

我国现行刑事再审制度以“实事求是,有错必纠”为指导思想,仅追求实体正义,强调纠错功能,有其一定合理性,但过于片面,忽略了再审制度应承载的其他价值。刑事再审程序诉讼理念除应包含实体正义外,还应把程序正义、一事不再理原则和既判力理念统合起来,从而达到打击犯罪和保障人权相统一,实体正义和程序正义并重的目的。

和谐民事诉讼理念之重构

民事诉讼理念是民事诉讼文化的重要组成部分。构建和谐的民事诉讼理念,可以为社会和谐、司法和谐提供重要的理论依据和实践指导。和谐民事诉讼理念包容着非常丰富的内容,重构和谐民事诉讼理念应从中国传统诉讼文化和谐理念及价值选择的"否定之否定"、和谐社会民事诉讼目的的重新定位以及构建和谐主义民事诉讼模式的基本理念三个方面着手。

和谐社会语境下中国民事诉讼理念之重塑

民事诉讼理念是民事诉讼文化的重要组成部分。重构和谐的民事诉讼理念,可以为社会和谐、司法和谐提供重要的理论依据和实践指导。

现代诉讼理念下起诉受理模式的选择

作为诉讼程序开始标志的"起诉受理"程序,在学术界一直未引起足够的重视。实际上,一个人能否进入法院并获得公正的司法救济,是衡量一个国家司法水平高低和法治实现程度的重要标尺。实际运作中,我国采取审查制的起诉受理模式,使得起诉受理程序在理论和实践中都出现种种的问题,在现代诉讼理念下,我们应当改审查制为登记制,并对起诉受理程序中涉及的相关制度重新规制、梳理、从而最大限度地保护当事人的起诉权。

论律师法的修改及对刑事诉讼理念的影响

修改后的律师法,扩大了执业律师在刑事诉讼活动中的权利,从理论上解决了律师执业中"会见难"、"阅卷难"和"调查取证难"的三大难题。从立法机关的立法理念上来讲,这次律师法修改,是一种刑事诉讼理念上的进步,赋予了律师与司法机关在刑事诉讼中更加平等的权利,给予了律师以充分的法律信任,表明律师的政治地位和法律待遇在不断提高,他们将在刑事诉讼中发挥越来越大的作用。

论民事检察监督的司法理念——基于现代民事诉讼理念视角

现代民事诉讼理念是实体与程序并重,民事检察监督制度在保障实体公正与程序公正方面有不可替代的作用,民事检察监督的司法理念与现代民事诉讼理念并不冲突。因此,本文在简评我国民事检察监督制度的基础上,从现代民事诉讼理念的视角出发,就我国民事检察监督的理念问题加以论述,欲为我国民事检察监督制度的发展和完善提供理论依据。

新诉讼理念下的经侦工作

诉讼理念的转变从价值观、目标、工作重心等各方面对经济犯罪侦查工作产生重大影响。面对新的形势、新的挑战,经济犯罪侦查工作,应变革和规范执法观念、办案程序、取证措施,更上一个新的台阶。

沉默权的诉讼理念思考

伴随着我国签署《公民权利与政治权利国际公约》和收回死刑复核权的进程,沉默权问题也越来越受到人们的广泛关注,尤其是我国《刑事诉讼法》的修订和即将再次修订,沉默权制度更成为理论界、实务界乃至社会公众关注的热点。本文将以法律维护公平正义和保障人权的基本价值为出发点,重点从诉讼理念的角度,对为沉默权,沉默权的诉讼理念和沉默权的不足及其限制加以探讨。

反对强迫自证其罪特权及其诉讼理念

目前,国内刑事诉讼法学界对反对强迫自证其罪权认识不一,赞成者有之,抨击者亦有之。本文旨在探讨该权利所蕴涵的深刻诉讼理念,寻求对我国的刑事司法制度的改革有借鉴作用的东西。