数字语义模糊性及其翻译策略

英语中的语言模糊性即不确定性与翻译研究有着密切的关系,数字翻译更是我们从事翻译研究不可回避的问题,理清两者之间的关系将会极大地促进翻译理论与实践的发展。本文从模糊语言学角度出发,结合实际情况来进一步加深对语义模糊性的理解,并探讨其相应的翻译策略。

强语义模糊性词语的情感分析

语义的模糊性给词语的情感分析带来了挑战。有些情感词语不仅使用频率高,而且语义模糊性强。如何消除语义模糊性成为词语情感分析中亟待解决的问题。该文提出了一种规则和统计相结合的框架来分析具有强语义模糊性词语的情感倾向。该框架根据词语的相邻信息获取有效的特征,利用粗糙集的属性约简方法生成决策规则,对于规则无法识别的情况,再利用贝叶斯分类器消除语义模糊性。该文以强语义模糊性词语"好"为例,对提出的框架在多个语料上进行实验,结果表明该框架可以有效消除"好"的语义模糊性以改进情感分析的效果。

面向虚拟组织资源发现的语义模糊匹配

资源发现是虚拟组织提供资源共享和协同工作的前提。本文首先提出一种支持资源动态匹配的资源发现结构;然后针对传统资源匹配技术的不足,在资源元数据本体描述的基础上,结合概念的语言特征和语义特征,提出一种语义模糊匹配算法。通过语义相似度的计算,进而对语义关联进行分类,实现了一定程度的资源模糊匹配,为资源发现提供了新的解决方法。

从后期维特根斯坦语言意义观看语义模糊性

语义模糊性与语义的不确定性不同,它无法通过上下文得以完全消除。从后期维特根斯坦的语言意义观来看,语义模糊性不仅是语言对世界进行镜像反映和类属划分导致的结果。相反,由于语言是以不同方式和我们的生活紧密地编织在一起,发挥着不同的功能,因此,我们必须突破传统的"本质—偶性"这一概念考察模式,并通过综观语言游戏中语词概念的家族相似性来探究语义模糊性问题。

从现象学的角度反思范畴和语义模糊性研究

本文结合福建师范大学外国语学院语言学研究课题组的研究实践,论述了胡塞尔现象学理论对于范畴和语义模糊研究的启迪,以此说明引入当代哲学理论中关于语言与认知的有益成果是促使语言学研究不断出创新成果的一个重要途径.

关于语用模糊的再思考——兼与语义模糊相对比

本文首先区别了语用模糊和语义模糊的概念,接着具体讨论了区分二者的标准和方法.然后,分别从谈话者和听话者的角度论述了生成及消除语用模糊的手段.最后,简单归纳了语用模糊的语用功能.本文的目的主要是澄清语用模糊和与语义模糊的概念,并引起更多同行对语用模糊的关注.

语义的性质、来源与语义模糊性的根源

本文首先讨论语义的性质和来源 ,提出语义“功能说”,即词语的意义就是词语在言语交际中的功能或作用 ,指出语义本身属于客观存在的语言世界 ,但其源于客观物质世界和人们的主观精神世界。进而讨论语义的模糊性与客观世界、主观世界和语言世界的关系。指出语义的模糊性与客观世界或主观世界的联系都是间接的 ,与语言世界的联系则是直接的。语言形式和意义的矛盾、语义形成的社会性以及言语交际的需要 ,都是语义模糊性的直接原因。

语义模糊和语用模糊对比分析

语义模糊和语用模糊既紧密联系又有明显的区别。尽管两者均研究语言意义的模糊性,语义范畴模糊是语用模糊的基础,但是前者侧重于自然语言意义模糊性的静态研究,而后者主要关注语言交际中的模糊性。该文在回顾分析国内语义模糊和语用模糊研究的基础上,从语义学和语用学的角度对二者进行了对比分析,指出两者的研究范围是不同的,并通过实例进一步澄清了两者的概念。

当代汉语新词语义模糊性的体验哲学思辨——以“山寨x”词串构式为例

认知语言学的哲学基础是体验哲学,其核心内容包括体验性心智、隐喻性思维和无意识性认知。体验哲学强调语言的体验性,认为人类的范畴化、非范畴化、隐喻、推理和想象等机制都是基于身体经验的认知加工过程。当代汉语新词串语义模糊性是以语言的象似性为基础的主客体互动和认知加工的身体体验的结果,分别是体验性心智折衷现实表征与语言表征,隐喻性思维折衷认知主体与语境,以及无意识认知折衷"山寨"语素与"x"语素的选择结果。

英汉数字的语义模糊性及修辞功能

作为语言的一部分,数字不可避免地具有模糊性。英汉民族文化内涵的差异必然导致人们使用数字的差异。笔者从英汉数字的语义模糊性着手,探讨了表达模糊语义的数字在文学作品和日常用语中的修辞功能,即塑造鲜明形象和独特意境,提高语言的表达效率,使言语表达更委婉、含蓄。

英语中无标记被动结构的语义模糊及识别

英语中无by-phrase标记的被动句存在语义模糊.就语义研究而言,被动与否的区分在于表被动意味着施事者的隐性存在,表状态则没有施事者的隐性存在.Quirk从形式主义语言学出发,将被动句式分为全被动、半被动和假被动三种情况.以此为基础,本文从被动句式的结构线索出发,对英语中无标记被动结构语义模糊的识别方法问题进行探讨.

不同条件下语义模糊与精确的相互转化

模糊性是自然语言的一种基本属性。但语义的模糊性是相对而言的,它与精确性之间并无一条不可逾越的鸿沟。在一定的条件下,如:加模糊限制语,语境的变化,历时和共时的角度不同,特指、泛指或虚指,硬性规定,其他等,模糊语义和精确语义可以相互转化。

语义模糊·语用模糊·模糊修辞及其与语境的关系

模糊性是自然语言的基本属性之一。语义模糊、语用模糊和模糊修辞是从三个不同的学科谈论模糊性。语境与它们的关系极为密切,但目前文献缺乏具体分析语境和三者之间的相互关系,很有必要具体分析语境与它们之间的相互关系,以期在不同的语境下更有效地使用、理解模糊语言和模糊话语,推动语言模糊性的深入研究。

从修辞和翻译视角审视数字的语义模糊性

自然语言中数字的语义模糊性表达以及其特殊的修辞功能无处不在。翻译不是字当句对,而是保留语言的总风格和力量,按分量而不是数量译词。模糊数字的翻译不能拘泥于数字本身的数值,而必须依托具体语境,悉心推敲原文的修辞特色,着重从文采上考虑,精心选择适当词语译出意境。

乡村关系规制语义模糊对乡村民主建设影响

目前,我国由于有关法律规范对乡村关系的规制存在着语义模糊,许多规定过于粗略和原则化,从而导致规范乡村关系和村民自治的制度供给不足和制度空隙过大。本文对乡村关系规制语义模糊的表现、以及其对乡村民主建设的妨碍及带来的不良影响进行了探讨,并对规范乡村关系,促进乡村民主建设提出了建议。

广播语言中的语义模糊现象

广播语言中的语义一般要求具有明确性,但受主客体及广播媒体信息传播的感觉转移有限性、线性传播等特征因素制约,广播语言语义模糊性的存在具有必然性;为尊重事实、遵循礼貌原则,广播语言语义模糊性的存在也具有必要性。

认知视域中不定代词的语义模糊和语用模糊

不定代词是不确指某人或某物的代词。除了表明其最基本的意义之外 ,不定代词还可表示情感等特殊意义。语言的模糊性和认知的研究是当代语言学研究的两大新兴领域 ,运用这两方面取得的理论成果来重新解读不定代词 :范畴的模糊性可以用来解释不定代词的语义模糊 ;

英语职业委婉语语义模糊和扬升的隐转喻研究

从认知语义学的角度出发,运用概念隐喻和转喻理论对英语职业委婉语的语义模糊和扬升机制进行微观分析。分析表明,概念隐喻和转喻在职业委婉语实现委婉的过程中扮演了重要角色。其中,概念转喻借助整体与部分间的同域映射主要实现语义模糊,而概念隐喻则借助相似认知域间的跨域映射主要实现语义扬升。

语义模糊及语法模糊之渐变

运用语义学相关理论,截取语义模糊和语法模糊两个侧面进行剖析。前者讨论了客观对象的类属边界的混沌状态以及客观对象的伸缩性和摇摆性;后者从词类之间或词类内部、句法结构、句和词之间等3个方面探讨了语法模糊之渐变,旨在解决语言运用中的诸多困扰。

小议现代汉语时间词的语义模糊性及其句法表现

模糊性是现代汉语时间词的一个显著的语义特点,主要表现在限量模糊和指称模糊两个方面。时间词的限量模糊指时间词所表时间范围的不明确;指称模糊是指时间词所指称的时间是不明确的,模糊的。这两个语义模糊特点会影响到时间词的句法表现:(1)只有那些限量模糊的时间词与数词或数量短语组合后才能够在谓词后面充当时量补语;(2)指称模糊的时间词前面可以带上一些有指别意义的限定性的词语使之指称明确,而指称明确的时间词的前面都不能再带上这些限定语。