负压创面治疗技术的机制及在烧伤整形外科中的应用

负压创面治疗技术(NPWT)作为一种新兴的创面治疗方法,已经引起了广泛的关注和研究并被施用于多种临床实践。本文归纳了NPWT促进伤口愈合的作用机制,主要包括隔离外界环境、促进创面血液循环、缓解组织水肿、强化肉芽增生以及影响细胞因子分泌等。同时对其在烧伤整形外科的治疗范畴诸如烧伤、急慢性创伤及整形等领域中进行应用概述,阐明负压创面治疗技术在提高烧伤整形外科治疗效果、减少并发症和改善患者生活质量方面的潜在意义。

负压创面治疗技术联合削痂植皮术在深度烧伤创面修复中的应用

目的:探究负压创面治疗技术(Negative pressure wound therapy,NPWT)联合削痂植皮术修复深度烧伤后创面的疗效。方法:选取2020年1月-2023年1月笔者医院收治的112例深度烧伤患者,按随机数字表法分为实验组(56例)和对照组(56例)。对照组采用削痂植皮术治疗,实验组采用NPWT联合削痂植皮术进行治疗。统计比较两组患者临床疗效、创面愈合情况、疼痛评分[视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)]、外观满意度评分、炎症因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、并发症及瘢痕情况[温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)]。结果:治疗后,实验组临床疗效优于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);植皮术后7 d,实验组创面愈合率、皮片成活率、外观满意度评分均高于对照组(P<0.05),疼痛VAS评分、TNF-α和IL-6水平均低于对照组(P<0.05);治疗期间,实验组总并发症发生率低于对照组(P<0.05);植皮术后6个月,实验组VSS各评分及总分均低于对照组(P<0.05)。结论:NPWT联合削痂植皮术修复深度烧伤后创面疗效良好,可有效促进创面愈合,降低疼痛感,减少瘢痕形成,改善患者预后,值得临床应用。

痛阈降低康复护理服务模式对糖尿病足负压创面治疗患者VAS评分、生活质量的影响

对痛阈降低康复护理方案在负压创面治疗糖尿病足患者中缓解疼痛的效果进行观察。方法 研究对象为2021年8月至2023年8月期间在本院接受负压创面治疗的糖尿病足患者56例。采取随机分配法对其实施组别划分,分别为对照组(28例)及观察组(28例)。采取常规护理对对照组进行干预,采取痛阈降低康复护理对观察组进行干预。对比2组发生并发症概率、心理应激状态、疼痛评分以及创面愈合时间。结果 观察组发生并发症概率、心理应激评分以及疼痛评分比对照组低,创面愈合时间比对照组短,P<0.05.结论 痛阈降低康复护理方案在负压创面治疗糖尿病足患者中应用可获得理想疗效,不仅能够有效预防并发症的发生,并且可进一步改善患者心理应激状态、缓解其疼痛症状,促进患者身体康复,使其创面愈合时间缩短,可推广。

负压创面治疗术辅助治疗深度烧伤的效果

目的:探讨负压创面术在深度烧伤治疗中的辅助效果.方法:选取2021年10月—2023年4月在扬州大学附属医院接受治疗的63例深度烧伤患者作为研究对象,根据是否接受负压创面治疗术将患者分为观察组(n=30)和对照组(n=33).两组均行削痂植皮治疗,观察组联用负压创面术,比较两组的治疗效果.结果:治疗后,观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的白细胞介素6、肿瘤坏死因子α和C反应蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的创面愈合时间、肉芽生长时间和换药次数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在经削痂植皮术治疗深度烧伤的基础上联合采用负压创面术,能够更好改善患者的血清炎症因子水平,从而加快创面愈合.

便携式负压创面治疗技术在门诊下肢静脉溃疡患者的应用

目的探索分析便携式负压创面治疗技术在门诊下肢静脉溃疡患者中的应用效果。方法选取2021年10月~2022年9月南昌大学第二附属医院伤口造口门诊收治的60例下肢静脉溃疡患者为研究对象,按照入院前后顺序将其分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用常规伤口换药护理,观察组采用便携式负压创面治疗技术。治疗1个月后,比较两组患者创面面积、创面治疗疗效、疼痛程度变化。结果两组患者创面面积变化的时间、组间和交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步进行两两比较,组内比较结果显示:两组治疗后第14、28 d的创面面积均低于本组治疗前,治疗后第28 d的创面面积均低于治疗后第14 d,差异有统计学意义(P<0.05))。组间比较结果显示。两组治疗前创面面积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后第14、28 d的创面面积低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的创面治疗疗效总有效率为90%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论应用便携式负压创面治疗技术对门诊下肢静脉溃疡患者的伤口进行处理,能够加快伤口的愈合、缩小创面面积,增加患者舒适度、减轻疼痛,具有推广应用价值。

痛阈降低康复护理在负压创面治疗糖尿病足患者中的临床效果

目的:探究痛阈降低康复护理在采取负压创面治疗的糖尿病足患者中的应用效果。方法:将南通市第三人民医院烧伤整形外科2020年4月—2022年5月收治的85例糖尿病足患者作为本次护理研究对象,通过随机数字表法将其分为参照组和干预组。参照组(n=42)实施常规康复护理,干预组(n=43)在对照组基础上实施痛阈降低康复护理。对两组疼痛、创面愈合效果、心理应激水平及并发症进行观察分析。结果:干预前,两组疼痛、创面水肿、心理应激水平评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院时,干预组麻木/回避、警觉性增高、再体验评分及总分均低于参照组(P<0.05);干预组干预7 d后的疼痛、创面水肿评分均低于参照组,干预组创面愈合时间、住院时间均短于参照组(P<0.05);干预组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:对采取负压创面治疗的糖尿病足患者实施痛阈降低康复护理干预有助于降低患者疼痛敏感度,加速创面恢复,缓解不良心理情绪,降低并发症发生率。

不同负压创面治疗技术对糖尿病足的修复效果比较

目的:分析比较负压辅助闭合(Vacuum-assisted closure,VAC)、负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)两种负压创面治疗(Negative pressure wound therapy,NPWT)对糖尿病足(Diabetic foot,DF)的修复效果。方法:纳入2018年1月-2020年7月收治的80例DF患者作为研究对象,采用随机数表法进行简单随机抽样,将患者分为VAC组和VSD组,每组40例。两组均对创面进行NPWT,VAC组采用VAC法,VSD组采用VSD法。比较两组患者疗效,评估患者恢复情况,比较两组治疗前、治疗2周后血清细胞因子水平[内皮素-1(Endothelin-1,ET-1)、血管内皮生长因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF)、肿瘤坏死因子α(Tumor necrosis factorα,TNF-α)]、氧化应激标志物[超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)、一氧化氮(Nitric oxide,NO)、脂质过氧化物丙二醛(Lipid peroxidemalondialdehyde,MDA)],随访记录患者预后情况。结果:两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。VAC组创基准备时间、创面治愈时间和住院时间均短于VSD组(P<0.05)。治疗2周后,两组ET-1、TNF-α、MDA水平均低于治疗前,VEGF、SOD、NO水平均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且VAC组ET-1、MDA、VEGF、SOD、NO变化幅度大于VSD组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:VAC、VSD治疗DF均能促进创面修复,但VAC较VSD在缩短恢复时间上更有优势。

削痂术联合负压创面治疗技术治疗烧伤创面的临床效果

目的:观察在烧伤创面治疗中应用削痂术联合负压创面治疗技术的临床效果。方法:从解放军第960医院烧伤整形科择取2020年1月至2022年4月收治的烧伤创面病例28例,对照组14例,治疗方法为单纯削痂术;研究组14例,治疗为削痂术联合负压创面治疗技术,对两组肉芽组织生长时间、创面愈合时间、换药次数、住院时间进行对比分析,测定并对比两组治疗前及治疗后7d生化指标变化,评估两组治疗前及治疗后7d的疼痛评分、生活质量评分情况,观察两组并发症情况。结果:1)研究组肉芽组织生长时间比对照组短,创面愈合时间比对照组早,换药次数比对照组少,住院时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);2)生化指标:治疗前两组对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后7d两组C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数、中性粒细胞百分比均下降,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3)疼痛评分:治疗前两组对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后7d两组评分均下降,研究组(3.09±0.44)分低于对照组(5.22±0.58)分,差异有统计学意义(P<0.05);4)生活质量评分:治疗前两组对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后7d两组评分均提高,研究组(70.38±1.52)分高于对照组(62.36±1.63)分,差异有统计学意义(P<0.05);5)并发症:研究组总发生率(7.14%)低于对照组(42.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在烧伤创面治疗中,削痂术联合负压创面治疗技术能够促进创面恢复,缩短住院时间,还可以减轻炎症反应,减轻疼痛,提高患者生活质量,避免并发症发生,具备显著临床价值。

局部氧疗结合负压创面治疗对深II度烧伤患者创面愈合的影响

针对深II度烧伤患者实施局部氧疗+负压创面治疗方案,分析其运用的恢复效果。方法 从我院2020年1月~2022年1月就诊的90例深II度烧伤患者作为主要研究对象,依据随机分配额方法,对90名患者进行分组,分别为对照组、观察组。针对以上观察组采取负压创面治疗、局部氧疗+负压创面进行治疗,对照组采取常规的护理方法。对比观察组和对照组的护理成效,统计两组并发症发生概率。结果 经过治疗后,对比对照组,观察组的疗效和伤口愈合率表现更优,愈合的时间也更短,复发病例率也更低,这种差别在统计学上是有意义的(P<0.05)。因此,对于深度为II度的烧伤病人来说,使用局部氧疗结合负压创面治疗效果较好,可缩短创面愈合时间,加快创口愈合,有效清除坏死组织,能够减少并发症的发生,修复创伤效果较好,值得推广应用。

负压创面治疗结合植皮术修复糖尿病足溃疡的临床研究

目的:通过与生物敷料覆盖结合植皮术比较,探讨负压创面治疗(NPWT)结合植皮术修复糖尿病足溃疡的临床疗效与优势。方法:回顾分析2010年6月～2012年1月入院治疗的18例糖尿病足溃疡患者,根据治疗方法不同分为两组。两组患者性别、年龄、病程、溃疡面积等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。生物敷料覆盖组(对照组)10例患者,入院后行清创,创面覆盖生物敷料(异种脱细胞真皮基质),换药至创基肉芽新鲜,再予以植皮术。NPWT组8例患者,入院后行清创,应用封闭负压引流技术(VSD),酌情更换VSD至创基肉芽新鲜后,再予以植皮术,术后继续应用VSD。观察记录两组创基准备时间、植皮成活例数、住院天数及溃疡复发例数,并进行统计学分析。结果:对照组:创基准备时间为(25.8±12.4)天,植皮术后2周4例患者创面移植皮片完全成活,6例患者经二次植皮或换药愈合,住院时间(42.7±26.7)天,出院后随访6个月,5例患者创面溃疡复发。NPWT组:创基准备时间(14.7±13.1)天,植皮术后2周8例患者创面植皮完全成活,住院时间(29.6±12.3)天,随访6个月无溃疡复发。与对照组比较,NPWT组患者创基准备与住院时间显著缩短(P<0.01),植皮成活率显著增高(P<0.05),出院后溃疡复发率显著降低(P<0.05)。结论:应用NPWT修复糖尿病足溃疡的疗效明显优于生物敷料覆盖技术。NPWT可缩短糖尿病足溃疡创基准备和住院时间,确保植皮成活,防止溃疡复发。

负压创面治疗技术修复难愈性创面

目的:探讨负压创面治疗技术在难愈性创面修复中的临床应用及疗效。方法:对2015年10月至2017年10月住院的50例慢性难愈性溃疡患者行负压创面治疗,后期行植皮或者有利皮瓣修复。结果:50例慢性难愈性创面患者经过清创、负压封闭引流治疗后,小部分患者直接痊愈,大部分患者创面明显改善,为二期植皮或皮瓣手术修复创造了条件,取得了满意临床效果。结论:负压创面治疗技术是一种促进创面愈合的治疗技术,已成为创面处理领域重要的治疗手段之一,为很多难愈性创面的处理提供了一个较为便捷、有效的方法。

序贯压力康复疗法联合负压创面治疗技术对手烧伤后瘢痕挛缩修复患者关节功能障碍及瘢痕情况的影响

目的:分析序贯压力康复疗法联合负压创面治疗技术对手烧伤后瘢痕挛缩修复患者关节功能障碍及瘢痕情况的影响。方法:回顾性收集笔者科室2018年1月-2019年12月收治的120例手烧伤后瘢痕挛缩患者临床资料,根据治疗方法分为对照组和观察组,各60例。对照组采用负压创面治疗技术进行治疗,观察组采用负压创面治疗技术联合序贯压力康复疗法进行治疗,两组均治疗6个月。比较两组治疗6个月后的疗效,比较两组治疗前和治疗6个月后手指关节活动度、手功能、日常生活能力及瘢痕情况。结果:治疗6个月后,观察组总有效率为95.00%,显著高于对照组(81.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,两组手指关节总活动度(Total activity of motion,TAM)评分、手功能评分、外观满意度评分、日常生活能力(Activities of daily living,ADL)各项评分较治疗前均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,两组瘢痕情况评分较治疗前降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用序贯压力康复疗法联合负压创面治疗技术对手烧伤后瘢痕挛缩患者进行治疗,可有效改善患者手关节功能障碍,提高患者日常生活能力及手外观满意度,同时改善患者瘢痕情况。

骨折切口感染经负压创面治疗的炎症因子分析

目的探讨开放性骨折患者术后切口感染病原菌、药敏分析、炎症因子预测价值及负压创面治疗之后的动态变化。方法选取2016年1月至2018年12月收治的310例开放性骨折患者为研究对象,观察感染组患者术后切口感染情况及病原菌分布、并分析主要病原菌耐药情况,比较术后切口感染患者与未感染患者炎症因子水平,并采用受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)比较炎症因子对术后切口感染的预测价值。之后用负压创面治疗对感染切口进行治疗,动态观察创面愈合及炎症因子指标。结果术后发生切口感染的患者共有23例(7.42%);培养分离病原菌32株,其中革兰阴性菌18株,主要有铜绿假单胞菌、大肠埃希菌和鲍氏不动杆菌,革兰阳性菌12株,主要有金黄色葡萄球菌、溶血葡萄球菌和表皮葡萄球菌,真菌2株,主要是白假丝酵母。革兰阴性菌对头孢吡肟、头孢曲松和头孢他定耐药率较强,对美罗培南、亚胺培南和氨曲南敏感性较强。革兰阳性菌对青霉素和红霉素耐药率较强,金黄色葡萄球菌对四环素敏感性较强,溶血葡萄球菌对左氧氟沙星敏感性较强。术后切口感染患者降钙素原(PCT)、白介素(IL)-6、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和红细胞沉降率(ESR)水平明显高于未感染组( P <0.05);ESR、hs-CRP、IL-6和PCT对术后切口感染的AUC值分别为0.810、 0.873 、0.917和0.854。通过负压创面治疗,患者创面感染均得到有效控制,且验证指标都呈明显降低趋势。结论开放性骨折患者术后切口感染主要以革兰氏阴性菌为主,革兰氏阳性菌其次,对切口感染患者实施抗菌药时,应严格按照耐药试验结果合理应用抗菌药;此外切口感染患者炎症因子水平明显高于未感染者,对判断患者术后是否感染病原菌具有一定的预测价值。同时负压创面治疗对此类患者有效,各炎症指标在治疗后明显减低。

皮肤牵张闭合器联合负压创面治疗技术修复皮肤软组织缺损

目的:探讨皮肤牵张闭合器联合负压创面治疗技术在皮肤软组织缺损修复重建中的临床应用价值。方法:选取皮肤软组织缺损患者92例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组46例。治疗组创面清创后采用皮肤牵张闭合器联合负压创面治疗技术处理创面;对照组清创后单纯应用负压创面治疗技术处理。待创面清洁、肉芽组织新鲜后行二期手术植皮封闭创面。结果:治疗组创面平均愈合时间及二期植皮术前创面面积均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:皮肤牵张闭合器联合负压创面治疗技术修复皮肤软组织缺损,具有操作简单、效果可靠、创伤小等优点。

可调节负压创面治疗技术联合局部应用中药大黄治疗深Ⅱ度烧烫伤创面

目的:探讨可调节负压创面治疗技术(Regulated negative pressure-assisted wound therapy,RNPT)联合局部应用中药大黄对深Ⅱ度烧烫伤创面的治疗效果及安全性。方法:选择医院2016年1月-2018年12月收治的90例深Ⅱ度烧烫伤患者作为研究对象,按照入院顺序进行编号,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组给予RNPT治疗,观察组给予RNPT联合大黄外敷治疗,比较两组创面完全愈合时间、治疗3周后愈合情况和临床疗效,以及生长因子、炎症因子和脂质过氧化反应指标,并观察其安全性。结果:观察组创面完全愈合时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3周后,观察组治愈率和创面愈合率显著高于对照组,中医证候积分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1周、3周后两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)均显著降低,且观察组显著低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1周、3周后观察组血清碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)显著升高,且高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3周后,两组超氧化物歧化酶(SOD)均显著提高,且观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组丙二醛(MDA)显著降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:RNPT联合局部应用中药大黄治疗深Ⅱ度烧烫伤创面能明显缩短创面愈合时间,提供临床治疗效果,安全性高,可能与促进生长因子分泌,抑制炎症反应和脂质过氧化反应有关。

高渗盐敷料结合负压创面治疗技术治疗肿瘤患者慢性伤口的临床研究

目的探讨高渗盐敷料结合负压创面治疗技术在肿瘤患者慢性、中小型、表浅伤口的运用和疗效。方法将60例有慢性、中小型、表浅伤口的肿瘤患者随机分为实验组(负压治疗组)和对照组(常规换药组)。实验组采用高渗盐敷料为伤口填充材料,以一次性使用胃导管为引流管,利用病房的负压吸引系统为患者进行负压创面引流治疗;对照组采用湿性愈合原理常规换药。观察比较两组患者伤口愈合时间、换药次数、换药费用。结果实验组的伤口愈合时间、换药次数、换药费用都较对照组明显减少,P<0.05,差异具有显著意义。结论高渗盐敷料结合负压创面治疗技术,能提高肿瘤患者慢性伤口治愈率,降低住院费用及住院时间,减少医护人员的工作强度和时间。

负压创面治疗技术联合局部氧疗在深Ⅱ度烧伤创面愈合中的应用效果探讨

目的:探讨负压创面治疗技术联合局部氧疗治疗深Ⅱ度烧伤创面的临床效果。方法:选取深Ⅱ度烧伤患者48例,随机分为治疗组和对照组。治疗组24例,创面清创后应用负压创面治疗技术联合局部氧疗治疗;对照组24例,创面清创后只应用负压创面治疗技术治疗。比较两组患者创面坏死组织脱落时间、创面愈合时间、疼痛评分及对治疗的满意度。结果:治疗后,治疗组创面坏死组织脱落时间、创面愈合时间、疼痛评分及对治疗满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:负压创面治疗技术联合局部氧疗是治疗小面积深Ⅱ度烧伤的有效手段,有推广应用价值。

局部氧疗合并可调节负压创面治疗技术修复深Ⅱ度烧伤创面

目的:探讨局部氧疗合并可调节负压创面治疗技术(Local oxygen therapy combined with regulated negative pressure-assisted wound therapy,RONPT)治疗深Ⅱ度烧伤创面的疗效。方法:以笔者医院2017年9月-2019年12月收治的50例烧伤患者为研究对象,根据入院时间先后分别进入治疗组和对照组,各25例。治疗组患者在常规处理后,早期(48h)运用RONPT治疗;对照组患者除不进行RONPT外,其余治疗均按常规深Ⅱ度烧伤创面治疗方案进行。比较两组患者致病菌检出率、创面愈合情况、血清中炎性因子的水平及并发症发生情况。结果:治疗组致病菌检出率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者创面愈合天数(20.68±3.14)d少于对照组(32.89±4.25)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合率(96.48±6.89)%明显高于对照组(81.17±5.74)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组血清中炎性因子IL-4、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率少于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合治疗联合RONPT在烧伤治疗中具有较好的安全性和有效性。所有患者后期均进行6~8个月随访,既能有效清除坏死组织,又能最大限度地保留间生态上皮组织,愈合时间、愈合质量等方面均存在明显优势,值得临床推广。

负压创面治疗技术治疗褥疮临床分析

目的探讨负压创面治疗技术治疗褥疮的临床效果。方法11例褥疮患者使用负压创面治疗技术治疗。结果11例患者中4例行局部肌肉皮辩移植，6例行局部皮缘游离蝶形牵引同时继续行负压创面治疗技术，分别在31～63d内愈合。1例死于合并症。结论负压创面治疗技术是一种有效促进褥疮愈合的治疗方法。

深Ⅱ~Ⅲ度烧伤创面病人削痂植皮联合负压创面治疗技术的回顾性分析及临床可行性研究

目的:探讨削痂植皮联合负压创面治疗技术在深Ⅱ~Ⅲ度烧伤创面病人中治疗效果及安全性。方法:选取我院2015-04~2017-05期间30例深度烧伤创面病人临床资料进行回顾性分析,根据治疗方案分为对照组(n=15)与研究组(n=15)。对照组仅采取削痂植皮术,研究组采取削痂植皮术+负压创面治疗技术。统计两组治疗情况[肉芽生长时间、创面愈合时间、平均换药次数、术后疼痛程度(VAS)评分]、创面植皮片愈合优良率、术后1wk及2wk创面愈合率、并发症发生率。结果:研究组肉芽生长时间、创面愈合时间、平均换药次数、VAS分值较对照组少(P<0.05);研究组创面植皮片愈合优良率93.33%(14/15)较对照组53.33%(8/15)高(P<0.05);研究组术后1wk及2wk创面愈合率较对照组高(P<0.05);研究组并发症发生率13.33%(2/15)较对照组53.33%(8/15)低(P<0.05)。结论:联合采取削痂植皮术及负压创面治疗技术治疗深Ⅱ~Ⅲ度烧伤创面可减少换药次数,缓解术后疼痛程度,缩短创面愈合时间,提高创面植皮愈合优良率,且可减少术后并发症,具有较高安全性。